Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
04.08.2007 10:00 | Jussi Liimatta | ||
| Oikeastaan S-marketin kaukainen edeltäjä 1960-luvulta samoilta paikoilta. Tätini asui joistakin noissa puutaloissa...taloja on varmaan purettukin sen jälkeen kun ei näyttänyt maisemat yhtään tutulta. Höyryvetureita näillä paikoilla on katseltu useampana kesänä ja silloin ei ollut puskista tietoakaan. | ||||
|
04.08.2007 03:15 | Juhani Pirttilahti | ||
| 1) raiteella 3 Sn 35 km/h 2) samapa tuo, kun sivuraiteella ollaan, puunkuormausaluekin lienee äsken ylitetty tai sinne ollaan menossa. c) paikalta on kyllä löydettävissä myös käyttökelpoinen alikulku, kun menee ensin kilometrin tuonne suuntaan tai puoli kilometriä tuonne toiseen suuntaan. d) tuollahan mennään muutenkin laituripolkua pitkin raiteelta toiselle suoraan raiteiden yli. 4) rautatiealueella liikkuminen on kielletty! | ||||
|
04.08.2007 01:50 | Otso Etelämäki | ||
| Marsu taitaa olla pesty tätä tapahtumaa varten:) | ||||
|
04.08.2007 01:35 | Otso Etelämäki | ||
| Kiitos Jormalle kattavasta selityksestä! | ||||
|
04.08.2007 00:54 | Tuukka Ryyppö | ||
| Ja tuo merkin lisäkilpikö sanoo, että merkki koskee junia ruohonleikkureiden sijaan? | ||||
|
04.08.2007 00:54 | Tuukka Ryyppö | ||
| Ihan mainio meininki kuskilla :) Vai sattumaltako näyttää kuin esittelisi noita kämerälle? | ||||
|
03.08.2007 23:10 | [Tunnus poistettu] | ||
| Riku: jos kuvassa on liikaa reunoja (koska zoomi ei ole riittänyt tai et ole ehtinyt sommitella paikalla tai mistä muusta hyvänsä syystä), saat siitä paljon paremman leikkaamalla reunoilta tarpeettomia osia pois jollain kuvankäsittelyohjelmalla kuin leikkimällä digizoomilla - joka itse asiassa tekee saman, mutta paljon huonommalla algoritilla koska siinä kamerassa ei riitä prosessoriteho samaan kuin kotitietokoneessasi. Operaatio tunnetaan nimellä "crop" ja hyvin suuri osa tännekin lähetetyistä kuvista on "cropttu". Helppo perusohjelma kuvien katseluun ja pieneen korjailuun on ilmainen IrfanView: http://www.irfanview.com/ - ja kun nälkä kasvaa kuvatessa, voi sitten alkaa miettiä monipuolisempia ohjemia, joista niistäkään ei välttämättä tarvitse maksaa itseään kipeäksi. Photoshop CS3 -vaiheeseen asti riittää oikein hyvin GIMP2: http://www.gimp.org/ ja kun se käy liian kevyksi, voitkin jo alkaa elää valokuvauksella! | ||||
|
03.08.2007 22:53 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Hieno kuva ja ilmeisesti ollaan Gks-vaunun katolla. | ||||
|
03.08.2007 22:45 | Mika Björkqvist | ||
| Korjaus tuo linkki ei aukene, tässä uusi sivu https://vaunut.org/kuvasivu/39985 missä hiottu kisko näkyy. | ||||
|
|
03.08.2007 22:43 | Mika Björkqvist | ||
| Kuva ilmeisesti Spenon jäljiltä oleva kisko kuvattuna Oulusta, https://vaunut.org/kuvasivu/39970 | ||||
|
|
03.08.2007 22:37 | [Tunnus poistettu] | ||
| Olen itekin syyllistynyt nähin ei-näin -kuviin, edelleen minusta aiheetsa silloin kun kyse on rataa ylittävistä lapsista. Toisaalta silloin kun kyse on säännöllisesti käytettävää epävirallista ylityspaikka käyttävistä, tarkoitus on ollut kiinnittää huomioita MYÖS siihen, että ihmiset kulkevat siitä, mistä on kätevintä kulkea. Vrt. https://vaunut.org/kuvasivu/35062 jossa minua syytettiin ilmiannosta, vaikka tarkoitus oli korkeintaan ilmiantaa liikennesuunnittelun pöljyys. Miksi hemmetissä ne jalankulkijoiden reitit pitää panna kiertämään jotain älyvapaita mutkia, joita ihmiset eivät kuienkaan kierrä? Se minulle nyt kertokaa kun itse en mä voi! Kyllä-kyllä, jos tämäkin äitee lapsineen jää junan alle, on syy ihan oma. Aivan samoin kuin syy on ihan oma jos jää auton alle paikassa, missä ei ole suojatietä. Mikä on kummallista, koska esimerkiksi Kuhmon ja Sotkamon välillä ei ole taajamien ulkopuolella yhtään suojatietä. Ajatelkaapa sitä askelten määrää, jonka katermalainen joutuu kävelemään päästäkseen kaffelle tien toisella puolella asuvan naapurinsa luo... Ennen kuin suostun tuomitsemaan tuon toista lastaan odottavan äitiparan hirteen tästä ylityksestä haluan kuulla 1) mikä on tällä paikalla junien sn? 2) paljonko on avointa näkymää molempiin suuntiin? Kun minusta isona tulee Suomen keisari, rautatielaki, joka kieltää rautatiealueella liikkumisen kategorisesti, kumotaan yhtenä ensimmäisistä toimistani. |
||||
|
03.08.2007 22:26 | Pirkko Alanen | ||
| Mulla ei ainakaan näy tässä kuvassa tagia. Vai enkö mä vain n e ä sitä... | ||||
|
|
03.08.2007 22:23 | Jape Ruotsalainen | ||
| Kukas on muuten asiaankuulumattomasti kirjoittanut saman kommentin kahdesti? :D | ||||
|
|
03.08.2007 22:23 | Pirkko Alanen | ||
| Järkyttävä kuva!! Jos tässä tapauksessa "kojahtaa", niin syyllinen on lapsensa junan alle tuupannut mamma, ei veturinkuljettaja. | ||||
|
|
03.08.2007 22:22 | [Tunnus poistettu] | ||
| Täytyy myöntää, etten nyt osaa arvata millaisia ajatuksia Tapio hakee, mutta kome näkymä deeverin ovesta(?), kuu nousee metsän - vaiko aseman - takaa ja valaistus on kiehtovan mystinen. Hieno kuva vaikeissa valaistusoloissa! Kuvatiedoista päätellen tämä on Haminasta :-) | ||||
|
03.08.2007 22:15 | Joni Lahti | ||
| Jotain toinintaa raiteillakin... Kuvaava koke on ollut jossakin nykyisen jäähallin tienoilla. | ||||
|
|
03.08.2007 22:00 | Tomi Peltola | ||
| Kukas on muuten asiaankuulumattomasti kirjoittanut tagiluetteloon katti? | ||||
|
|
03.08.2007 21:59 | Tomi Peltola | ||
| Kukas on muuten asiaankuulumattomasti kirjoittanut tagiluetteloon katti? | ||||
|
03.08.2007 21:05 | Jari Kuusinen | ||
| Sij-Pyk-Kok ja Pyk-Hva. | ||||
|
|
03.08.2007 20:47 | Tommi K Hakala | ||
| Voi mamma mia.....näyttää hieman samalta kuin joskus kaupunkiliikenteessä näkee tuupattavan vauhdilla lastenvaunuja suojatielle ilman varmuutta että autonkuljettaja on huomannut...syyllinenhän se päälleajanut autoilija on mutta ei se tuomio tuo lasta takaisin jos huonosti käy. | ||||
|
|
03.08.2007 20:44 | Tommi K Hakala | ||
| Mitä väliä nämä Ome:t kulkee? | ||||
|
|
03.08.2007 20:34 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Hieno malmikuva. Tämän kesän säätila aistittavissa myös täysin. | ||||
|
03.08.2007 19:41 | Tuukka Ryyppö | ||
| Nimeonomaan. Mukava vaihtelu (kuten tämä kuva) on hyvä asia. Nyt jos joku toistaa idean, se ei enää ilahduta koska se on jo tämän kuvan muodossa käytetty :) | ||||
|
03.08.2007 19:35 | Hannu Lehikoinen | ||
| Korjataan hieman: Tl-Tre ehti olla sn 160 rataa ennen Hollon oikaisua. Oikaisualueen molemmin puolin oli vartioimattomat tasoristeykset, joiden näkemäalueilla oli 140 km/h nopeusrajoitukset. Itse oikaisualueella oli kaksi puolipuomeilla varustettua varoituslaitosta ja kaarregeometrian vuoksi 100 ja 110 km/h nopeusrajoitukset. Oikaisun myötä kaikki tasoristeykset ja nopeusrajoituset poistettiin. | ||||
|
03.08.2007 18:10 | Jarkko Korhonen | ||
| Sääli sinänä, "herranlahjat" (termi lainattu Mobilistin K.L.B:ltä) ovat mieltäneet tämän kiipeilytelineeksi tai vastaavaksi ja paukuttivat veturissa olevia hallintalaitteita, ikään kuin olisi jonkun konepajan vieressä ollut... Vanhempien hymyillessä vieressä. | ||||
|
03.08.2007 17:59 | Joni Leskinen | ||
| Tulee muuten mieleen, onko tuolla vielä sisuskalut tallella...? | ||||
|
03.08.2007 16:03 | Tauno Hermola | ||
| Niin koskas tuonne kauko-ohjaus sitten tulloo? | ||||
|
|
03.08.2007 15:29 | Jarkko Korhonen | ||
| Varmaan kapea on suorittajan ovi asemakonttoriin ja vasemmanpuoleiset ovet johtavat odotussaliin. | ||||
|
|
03.08.2007 15:24 | Riku Laine | ||
| Mä huomasin kans ton digi-zoomin vaikutuksen,tosi paljon kyllä huonontaa kuvan laatua.Pitää olla käyttämättä sitä. | ||||
|
|
03.08.2007 15:16 | [Tunnus poistettu] | ||
| Joo, paraatiovi näyttää ihan kyökin ovelta :) (vai lie pääovi tuo vasemmanpuoleinen, raputkin on isommat). | ||||
|
03.08.2007 15:16 | Veijo Koskivirta | ||
| Ehkä TL, eli lähiverkkojunat kulkevat vain dieseleinä. Tarkoittaa meillä täällä Imatran suunnalla, että tekevät Joutsenossa päivystystöitä ja kulkevat tavarajunana Imatra-Joutseno välin. Sähköllä kulkevat ovat sitten pitempimatkalaisia junia, esim. KTR-raakapuujuna, KTA-asiakasjuna ja T-runkojuna. | ||||
|
03.08.2007 15:13 | [Tunnus poistettu] | ||
| Rivit suorina ihan kuin paraatikatselmuksessa :) Hyvä kuva! | ||||
|
03.08.2007 14:36 | Arttu Jutila | ||
| Tällä tuli mentyä Tikkurilaan. Kiva, kiva... Minähän olen tuolla kaukana, kuvassa kuitenkin. | ||||
|
|
03.08.2007 14:28 | Lassi Laurila | ||
| No ehkeivät sittenkään :P. Hyvä kuva!! | ||||
|
|
03.08.2007 14:28 | Lassi Laurila | ||
| Nuo valot... Ufot hyökkää !!!! | ||||
|
03.08.2007 14:27 | Jouni Hytönen | ||
| Takaa otettuja kuvia on varmaankin aika tavalla vähemmän. :) Ja tämä vaunusto on jotenkin niin harmoninen. | ||||
|
|
03.08.2007 14:25 | Jouni Hytönen | ||
| Onhan tuolla vielä junasuorituskin. | ||||
|
|
03.08.2007 13:47 | Perttu Karttunen | ||
| Lähoverkkojuna :D Vissii sähkönä se on langallinen yhtey ja kuten tämäkin niin dieselvetoisena langaton yhteys. | ||||
|
03.08.2007 12:29 | Perttu Karttunen | ||
| No 2538 on ällähetkellä vielä astetta asiallisemman näköinen. Itse tuli bongattua keskiviikkona saneeraamattomina 2522, 2523, 2528, 2532 ja 2534. 2538 on ajellut reilu viikko sitten viimeksi kameran eteen saneeraamattomana. | ||||
|
03.08.2007 11:33 | Johannes Erra | ||
| Nythän tämä(kin) maalaus on jäämässä historiaan kun kokomustasta on päätetty tehdä SJ:n vetureiden uusi standardiväritys. X2-junien harmaatakin jossain veturissa kokeiltiin, mutta se jää pelkäksi kokeiluksi. | ||||
|
03.08.2007 10:39 | Mika Björkqvist | ||
| Siistin näköinen,ei töhryjä seinissä. Asema seisoo ryhdikkäänä paikallansa. | ||||
|
03.08.2007 09:54 | Lassi Laurila | ||
| Suksiboksittomuus | ||||
|
03.08.2007 09:35 | Lassi Laurila | ||
| Eivätkö nuo marsut rupea lähdössä sutimaan, kun tuollaista matoa kiskoo perässä? | ||||
|
03.08.2007 09:24 | Lassi Laurila | ||
| "Joitakin osia" :DDD | ||||
|
03.08.2007 09:18 | Lassi Laurila | ||
| Minäkin olen näiden nuorempien junaharrastajien joukossa, mutta en todellakaan lähtisi leikkimään hengelläni tuonne kiskojen väliin!! Eipä taida näillä valoa paljon olla päässä. |
||||
|
03.08.2007 09:12 | Jarkko Korhonen | ||
| Aah... Kyllä ovat nämä "asemakartanot" gourmet-ruokaa silmälle. Joku onnellinen nämäkin ostaa... Ehkä massia täytyy jonkunverran löytyä. Mielenkiintoista odottaa, miten noille myytäville kohteille hinta määräytyy. | ||||
|
03.08.2007 07:52 | Antti Busk | ||
| Tuttu kuvakulma: https://vaunut.org/kuvasivu/10691 :) | ||||
|
|
03.08.2007 07:13 | Jukka Voudinmäki | ||
| On, mutta parempi kuva tämä on. | ||||
|
|
03.08.2007 02:08 | Tauno Hermola | ||
| Näyttää ihan käytössä olevalta asemalta: laituri, penkki ja roskiskin valmiina odottamassa matkustajia :) | ||||
|
|
03.08.2007 01:26 | Otto Karikoski | ||
| Eilen Purolassa joku aivot narikkaan jättänyt meni raiteiden yli heti pendolinon jälkeen. Tämä tapahtui juuri fotoa ottaessani. | ||||
|
|
03.08.2007 00:47 | Heikki Piirainen | ||
| Ja meluvallin kasvillisuuden mataluus! Kuvassa näkyvistä männyn taimista on kasvanut muutamassa vuodessa minuakin paljon korkeampia ja piikikkäämpiä näkö- ja kulkuesteitä. | ||||