Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 18.07.2007 20:45 Timo Laukkarinen  
  Taitaa lätät aina mennä noista jarrukatselmuksista läpi, vai muistaakos joku, että lätän jarrut ei olisi olleet käyrissään? Lätissähän on vakiona hieno luistonestojärjestelmä, eli jarrut on niin heikot, ettei niillä yleensä saa akseleita pysähtymään.
kuva 18.07.2007 20:32 Juhana Konttinen  
  Että tuo 2612 osaakin olla räyhäkkä. Jälleen tyylikäs deeverimalmi-kuva Larilta.
kuva 18.07.2007 20:01 Otso Etelämäki  
  Yhdennäköisyys todellakin tältä etäisyydeltä huimaava! Niin ja kuvanakin komea ja idearikas!
kuva 18.07.2007 19:50 Jyrki Längman  
  Jos katsotte tarkasti niin näyttäisi siltä että samalla raiteella olisi kaksi junaa miltein peräkkäin, mutta se kauempana näkyvä juna on sama kuin lähempänä oleva.
kuva 18.07.2007 19:49 Misa Lammio  
  Samainen runko tuli Tampereelle S88:na kokolailla ajallaan ja kytkentä S52:n kanssa onnistui. Lähtökin sujui ajallaan(ei aivan normaalia). Kuva teknisesti aivan hyvä.
kuva 18.07.2007 19:46 Karri Pietikäinen  
  Vielä vuonna 1990 juna pysähtyi tarvittaessa Aittojärven asemalle, sen jälkeen jäimme pois Kiuruvedellä...
kuva 18.07.2007 19:46 Marko Anttila  
  No, onpas mielenkiintoinen kuvakulma. Tästä tulee jotenkin pienoisrautatiemäinen tunnelma, kun nuo ratapölkytkin ovat kuin ohuita tikkuja. Tuota kun hetken tarkkaan tuijottaa niin alkaa melkein huimaamaan.
kuva 18.07.2007 19:42 Karri Pietikäinen  
  Eli tässä olemme juuri saapumassa Aittojärven asemalle https://vaunut.org/kuvasivu/19155
kuva 18.07.2007 19:38 Karri Pietikäinen  
  Onpa tuttu paikka tuolla...Tuli penskana monet kerrat jäätyä junasta mummolaan... :)
kuva 18.07.2007 19:36 Tommi K Hakala  
  Pahus sentään.Rautatiemuseon tulisi kyllä Tapioille Muurinen&Keränen papukaijamerkki näiden vanhojen vaunujen hienoista kuvista!Olisikohan ideaa museon koota näistä kuvakirja myyntiin tyyliin; "Wanhoja Waunuja mustawalkoisena"?
kuva 18.07.2007 19:26 Petri Lehtonen  
  Itse veikkaan että niitä kerrostaloja on jopa tuplamäärä, samoin normaaleja IC-vaunuja, marsukin taitaa esiintyä kahdessa kappaleessa. Sillallakin taitaa olla jokunen ylimääräinen hahmo?
kuva 18.07.2007 19:19 Jape Ruotsalainen  
  Itse kyllä tarkoitin, että et olisi suotta vaihtanut kuvaa. Oli se alkuperäinen ihan hyvä. Kömyt ja kaikki.
kuva 18.07.2007 19:13 Lari Åhman  
  Ilmeisesti puunkuormaus junanvaunuihin Komun liikennepaikalla on käynyt erittäin vähiin, sillä ainakaan kovin suuria käytönjälkiä ei tullut havaittua. Syytä ei tarvitse kaukaa hakea, sillä lienee kannattavampaa (kulunut ilmaisu) kuljettaa puutavara suoraan Pyhäsalmen asemalle ja kuormata vaunut siellä. Lisäksi vaunuja ei tällöin tarvitse erikseen noutaa Komulta. Edellisessä kuvassa näkyykin Phä:n tuloesiopastin mäen päällä.
kuva 18.07.2007 19:07 Jani Tossavainen  
  Ei näytä ollenkaan pahalta...
kuva 18.07.2007 18:54 Ida Nevalainen  
  deeveri on saanut tuulipussin.:)
kuva 18.07.2007 17:22 [Tunnus poistettu]  
  Taitaa olla porukka täällä vaan niin sivistyksen sipuleita ja nirppanokkaista sekä lisäksi valittajat 100% todennäköisyydellä asuvat Helsingissä niin kuin kaikki muukin paska,joten....Tuttu sananlasku,"ei kukaan ole seppä syntyessään"Kaikki mulle ja heti ilmiö on valitettavasti levinnyt tännekin.
kuva 18.07.2007 17:10 Jaakko Aumala  
  Liikkuvasta autosta vissiin kuvattu? Aika jännä kuva.
kuva 18.07.2007 17:09 Miikka Juhola  
  Noo joo, ehkä pieni ylireagointi...
kuva 18.07.2007 17:08 Miika Rissanen  
  Äänestän vemppuja avustamaan junat ohi!
kuva 18.07.2007 16:57 Jaakko Aumala  
  Kevyt pikajuna tuskin tarvii kovin montaa vetävää konetta kulkeakseen mukavasti aikataulussa eteenpäin.
kuva 18.07.2007 16:51 Miikka Juhola  
  80m on 3xDm12 pituus.
kuva 18.07.2007 16:49 Ida Nevalainen  
  jos kuva ei nyt kelpaa ni sit se ei kelpaa!!!!!!!!!!
kuva 18.07.2007 16:22 Timo Polvinen  
  Mikähän mahtaa olla Haapakylän virallinen status tällä hetkellä, eli onko se lakkautettu jossain vaiheessa? Liikennepaikkaluetteloista (2005 ja 2007) sitä ei löydy, mutta 2007 verkkoselostuksessa se on mainittu.
kuva 18.07.2007 16:00 Antti-Matti Hartikainen  
  Mikähän on kun efix-tiedosto näyttää tämän kuvan kohdalla kuvausajaksi 2007:07:09 16:39:10, mutta https://vaunut.org/kuvasivu/39059 kodalla se näyttää aikaa 2007:07:09 16:30:57? Tosin tämän kuvan kohdalla se on ainut kuvaustieto, joten sehän saattaisi olla myös kuvan tänne laitto aika??
kuva 18.07.2007 15:20 Jape Ruotsalainen  
  Kuva vissiin vaihdettu? Ei enää kömytä deevee...
kuva 18.07.2007 14:51 Kari Palviainen  
  Sehän se! Tässähän majaili pitkään Tabd-vaunuja, mutta viimeiset romutettiin viimevuoden lopulla.
kuva 18.07.2007 11:29 [Tunnus poistettu]  
  Tarkoitus on myös julkaista kuvia, joista saa selvää. Jokainen katselisi varmasti tätäkin kuvaa mieluummin, jos resoluutio olisi parempi. Kannattaa rauhassa perehtyä kameran ominaisuuksiin ja ottaa siitä kaikki/riittävästi irti. Eihän tässä ole kuin säädöt "pielessä" ja parilla napin painalluksella kuvatkin tarkentuvat.
kuva 18.07.2007 11:11 Timo Polvinen  
  Haapakylän sivuraide?
kuva 18.07.2007 10:32 Pertti Miettinen  
  Lisättäköön vielä; Tampereen ratapihojen liikennöimissääntö -48 ja Jyväskylän ratapihan liikennöimissääntö -52
kuva 18.07.2007 10:30 Pirkko Alanen  
  Puhut asiaa Juha! Näyttää porukalta taas unohtuvan, että vaunut.org:iin on tarkoitus kerätä havaintoja radoilta ja ratojen varsilta, ei keskittyä kameroiden paremmuuden vertailuun. Joku, en muista kuka, on sanonut omassa profiilissaan vaunut.org sivustolla, että jos häntä kiinnostaisi kamerat, hän kuivaisi niitä! Voiko sen enää selvemmin sanoa!
kuva 18.07.2007 10:08 Miika Rissanen  
  Onpa muuten ihana sommittelu.
kuva 18.07.2007 09:53 Miika Rissanen  
  No juu, mutta ei ehdoin tahdoin SVGA-kuvia jos nappia painamalla saa tarkempia... Idakin on varmasti mielissään jos saa kamerallaan paremmannäköisiä kuvia. Ellet sitten ole pienentänyt kuvaa jollain ohjelmalla?
kuva 18.07.2007 09:47 Kari Palviainen  
  Vuokatista jonkin verran etelään.
kuva 18.07.2007 09:08 Kari Kuusela  
  Vuokatin sorakuopan raide?
kuva 18.07.2007 08:55 Miika Rissanen  
  Ohoh, dramatiikkaa :)
kuva 18.07.2007 08:45 Laura Kuuppo  
  Rokkijuna! :-)
kuva 18.07.2007 08:40 Miika Rissanen  
  Jos nyt heittäytyisin kriittiseksi, niin tarkennus voisi mielestäni olla junassa, mutta idea on hieno.
kuva 18.07.2007 08:38 Miika Rissanen  
  Kaunis on, objektiivi on piirtänyt heijastukset aika nätisti. Isompikokoista toivoisimme :)
kuva 18.07.2007 08:33 Valtteri Keski-Säntti  
  Unohtui mainita, että asjallisuutta lisäsi vielä klubivaunu A50. :)
kuva 18.07.2007 08:19 Kari Palviainen  
  Alkaa polttaa!
kuva 18.07.2007 08:14 Kari Kuusela  
  Arvaus: Vuokatti - Sotkamo..?
kuva 18.07.2007 07:49 Valtteri Keski-Säntti  
  Eihän tätä toki tyrmätä, tämähän hieno!
kuva 18.07.2007 07:45 Kari Palviainen  
  Mikään arvauksista ei ole osunut vielä oikeaan.
kuva 18.07.2007 03:43 Jouko Turpeenoja  
  Kuvassa tuntuu maan vetovoima. Jalkineet on oivasti valittu kokonaisuuteen. Nilkka ei voi olla nyrjähtämättä noissa koputtimissa. Ja apuva ei näy... Muuten siistiä !
kuva 18.07.2007 01:05 [Tunnus poistettu]  
  Hieno kuvakulma.
kuva 18.07.2007 01:02 [Tunnus poistettu]  
  Kuinka kauan tuo rsj:n move vierailee tuolla nykarlebyn jernvägillä?
kuva 18.07.2007 00:25 Juha Hyvönen  
  Hitto kun on hieno.
kuva 18.07.2007 00:24 Reijo Salminen  
  Herttoniemen rataa ennen purkamista
kuva 18.07.2007 00:23 Juha Hyvönen  
  Mielestäni tälle sivustolle on tarkoitus kerätä ennemminkin muistelunarvoisia hetkiä kuin haitekkia tai laatua. Niitä voi laittaa sitten vaikka kameramainoksiin.
kuva 18.07.2007 00:20 Mika Hakala  
  Niinisalo-kankaanpää
kuva 18.07.2007 00:19 Otto Karikoski  
  Jalkaanmenevyyttä enemmän kuin Helsingforsin metrossa!