Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
10.03.2007 20:19 | Tuukka Ryyppö | ||
| Muutama, ja hekin ovat menossa ratikkaan. Ei oikein onnannut todistamisesi, ellet sitten tehnyt jonkinlaista sarkastista kannanottoa sitä iänikuista kiirevalitusta kohtaan. | ||||
|
10.03.2007 20:16 | Oskari Väisänen | ||
| Itsekin katsoin tuon 020202:n, mutta mainitun junan vaunusto kielisi junan määränpään olevan enemmin Heinola. Jos n e än oikein notta siinä olisi nuita Obrk-romuvaunuja. Junan lyhyys taas väittäisi junan olevan matkalla Mukkulaan. Ken tietää. | ||||
|
10.03.2007 20:14 | [Tunnus poistettu] | ||
| "Ei tikkejä" - onko lähellä sairaala? | ||||
|
10.03.2007 20:13 | [Tunnus poistettu] | ||
| Suomalaiset ajoivat viime vuonna rikki yli kaksisataa puomia. Ei tuo kauan missään päin maata kestäisi. Tai no ehkä Sallan ja Alakurtin välisellä radalla... | ||||
|
|
10.03.2007 20:12 | Tauno Hermola | ||
| Ööh, mutta eikö ne puomit pitäisi olla tiellä? ;) | ||||
|
|
10.03.2007 20:11 | Jussi Mäkinen | ||
| Mielenkiintoinen kuva. Myös vinkki 020202:sta on oikein veikeä! Siitä deeverin tunnistaa lähinnä varjosta. Bongaako joku sieltä enemmänkin junia, entäpä Google Earthistä? | ||||
|
10.03.2007 20:09 | Tapio Muurinen | ||
| Pitäisi olla joko kovin vanha (ja muisti tallella), tai hyvä tietolähde käsillä, että voisi valomastokysymystä pohtia, mutta eräässä kirjassa on valokuva Kouvolan järjestelyratapihalta 1930-luvulta. Siinä erottuu heikosti kolme korkeaa valomastoa. Olivatko juuri tällaisia, ei saa selvää. 1950-60-luvulla näitä pystytettiin lisää runsaasti. Valaistustehokin lisääntyi huomattavasti elohopeahöyrylamppujen yleistymisen myötä. | ||||
|
10.03.2007 20:07 | Oskari Väisänen | ||
| Otso: Jos ohjaus pettää niin siinä ei yhdet turvavyöt paljon paina. Eiköhän siinä sanota vaan että heipähei. | ||||
|
10.03.2007 20:05 | Jussi Mäkinen | ||
| Nätti kuva, mutta pvm taitaa olla vähän pielessä? :) | ||||
|
|
10.03.2007 20:04 | Oskari Väisänen | ||
| Saa kyllä olla suoraansanottuna aika idiootti, jos tuollaisesta ajaa läpi. Noh, Pohjanmaalle, jos tuollaisen laittaisi, niin se olisi ajettu rikki ensimmäisen viikon aikana. Ehkä ihan kokeilunhalusta. :^) | ||||
|
10.03.2007 20:03 | Jussi Mäkinen | ||
| Tuo vasemmalla voisi olla pääpostitalo, raiteet kaartuvat sopivaan suuntaan, niillä on paljon matkustajavaunuja odottamassa ja aurinko paistaa iltapäivän suunnasta... Mökki peittäisi tunnetummat maamerkit. Ehkä Helsinki olisi sopiva koska kaikki kuvittelevat sen liian helpoksi vastaukseksi? ;) Hieno kuva joka tapauksessa! | ||||
|
10.03.2007 19:58 | Jussi Mäkinen | ||
| Siinäpä on monenmoista kalustoa eri vuosikymmeniltä! | ||||
|
|
10.03.2007 19:53 | Oskari Väisänen | ||
| Jatketaan vielä: Ratapihan toisella puolella oli vielä lähes täyteen lastattu, kutakuinkin yhtä pitkä vaunusto, kuin mitä tämä parivaljakko veti. Se lienee lähdössä kohti Lahtea, ehkä huomenna, viimeistään alkuviikosta. | ||||
|
|
10.03.2007 19:52 | Oskari Väisänen | ||
| Kyllähän sinne VTadeja silloin tällöin kulkee, en kyllä ole ikinä kiinnittänyt huomiota siihen mitä niissä on sisällä. Ilmeisesti sitten maltaita/mallasta. Ja vielä täytyy kiitellä konduktööri Nylundia! Saatinpahan pitkään kytätty juna bongattua. Viime kesästä saakka, aina silloin tällöin olen yrittänyt tätä bongata. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun tämän bongasin ja taitaa jäädä viimeiseksi. Näiden kulusta kun ei oikein tiedä. :( | ||||
|
10.03.2007 19:49 | [Tunnus poistettu] | ||
| Timo: linkittämääni kuvaa on toki käsitelty (sävyjä säädetty enemmän sen näköisiksi kuin ne ihminen iltapäiväauringossa näkee ja terävöitetty pienennöksen jälkeen, pienennös kun usein tekee kuvasta hiukan suttuisen). Pointtini oli oikeastaan siinä, että Photoshopilla tuohon kuvaan ei ole koskettu, itse asiassa en ole ikinä nähnyt koko Photoshoppia kuin mainoksissa. Juhani P:n kanssa olen samaa mieltä: aurinkoisina ja lumisina kevätpäivinä maailma on todella noin kirkas. | ||||
|
10.03.2007 19:43 | Tapio Muurinen | ||
| Kuusi vuotta aikaisemmin tässä oli vielä suota ja metsää. Laskumäkiautomatikkahan otettiin Pieksämäellä ensimmäisenä maassamme käyttöön, eli edellisesä vuonna. Näiden kuvien arvostus nousee koko ajan, mitä useammin katselee. Tällaisia näkee harvoin. | ||||
|
10.03.2007 19:42 | Oskari Väisänen | ||
| Täytyypä tässä mainita, että muutama kuva tätä myöhemmin, sortui noin 1,5 metrin korkuinen lumipatsas kuvaajan alta. Aiheutti huvitusta ohi kulkeville ihmisille, ehkä myös veturimiehistölle. :) | ||||
|
|
10.03.2007 19:38 | Jaakko Aumala | ||
| Hulppeita kuvia nämä molemmat. Kiitos päivän kohokohdasta! Koska tuollaisa valotorneja muuten ilmestyi ratapihoille? Tietäisikö joku? | ||||
|
|
10.03.2007 19:29 | Eero Heinonen | ||
| Eikös Muggulaan tule VTadeilla maltaita vai mallasta, mikä lienee oikea kirjoitusasu, mutta ainakin tehtaalla on gummipyörävaihtotyötraktori, jolla vaunuja voi siirtää. | ||||
|
|
10.03.2007 19:07 | Jari Kuusinen | ||
| Kiitokset Oskarillekin, juuri tällaisia kuvia tänä päivänä pitää metsästääkin! Raakapuuta lastataan aika monella asemalla, mutta kuvat raakapuuvaunujen vaihtotöistä ovat kuitenkin kovin harvassa.. Onkos tällä radalla muutakin toimintaa kuin nämä raakapuut? 020202.fi:n ilmakuvahaussa näkyy sattumalta juna täällä Mukkulassa, ja Lahden aseman itäpuolella toinen Dv12-juna, ilmeisesti sama juna matkalla Mukkulaan! :) | ||||
|
10.03.2007 18:58 | Heikki Salo | ||
| Jos tuolla junan takana on Lahti - Heinola moottoritien penger, niin paikka on Ahtiala. | ||||
|
10.03.2007 18:57 | Oskari Väisänen | ||
| Aina myöhässä. :) | ||||
|
|
10.03.2007 18:57 | Timo Salminen | ||
| Minulle tässä kuvassa on kiehtovinta tuo teollisuusrakennusten ryväs taustalla kaikkine ajallisine kerrostumineen. Varmaan joistakin rakennusten muodoista pystyisi päättelemään jotakin toiminnasta ja tuotannostakin, jos olisi asiantuntija. Mitäs teollisuutta tuolla onkaan? | ||||
|
10.03.2007 18:53 | Timo Salminen | ||
| Tänne nyt tulee noita vankila- ja vankivaunukuvia... ;-) | ||||
|
10.03.2007 18:51 | Juhani Pirttilahti | ||
| Nyt meni Ohi. | ||||
|
|
10.03.2007 18:40 | Otso Etelämäki | ||
| Tästäkin kuvsta näkee hyvin CEmtin korkeuden muihin plootuihin nähden. A41:hän (3. vaunu) on muutettu CEmtistä. | ||||
|
10.03.2007 18:36 | Matti Mustola | ||
| Jep, kuvanlaatukin vaihdolla parani vähän. Sieltäpä se! | ||||
|
|
10.03.2007 18:35 | Marko Laine | ||
| Verlan veneenkuljetusrata? | ||||
|
|
10.03.2007 18:33 | Matti Mustola | ||
| Oijoi, ensimmäinen kuva tänne ja sössöksi meni :( | ||||
|
10.03.2007 18:29 | Oskari Väisänen | ||
| Jotenkin jännän näköinen tuon junan keula. :) | ||||
|
|
10.03.2007 17:56 | Timo Salminen | ||
| Näyttää epäilyttävästi Helsingiltä, mutta rakennuksesta en kyllä sokkona edes arvaa mitään. Toisaalta ehkä Helsinki olisi liian helppo? En esitä kakkosvaihtoehtoa. | ||||
|
|
10.03.2007 17:54 | Simo Virtanen | ||
| Kiitos ja kumarrus, Mukkulan radalta olen kaipaillut kuvia. On täällä toki joitakin muitakin kuvia. https://vaunut.org/kuvasivu/25131, https://vaunut.org/kuvasivu/19157. Valitettavasti ei taida löytyä mistään edes linkkejä kuviin, joissa tuo rata jatkui Mukkulasta aivan ydinkeskustaan Rauten ym. tehtaille. Tuostahan ei olisi Vesijärven rantaan enää kuin muutama satametriä ja sieltä suoraan Salpausselän kisakeskukseen. Raiteet rullattu kaiketi vasta 90-luvulla? | ||||
|
|
10.03.2007 17:48 | Timo Salminen | ||
| Kuinka moni kuvan ihmisistä kulkee ainakin puolijuoksua? Kuvaa hyvin (pää)kaupunkilaista kiireistä elämäntapaa. | ||||
|
|
10.03.2007 17:44 | Oskari Väisänen | ||
| Katselin että täällä V.orgissa ei liikaa kuvia ole Mukkulasta, vain yksi ennen tätä ( https://vaunut.org/kuvasivu/19930 ), joten ajattelin, että tämä voisi valaista tätä Mukkulaa vähän etenkin ulkopaikkakuntalaisille. | ||||
|
|
10.03.2007 17:05 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Veikataan Heinolan rataa ja vaikka Vierumäki tai Ahtiala. | ||||
|
|
10.03.2007 17:03 | Heikki Salo | ||
| Sitten taidetaan olla Loviisan radalla. | ||||
|
|
10.03.2007 16:45 | Oskari Väisänen | ||
| Junahan oli myös siinä mielessä poikkeuksellinen, että se kulki Helsingistä Riihimäen kautta Lahden suuntaan ja oli veturivetoinen ja lisäksi matkustajajuna. Toivoisin, että saisimme nähdä kuvia tästä (tai muista kisajunista) väliltä Riihimäki-Salpausselkä. Itse en niitä pysty tarjoamaan. | ||||
|
10.03.2007 16:35 | Marko Anttila | ||
| Onko laakerimiesten lempibiisi "Kuulat sekaisin"? | ||||
|
10.03.2007 16:27 | Jouni Pohjola | ||
| Juu tuli tuokin ic47 kuvattua.. ;c) | ||||
|
10.03.2007 16:05 | Tuukka Ryyppö | ||
| Huh, meinasin jo aloittaa virroitinkeskustelua, että taaemman junanahan tuo on. Mutta railfaneuropesta katsottuani jouduin toteamaan, että kyllä ne todellakin on tällaiseen uutukaiseen saksisangat laittaneet. Osaisikos joku keksiä selitystä? | ||||
|
|
10.03.2007 15:59 | Tuukka Ryyppö | ||
| Miksi ihmeessä tämä kuva pitäisi sensuroida? On aika hämmentävää, että tuohon on ollut pakko jokin kirjain laittaa. Enkä minä ainakaan ole O-junaa ennen nähnyt. Tietysti olisi typerää lähettää tänne nippu täsmälleen samanlaisia kuvia, joissa ainoa erotus olisi tuo kirjain, mutta kyllä minä väittäisin tämän kuvan olevan hyvinkin mielenkiintoinen. Hauska tämä "menkää pois, täällä ei ole mitään nähtävää. Jos joku muuta väittää, väärässä on." -asenne. | ||||
|
|
10.03.2007 15:51 | Marko Laine | ||
| Tyylin kruunaa tuo vanhanmallinen saksivirroitin junan katolla :) Ensin tehdään linjakas juna ja sitten ripustetaan häkkyrä katolle keräämään tuulta... | ||||
|
10.03.2007 15:50 | Marko Laine | ||
| Onko näin komian kapistuksen lipunmyyjä yhtä kaunis kuin venäläisen pommikoneen rahastaja? :) | ||||
|
|
10.03.2007 15:48 | Marko Laine | ||
| Onneksi en ollut syömässä mitään. Olisi voinut mennä pöperö väärään kurkkuun. Hieno ja tunnelmallinen kuva! | ||||
|
10.03.2007 15:47 | Marko Laine | ||
| Aivan mahtava kuva ja todella hieno talvinen hetki. Tällaisia kun saisi vielä 2000 -luvullakin... | ||||
|
|
10.03.2007 15:46 | Miikka Leppänen | ||
| Helpotan sen verran,että ollaan Idempänä ja vähän Pohjoisempana. | ||||
|
|
10.03.2007 15:33 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Voi voi. Pääsin kuvaan. :) | ||||
|
|
10.03.2007 15:32 | Miikka Leppänen | ||
| Selvä!Menin nimittäin IC47 Ouluun tästä eilen. | ||||
|
|
10.03.2007 15:31 | Miikka Leppänen | ||
| Eipä olla sielläkään:-) | ||||
|
|
10.03.2007 15:23 | Tomi Peltola | ||
| se on SKF | ||||
|
|
10.03.2007 15:22 | Otso Etelämäki | ||
| SKP:n lippu tungettu vaunun ikkunasta ulos?:D | ||||