Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 20.01.2007 23:10 Eero Heinonen  
  Perjantaina tämä toteutti itseään linjalla 6. En tiedä oliko vain luuloa, mutta mielestäni hiekalle ja usein myös ankkureille oli kysyntää enemmän kuin perussaranassa, eikä keli normaalista 2006-2007 talvisäästä paljoa poikennut. Toivotaan, että hiekkavarannot ovat riittävän suuret.
kuva 20.01.2007 23:00 Otto Siren  
  Saa nyt nähdä miten käy.Jos joku on joku on juoksemassa esim:illan viimeiseen ratikkaan ja ei ole etukäteen ostettua lippua,tarkastajat ovat kyydissä.Mitä tuossa sitten tekisi,jos ei voi kuljettajalta ostaa lippua?
kuva 20.01.2007 22:54 [Tunnus poistettu]  
  Tuolla laiturilla on aikoinaan tullut muutamankin kerran lättää odoteltua. Vieläköhän asema lie paikoillaan? Pitänee ensi kesänä etsiä reitti tuonne, nykyinen viitostiehän kiertää paikan vähän kauempaa.
kuva 20.01.2007 22:53 Eero Heinonen  
  Liekö myös VR havainnut tämän arkiston arvokkuuden, kun tämä kuva löytyi Helsingin varikon kuumimman ajankohtaisjulkaisun, Helvarin, tuoreimman joulunumeron sivuilta? Kuvan linkki on mainittu lehdessä, joten näinköhän puolet Ilmalan henkilökunnasta on mennyt heti tutkimaan harrastajien filosofioita..:)
kuva 20.01.2007 22:52 Juha Tuhkanen  
  Haminan tulotolppa?
kuva 20.01.2007 22:48 Eero Heinonen  
  Paha sanoa asioita 30 vuoden taakse, mutta näin lauantain kunniaksi: Kymi.
kuva 20.01.2007 22:44 Eero Heinonen  
  Puuhaa havaittu todistetusti linjalla Hyvinkää-Mäntyluoto. ;)
kuva 20.01.2007 22:34 Eero Heinonen  
  Ja Seeproissakin on aina silloin tällöin, toisinaan hyvin useinkin käytössä automatiikka, joka ehkäisee melua voimakkaasti. Tänään Larin korvia säästi 1853, joka lorautti vedet pihalle Sköldvikissä. Marsu ja hinauksessa oleva Seepra+(vaunut) ovat huomattavasti vähemmän desibelejä, kuin Seepra(+vaunut). ;)
kuva 20.01.2007 22:16 Otto Siren  
  Eiköhän se kamera ole jäänyt kesä-aikaan.Täytynee korjata.
kuva 20.01.2007 22:12 Juhana Hietaranta  
  Otolle vinkkinä, kamerasi kello on etuajassa, tai sitten omistat sen aikakoneen... ;-)
kuva 20.01.2007 22:10 Otto Karikoski  
  Harvinaislaatuinen kuva, kun on porkkana ja sami jossain muualla kuin pk-seudulla (ja muutenkin).
kuva 20.01.2007 22:09 Jyrki Majanmaa  
  Tulee nousemaan matkustajamäärät takuulla jos (& kun ) Vantaankosken rataa jatketaan lentoasemalle kehäratana.
kuva 20.01.2007 22:08 Juhana Konttinen  
  Kun tietävämmät kollegatkin sanovat, että harvinaista herkkua on kuvassa, niin en epäile yhtään. Kuva on komea ja kalusto mitä eksoottisinta.
kuva 20.01.2007 22:05 Juhana Konttinen  
  Juuri näin. Itsekin pidän UV-suojaa joko objektiivissa etulinssin suojana ja vastavalosuojan kanssa ei sitten tule juuri varsinaisia muovisia linssisuojia edes käytettyä. Joidenkin hienostelijoiden mukaan suotimet heikentävät kuvanlaatua, mutta enpä ole moista huomannut. Ainoa haitta UV-suotimista on ollut silloin tällöin tuo heijastelu ja tällöin olen ruuvannut sen irti. Melko harvoin tähänkään on ollut tarvetta laadukkaiden Hoya HMC ja B+W MRC -suotimien kanssa.
kuva 20.01.2007 21:50 Tapio Muurinen  
  Mukava aikalaisdokumenttihan tämä. Ollaankohan menossa Vartiuksen rataa rakentamaan? Aika hyvin tämä 16 veturin sarja on tosiaan kameroita vältellyt, tai sitten kuvat eivät jostain syystä löydä esille. Nämähän siirrettiin aika pian Itä-Suomeen, kun Vv15/16 valloittivat Etelä-Suomen suuremmat paikat. Haminassa oli 1960-luvun alkupuolella muutaman vuoden ajan 1810 - 1811 ja Kotkassa 1812 - 1813. Pieksämäellä näitä näki junan ikkunasta silloin tällöin. Myös Kuopiossa 1804 sattui kamerani eteen 1960-luvun lopulla. Muistan vieläkin jokseenkin elävästi ensimmäisen kuvausreissuni uudella Felica-kamerallani, ja ensimmäisen kohtaamisen kelta/vihreän 1811:n kanssa sen vetäessä pitkää puujunaa Summan paperitehtaalle syksyllä 1962.
kuva 20.01.2007 21:47 Jukka Nykänen  
  Ei saa yhdistää sanaa Osku ja Soinivaara!Hieno kuva muuten,noilla lätillä tuli aikoinaan matkusteltua paljonkin kun käytiin mummoa katsomassa Valkeajärvellä 70- ja 80- luvulla.Pikajunakin pysähtyi siellä tarvittaessa siihen aikaan.
kuva 20.01.2007 21:23 [Tunnus poistettu]  
  Minulla on myös oletusarvoisesti UV-filtteri optiikan suojana. Otan sen pois (jos muistan) tämän tapaisissa kuvissa tai vastavaloon kuvatessa. Täytyy kuitenkin huomauttaa, että kaikki linssipinnat pyrkivät aiheuttamaan heijastuksia. Mitä laadukkaampi optiikka sitä paremmin niitä on onnistuttu suunnittelulla ja hionnalla välttämään, kokonaan ei missään. Valitettavasti se laadukkuus näkyy myös hinnassa. Heijastuksista et siis pääse kokonaan UV-filtterin poistolla, voit kyllä vähentää niitä siten.
kuva 20.01.2007 21:15 Oskari Väisänen  
  Sejase: Mahdollisesti Kouvola-Mikkeli(-Kuopio) ?
kuva 20.01.2007 21:09 Juhana Konttinen  
  Tämä kuva on kyllä äärimmeisen asjallisuuden huipentuma. Rataosuuden, vetovoiman ja rahdin maksimaalinen tyyppien yhdistelmä!
kuva 20.01.2007 21:07 Simo Virtanen  
  Niin, kivasti ja kivasti.. Miesmuistiin ei Pohjois-Karjalassa ole tammikuun lopussa ollut näin vähää lunta. Maisema tietty näyttää talviselta, vaikka lunta onkin vain nimeksi.
kuva 20.01.2007 21:02 Juhana Konttinen  
  Seepra maailman laidalla... mainiosti nostettu laskumäki esille kuvassa.
kuva 20.01.2007 21:02 Jape Ruotsalainen  
  Kiitos kommenteista! Kamerana on järkkäri ja siinä ihan perusputki. Noista monikalvopinnoituksista en tiedä. UV-suoja se sitten varmaan oli, joka noita heijastuksia teki. Eipäs tullut edes mieleen. Siitä on jotenkin tullut osa kameraa, kun se samalla toimii aina putken "suojuksena". Onko muilla vastaavaa käytäntöä? Onkohan (muita) tilanteita, milloin UV-suojasta voisi olla haittaa? Eli milloin kannattaisi ruuvata pois? Tuo etsimen peitto taitaa liittyä vain pokkarikameroihin?
kuva 20.01.2007 21:01 Tuukka Ryyppö  
  Toisaalta, tuo on kuitenkin paljonkin kevyempi kuin Vankat, joihin sitten päädyttiin...
kuva 20.01.2007 20:57 Jape Ruotsalainen  
  Joillekin jokapäiväistä, mutta ei kaikille. Silloinhan sitä pitää ihmetellä/kysyä, kun ei tiedä. :)
kuva 20.01.2007 20:52 Jukka Voudinmäki  
  Jassoo, ymmärsin sitten asian (tallimajoitus) väärin. Olen itsekin ihmetellyt, että Sulun raidetta ei ole vielä rullattu. Hyvä toki, ettei ole.
kuva 20.01.2007 20:49 Otso Etelämäki  
  Mitäs helevatin reittiä tuo sami oikeen liikennöi?
kuva 20.01.2007 20:48 Otso Etelämäki  
  Hieno kuvasarja! Kiitokset Artolle!
kuva 20.01.2007 20:38 Otso Etelämäki  
  Tunnelmaa!
kuva 20.01.2007 20:32 Juhana Konttinen  
  Transpointin raidehan pistettiin kuntoon heti Vasarakadun remontin valmistuttua. Miten mahtanee sitten tuon Sulun-ratapihalle jatkuvan rataosan tulevaisuus olla?
kuva 20.01.2007 20:27 Lari Nylund  
  Eihän tuossa kulje montaakaan (sataa) junaa vuorokaudessa. Mitä niistä valittamaan?
kuva 20.01.2007 20:21 Lari Nylund  
  Huomaa länsisiiven mainos: Luotettavia koneita Neuvostoliitosta - "koneisto"
kuva 20.01.2007 20:21  
  Vet6032 Jy-Tpet ja Vet3014 Tpet-Ri 16.03.1990, siirto lavettikuljetuksena Tervakoskelle Riihimäeltä 28.03.1990. Pieksämäeltä tultiin Jyväskylään 02.03.1990 junana V982.
kuva 20.01.2007 20:17  
  Kirjassa on virhe. Ajettiin Riihimäelle Jyväskylästä. Ensimmäinen yritys Jyväskylästä Riihimäelle päättyi Muurameen tekniikan petettyä. Hinattiin korjattavaksi Jyväskylään. Jyväskylään vaunu tuli Keitele-Museolle Suolahteen matkalla olleen vaunun kanssa Pieksämäestä.
kuva 20.01.2007 20:16 Sami Lahtivesi  
  minä kuvasin samaisen "pendon" Kirkkonummella
kuva 20.01.2007 20:16 Jussi-Pekka Halonen  
  Mitään uutta tallimajoitusta ei suinkaan ole tiedossa, vaan näiden alustat (ja ajan salliessa myös ulkopinnat) pestään Tka-talleilla. On tosin pyöritelty sellaista ajatusta, että sitten joskus tulevaisuudessa jos/kun M-Realin toiminta Kankaalla loppuu, voitaisiin vanha Suolahden-rata sivuraiteineen käyttää kokonaan liikennettä haittaamatta VR-Radan ja vaikkapa esim. K-M:n kaluston pesäpaikkana.
kuva 20.01.2007 20:16 Lari Nylund  
  Jannelle on ihan väärä muistikuva. Sm1 6041 oli ainoa tässä värityksessä ollut. Eipä tuo nykyinen punavalkoinen väritys hirveästi tästä poikkea, paitsi värivalintojen suhteen.
kuva 20.01.2007 20:10 Lari Nylund  
  Kun junia kulkee toiseen suuntaan enemmän kuin toiseen, niin kuljettaja saattaa siirtyä matkustajana takaisin kotiasemalleen. Jokapäiväistä, eikä mielestäni mikään ihmettelyn aihe.
kuva 20.01.2007 20:06 Lari Åhman  
  Toinen kuljettaja lienee ns. pakettimatkalainen eli on töissä, mutta matkustajana.
kuva 20.01.2007 20:05 Jussi-Pekka Halonen  
  Tulimme tuon hallin kautta mutta enpä tajunnut vilkaista tuon raiteen päähän, kun en muistanut 1074:n olleen tuolla. Näitä kuulemma siirrellään tänään joskus klo 20:30 jälkeen Tka-talleilla tai sieltä takaisin Transpointille.
kuva 20.01.2007 19:58 Otso Etelämäki  
  Miksikäs tuolla on kaksi miestä koneen päällä?
kuva 20.01.2007 19:57 Pauli Kyllönen  
  näköjää tuplamiehitys veturissa
kuva 20.01.2007 19:53 Janne Peltola  
  Miten mulla on sellainen muistikuva, että 6x06 olisi ollut myös näissä väreissä...?
kuva 20.01.2007 19:51 [Tunnus poistettu]  
  Nuuka taksimies kävisi tankkaamassa diesel-Mesensä tuolla. Eikä tarttis edes boltsikkaa varastaa, vaan sen voisi kauhoa suoraan maasta tankkiin. Toivottavasti tämä kuva ei näy Vihreille, sillä Soininvaaran Oskun loputkin hiukset saattaisivat kärsiä inflaation.
kuva 20.01.2007 19:43 [Tunnus poistettu]  
  Vantaankosken aseman avaamisen ja sitä seuranneen vartin vuorovälin myötä matkustajamäärät ovat silminnähden M-junissa kasvaneet. Syyskauden YTV:n aikataulussa oli (ainakin) linjanro 453:n kohdalla maininta "M-juna liikennöi 12-16 minuutin välein". Tiheällä vuorovälillä, täsmällisyydellä ja kaluston siisteydellä (!) on erittäin suuri merkitys asiakkaiden kulkuneuvovalinnoissa. Juna on täysin lyömätön keskustasäteisenä matkustusmuotona: millä muulla kuin sm- tai helikopterikalustolla pääset vartissa Tikkurilasta tai Granista Stadiin? Juu ei, et millään. Teleporttaus on tietty asia erikseen, mutta ei siitä sen enempää. Lyhyet rungot ja tiheät vuorovälit, niin se on siinä ja homma rokkaa. Kalasataman aseman rakentaminen on ajatustasolla sama miniatyyritasolla kuin Martsarin radan rakentaminen: tehdään ensin liikenneinfra kondikseen ja vasta sitten rakennetaan sen ympärille mökit ja asutetaan jengi; lienee houkuttelevampaa muuttaa hyvien liikenneyhteyksien varteen kuin että flyttais Hervantaan samalla rahalla.
kuva 20.01.2007 19:37 Arto Lopia  
  Aikamoista porsastamista ollu noiden polttoaineiden kanssa joskus!
kuva 20.01.2007 19:33 Jukka Voudinmäki  
  Näin on. Läheinen autotie ja sen liikenne häiritsevät varmasti tuhat kertaa enemmän kuin satunnainen junaliikenne.
kuva 20.01.2007 19:21 Jukka Voudinmäki  
  Viimeisen vaunun takana olevassa hallissa Tr1 1074 varmaankin ihmettelee lättähattunuorison vierailua. Tämä siis https://vaunut.org/kuvasivu/4922 , jos ei ole nyt viime aikoina siirretty muualle. Mutta hieno homma, että Suolahden lätsyt pääsevät tallimajoituksen suojaan säiden ja etenkin vandaalien armoilta.
kuva 20.01.2007 19:21 Jukka Nykänen  
  Kiitojunan vaunuista tehty johdonvetovaunusto taustalla.Joskus muinoin tuollainen seisoi Tampereella lempääläntien ylittävällä sillalla pidemmän aikaa.
kuva 20.01.2007 19:12 Lari Nylund  
  Huoneistokeskuksessa varmasti kirjoittanut kommentin joku entinen savolainen, joka myös valittaa Malmin lentokentän "metelistä". Kyllä se meteli löytyy korvien välistä. Henkilökohtaisesti junien äänet eivät häiritse tippaakaan, päinvastoin. Se soundi vain varmistaa, että kulkuyhteydet keskustaan ovat huippukunnossa.
kuva 20.01.2007 18:39 Jani Arponen  
  Enpä tiennytkään, että Transpointin raide on vielä jäljellä! Vetovaunun takana taitaakin näkyä Lidlin seinustaa. Säännölistä liikennettä ei Transpointille taida kuitenkaan enää olla.
kuva 20.01.2007 18:36 Jani Arponen  
  Sellainenkin suunnitelma HaagaVantaa-metrolle oli olemassa, joka olisi kulkenut nykyistä rataa lännempänä ja sujahtanut tunnelissa Haagasta keskustaan. Ko. pläänin mukaan Martsarin asema olisi rakennettu tunneliin Laajavuoren (n.500 m tästä länteen) alle. Otolle: matkustajamäärät eivät varmasti ole vähentyneet, päin vastoin, mistä jo tiheämpi vuorovälikin kertoo. Junarunkoja on lyhennetty osittain tiheämmän vuorovälin johdosta ja joidenkin vuorojen osalta myös siksi, ettei YTV:n VR:lle maksama summa liikennöinnistä ole pysynyt VR:n kustannusten nousun perässä. Käytän ämmää käytännössä joka päivä ja voin sanoa, että niissä on erittäin paljon matkustajia miltei kaikkina viikonpäivinä ja vuorokaudenaikoina.