|
|
04.05.2006 21:23 | Jouni Hytönen | ||
| 2224 taisi olla ainoa, joka pääsi kokeilemaan. | ||||
|
|
04.05.2006 21:18 | Anssi Manninen | ||
| Wautsi! Tässäpä yksi Larin parhaista kuvista omasta mielestäni. Tämä pääsee heti taustakuvakseni!! | ||||
|
|
04.05.2006 21:10 | Miikka Leppänen | ||
| Niin tietenkin,eihän nuita Sm junia ole täällä pohjosessa.Pitäis varmaan tästä lähtien pitää ajatukset vain kommentin kirjoittamisessa kun tulee nuita ajatuskatkoja välillä. | ||||
|
|
04.05.2006 21:10 | Jukka Markkanen | ||
| Deeverissä ei toimi sähköllä, mutta siinä on kiinni liikkuva portaali. Pitäisiikin ehdottaa uusi idea. Purkaa koko Suomesta sähkötolpat ja virittää jokaiseen sähköveturiin portaali, josta se ottaa virtaa. Mistäkö johtoihin tulee virta? No sihen sitten pistetään joku dieselmoottori, joka sitä tekeepi :D | ||||
|
|
04.05.2006 20:41 | Risto Uusitalo | ||
| Siinähän tuo kökötti, kun paikalle menimme. Eikä sitä enää tänä iltana siellä ollut. | ||||
|
|
04.05.2006 20:26 | [Tunnus poistettu] | ||
| tuostaki jo 10 vuotta | ||||
|
|
04.05.2006 20:21 | Tommi K Hakala | ||
| . . . Tum . . Tum . . Tum . . Tum . . Tum . . . | ||||
|
|
04.05.2006 19:10 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Hieno kuva! Kömyä ja muhkuroita. | ||||
|
|
04.05.2006 19:05 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Kyllähän niitä liikkui. Resiinan kansikuvassakin 3/1992 on 2235 Kirkniemessä. Kuvaajana Mikko Alameri. | ||||
|
|
04.05.2006 18:56 | Ari Palin | ||
| Junat liikkuivat dieselavusteisina Järvenpään ja Jokelan välillä. Itse asiassa olisi todennäköisesti riittänyt väli Purola-Jokela, sillä Purolan ja Nuppulinnan välillä on erotusjakso. Mutta varmaankin haluttiin junanvaihto järjestää suuremmalla liikennepaikalla. | ||||
|
|
04.05.2006 18:48 | Lasse Härkönen | ||
| Kellotauluissa IV ilmaistaan yleisesti muodossa IIII. Kyse oli muistaakseni symmetrisyydestä tms. | ||||
|
|
04.05.2006 18:44 | Arto Lopia | ||
| No se kieltämättä on outoa. Niil on varmaan ruokatauko klo:13.00! | ||||
|
|
04.05.2006 18:37 | Pompo Stenberg | ||
| Outona voinee pitää sitä, että 13 on kahteen kertaan. IIII ei ole mitenkään erityisen harvinainen merkintätapa, vaikka IX:n kanssa onkin ristiriidassa. | ||||
|
|
04.05.2006 18:36 | Arto Lopia | ||
| Jos lasketaa ni nii täälläkin on seinässä "outo" kello. Tuntuu jotenki hölmöltä toi 0 ku pitäis ehkä olla 24 ja viisaritki vois olla vähä pielessä. | ||||
|
|
04.05.2006 18:31 | Lari Åhman | ||
| Kah, mitäs se Oulun Deeveri Seinäjoella tekee? :-) Nojoo, ei siinä sinällään mitään, mutta missähän junassa lie mennyt? | ||||
|
|
04.05.2006 18:30 | Nikolas Peippo | ||
| Lasketaanko oudoksi se, että IV:n tilalla on IIII? | ||||
|
|
04.05.2006 18:26 | Arto Lopia | ||
| Keskuspuskin ehkä? | ||||
|
|
04.05.2006 18:07 | Arto Lopia | ||
| Onks kellää tietoo et onks hurut liikkunu juurikaa Karjaa-Hyvinkää välillä? Ei oo muistikuvaa mistää muusta ku Dv12 vetureista vaikka radanvarressa 80-luvulla paljon tuli hiekkalinnoja rakenneltuu. | ||||
|
|
04.05.2006 18:01 | Arto Lopia | ||
| Voi kun näit olis tehty enempi ja ajella superhuristelisivat päivittäin pitkin rataverkkoa... | ||||
|
|
04.05.2006 17:34 | Juha Paulavuo | ||
| Tästä sarjansa ainoaksi jääneestä on juttua mm. http://www.kolumbus.fi/a-p.lanne/rautatiet/vetureita/dr15.html . | ||||
|
|
04.05.2006 17:12 | Petri Soronen | ||
| Kuinka monen kilometrin päästä joutui junat hinaamaan jokelaan? Oletettavasti tämä kuva liittyy Jokelan onnettomuuteen. | ||||
|
|
04.05.2006 16:58 | Lari Nylund | ||
| Sinisillä Ein-, Eip- ja EFit-vaunuilla todennäköisesti. Sm-kalustoa käytetään vain etelässä. | ||||
|
|
04.05.2006 16:56 | Miikka Leppänen | ||
| Onkos kellään tietoa tuosta Rovaniemelle menevästä taajamajunasta (3.9.2006 alkaen)että koostuuko se pelkistä sinisistä päivävaunuista vai onko ne Sm1 tai Sm2 yksiköitä.Tärkeää! | ||||
|
|
04.05.2006 16:51 | Tauno Hermola | ||
| "Eiks sulla |
||||
|
|
04.05.2006 16:49 | Lari Nylund | ||
| Erikoispikajuna "Lapponia" muuttui InterCityksi 15.8.1994. | ||||
|
|
04.05.2006 16:44 | [Tunnus poistettu] | ||
| Mä olisin taipuvainen uskoon, että tää kuva olisi vielä vanhempikin kuin keväältä 1967. Eiks sulla |
||||
|
|
04.05.2006 16:42 | Miikka Leppänen | ||
| Katoinkin jo että Vemppu on levinny välille,mutta onneksi ei.Komea kuva! | ||||
|
|
04.05.2006 16:31 | Jukka Turkia | ||
| Näin 2.5. n. klo 19:32 Lauritsalaan saapuneessa tavarajunassa "jonkun dieselveturin" hinauksessa, se oli varmaan sitten tämä Vempu. En ollut mallista ihan varma, kun en ole vielä niin guru, että tunnistaisin veturit kilometrin päästä puiden välistä. :) | ||||
|
|
04.05.2006 16:27 | Julius de Bruijn | ||
| K-juna Järvenpäässä? | ||||
|
|
04.05.2006 16:23 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Pimeä asema... :) | ||||
|
|
04.05.2006 16:21 | |||
| Heh, tuo edellinen kommentti voidaan allekirjoittaneen ja lehden toimitussihteerin kanssa vahvistaa... | ||||
|
|
04.05.2006 16:17 | Teppo Niemi | ||
| Tulin illálla Haapamäeltä Helsinkiin Tampereelta Hyvinkäälle Sm-junalla, siitä bussilla Jokelaan ja samanlaisella hinauksella Järvenpäähän jossa taas vaihdettiin normaaliin Sm-junaan. Valitsin reitin, koska jonot Riihimäellä korvaaviin busseihin olivat pitkät. Eli Jukalle: Mitä todennäköisemmin samissa oli matkustajia. | ||||
|
|
04.05.2006 16:14 | Teppo Niemi | ||
| Täytyy toivoa, että Jari Auvisen kuvat pääsevät julkisuuteen kaikkien harrastajien iloksi. Niissä olisi jopa ainesta kirjaksi. | ||||
|
|
04.05.2006 16:09 | Miikka Leppänen | ||
| Miltähän nämä Hurut olisivat näyttäneet jos niille olisi pistetty IC vaunut perään.Ainakin värit sopisivat toisiin. | ||||
|
|
04.05.2006 15:55 | Miikka Leppänen | ||
| Ttv:llä nokka läjässä.Pahan näköistä jälkeä tuolla takana. | ||||
|
|
04.05.2006 15:53 | Miikka Leppänen | ||
| Mites nuille CEmt:lle kävi?Onko vielä liikenteessä? | ||||
|
|
04.05.2006 15:50 | Jukka Markkanen | ||
| Olikos Samissa matkustajia? | ||||
|
|
04.05.2006 15:28 | Juhana Hietaranta | ||
| Niin, ja jäi sanomatta, että katsokaa 10 vuoden aikana tulleiden muutosten määrää! | ||||
|
|
04.05.2006 15:26 | Lari Nylund | ||
| Kuva on julkaistu myös Resiina-lehden tasoristeys-palstalla. Kuvaa oli kuulemma pyöritelty muutamia kertoja ympäri kun ei tiedetty, että kumpi on taivasta ja kumpi vettä. | ||||
|
|
04.05.2006 15:08 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kiitos Jouko huomaavaisuudestasi. Tässähän tuntuu pysyvän nuorenmielisenä kokoajan, kun aina pitää opetella uusia asioita pysyäkseen edes jotenkin kehityksen mukana. Ja samalla pitäs yrittää pitää fysiikkaakin yllä. - Tuolle Sami Hovin mainitsemalla raitiovaunuajelulle Koskelan halleille ajoin Saken suoraan Jokelan turmapaikalta. Ei siinä vain tainnut päästä mukavaan huviajelutunnelmaan enää sinä päivänä. | ||||
|
|
04.05.2006 14:55 | Tauno Hermola | ||
| Vertailun vuoksi, 1983 n. 30 vuotta aikaisemmin https://vaunut.org/kuvasivu/23985 | ||||
|
|
04.05.2006 14:48 | Jukka Voudinmäki | ||
| Minun epävirallisen liikennepaikkataulukkoni mukaan Hatanpään seisakkeen km-lukema on ollut 185+700 joten se olisi sijainnut tästä etelään, kuten edellä jo kerrottiin. | ||||
|
|
04.05.2006 14:47 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Aijai kun on nätti kuva. Syksy ja viileys aistittavissa täysin ja tuo vedenpinta - edes taimen ei tuiki! Hiljaa virtaa Ii. | ||||
|
|
04.05.2006 14:38 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Kulunut fraasi, mutta rautatiemiljöökin on muuttunut melkoisesti, kun tarkastellaan vaikkapa näin 10 vuoden ajanjaksolla. Mukavaa, että minäkin ehdin kiertää lähiliikenneasemat reilu 10 vuotta sitten. Pitäisi vain lähteä verrokkikuvia tähtäilemään. | ||||
|
|
04.05.2006 14:03 | [Tunnus poistettu] | ||
| Mielenkiintoista... Lisää näitä! | ||||
|
|
04.05.2006 14:01 | Jorma Koskinen | ||
| Tämäkään ei ollut ensimmäinen Sr2 vierailu Rovaniemellä.Se tapahtui jo aikaisemmin,ennen kuin oli yhtään lankaa ilmassa radan yllä. | ||||
|
|
04.05.2006 13:55 | [Tunnus poistettu] | ||
| Eilen oli pellit auki. Tultiin Oritkarista tämmösellä yhdistelmällä: Dv16+Soa+Soaja parin metrin päässä Dv12. Oli interesantti näky! :D | ||||
|
|
04.05.2006 13:52 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kävin kattoon, mitä se luukku kätkee. todennäköisesti jotain hanoja ja putkia. olin niin kaukana, että tämä on vain epäilys. :) | ||||
|
|
04.05.2006 13:43 | Arto Lopia | ||
| Ei siitä rantarosvoradasta koskaa hyvää tuu! Lohjankin päättäjät on nii tyhmiä etteivät älyä puolustaa ELSA-rataa ja taas ruottinkielisten Karjaan ja Inkoon(varmaan muuten tosi paljon matkustajia Inkoosta) päättäjät älyää sitä vastustaa. ELSA-ratahan olis rakennettu jo aikoja sitten jollei silloinen liikenneministeri(rkp) olis sitä kovasti vastustanut. | ||||
|
|
04.05.2006 13:39 | Juhana Hietaranta | ||
| Hieno kuvasarja vähemmän hienon tapauksen aiheuttamista järjestelyistä. Jokelan tapauksen muistan minäkin jo ihan hyvin; itse teloin samana päivänä sormeni leikkipuiston kolmipyöräisten väliin... ;( Olin silloin 5,5 vuotta vanha. | ||||
|
|
04.05.2006 13:25 | Timo Palokangas | ||
| Mielestäni Hatanpään seisake on ollut etelämpänä. Entisen lokomon kohdilla. | ||||