|
|
29.11.2005 19:09 | Jari Kuusinen | ||
| Ja jos ruuhka-aikoina vankkareiteillä aiotaan ajaa tuplarungoilla nii pitäähän niiden extra-runkojen olla jossain tienaamassa arkipäivisin. Ja mikäpä sen parempi reitti kuin Jy-Sk! JES!!! :) | ||||
|
|
29.11.2005 19:07 | Jaakko Hujanen | ||
| Tosiaan vankkoja voidaan kytkeä useampi yhteen, mutta ongelma on, että kipparit eivät pääse yksiköstä toiseen. Nyt en muista, kuinka monta Vankkaa voidaan maksimissaan kytkeä yhteen. Kippareita ainakin tarvitaan. | ||||
|
|
29.11.2005 19:06 | Ari Palin | ||
| Eikös tuon vanhan lastausvaununkin ramppi ole yläkertaan mennessä ollut aika jyrkkä? | ||||
|
|
29.11.2005 19:06 | Jari Kuusinen | ||
| Jalasjärven pysähdyksien lopettaminen viittaisi siihen, että H223/H430 lopetettaisiin kokonaan? Ainakin niillä kerroilla, kun allekirjoittanut on ollut Jalasjärvellä neljäkolmekymppistä kuvaamassa, on matkustajia noussut junaan kymmenkunta, ja joskus on sattunut T3057 ohittamaan ko. junan samaan aikaan. Mutta mutta, hevon seessähän tuo possukylä sijaitsee, samalla vaivalla matkustajat voivat siis yhtä hyvin siirtyä Seinäjoelle lastattavaksi junan kyytiin. | ||||
|
|
29.11.2005 19:05 | Anssi Krooks | ||
| Kaupunkilehti Vartti kirjoittaa tästä tasoristeyksestä: http://www.vartti.fi/static/kl/vartti/nakoislehti/2005/11/24/ES/index.html . Muutaman kerran tästä autolla ajaneena olen kyllä samaa mieltä siitä että Bensuls on Espoon, ellei koko Pääkaupunkiseudun vaarallisin tasoristeys. Onneksi kuitenkin autoliikenne on vähäistä ja vakiokäyttäjäkunta lienee varsin tietoinen vallitsevasta uhasta. | ||||
|
|
29.11.2005 19:02 | Eija Mari | ||
| Älä 6nen houkuttele bongarikollegaa 'pahuuteen' No nyt on bongaukset bongattu kunnes flunssa hellittää |
||||
|
|
29.11.2005 18:59 | Mikko Mäntymäki | ||
| Yksi rautateiden legenda kertoo että joku kuljettaja olisi ajanut yö-pikajunan etuaikaan noin puolentoistatuntia välillä Parkano-Tampere, keskinopeudeksi laskettiin yli 140km/h. | ||||
|
|
29.11.2005 18:56 | Jari Kuusinen | ||
| Näyttäisi P802:ssa saapuneen yksi henkilöauto. Vai olisiko sittenkin peräti kaksi kappaletta? ;) | ||||
|
|
29.11.2005 18:51 | Jari Kuusinen | ||
| Mahtaisiko tuossa kuitenkin olla lämmitys? | ||||
|
|
29.11.2005 18:45 | Jari Kuusinen | ||
| Vitonenhan tämä lienee. Takapihan raiteet kun oli ainakin perjantaina pendoja täynnä (mm. nokkamaskinsa hajottanut Sm3 7x14) niin vapaata tilaa ei löydy enää kuin tuosta. Yhdeksän maissa se siitä Deeverillä siirrettiin halliin syynattavaksi, joten emppu voisi joku päivä "myöhästyä töistä" ;) | ||||
|
|
29.11.2005 18:38 | Ari Palin | ||
| Kun tuossa kirjoitin, että metrossa ei ole konduktöörejä kuten lähijunissa ja siitä johtuisi osa lähijunaliikenteen lisäkustannuksista metroon nähden, niin en muistanut, että sen sijaan metrossa tarvitaan järjestysmiehiä, joita taas lähijunissa ei näe. Joten ei tuo konduktöörien puuttuminen metroista taidakaan kovin paljon selittää metroliikenteen edullisuutta lähijunaliikenteeseen nähden. | ||||
|
|
29.11.2005 18:36 | Jari Kuusinen | ||
| Pakko olla, muuten kumipyörät pyörisivät omilla renkaillaan.. Kyllähän tuommonen 100km/h pysähtymättä etenevä kiitotavarajuna hakkaa nopeudellaan jopa henkilöautot! | ||||
|
|
29.11.2005 18:36 | Jani Hoivala | ||
| anteeksi että poikean asiallisesta kuva aiheesta mutta onko kenlläkään tietoa miksi 2kpl eims:sejä tampereella on siirretty nekalan teolisuus raiteelle yli kulku silla päälle.29.11.05 | ||||
|
|
29.11.2005 18:34 | Johannes Erra | ||
| Minua ihan hävettää. Miten VR Oy voi olla näin tyhmä? Täytyy todella toivoa ettei Vankan taival Itä-Suomessa ainakaan konnaripelleilyyn torppaa. | ||||
|
|
29.11.2005 18:32 | Jari Kuusinen | ||
| Psssst... https://vaunut.org/kuvasivu.php/9042 - Johanneskin on siis uteliaana vilkaissut peitoin alle! :) | ||||
|
|
29.11.2005 18:15 | Nikolas Peippo | ||
| Erittäin asjallinen ja jalkaanmenevä junakokoonpano! | ||||
|
|
29.11.2005 17:55 | Otto Vesterinen | ||
| Jos tuota VR:n sivuilta löytyvää kiskobussiliikenteen karttaa on uskominen, niin Haapamäen ja Vilppulan välille jäisi vain kaksi junaparia! http://www.vr.fi/yhtyma/junayhteydet_nopeutuvat.pdf | ||||
|
|
29.11.2005 17:49 | Eija Mari | ||
| Totta, enpäs huomannut noita nopeusmerkintöjä, Ah niin alkuperäistä! | ||||
|
|
29.11.2005 17:42 | Jussi-Pekka Halonen | ||
| V-logot ja 230:n merkinnät kyljessä. Juuri näin. | ||||
|
|
29.11.2005 17:18 | Arto Papunen | ||
| Yllätyksiä minulle ainakin oli se että myös Jyväskylä-Seinäjoki välille tulisi Dm12:a, Jalasjärven pysähdyksien lopettaminen ja se että Vaasaan säilyy yksi IC-vuoro vaikka nykyinen vaihtuu taajamajuna+pendoksi (saas nähdä pysähtyykö se Parkanossa). Ja kivaa luettavaa oli tuo Savonlinnan vuorojen lisäys. | ||||
|
|
29.11.2005 17:11 | Eija Mari | ||
| Ole hyvä Tapio, paljon enemmän minä olen saanut sinun upeista kuvistasi menneiltä ajoilta! | ||||
|
|
29.11.2005 17:01 | Petri Soronen | ||
| Kerran kyllä matkustin sillä mutta en muista oliko se myöhässä. Kyllä se oli ihan mukava vekotin. Epäluotettavuudesta puheenollen en kommentoi sitä enää, olen nimittäin VAIN kuullut että olisi epäluotettava. | ||||
|
|
29.11.2005 16:53 | Tapio Muurinen | ||
| Kiitos Emppu sinulle näistä kuvista. Turku tuo aina mukavia muistoja mieleen. | ||||
|
|
29.11.2005 16:51 | Tapio Muurinen | ||
| Tuosta kun oli saatu auto onnellisesti kyytiin (ja mieluummin alas, koska ylätasolla se tuppasi vähän sotkeentumaan junan "voimavesistä") niin sitten voi jo ottaa rennommin. Kierrellä, ja kuvailla aseman näkymiä. Muutaman kerran teimme niin, että menimme jo omaan nukkumahyttiimme (kysyttiin lupa konduktööriltä) ja päästiin käymään mutka satamassa laivamatkustajat noutamassa. Veturi painoi junarungon sinne. Mukavia reissuja, isä nautti ainakin yhtä paljon kuin lapset :-)) | ||||
|
|
29.11.2005 16:48 | Ville Räihä | ||
| Miksoköhän näihin ei olla rakennettu moottoroimattomia liitevaunuja? | ||||
|
|
29.11.2005 16:45 | Eija Mari | ||
| Tänään en kävellyt niin pitkälle - oliskohan viime viikolla kun katsoin että kokonainen pendo majaili tuolla raiteella. | ||||
|
|
29.11.2005 16:40 | Eija Mari | ||
| Kiitos KooPee - kyllä nämä kaksi ja puoli marsua piristää kummasti mieltä ;-) Ja vielä näkyvissä nuo vanhat logot, jees! | ||||
|
|
29.11.2005 16:39 | Juhani Pirttilahti | ||
| Olisikohan kuvassa kuitenkin 5. Oliko tuossa 5 vai 6 vaunua? | ||||
|
|
29.11.2005 16:38 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Tää on vähän niinkuin Empulle :-) En vain tajunnut siirtyä riittävän ripeästi taaksepäin, jotta olisin saanut kaikki kolme täysin kuvaan, kun keskityin tuon pelkän IC 50:n kuvaamiseen. | ||||
|
|
29.11.2005 16:30 | Eija Mari | ||
| Apua - samalla perusteella olen pitänyt autoa parkissa työviikon aseman parkkipaikalla! | ||||
|
|
29.11.2005 16:18 | Tapio Muurinen | ||
| Ja helkatti, tuon vihreän huoltorakennuksen seinustalta minulta varastettiin melkein uusi polkupyörä viikonlopun aikana, vaikka oli lukossa. Ajattelin, että se on VR:n alueella paremmassa turvassa, mutta vielä mitä! (joskus 1970-luvulla) | ||||
|
|
29.11.2005 16:15 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ei sinne isoa mahdukaan. Max. korkeus 204. Minun kotteroni on suksiboksin kanssa 200. Mahtui juuri sopivasti :-) | ||||
|
|
29.11.2005 16:14 | Tapio Muurinen | ||
| Iso hiekkalaatikko ainakin pitää olla talvella lähettyvillä. | ||||
|
|
29.11.2005 16:14 | Eija Mari | ||
| Larin kommentti siis pitää paikkansa tuohon huoltoraide juttuun asti | ||||
|
|
29.11.2005 16:12 | Eija Mari | ||
| Eipä ole - vaan siirtyy raiteelle 5 lähteäkseen klo 12:00 kohti Helsinkiä numerolla 136 | ||||
|
|
29.11.2005 16:12 | Tapio Muurinen | ||
| Ai kun tuttu ramppi tämä vanha! Kerran autojen lastauksessa tuo "kiikkulauta" jotenkin vahingossa tempautui liian nopeasti ylös. Konduktööri (?), joka piti siitä kädellään kiinni, tempautui mukana vähän matkaa. Näytti pelästyneeltä ymmärrettävästi. | ||||
|
|
29.11.2005 16:07 | Lari Nylund | ||
| Kuva on otettu laiturilta 5 Turun satamaan päin ja juna taitaa olla siirtymässä raiteelta 7 huoltoraiteistolle. | ||||
|
|
29.11.2005 16:04 | Tapio Muurinen | ||
| Miten tämä Turkukin näyttää nykyisin niin "sotkuiselta", ettei saa oikein tartuntaa. Onko tämä asemalaiturin päästä? Juna on siirtymässä jo huoltoon, veturi Linnaa kohti? | ||||
|
|
29.11.2005 16:02 | Lari Nylund | ||
| Sm3 7x05 taitaa olla pitkään siellä. Huhut kertovat rungon vääntyneen IM1 7105:stä eli tilalle tehdään uusi vaunu. Korostan sanaa huhu. | ||||
|
|
29.11.2005 15:55 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tuossa ei tämän lisäksi oikein muuta liikennettä ole. Tka7:n näin tuossa saman päivän aamuna. | ||||
|
|
29.11.2005 15:51 | Juhani Pirttilahti | ||
| 18 on kyllä Turussa, mutta niin on se 5:kin jossain tuolla. | ||||
|
|
29.11.2005 15:50 | Juha Kutvonen | ||
| Jaaha, ja näin saatiin tappiollisesta liikenteestä vielä tappiollisempaa, joten tämäkin yhteys pitää lakkauttaa. Toivottavasti kippareiden moniajohölmöily lopetetaan alkuunsa, ennen kuin loppuu valtiolta tukirahat. Sori lipsahti taas liikennepolitiikan puolelle, mutta kun ottaa niin pattiin!!! Hyvä luminen kuva joka tapauksessa :) | ||||
|
|
29.11.2005 15:49 | Lari Nylund | ||
| Onpas tutunnäköinen pihatie. Tuosta sitä lähdettiin lähijuniin töihin 1999-2005. Oulunkylän Onnela. | ||||
|
|
29.11.2005 15:49 | Eija Mari | ||
| Ja kun ottaa huomioon että siinä ennen ajoramppia on ahdasta ylikulkusillan vuoksi niin ei ole helppo temppu viedä yläkertaan isoa autoa. | ||||
|
|
29.11.2005 15:47 | Eija Mari | ||
| Niin sitä aina oppii jotain uutta; jopa mun vahinkokuvasta! Jpl: kun minusta on näyttänyt että tuolla raiteella on nököttänyt pendo jo monta viikkoa (ainaskin 2) niin onko se ollut koko ajan se Sm3 7x18? |
||||
|
|
29.11.2005 15:39 | Pauli Kyllönen | ||
| Onpas rakentaneet aika jyrkän nousun autoille saa olla vauhtia jonkin verran että pääsee vaunuun ajamaan | ||||
|
|
29.11.2005 15:33 | Lari Nylund | ||
| Ai Sm3 7x10 on taas liikkeellä ja Sm3 7x18 jo Suomessa. Näin ne tiedot tulivat taas päivitettyä. Tattis. | ||||
|
|
29.11.2005 15:33 | Leo Männistö | ||
| Nää kaikki asemathan sopisivat umpirahastukseen, mutta mutta...Kun ei niin ei. liian kallista. | ||||
|
|
29.11.2005 15:30 | Juhani Pirttilahti | ||
| 10 oli liikenteessä jo heinäkuussa (havaittu Voltissa, kuva on). | ||||
|
|
29.11.2005 15:29 | Juhani Pirttilahti | ||
| 18. | ||||
|
|
29.11.2005 15:17 | Lari Nylund | ||
| Yritä Emppu bongata tuon Pendolinon numero. Kun zoomasin kuvaa 300%, niin arvelisin sen olevan Sm3 7x10, joka on ollut poissa liikenteestä jo toista vuotta suistuttuaan vaihteessa Karjaalla 2003. Olisikohan tuo pikkuhiljaa palaamassa hommiin? | ||||