|
|
24.11.2005 15:16 | Jarkko Korhonen | ||
| Mitä tuolle veturille nykyään kuuluu ja miksi kunnostettu veturi on päästetty rapautumaan (rahanpuute, oletan)? Hieno kuva ja eipä mistään oikein voi päätellä että 90-luvun puolella oltaisiin! | ||||
|
|
24.11.2005 14:39 | Juha Kutvonen | ||
| Minä kuvasin saman junan Hyvinkäällä. Eipä olisi silloin uskonut, että jo kertaalleen ajoon kunnostettu veturi olisi päästetty uudelleen kylmäksi ja että seuraavalla vuosikymmenellä Hangon radalla ajettaisiin 25 tonnin akselipainoilla! | ||||
|
|
24.11.2005 14:15 | Nikolas Peippo | ||
| Sudet syövät marsut ;) | ||||
|
|
24.11.2005 13:51 | Leo Männistö | ||
| Joo Lehestähän tämä on tulossa, totta vie. Ja munan perässä ei ole 141, vaan 110 453-8. | ||||
|
|
24.11.2005 13:44 | Joona Kärkkäinen | ||
| Ei kyllä uskois ihan heti Kiinalaiseksi täytyy sanoa että hieno on. | ||||
|
|
24.11.2005 13:15 | Tomi Anttila | ||
| ..eikä aikaakaan kun kaksi kookasta henkilöä ilmestyi "jännitteenerottimella" varustettuina ovelle :) | ||||
|
|
24.11.2005 13:11 | Tapio Muurinen | ||
| Joskus kauan-kauan (?) sitten vaunukalusto jäi odottelemaan Misiin ja Kuusivaaraan leirin ajaksi. Koska junat olivat tulleet lähes peräkkäin, oli siellä myös paljon vetureita, jotka sitten tulivat yhdessä nipussa takaisin. Nykyään ainakin osa vaunuista tuodaan Rovaniemelle. | ||||
|
|
24.11.2005 12:57 | Eija Mari | ||
| Voihan itku - nyt sitten tietty siirretään kaikki marsut itäsuomen linjoille ;-( | ||||
|
|
24.11.2005 12:44 | Simo Toikkanen | ||
| Löytyyhän niitä käytönaikaisia kuvia täältäkin jokunen: https://vaunut.org/kuvasivu/11564 https://vaunut.org/kuvasivu/18870 https://vaunut.org/kuvasivu/18869 ynnä https://vaunut.org/kuvasivu/14168 |
||||
|
|
24.11.2005 12:38 | Marko Nyby | ||
| Varmaksi en tiedä, mutta vahvasti epäilen, että näillä testataan ledien toimivuutta ja näkyvyyttä. Saas nähdä tuleeko kollega kohta höyhentämään :) | ||||
|
|
24.11.2005 12:35 | Perttu Karttunen | ||
| Joensuussa oli eilen melkoinen tuhnusadekeli joten pahoittelen linssillä olevia pisaroita | ||||
|
|
24.11.2005 11:49 | Teppo Niemi | ||
| DB:n aikatauluhaun mukaan juna olisi Bremerhaven-Lehe n asemalta ja matkalla Osnabrück Hbflle. Cuxhavenista tullessa junanvaihto Bremerhaven-Lehenin tai Bremerhafen Hbfn liikennepaikalla. | ||||
|
|
24.11.2005 11:29 | Lari Nylund | ||
| Hertzin autohan on vaan paremmin maastoutumiskykyinen lumessa kuin nuo muut, tosin mainos paljastaa. | ||||
|
|
24.11.2005 11:26 | Lari Nylund | ||
| Ei ne "sotasalaisuuksia" ole, vaan kuljetuksiin liittyvää "joustamista". Tällaisten kuljetusten lastaus- ja purkuajat vie aina oman aikansa, eikä siellä tarvita kuin pieni väärä liike, niin aikataulu alkaa "joustamaan". Lisäksi yksiraiteisena rataosana Rovaniemi-Misi väli vaatii aikaa. Eikä tuo Misi ole kapasiteetilta niin iso, että sinne monta junaa sopisi samaan aikaan. | ||||
|
|
24.11.2005 11:26 | Kimmo Säteri | ||
| Ei kai tämä juna sentään tullut Cuxhavenista saakka? Väli Cuxhaven-Bremerhaven kun ei ole sähköistetty? :) Tiesitkö muuten kuvaa ottaessasi, että tämä näky on kohta historiaa? Junan perässä näyttää olevan uhanalaisen 141 -sarjan veturi. Sarja 141 korvataan tuolla(kin) seudulla kohta puoleen 143 -sarjan vetureilla. Muutenkin nämä veturivetoiset / -työntöiset junat korvataan lähivuosina uudella kalustolla. |
||||
|
|
24.11.2005 11:24 | Perttu Karttunen | ||
| Siltaopastimesta kyse on kokoajan ollut joo, toki pääopastimessa palaa keltavihreä mutta siltaopastimella tällaista tuskin annetaan ellei tosissaan haluta niin sanottua Loiskis - ilmiötä aikaan. | ||||
|
|
24.11.2005 11:23 | Perttu Karttunen | ||
| Vankassa on yks paha vika bongauksen kannalta, se on aivan liian hiljainen. Tässäkin tapauksessa tuli velä keskityttyä puhumaan kännykkään, ja samassa Vankka pinkaisi esiin joten ihan "kokovaloitusta" vankan kulusta sillalla ei saanut, Kokeilin saada koko sillan kuvaan mutta osoittautui todella hankalaksi tehtäväksi tältä suunnalta. Vastarannalla SIllan toisella puolen on otettu kanssa useita kuvia mutta kohtalaisesti ainakin tämä Venelaiturin alue toimii, olisin itse laiturille mennyt mutta portti on lukittu :) | ||||
|
|
24.11.2005 11:21 | Kimmo Säteri | ||
| Kah, "firmalla" ei ole riittänyt omat Transitit, kun on pitänyt Hertziltäkin vuokrata yksi Transit. Valkoinen pakettiauto oikein paistaa tuolta kaikkien tummanvihreiden ajoneuvojen seasta. | ||||
|
|
24.11.2005 11:14 | Tapio Muurinen | ||
| Minulla on sotajunan aikataulu joskus vuosikymmenten takaa. Silloin matka Misistä Dragsvikiin kesti muistaakseni noin kaksi vuorokautta | ||||
|
|
24.11.2005 11:10 | Tapio Muurinen | ||
| Sotasalaisuuksia? :) | ||||
|
|
24.11.2005 10:45 | Eija Mari | ||
| Näitähän näkisi mielellään enemmänkin | ||||
|
|
24.11.2005 10:41 | Lari Nylund | ||
| Katsoin juuri Pienoisrautatiekerhon kuvia, jotka oli todella upeita ja sitten tätä. Tämäkin näyttää ihan pienoisrautatieltä. On niin jäykän näköinen kaveri hommissa. | ||||
|
|
24.11.2005 10:00 | Tapio Muurinen | ||
| Aivan oikein Lari, päivä olikin tiistai. Noteerasin kyllä sen auringonpilkahduksen. | ||||
|
|
24.11.2005 09:56 | Lari Nylund | ||
| Eipä niiden kulkuajoista oikein tiedä kukaan, kulkupäivät ovat sentään tiedossa ja suunniteltu aikataulu. Se milloin juna tulee, onkin sitten ihan eri asia. | ||||
|
|
24.11.2005 09:54 | Lari Nylund | ||
| Tapio: kuvat on otettu 22.11. ja silloin paistoi aurinko ainakin aamulla. | ||||
|
|
24.11.2005 09:37 | Eija Mari | ||
| Nythän on niin että Emppukin ajaa fiiatilla ja Tapiota mukaillen ei ole läjiä siinäkään näkynyt ;-) | ||||
|
|
24.11.2005 09:29 | Ilkka Hovi | ||
| A1/2:n kommentti ihan hauska vitsi kun huomaa sen. Ei ollut tarkoitus olla epäkohtelias. | ||||
|
|
24.11.2005 09:29 | Ilkka Hovi | ||
| A1/2:n kommentti ihan hauska vitsi kun huomaa sen. Ei ollut tarkoitus olla epäkohtelias. | ||||
|
|
24.11.2005 09:29 | Tapio Muurinen | ||
| Tuohan on "ihan oikean" veturin näköinen. - Pertulle: Minulla on jo toinen "fiiatti" peräkkäin, enkä ole niitä "läjiä" sisällä nähnyt ;-)) | ||||
|
|
24.11.2005 09:21 | Tapio Muurinen | ||
| Kuva herätti heti erilaisia mielikuvia. 1.versio: Tällaista näkymää Paavo Nurmi katseli jonkun aikaa jäätyään pois Littoisten asemalla, ja juostessaan junan perässä Turkuun. Junaa veti H8 555 "Turun Prinsessa". 2.versio: Samanlainen näky piirtyi pikkulapsen verkkokalvolle 1950-luvulla (loppuopasteena punaiset levyt). | ||||
|
|
24.11.2005 09:07 | Simo Toikkanen | ||
| Oho, eroa on aikaisempaan ulkoasuun huomattavan paljon. Aivan kuin eri vaunu. Mikähän mahtaa olla 795:n ja tämän A 41:n nykytilanne, milloin vekottimilla on viimeksi ajettu? Pikkalaan vievä vaihdehan on purettu, joten kalustoyksiköt ovat periaatteessa motissa "valtakunnanverkon" ulkopuolella. | ||||
|
|
24.11.2005 08:05 | Eija Mari | ||
| Muuten ei sulla Tapio tai tietty kellä tahansa muulla ole näitä ihastuttavia menneen ajan kuvia Uudenkaupungin seudulta? | ||||
|
|
24.11.2005 07:16 | Eija Mari | ||
| Tuohan on ollut todella hyvän näköinen rakennus. Kuvakin on hyvä - kaikkea tuo Tapio onkin ehtinyt kuvata; hyvä niin. | ||||
|
|
24.11.2005 06:27 | Sakari Kestinen | ||
| Ruma, mutta kaunis veturi. Tökerön high-tech, mutta ehkä juuri siksi hieno. =) Missä ovat kaikki Connex-tekstit? | ||||
|
|
24.11.2005 00:54 | Sakari Kestinen | ||
| Hyvännäkönen auringonnousu. | ||||
|
|
24.11.2005 00:51 | Sakari Kestinen | ||
| Nätti :) | ||||
|
|
24.11.2005 00:18 | Mikko Mäntymäki | ||
| Sama ongelma täälläkin, viimeviikolla Lempäälän ohitti kahden deeverin vetämä sotilasjuna, ainoa tieto minkä sain ikkunasta oli että toinen koneista oli 25-sarjalainen ja toinen 27-sarjalainen. | ||||
|
|
24.11.2005 00:16 | Tapio Muurinen | ||
| Täsmälleen Arin kanssa samaa mieltä. Tuolloin 30-40 vuotta sitten piti jopa säästää filmiä. Itsekin valotin 12 kuvan rullaan 14 kuvaa. Kuvatkaa, hyvät ihmiset, kaikenlaisia kohteita. | ||||
|
|
24.11.2005 00:07 | Tapio Muurinen | ||
| Helkatti, kun minulla on nuo sotavaltion junakuvat jääneet kuvaamatta. Kun niiden kulkuajoista ei oikein ole tietoa. | ||||
|
|
24.11.2005 00:03 | Tapio Muurinen | ||
| Ai, paistoiko meillä tänään aurinkokin jossain vaiheessa. En huomannut. Jos olisin tuon tiennyt, mitä kerroit, olisin voinut olla tuossa vastarannalla ja heilauttanut sinulle kättä. Kiva kuva! | ||||
|
|
23.11.2005 23:55 | Tapio Muurinen | ||
| Ja tuonkin ilkesivät purkaa. Turussa nousi 1970-luvulla pieniä kansanliikkeitä vanhan säilyttämisen puolesta. Ilmeisesti päättäjät ajattelivat, että kun säilytetään Tuomiokirkon ympäristö ja Turun linna, niin muusta ei niin väliä :( - VR:llä tehtiin omia päätöksiä. | ||||
|
|
23.11.2005 23:46 | Tapio Muurinen | ||
| No niin, löytyihän se toimistorakennus sieltä. Hyvä Tapio! | ||||
|
|
23.11.2005 23:12 | Jape Ruotsalainen | ||
| Sehän on erotuomari. Ei vihelletä! | ||||
|
|
23.11.2005 23:00 | Otto Tuomainen | ||
| Käsienlevittelypaikka? :) | ||||
|
|
23.11.2005 22:52 | Ari Palin | ||
| Mihinkäs nämä valot oikein liittyvät? | ||||
|
|
23.11.2005 22:47 | Ari Palin | ||
| Otetaanpa mopo kiinni eli palataan itse kuvaan. Eipä ole muuten kuin parista kymmenestä sentistä kiinni, ettei tuo savupiippu kuulu Sm4:n varustukseen. :) | ||||
|
|
23.11.2005 22:36 | Ari Palin | ||
| Joo, mukava katsella näitä "asjallisia" vanhoja näkymiä, mitä ei itse ole ollut näkemässä. Harmi, että rautateiltä puuttuu nykyään pitkälti se "asjallisuus". Melko "asjallisia" rautatiet olivat monin paikoin vielä 1980-luvullakin, erityisesti sen alkupuolella ennen sähköistyksen leviämistä. Itse olen asunut Helsingin seudulla koko ikäni, eli nuo 1980-luvun "asjallisuudet" ovat vain valitettavasti pääosin jääneet näkemättä, koska Helsingin seutu oli silloin jo "nykyaikainen". Se "asjallisuus" juontaa ehkä osaksi juurensa siitä, että menneet näkymät eivät ole enää arkipäivää. Ehkä harrastajat 30 vuoden päästä ovat vuorostaan sitä mieltä, että sen "asjallisempaa" ei voi olla kuin Susi vetämässä sinisistä vaunuista koostuvaa matkustajajunaa. Siksi niitä kannattaakin nyt kuvata. | ||||
|
|
23.11.2005 22:35 | Antti Havukainen | ||
| Millaisetkohan mahtoivat M-junien aikataulut olla tuolloin, kun Vantaankoskellakin näki säännöllisesti junia kummallakin raiteella? Muistaakseni kyllä silloinkin kaikilla junilla oli päivisin 10min vuoroväli.. | ||||
|
|
23.11.2005 22:34 | Otto Tuomainen | ||
| Tuo A1/2:n kommentti oli ilmeisesti tarkoitettu vitsiksi? | ||||
|
|
23.11.2005 22:33 | Otto Tuomainen | ||
| Röykkä-Korpi 3 km. | ||||
|
|
23.11.2005 22:24 | Aki Grönblom | ||
| Mutta tietysti paljonhan senkin jälkeen vielä liputeltiin.. | ||||