|
|
13.11.2005 21:17 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Kuvassa 8884 on juuri kukkopilli jollaiset Seeproissakin oli alunperin. Kaksi jälkimmäistä kuvaa ovat "tavallisista" tööteistä. | ||||
|
|
13.11.2005 21:07 | Juhana Konttinen | ||
| Eiköhän noita pillejä ole hyvinkäällä iso laatikollinen eräistä vetureista purettuina ilmeisesti? Niin ja Eerolle onnea vempun metsästykseen. Toivottavasti joku hyvä kone liikenee. Ja ihan näin oma ääneni 2020:lle onhan se mm. Kuopion koneena palvellut ja itselleni siitä tuttu :) | ||||
|
|
13.11.2005 21:05 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kyllä tuo tatti joltain pilliltä vaikuttaa. Mutta en kyllä muista seepran vislauksia kulleeni. Ja viimeksi perjantai-iltana raumalla pienen tovin sellaasen vekslailuja seurasin. Deveriis ei tosjaankaan hattivattiloita kyllä oo ja hyvin kelpaavat vaihtötöihinkin. | ||||
|
|
13.11.2005 20:57 | Juhana Konttinen | ||
| Onkos toi kukkopilli nyt tämän näköinen pilli: https://vaunut.org/kuvasivu.php/8884 ? Ainakin tossa seepran kellon edessä on tommonen pikku hattivatti: https://vaunut.org/kuvasivu.php/14749 tai https://vaunut.org/kuvasivu.php/17035 | ||||
|
|
13.11.2005 20:54 | Lari Åhman | ||
| Turustahan se tuli. Palaa muistaakseni huomenna maanantaina Pieksämäen kautta Lielahteen, sn 60 km/h, 1 Dv12. | ||||
|
|
13.11.2005 20:45 | Tero Korkeakoski | ||
| Mistäspäin tämä juna aluperin lähti? Mäntyluodostako tämäkin? | ||||
|
|
13.11.2005 20:42 | Jouni Ijäs | ||
| Hämärtyvän kesäillan tuntu, vaikka onkin jo syyskuu | ||||
|
|
13.11.2005 20:30 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ookko Eero tosisnas, minkäs takia isoon vaikeeseen laitettaas kukkopillit, vai skoijaatko vaan. Onhan deevereilläkin päivystetty iät ja ajat iliman pillejä, ja onko seepras pillit?? | ||||
|
|
13.11.2005 20:05 | Tapio Muurinen | ||
| Kari, toivottavasti huomasit hyväntahtoisen virnistyksen. Nuo reissut ovat kaikille sen kokeneille varmasti ikimuistoisia. Niin monenlaisia tarinoita olen kuullut sekä kesä- että talvileireistä. Itse en ole niillä reissuilla ollut, mutta saatan kuvitella. | ||||
|
|
13.11.2005 20:05 | Johannes Erra | ||
| Hyvä niin. Taisin vähän innostua liikaa. | ||||
|
|
13.11.2005 19:46 | Eero Heinonen | ||
| En minä nyt käsittääkseni kiukutellut, kunhan totesin miten asiat ovat, ihan siltä pohjalta että olen itse valitsemassa kyseisestä veturisarjasta parhaimmistoa tiedätte_kyllä_mihin_tarkoitukseen, toki jos vaan VR näin suo. | ||||
|
|
13.11.2005 19:39 | Johannes Erra | ||
| "Turha arvostella VR:n luottamusta museotoimintaan"... Ärsyttää tuollainen typerä kiukuttelu! Ajatus 2040:stä museoveturina oli pelkkä heitto, jollaisen tekoon olen oikeutettu, koska olen yksityishenkilö enkä "auktoriteetti". Tiedän täysin että käyttökunnon pitäisi vaikuttaa, vaikka etenkin Rautatiemuseon kalusto toki vähemmänpuoleisesti liikkuu. | ||||
|
|
13.11.2005 19:39 | Sakari Kestinen | ||
| Järkyttävän monta pyörää. | ||||
|
|
13.11.2005 19:19 | Eero Heinonen | ||
| Piti vielä Dr16:ta todeta, että muutoksena on ainakin kimeän kukkopillin asentaminen (!). :) | ||||
|
|
13.11.2005 19:09 | Kari Rantanen | ||
| Tapiolle vastaus. Kyllä kipinä oli hereillä, mutta juna joutui notkumaan joka tavararatapihalla odottaen kulkutilaa. Ei myöskään kaminan hönkä jakautunut tasaisesti vaunuun. Mutta hyvä reissu kaikenkaikkiaan, vaikka pakkasta tosin oli vain 40 astetta. | ||||
|
|
13.11.2005 19:06 | Tommi K Hakala | ||
| On todella hienoa että edes yksi vempu on jo museossa.Ja miettikääpä nyt tosiaan sitä että jotkut joutuvat tekemään TÖITÄÄN noissa erittäin vanhanaikaisissa oloissa.Joten on ymmärrettävää että ovat poistumassa käytöstä.Ei varmasti moni bussikuskikaan haluaisi ajaa päivät pitkät vanhalla 60-luvun scanialla tai kuorma-autokuski vanhalla vanajalla. | ||||
|
|
13.11.2005 18:29 | Eero Heinonen | ||
| 2039 on käyttökiellossa pyörästön yhden millimetrin heiton takia, mutta sille saatetaan hakea poikkeuslupaa käyttöön, vialla kun ei ole suurempaa vaikutusta käyttöominaisuuksiin. 2040 oli myös käyttökiellossa, mutta muistaakseni se vapautui siitä ja oli lokakuussa Kotkassa käytössä. Mitähän siitä tulisi, jos museoveturit valittaisiin kivan numeron tai henkilöjunataustan takia? Ei ainakaan pitkäaikaista ajokonetta. Veturin kunto ehkäpä kuitenkin ratkaisee asian. Turha arvostella VR:n luottamusta museotoimintaan, jos ei tiedä faktoja. | ||||
|
|
13.11.2005 18:05 | Lari Åhman | ||
| Timo, samoilla linjoilla ollaan, mutta vaikka miten säätiedotuksia seuraa, niin sitä lunta ei luvata kuin nestemäisessä muodossa päivästä toiseen... | ||||
|
|
13.11.2005 17:50 | Timo Svärd | ||
| Kun vaan lumet kerkiäis tulla niin sais lumillakin vielä kuvan. | ||||
|
|
13.11.2005 17:46 | Tapio Muurinen | ||
| Joo, nuo numerot muuttuu nykyisin niin taajaan, ettei niitten perässä tahdo millään pysyä. Muistelin sitä vanhaa "hyvää aikaa", kun se oli 63/64, ja 61 tuli päivällä jääden Rovaniemelle. Sorry. | ||||
|
|
13.11.2005 17:43 | Tommi K Hakala | ||
| Vasta sivukuva antaa todelliset mittasuhteet; https://vaunut.org/kuvasivu.php/944.html |
||||
|
|
13.11.2005 17:39 | Tapio Muurinen | ||
| Tuo silta on osa rovaniemeläistä historiaa. Ensimmäinen silta valmistui v.1930, kun Kemijärvelle rakennettiin rautatie. Saksalaiset tuhosivat sillan 1944. Uusi silta on alunperin englantilainen, mutta kasattu Suomessa. Valmistuttuaan 1951 se oli pisin rautatiesilta (402,5 m) ja on edelleen pisin ristikkosilta Suomessa. - Eräs tositapaus: Belgialainen rinkkaturistiporukka oli päättänyt ylittää sillan kiskoja pitkin (v.70-80?). Eräs sillonen "orgilainen" oli huomannut tilanteen. Hän tiesi, että Kemijärveltähän on heti tulossa juna. Kiireesti ilmoitus poliisiasemalle, joka oli vieressä. Poliisit soittivat asemalle, josta taas otettiin yhteys junaan. Juna pysäytettiin Vaaralan liikennepaikalle. Poliisit olivat sillan toisessa päässä vastassa ja varmaankin "kiittelivät moisesta suorituksesta". (Asiasta uutisoitiin paikallisessa lehdessä) | ||||
|
|
13.11.2005 17:38 | Antti Vimpari | ||
| Onpas tuossa vaunussa pyörä poikineen. | ||||
|
|
13.11.2005 17:36 | Ari Palin | ||
| Kemijärven junan numero on kyllä 61. | ||||
|
|
13.11.2005 17:32 | Ari Palin | ||
| Upea rautatiesyyskuva peräpohjalaisesta maisemasta! Samoin muut sarjan kuvat. Tämä kuvauspaikka S-mutkassa sopisi varmaan hyvin myös videokuvaukseen. | ||||
|
|
13.11.2005 17:02 | Tapio Muurinen | ||
| Karille: Eikö teillä ollut kamina punaisena, nukkuiko kipinämikko?. - Artolle: 61 ei ole tietääkseni koskaan ajanut Kjä:lle. Ei tuokaan juna huvikseen ajele. Se vie tyhjät vaunut Stora Ensolle ja tuo täyden kuorman yöllä takaisin Kemiin. - Tero: Luonnontilainen koski oli kesällä joskus niin kuiva, että kivet näkyivät. Nyt arvioisin vettä olevan 2-3 m | ||||
|
|
13.11.2005 16:55 | Joona Kärkkäinen | ||
| Jos sekajuna tehtäis P61:stä ja tästä niin ei Sr2:en teho riittäis 120km/h asti ja jarrujen kanssa olis vähän niin ja näin Ja vielä kun noilla vaunuilla Sn olis muutenkin 100km/h. Eli ei olisi voitu laittaa 61:sen perään. | ||||
|
|
13.11.2005 16:50 | Joona Kärkkäinen | ||
| Johtuukos se että Dr16 säilytti vauhdin sähköisestä voimansiirrosta vai massasta? | ||||
|
|
13.11.2005 16:48 | Tapio Muurinen | ||
| Sama juttu, molemmista on kokemuksia matkustajana. Kyllä Dr16 yksin jaksoi säilyttää paremmin vauhdin kuin 2xDv12, vaikka koneteho jäi pienemmäksi. | ||||
|
|
13.11.2005 16:46 | Tero Korkeakoski | ||
| Paljonkos tuossa mahtaa olla vettä sillan alla? (siis syvyyttä?) | ||||
|
|
13.11.2005 15:46 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ja nyt on meikä oikein kunnon rautatieharrastaja kun laitoin kännykkään soittoääneksi "Lentävän kalakukon" :). | ||||
|
|
13.11.2005 15:40 | Arto Papunen | ||
| Öö, harmi kun sekajunat eivät ole muodissa, nämäkin olisi voitu laittaa 61:n perään ja ei olisi tämmöstä junaa tarvinnut ajaa. | ||||
|
|
13.11.2005 15:21 | Miika Rissanen | ||
| pönttövaunujen virroittimet ovat ilmiselvästi alhaalla :D | ||||
|
|
13.11.2005 15:10 | Lari Nylund | ||
| Eiköhän ne nousseet, kun ainakin pari iltaa sitten rata oli vapaa... No joo, vauhti hiipui, mutta en ole kuullut kenenkään jääneen sinne. | ||||
|
|
13.11.2005 14:44 | Jouni Ijäs | ||
| Mitenkäs ne yöjunat tämän mäen nousivat, joissa oli 15-20 vaunua ja jotka vedettiin yhdellä valakolla? Vauhtia ei tainnut olla edes 60km/h | ||||
|
|
13.11.2005 14:07 | Kari Rantanen | ||
| Omat muistoni on ko. olevasta sillasta vuodelta 1986. Mentiin silloin valtion kyydillä tavaravaunussa Parolasta Misiin, ja kylmää oli. | ||||
|
|
13.11.2005 14:06 | Perttu Karttunen | ||
| Niihän tuo olikin, jostain syystä vaan mieleen painui kokoajan Schöma... Pistettäneen se matkaväsymyksen ja -krapulan piikkiin :P | ||||
|
|
13.11.2005 14:03 | Leo Männistö | ||
| Krmh, tämä on kyllä Valmet Move 21, ei todellakaan Schöma. | ||||
|
|
13.11.2005 13:14 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Selvä. | ||||
|
|
13.11.2005 13:11 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Todella upea kuvasarja, tässä on mielestäni paras tunnelma. :) | ||||
|
|
13.11.2005 12:39 | Tapio Muurinen | ||
| Muuten, edelleen puhutaan Ounaskosken rautatiesillasta, vaikka ei tuossa koskea ole ollut v.1962 jälkeen, koska Valajaskosken patoallas ulottuu tänne saakka. | ||||
|
|
13.11.2005 12:19 | Mikko Mäntymäki | ||
| Upea kuva, pääsisinkin lappiin siellä on niin hienot maisemat. | ||||
|
|
13.11.2005 12:17 | Tapio Muurinen | ||
| Jäi edellisen kuvan pvm pohjalle, korjasin. | ||||
|
|
13.11.2005 11:51 | Lari Nylund | ||
| Päivämäärä? | ||||
|
|
13.11.2005 11:39 | Lari Nylund | ||
| Paljon onnea muuten vaunut.orgin iseille! Itse tässä hyräilen hiljaa mielessä Mamban kappaletta Soittajan laulu, joka menee näin "itse olen veloissa ja peloissani niin, sain Nilsiästä kortin jossa kysyttiin, että koskas isi tulee pikku-Liisaa katsomaan, täällä äitikin jo odottelee hermostuksissaan, enkä pääse nukkumaan, koska lähden kulkemaan, tyttöystäväni auttaa mua pakkaamaan." Eipä ole posteljoonia näkynyt, eikä puhelinkaan ole soinnut - vielä;) | ||||
|
|
13.11.2005 11:29 | Lari Nylund | ||
| Upeita kuvia tutusta paikasta. Seistiin pikajunan 68 kanssa sillalla 10 minuuttia viime torstaina, kun P51 oli myöhässä Kälviän onnettomuuden vuoksi. Toisin sanoen, aamulla kello 6.30. tapahtunut onnettomuus vaikuttaa junaliikenteeseen yllättävän kauan - tässä osoitus siitä. | ||||
|
|
13.11.2005 11:25 | Tapio Muurinen | ||
| Tuoreita syyskuvia Rovaniemeltä.Isät ovat olleet jo monta tuntia hereillä. Nuoriväki nukkuu vielä. - Kokeilin uusvanhaa kameraani, joka piti hommata entisen tilalle. Hain eilen ensimmäiset diat kehityksestä. Ihan OK. Olikin monta kuukautta vähän orpo oli, kun piti tyytyä vain digipokkariin. | ||||
|
|
13.11.2005 11:23 | Otto Vesterinen | ||
| http://www.rhk.fi/tutkimus/Rhk-f104.pdf | ||||
|
|
13.11.2005 11:14 | Jussi Kortman | ||
| tks::lle! Porvoosta tosiaan löytyy Kiskokalle vaikka ei kuvassa näykkään.Väritys on muuten keltainen. | ||||
|
|
13.11.2005 10:21 | Tapio Muurinen | ||
| Maisemassa on tuttuja piirteitä, tuo silta. Koristeita on tullut paljon lisää. Karjaan silta oli ensimmäsiä suuria katusiltoja rautatien yli (valm. 1932). - Eipä tuollakaan ole tullut käytyä aikoihin. | ||||
|
|
13.11.2005 04:22 | Sakari Kestinen | ||
| Minusta nuo "lennonjohtotornit" ovat kauniita. Tuollaisia pitäisi rakentaa ihan asemiksi, yläkertaan sopisi asemaravintola, josta voisi bongata junia! | ||||