Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 08.10.2005 16:22 Tero Kovanen  
  Minkähän takia VR:n PITÄISI kuljettaa "köyhäsuomessa" muutamaa matkustajaa jollain ravintolavaunuletkalla? Eiköhän sieltä "köyhäsuomesta" ole jo kaupatkin hävinneet ja linja-autotkin kovaa vauhtia häviämässä..ja johtunnee varmaan siitä ettei siellä ole ketään....vai muuttaako ihmiset sen mukaan maaseudulle että sinne pääsee junalla tai linja-autolla, vaikka ei töitäkään olisi tarjolla!!!!
kuva 08.10.2005 15:45 [Tunnus poistettu]  
  Kyllä VR:llä on todella puput pöksyys (ja ehkä vähän muutakin joka tuoksahtaa ikävästi) kun näiren romutuksella piretähän tälläästä kiirusta. Näähän sopis kun nenä päähän ns köyhäsuomen kulkimiksi. Ei jummarra VR:ää, eihän se enää edes ole kiinnostunut köyhäsuomalaisten kuskailusta, joten mitäs näiren myyminen VR:ää haittaas, mutta romuks vaan. Eruskunnan pitääs jo puuttua asiaan kovalla kärellä. Ärsyttää tuollaanen hölömläästen homma!
kuva 08.10.2005 15:41 Otto Tuomainen  
  Aika nuorenahan nämä hylättiin...
kuva 08.10.2005 15:34 [Tunnus poistettu]  
  Kiitti Reijo mielenkiintoisesta kuvasta! Jaa´ha. Sieltähän putkahti odottamatta pieni Climax. - Odotin jotain suurta Erien tai Virginian tapaista triplexiä? - Mahtoiko näitä isoja kolmella vetopyöräsatsilla varustettuja vetureita lainkaan jäädä jälkipolville? - Tämän tyylisiä vetureita käytettiin niinkuin hyvin tiedämme paljon mm. tukkiradoilla.
kuva 08.10.2005 15:34 Lari Åhman  
  Eiköhän nämä ihan samalla perusteella kuin Dv15:et eli iän ja kunnon perusteella?
kuva 08.10.2005 15:32 Kari Kuusela  
  Tarkennan arvaustani; GE U18C1... Teliin liitetyllä juoksuakselilla on laskettu akselipainoa joten veturi on suunniteltu ilmeisen kevytkiskoisille radoille. Etelä-Afrikan rautatiet lienevät varsin laadukkaita joten uskon yhä kuvan olevan Namibiasta, mutta vaihdan kaupungin Swakopmundiin...
kuva 08.10.2005 15:30 Laura Kuuppo  
  Mitäs varten nää romutettiin?
kuva 08.10.2005 13:31 Valtteri Keski-Säntti  
  No miksi ihmeessä se 2241 pitäisi saada ajokntoon kun 2216 on jo..? Esim Hr11, Dm8/9 tai tämä Dv11 voisi olla mielenkiintoisempi kunnostuskuhde koska niitähän ei ole enää yhtään ajokunnossa.
kuva 08.10.2005 12:31 [Tunnus poistettu]  
  mutta mitä vikaa 2241 sisältää kun ei ole ajokuntoinen?
kuva 08.10.2005 12:30 [Tunnus poistettu]  
  tästä päättelin että laatikko on muusina: http://www.seisake.net/kuva.php?tiedosto=dv11_1.jpg
kuva 08.10.2005 12:27 [Tunnus poistettu]  
  Tarkoitin Toijalan hurua...
kuva 08.10.2005 12:21 [Tunnus poistettu]  
  Hui mitkä pölyt!
kuva 08.10.2005 12:15 [Tunnus poistettu]  
  Puiset kiskot :).
kuva 08.10.2005 12:13 Joona-Mikko Salo  
  Kohtahan ei saa enää tavaraakaan lähetettyä, jos nämä muuttuvat IC:ksi. IC:n perään vaan matkatavaravaunu.
kuva 08.10.2005 12:11 [Tunnus poistettu]  
  xDxD
kuva 08.10.2005 11:57 Otto Tuomainen  
  Tuo on juuri se uudehko Starckjohann Steelin raide.
kuva 08.10.2005 11:44 [Tunnus poistettu]  
  Ehä mä ny niitä kironnu! joku hempon italialaisvaakku ne kiros... En mä! Mähän vaan kattelen niiden menoo!
kuva 08.10.2005 10:39 Lari Åhman  
  Aivan niin, pääsi minullakin menemään jostain syystä nuo Rk:t ja Rkt:t sekaisin... :P
kuva 08.10.2005 10:33 Eero Heinonen  
  IC-junissahan käytetään Rx- ja Rk-vaunuja, jo pelkästään sen takia, että Rkt:n suurinnopeus on 140km/h, lukuunottamatta vaunua 23840. Kun siniset junat, joissa Rkt:ta käytetään, vähenevät myös huonoimmat yksilöt, se on aivan tavallista ja luonnollista.
kuva 08.10.2005 10:29 Eero Heinonen  
  Mitäpä jos muita Rk-vaunuja ei ole ollut tarjolla?
kuva 08.10.2005 10:26 Lari Åhman  
  No eihän noita Rx:iä ole tähänkään asti riittänyt jokaiseen IC:hen, joissa Rkt:ta siis on käytetty. Ellei sitten niiden maalaus etene, tuon yhden Rk:n lisäksi?
kuva 08.10.2005 10:23 Ville Peurala  
  Tätä kuvaa kun katsoo niin termi "täyteenbuukattu" pääsee pätemään tässä
kuva 08.10.2005 10:22 Eero Heinonen  
  Mitenköhän Rkt-vaunut muka vaikuttavat IC-junien ravintoloihin?
kuva 08.10.2005 10:17 Ville Peurala  
  siis ton mallisella vaunulla en välttämättä samalla
kuva 08.10.2005 10:17 Ville Peurala  
  oon tainnut matkustaa tommosella parikertaa pohjosesta.
kuva 08.10.2005 09:53 Tommi K Hakala  
  Noita vaunuja on toisinaan tuossa parkissa,parhaimmillaan kolmekkin vaunua,lienee johonkin ruuhkahuippuun varattu kun mm. ennen joulunpyhiä siihen ilmestyvät.
kuva 08.10.2005 09:50 Tommi K Hakala  
  ÖÖÖH,taisi toiveikkaasti muotoiltu kommenttini olla hieman liian realistisen oloinen...taitanee mennä KAUAN ennen kuin uusia dieseleitä tilataan.
kuva 08.10.2005 08:48 [Tunnus poistettu]  
  iha hauska kuva...........
kuva 08.10.2005 08:44 Karri Pietikäinen  
  Olen itse käynyt tutustumassa kaikkiin nykyään liikennöiviin ravintolavaunu versioihin...
kuva 08.10.2005 08:34 Kimmo Pyrhönen  
  Jarkolla taitaa olla omistusosuus rautateiden vakoilusatelliittiin, niin hyvin tuo mies kaikkea bongaa... ;-D ;-D
kuva 08.10.2005 08:31 Kimmo Pyrhönen  
  Harvemmin kuvattu loviisalainenhan se sieltä tulee. Oliko tuo sivuraide se uudehko teollisuusraide?
kuva 08.10.2005 08:29 Kimmo Pyrhönen  
  Luoma on varsin perinteisen oloinen seisake. Minäpä aion lähteä Luomaan! Olenko siis luova? (la-aamun kotifilosofiaa) :-)
kuva 08.10.2005 08:26 Kimmo Pyrhönen  
  Hieno syksyinen kuva, minä tykkään. Silta yli tumman veen!
kuva 08.10.2005 08:22 Kimmo Pyrhönen  
  Rkt:n puolesta; missäs muualla löydätte ruokaravintolan tahi baarin, jossa on iki-ihanaa 1970-luvun sisustusta. Vähän oranssia, vähän muovia! Vanhemmat Rkt:t edustavat mainiosti omaa aikaansa ja mainittakoon, että kyllä niitä vastaavan interiöörin omaavia baareja toki löytyy, kunhan ei seuraa nykyistä massaa ja pintaliitäjiä! Olisikohan paikallaan ehkä vielä sinisten aikaan (eli varsin pian) ravintolavaunukierros Suomessa!?
kuva 08.10.2005 08:19 Kimmo Pyrhönen  
  Mainiota, sisäkuviakin asemista. Eipä ole tullut itsekään juuri kuvattua. Sisätiloiltaan asemat ovat paljon muutosherkempiä kuin ulkoiselta olemukseltaan. Ei tämäkään sisältä satavuotiaalta näytä.
kuva 08.10.2005 08:14 Kimmo Pyrhönen  
  Jep, kuvaussuunta vain on eri. Asema sijaitsi tuon opastinporttaalin vieressä näkyvien puiden.
kuva 08.10.2005 05:02 Ilari Eskelinen  
  Jahas... se on vekkikattoisten Rkt-vaunujenkin romutus alkanut. Pitää VR:n kohta tilata lisää ravinteleita, jos meinaa IC-junissa ravintoloita pitää.
kuva 08.10.2005 01:57 Antti Busk  
  Osoitteesta http://www.dm-exp.org/gallery/oulu_mylly/oulu_mylly.html löytyy juttua poikien excursiosta myllyn sisälle.
kuva 08.10.2005 01:04 Jonne Reitti  
  Eikös yhteen EFittiin ole vaihdetty SIGin telit, eli samanlaiset kuin IC vaunuissa, tuo kyllä viittaisi siihen että kyseiset vaunut tullaan mahdollisesti muuttamaan IC liikenteeseen sopiviksi.
kuva 08.10.2005 00:51 Karri Pietikäinen  
  Surullinen on näky...Hiljaiseksi kyllä vetää... :(
kuva 08.10.2005 00:15 Matti Mäntyvaara  
  Kallis, hidas hinaus. Epävarmuus laakereiden kunnosta jne.
kuva 08.10.2005 00:11 Arto Papunen  
  No miksei tätä nyt voinut kiskoilla viedä Suolahteen?
kuva 07.10.2005 23:54 Jouni Ijäs  
  Koskas se Oikorata oikein valmistuu? Deeverillän pääsee jo läpi Hakosillasta Keravalle.
kuva 07.10.2005 23:46 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Jep. KCik kuntoon. Vaunut.orgin miitti-talkoot ensi kevääksi!
kuva 07.10.2005 23:39 Kari Paavola  
  Saa kadotakin. Ei tule ikävä. Röttelöt pois maisemia pilaamasta.
kuva 07.10.2005 23:26 Juha Mäkinen  
  Kesällä käydessäni hiekkarannoilla kattelin tuolla olevia vaunuja ja aattelin miksi?? Mä voisin vaikka asua tollasessa jos olis varaa ostaa se ja kunnostaa asunnoksi.. tai jotain. Pelastaa noi pitäs jollain lailla. Kyllä hiljaseks vetää tämä kuva :(
kuva 07.10.2005 23:08 Nikolas Peippo  
  Kyllä ne romuvaunut lisääntyy tuonne äkkiä.. Muutama kuukausi sitten siellä oli vain 10 Eit:tiä ja Rkt 23804... :(
kuva 07.10.2005 23:07 [Tunnus poistettu]  
  (Sitäpaitsi kommentointisysteemissä on bugi, mutta se ei sentään ole VR:n vika...)
kuva 07.10.2005 23:06 [Tunnus poistettu]  
  Tässä yhteydessä sopii ehkä hiukan kitistä: Q: Mikä on IC? A: Pikajuna, jolla matkustamisesta voidaan rahastaa enemmän, koska sen nimessä on IC. Itse asiassa sinisissä on paljon mukavampi matkustaa kuin kerrostaloissa tai Pendoissa. Tilaa ainakin tuntuu olevan enemmän. Minulla oli ilo matkata Hesasta Treelle 51:llä tällä viikolla. Aikatauluun on keinotekoisesti lisätty minuutteja, jottei se olisi kuin IC. Riihimäelle olisi tultu seitsemän (!) minuuttia etuajassa ellei tulo-opastimelle olisi pysähdytty odottelemaan Tolstoin lähtöä. Hämeenlinnassa oltiin pari minuuttia etuajassa. Tampereelle tultiin neljä minuuttia etuajassa. Jos VR haluaa rahastaa nopeammilla yhteyksillä, niiden yhteyksien pitää sitten olla nopeampia! Vähänkään pidemmillä matkoilla IC2 ei tarjoa mitään etua sinisiin verrattuna, päin vastoin: ravintola puuttuu. Koko eriväristen vaunujen hömpötys on vain keino nostaa lippujen hintoja kun ne nyt on sidottu vaunujen väriin. Pendo? Itä-Suomen Pendot ajavat pikajunien aikatauluilla. Palvelutasossa ei ole mitään, mikä oikeuttaisi huomattavasti kalliimmat liput. Okei, jos Kajaaniin pääsee tunnin nopeammin kuin pikajunalla, hyväksyn kalliimman lipun. Entäs sähköt? Rovaniemen yhteyksien kehuttiin nopeutuvan kun sähkötys valmistui? Nopeutuiko? Kyllä, vajaat viisi minuuttia parhaimmillaan - toisaalta osa junista hidastui muutamia minuutteja. Toki on monella tapaa parempi, että päästään ajamaan sähkövoimalla, mutta voisi sitä silkkaa valehtelua mainoksissa sentään koettaa välttää!
Prk!
kuva 07.10.2005 22:50 [Tunnus poistettu]  
  Luvalla sanoen: nämä seisomapöydät yöjunien ravintolavaunuissa ovat kyllä pahempaa kuin pirun keksintö! Kun vääntäytyy inhimillisesti katsoen ihan liian aikaisin aamukahville, sitä nyt *vähintään' haluaisi juoda sen kahvin istuen! Kyllähän näissä pikaoluen voi käydä hörppäämässä. (Ilmankos yöjunien matkustajamäärät vähenevät ja savonradan yöliikenne loppuu.)
kuva 07.10.2005 22:46 Arto Papunen  
  Täytyy toivoa, että niihin uusiin kakskerrosvaunuihin tulee matkatavaraosasto ainakin.