Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 18.10.2005 10:29 Teppo Niemi  
  Jossakin korjausmerkintöjä käsittelevässä ohjeessa oli, että välikorjausmerkinnässä merkitään lyhenteen perään k, jos korjauksen suoritajana oli konepaja, erotuksena vaunukorjaamon (varikon) suorittamasta korjauksesta. Itse olen havainnut Pmk:n lisksi myös Olk-lyhenteen.
kuva 18.10.2005 10:27 Otto Vesterinen  
  No tähänpä sopii jälleen tämä linkki: http://webusers.siba.fi/~jhaapasa/Nostalgia/source/1.html
kuva 18.10.2005 10:24 [Tunnus poistettu]  
  Saku: Kuinka paljon tuolla Juvanmalmilla on raiteita?
kuva 18.10.2005 10:14 [Tunnus poistettu]  
  Miksiköhän ei valittu pehmeitä istuimia? Esim. Lontoon metrossa kyllä on.
kuva 18.10.2005 10:05 [Tunnus poistettu]  
  Cemt taisi liittyä johonkin sotilaskuljetukseen.
kuva 18.10.2005 10:02 [Tunnus poistettu]  
  Näyttäisi olevan kaksinajossa. Sileäkattoiset vaunut olivat 23104, 23114, 23416 ja 23415, suljettuina.
kuva 18.10.2005 09:41 [Tunnus poistettu]  
  No missäs tämä oli?
kuva 18.10.2005 09:36 [Tunnus poistettu]  
  Asjallista yön hämyä portaalipusikosta!
kuva 18.10.2005 09:35 [Tunnus poistettu]  
  Paikkakin on täysin selvä. Sjoen "uuden" tallin kääntöpöytä on kuvaajan selän takana. Oikealta pilkistää jo puretut isot polttoainesäiliöt,riston takaa näkyy pöntttöjen täyttämiseen käyetttyjä BGo vaunuja. Kauempana on komioita puutaloja hienossa puistossa. Harmi ettei oma, lyhytaikaaseksi jäänyt, kototalo näy kuvassa. Se jää tuon puukasarmin taakse!
kuva 18.10.2005 09:00 Simo Toikkanen  
  Vaunut taitavat nykyään kuulua Kemiralle, kuten säiliön kyljestä voidaan päätellä.
kuva 18.10.2005 08:49 Simo Toikkanen  
  Asemasiltapilettiä tarvittiin aikoinaan, että pääsi asemalaiturille esim. matkustajia saattamaan tai vastaanottamaan.
kuva 18.10.2005 08:29 Teppo Niemi  
  Kyllähän se ihan K4-teliltä näyttää, vaikka edessä olevalla palkilla yritetäänkin hämätä.
kuva 18.10.2005 08:23 Otto Tuomainen  
  Siis liikennettä
kuva 18.10.2005 08:22 Otto Tuomainen  
  Ainakin radan ylittävää liikennetä näytti olevan. Sitä en osaa sanoa olivatko tuon baarin asiakaskuntaa...
kuva 18.10.2005 08:12 [Tunnus poistettu]  
  Mikä W***u on asemasiltapiletti? Aseman ylittävän sillan käyttömaksu? ;D
kuva 18.10.2005 04:00 Mikko Hammar  
  Niinkin syrjäiseen paikkaan kuin kiloon ollaan varmaan näytön sijasta asentamassa semaforia...
kuva 18.10.2005 02:33 Lari Nylund  
  Suljetut vaunut olivat palaamassa Kaskisista tilausmatkalta.
kuva 18.10.2005 01:51 Jouni Hytönen  
  Eihän tästä nyt kauaa ole, kun se baari oli vielä toiminnassa. Onkos se nyt sitten jo lopetettu?
kuva 18.10.2005 01:49 Jouni Hytönen  
  Koko ratapiha on ollut täysin eri asennossa ennen oikaisuja. Eteläpäässä rata on kaartanut jyrkästi itään sorakuopan suuntaan ja pohjoispäässä jyrkästi länteen, tunnelin kiertäen.
kuva 18.10.2005 01:38 Jari Kuusinen  
  En vaan päivystäjän touhuja ohikulkumatkan varrella, kuten silloin tällöin tapana on näin ma aamuisin...
kuva 18.10.2005 01:28 Arto Papunen  
  Kävikkö kuvaamassa puskaradan varressa?
kuva 18.10.2005 01:06 [Tunnus poistettu]  
  Ja jos nyt jotakuta vielä sattuisi Canon kiinnostamaan, G5 + sälää olisi kaupan. Ei ole noita huoltoon vietäviä.
kuva 18.10.2005 00:52 Tero Kovanen  
  löytyiskö vastaavaa kuvaa Kouvola-Mikkeli ohajustaulusta?
Onkos Luumäki-Lappeenranta välilläkin ollut tällainen??
entäs tampereen ympäristössä, Jyväskylän tai Seinäjoen suuntiin, vai onko ne olleet alunperinkin tietokonenäytöillä?
kuva 18.10.2005 00:46 Tero Kovanen  
  Voi kun pääsiskin "piipahtamaan" 1960-luvulle.....olis paljon katseltavaa näilläkin asemilla...
kuva 18.10.2005 00:40 Jari Kuusinen  
  ...ja aidassa aivan baarin nurkalla miehenmentävä aukko suoraan radalle, josta mahtuu taatusti kulkemaan vankassakin sivumyötäisessä...
kuva 18.10.2005 00:34 Jari Kuusinen  
  No jatkan osaltani cccp-vaunujen havainnointia kertomalla ma 10.10. Hangon autolastauslaiturilla(!?) makoilleen kuistillisen cccp-vaunun, olisiko numero ollut 281 46587...
kuva 18.10.2005 00:31 [Tunnus poistettu]  
  Niin ja huomatkaa myös, että vasemman puoleinen ratapihan osa onpi varustettu 25 kV:n piuhoin, oikealla ei paljon sähkövehkeillä voi(nut tuolloin) ajella. Voi toki olla että näen harhojakin, mutta minusta tuolla oikealla ei lankoja roiku.
kuva 18.10.2005 00:28 [Tunnus poistettu]  
  Eikös se jotenkin näin mennyt. Tää Hillosensalmi oli pitkään siitä ihmeellinen paikka, että tänne ei tullut laisinkaaan maantietä. - Paikkakunnan kuolleetkin haudattiin lähellä sijaitsevaan Vuohijärven Kinansaaren hautausmaalle. kun ei ollut tietä vainajien poiskuljettamiseksi? Paikkakunta sai maantieyhteyden vasta vuonna 1968.
kuva 18.10.2005 00:23 Otto Tuomainen  
  Ja varmaan samassa yhteydessä myös Vhj:n eteläpuolinen oikaisu on valmistunut?
kuva 18.10.2005 00:18 Otto Tuomainen  
  Todennäköisesti pääraiteen paikka on muuttunut Vhj:n pohjoispuolella olevan tunnelin rakentamisen yhteydessä?
kuva 18.10.2005 00:16 Tero Kovanen  
  Onkos tämä ja Multamäen rakennus uudempia, joskus 1950-luvulta?? uudempia kuin Vuohijärvellä ja Mynttilässä??
kuva 18.10.2005 00:15 [Tunnus poistettu]  
  Tuo oikealla pilkottava Hv4 teettää töitä. Tähän mennessä selvinnyt. Oulun pihalla oli tuolloin Hv4:t 757-760. 757 ja 759 olivat eri jonoissa tästä eteenpäin. Jäljelle jää 758 ja 760, jotka seisoivat peräkkäin. Mutta kumminpäin. Kumpi on tämä ja kumpi se, jonka tenderi näkyy kuvassa https://vaunut.org/kuvasivu.php/17664.html Tiedostot kertovat, että 758:n kattila oli tuolloin pahoin jo ruosteessa ja, että 760 vasen puskin puuttuu. No ota siitä sitten näillä eväillä selvää. Ei tuo kattila minusta kovin ruoteiselta näytä, joten veikataanpa, että se on 760 ja se, jonka tenderiä näkyy vinkissä oikealla olisi silloin 758. Meniko Tapsa edes sinne päin.
kuva 18.10.2005 00:13 Tero Kovanen  
  Onko alunperin Vuohijärvellä pääraide kulkenut järven/asemarakennuksen puolella?? Tässähän nyt pääraide kulkee kauimpana asemarakennuksesta..onkos nää jotain 1940-luvun rakennuksia? Onko Varpanen, Mynttilä aikoinaan rakennettu samoilla piirustuksilla?
kuva 18.10.2005 00:11 Jari Kuusinen  
  Huomatkaa myös kuvan vasemmassa yläkulmassa näkyvä vaihde tehtaalle ja vilkasliikenteisen tien ajoradan yläpuoliset opasteet! ;)
kuva 18.10.2005 00:01 Otto Tuomainen  
  Esimerkiksi tämä https://vaunut.org/kuvasivu.php/12956.html kuva.
kuva 17.10.2005 23:59 Otto Tuomainen  
  Näyttäisi suhteellisen paljon vaunuja jatkavan Hankoon asti 2563:n vetämänä... Useinhan Hangon vaunuja on vain muutama.
kuva 17.10.2005 23:54 Ari Palin  
  Se olisi kiva itsekin tietää. Vaunu oli luultavasti siirrossa jonnekin. Ehkäpä joku paremmin tietävä voi kertoa.
kuva 17.10.2005 23:50 Ari Palin  
  Ajattelinkin sitä, että miksiköhän ne on ylipäätään laitettu opastimiin, kun opastimet eivät ole olleet käytössä vanhan JT:n aikaan. On tietysti mahdollista, että opastimet on asennettu jo ennen kuin on tiedetty uuden JT:n sisältöä.
kuva 17.10.2005 23:45 Ari Palin  
  Lielahtea veikkaisin minäkin. Vasemmassa reunassa näyttäisi olevan suuren tien suuntakilpiä, joka myös viittaisi Lielahteen. Kuva voisi olla otettu nykyisen voimalaitoksen paikalta. Asemarakennus jäänee hieman kuvan oikealle puolelle.
kuva 17.10.2005 23:42 Perttu Karttunen  
  Noni, löytyihän se veturikaistallinen Drive-in baarikin :D
kuva 17.10.2005 23:39 Perttu Karttunen  
  Simolakos tämä sittenkin (mikäli siis sama ratapiha kuin toisessakin kuvassa)
kuva 17.10.2005 23:37 Perttu Karttunen  
  Änkyttävänumeroinen Deeveri keulilla...
kuva 17.10.2005 23:37 Kari Kuusela  
  Numerolaatat näyttävät olevan radan suuntaisesti, eivätkä näin ollen näy veturiin?
kuva 17.10.2005 23:35 Pauli Kyllönen  
  ja minulla taas tulee mieleen tästä Seinäjoki.
kuva 17.10.2005 23:33 Perttu Karttunen  
  Llh lie lahti, Lielahti :P Minulle tästä tulee jostain kumman syystä mieleen Jyväskylä
kuva 17.10.2005 23:30 Kasimir Kärkkäinen  
  Kokoajan hyörii mielessä Pasila, mutta tuossa oikealla pitäisi olla Keski-Pasilan ratapiha eikä metsää ja pari taloa. Olisiko Tampereelta? Mikä on Llh?
kuva 17.10.2005 23:26 Pauli Kyllönen  
  Mihinkäs tuo CEmt vaunu on oikeen menossa?
kuva 17.10.2005 23:26 Kasimir Kärkkäinen  
  Kylläpäs lättä on matala verrattuna pikajunavaunuihin.
kuva 17.10.2005 23:24 [Tunnus poistettu]  
  Olisko Llh?
kuva 17.10.2005 23:22 Kasimir Kärkkäinen  
  Siis osuva.
kuva 17.10.2005 23:22 Kasimir Kärkkäinen  
  Oikeastaan tuo Jokela on junaturmapaikalle aika osmuva nimi. Ala-asteella kavereiden kesken keksittiin välillä vähän omia sanoja ja esim. jos on pulassa se pulassa tarkoitti jokessa.