Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 23.05.2005 21:20 Otto Tuomainen  
  Olisikohan joku toinen Niirala?
kuva 23.05.2005 21:10 Otto Tuomainen  
  Se selitys ei oikein toimi tässä tapauksessa.
kuva 23.05.2005 21:09 Perttu Karttunen  
  Niiralaan? Ei taida kuitenkaan junat sieltä näkyä :DD Näkeeks tuolta tosiaan rajalle saakka
kuva 23.05.2005 21:07 Perttu Karttunen  
  Olisko jonkunmoinen veturirikko kuin poissuljettu ?
kuva 23.05.2005 21:05 Perttu Karttunen  
  Hehe, Paperilakon aikana näitä veturijunia tuntuu liikkuvan paljon, en vaan käsitä mikä idea :) Veturikierto vissiin ainakin täällä Jns arjovarikon vaikutusalueella, tänäänkin meni 4668 pelkkinä vetureina
kuva 23.05.2005 21:00 Valtteri Keski-Säntti  
  Ainakin parempi kuin Dm11...
kuva 23.05.2005 20:59 Otto Tuomainen  
  On tuo Dm12 ihan siedettävän näköinen.
kuva 23.05.2005 20:57 Valtteri Keski-Säntti  
  Mitkä kaikki Dv15- veturit oli tuolloin sijoitettu Jyväskylään?
kuva 23.05.2005 20:56 Otto Tuomainen  
  2553, 2567
kuva 23.05.2005 20:54 Valtteri Keski-Säntti  
  Minusta Vankka sopii erityisen hyvin tähän maisemaan. :) Hyvä kuva.
kuva 23.05.2005 20:53 Valtteri Keski-Säntti  
  Apua, tämäkin deeveri on jo saneerattu! Mitkäs kaikki on jo saneerattu? Ihan putoaa kärryiltä... 2501, 2505, 2520, 2524, 2525, 2529, 2559...?!
kuva 23.05.2005 20:51 Juha Malinen  
  Vaikka ei Dm12 ruma olekaan, sopii tähän maisemaan silti lättähattu paremmin, kuten https://vaunut.org/kuvasivu.php/13541.html .
kuva 23.05.2005 20:36 Otto Tuomainen  
  Aikataulujen nopeuttamiseksi pysähdyksiä tietenkin karsitaan...
kuva 23.05.2005 20:32 Lari Nylund  
  Mitäs se höljäkkäläinen mummo leimaa tuolla koneella, kun ei ole lippua saanut mistään ostettua? Ajoaikoihin olisi tehtävä myös todella isoja muutoksia, jos kuljettaja rahastukseen siirrytään. En mitenkään usko, että kuljettajat suostuvat myymään lippuja ajaessa. No, tulevaisuus näyttää...
kuva 23.05.2005 20:27 Lari Nylund  
  Veturi on juuri Lustikullan puolenvaihtopaikalla.
kuva 23.05.2005 20:27 Matti Sutinen  
  Heti menit minun neuvoja kokeilemaan ja sieltähän tornista löydyt! No hieno kuva. Katsoitko kun tornista näkee myös hyvin Rahusenkankaalle ja myös Niiralaan?
kuva 23.05.2005 20:17 Tommi K Hakala  
  Ei ollut kameraa mukana,työmaan aidan takaa katselin.
kuva 23.05.2005 20:09 Otto Tuomainen  
  Mikähän tarkoitus tuolla 2561:n Kirkniemen käynnillä mahtoi olla? Ei kai siellä luulisi pahemmin vaihtotöitäkään olevan tällä hetkellä...
kuva 23.05.2005 20:06 Ville Saarelainen  
  Kolme euroa nyhtävät Puijon torniin pääsystä. Nyt sentään pääsi taas ulkotasanteelle viimevuotisen remontin jälkeen. Siellä oli sellainen raikas tuulenhenkäys (10-15 m/s) tarjolla, joka puisteli kuvaajaa niin että rajaaminen, tarkennus ja kuvan ottaminen tärähtämättä oli aika haasteellinen tehtävä.
kuva 23.05.2005 20:04 Teemu Sirkiä  
  T3039:n mukana näitä vaunuja kulkee lähes päivittäin autoilla kuormattuna kohti Riihimäkeä ja edelleen Kouvolan suuntaan.
kuva 23.05.2005 20:02 Teemu Sirkiä  
  Kylläpäs on juna kutistunut, kun joskus voi olla lähemmäksi 40 vaunua...
kuva 23.05.2005 19:36 Tero Korkeakoski  
  Sri olisi ollut hieno nähdä, en edes muista koska olen kyseisen sarjan vaunun nähnyt viimeksi (varmaan 80-luvulla)... Otitko edes kuvia?
kuva 23.05.2005 19:29 Tommi K Hakala  
  Tampereen ratapihalla tänään paljon säiliövaunujakin,mm Sri 16489-7 fluoripiihappovaunu.Lisäksi useita eri venäläissäiliövaunuja.
kuva 23.05.2005 18:44 [Tunnus poistettu]  
  Jaahas, sitä on käyty taas tornissa tiirailemassa. Vieläkös tuonne pääsee ilmaiseksi?
kuva 23.05.2005 17:56 Tommi K Hakala  
  Todennäköisesti pintapeltien jäykistäminen ja lämpölaajenemisen huomioonottaminen.Alumiini laajenee paljon lämmetessään.
kuva 23.05.2005 17:27 Lasse Härkönen  
  Loputkin vaunut saatiin myytyä Venäjälle muutama vuosi sitten.
Suomessa näitä näkee lähinnä Hanko-Vainikkala reitillä, sillä näillä kuskataan uusia autoja Hangon satamasta Venäjälle.
kuva 23.05.2005 17:09 Kasimir Kärkkäinen  
  Mikä tuon vekityksen tarkoitus on?
kuva 23.05.2005 17:01 [Tunnus poistettu]  
  Tunnen vaunuja kovasti huonosti. Nämä pari keskimmäistä näyttävät samanlaisilta, jollaisia seisoi joskus 1990- luvun alussa sekä Maanselän asemalla, että Otanmäen kiskokalustotehtaan raiteilla pitkät jonot (ja varmaan monella muullakin paikkakunnalla). Ovatko nämä vaunut niitä Venäjälle tehtyjä autojen kuljetusvaunuja, joita ei sitten sinne ainakaan silloin heti voitu toimittaa ja löytyikö niille (lopuille) järkevää käyttöä täältä meiltä?
kuva 23.05.2005 16:59 Tommy Pelkonen  
  Kuva siis otettu klo 19.30. Kone laskeutui Helsinki-Vantaalle 19.36. Eli Järvenpäähän tämä!
kuva 23.05.2005 16:58 Anssi Manninen  
  Siis H862/H863 raiteella 1.
kuva 23.05.2005 16:40 Kasimir Kärkkäinen  
  Ja eikös juna ole P 54?
kuva 23.05.2005 16:35 Jari Laakso  
  Seinäjoki?
kuva 23.05.2005 16:34 Kasimir Kärkkäinen  
  Selvästikin Järvenpää! Kuvan oikeassa reunassa on Kyrölä ja yläreunassa Kinnari. Vasemmmalla taas on Järvenpään keskusta ja kuvan halkaiseva pitkä tie on Sipoontie eli St 146.
kuva 23.05.2005 16:28 Tommy Pelkonen  
  Veturi on oikeassa alakulmassa : ) (Alppiruusu)
kuva 23.05.2005 16:27 Kasimir Kärkkäinen  
  Luulin Pertun puhuvan tuosta aurausmerkistä.
kuva 23.05.2005 16:26 Kasimir Kärkkäinen  
  Ai tuo! Jostain syystä en edes huomannut sitä. Taisin luulla sitä varjoksi tai puutolpaksi. Olin liian laiska katsomaan kuvaa tarkkaan. Sehän on ruosteesta mustana!
kuva 23.05.2005 16:25 Tapio Juomukkaharju  
  Ei ole kaunista katseltavaa tuo junan takana oleva muuri,varsinkin kun näkee sen ihan läheltä. Mistä lienee varastettu maalit joilla se on maalattu. Itse kuva on varsin kuvaava pispalan maisemasta.:). Pala katoavaa maisemaa myös siinä on, ei nuo hallit ole siin enää kauvaa.
kuva 23.05.2005 15:18 Pekka Kerttula  
  Juna näyttäisi matkaavan etelään eli tuskin on IC79?
kuva 23.05.2005 14:29 Valtteri Keski-Säntti  
  Järvenpää tämä taitaa olla ja juna joko P 54 tai IC 79.
kuva 23.05.2005 14:06 Tommy Pelkonen  
  Taitaa olla juna P 54 ?
kuva 23.05.2005 14:01 Pekka Kerttula  
  Järvenpää.
kuva 23.05.2005 13:35 Markku Kari  
  No tulipas soopaa. tarkoitin tietysti, että raide 52 on jaettu A ja B raiteisiin.
Mainio raidekaavio tuo SRS:n sivuilla oleva. :-)
kuva 23.05.2005 12:57 Jonne Reitti  
  Kokonaan matalalattiainen versio on tietenkin hankala tehä, ovien välinen keskiosa ei luultavasti olisi ollut kovin vcaikea suunnitella matalalattiaiseksi, mutta VR ei ilmeisesti tarvinnut tätä ominaisuutta.
kuva 23.05.2005 12:39 Eija Mari  
  Jari: olipa upea kuvasarja sun sivuilla tästä hirvimammasta ynnä pennustaan!
kuva 23.05.2005 11:03 Torbjörn Sandell  
  Ymmärtääkseni JT:ssä oli ennen 90-luvun puoliväliä sellainen määräys, ettei matkustajajuna saanut saapua liikennepaikalle enemmän kuin 3 minuuttia etuajassa, mutta ei enää moneen vuoteen.
kuva 23.05.2005 09:46 Ville Saarelainen  
  Dm12 piti ilmeisesti saada halvalla(tm). Sitäpaitsi perinteinen reittikilpi on selkemäpi ja toimii luotettavammin kuin ne kaiken maailman pilipalinäytöt, joista ei auringonpaisteessa n e ä mitään. Ja dieselkiskobussia lienee vaikeampi tehdä keskeltä matalalattiaiseksi, koska moottoria ei voida sijoittaa katolle. :-)
kuva 23.05.2005 09:31 Kimmo Pyrhönen  
  Olisi vain kiva joskus osua siirtotavarajunaa kuvaamaan. Ovathan nämä nykyajan yksipuolistuneissa rungoissa aika kivoja poikkeuksia. Jo osuminen päivystäjää kuvaamaan näitä siirrettäessä olisi ollut kivaa...
kuva 23.05.2005 08:44 Niklas Savinsaari  
  Jaaha, liekö näiden matka naulatehtaalle sitten alkanut. Nämähän ovat seisseet vuosia siinä "pistossa" rtp:n eteläpäässä. Tuossa umpivaunussahan on hassunhauskasti toisessa päässä "kumihuuli", eli ylikulkusuojus.
kuva 23.05.2005 08:40 Jokke Harju  
  Homma ratkesi, kun laitoin tuon toisen kuvan.
kuva 23.05.2005 08:20 Teppo Niemi  
  Reubenille: Junanlähettäjä poistui Junaturvallisuussäännöstä 1.12.1969. Sen jälkeen ne olivat junasuorittajia. Ja junanlähetyslevyhän poistui JT:stä 1990-luvulla.
kuva 23.05.2005 07:07 Topi Lajunen  
  Komean urbaania.