Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
17.07.2005 22:49 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kasimir: Mitä rohkeaa julkisella paikalla kuvaamisessa sinusta on? | ||||
|
17.07.2005 22:22 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Laskeva aurinko värjää komeasti pilvet - hieno kuvasarja suviyöstä. | ||||
|
17.07.2005 22:21 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Olisi ollut mukavaa istuskella etummaisen vaunun penkistön ylärivillä ja tarkastella junan etenemistä ja kainuulaista maisemaa. Tosin jo Jokikylän jälkeen olisi saattanut tulla keuhkopöhö ja huimausta MGO-kömyistä. | ||||
|
17.07.2005 22:19 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Santamäen santa näyttää olevan varsin hienoa "uimarantahiekkaa". Aika mukava oivallus, jokohan raide pian katoaa vai saakohan se hautautua ajan kanssa männyntaimien sekaan. | ||||
|
17.07.2005 22:17 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Näistähän varmaan kannattaa ilmoittaa RHK:lle tai alueen kunnossapitovastaavalle. Rataosan vähäinen liikenne ei voi olla perusteena tällaiselle. | ||||
|
17.07.2005 22:15 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Hieno aamutunnelma! | ||||
|
17.07.2005 22:14 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Jyväskylä-Pieksämäki. | ||||
|
|
17.07.2005 22:11 | Eeropekka Hakkarainen | ||
| Nämähän ovat keskivertokuvia parempia, ihan selkeästi. Kerrankin "tylsiin" junakuviin tulee elämää matkustajien muodossa. | ||||
|
17.07.2005 22:09 | Eija Mari | ||
| Kiitos huomautuksesta - nyt on kuva vaihdettu! | ||||
|
|
17.07.2005 22:05 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Tulkitsen tuon edellä olevan miehen vihamielisen ilmeen suomeksi: Mitä toi tyyppi oikein kuvaa? Ei oikein taida tykätä ja asiaan liittyen emppu on ollut minun mielestäni aika rohkea kuvatessaan junaa tuntemattomine ihmisineen ja laittanut kuvan tänne. Itse en kehtaisi kuvata esim. henkilöjunaa sisältä, missä on sinä hetkenä matkustajia. Se ei nyt niin paljoa haittaa jos kuvassa on muutama tuntematon kuitenkin turvallisen matkan päässä. | ||||
|
|
17.07.2005 22:00 | [Tunnus poistettu] | ||
| Milläs rataosalla tämä Niemisjärvi sijaitsee? | ||||
|
17.07.2005 21:53 | Jukka Kolppanen | ||
| Komea kuva! Ja jos ei perä niin ainakin lyhyempi pää edellä.. xD. | ||||
|
|
17.07.2005 21:33 | Kimmo Kotimäki | ||
| Oiskohan Eijalla käyny pieni fiba, kun kuva on sama kuin https://vaunut.org/kuvasivu.php/15206.html | ||||
|
|
17.07.2005 21:32 | Jonne Reitti | ||
| Kumman näkönen IC-vaunu, empä oo ennen nähny ;) | ||||
|
|
17.07.2005 21:22 | Eija Mari | ||
| Jäi vielä ruhtinaalliset 2 kuvaa varaa lisätä! | ||||
|
17.07.2005 21:00 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Hyvä kuva. | ||||
|
|
17.07.2005 20:48 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Deeveri on jotenkin jyhkeämmän näköinen noin päin. :) Ja se ei todellakaan ole perä edellä... ;) | ||||
|
17.07.2005 20:46 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Millä linjalla? Missä? =) Joka tapauksessa tonne Haapamäelle on pakko tulla 24-25.7. | ||||
|
17.07.2005 19:22 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ota johonkin kuvankäsittelyohjelmaan (Irfanview käy tähän erinomaisen hyvin) ja käännä. Jot käytät jotain hienompaa ohjelmaa, säädä samalla pikkuisen valotusta ja terävöitä :-) | ||||
|
|
17.07.2005 19:12 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Hitto! Älkää valittako kuvasta mitään vaan kertokaa miten tämän kuvan saa oikein päin! | ||||
|
17.07.2005 19:00 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Onko tulevaisuus todellakin näin alkeellinen? Missäs vaihessa kehitys kääntyy takaperin? | ||||
|
17.07.2005 18:14 | Kimmo Kotimäki | ||
| Tavarajunapareja on kaksi viikossa, niin ei rataa kannata kovin kummoisessa kunnossa pitää, jote rataluokitus on A eli alin ja kunnossapitotaso 6 eli myös alin. Kiskotus on kevyttä K30-kiskoa, ja nopeusrajoitus 50 km/h. Kovin kuoppaiselta rata ei tosin tuolla nopeudella tunnu, vaikka rata kasvaa vähän ruohoa kuten kuvasta näkyy. Palakisko tekee tosin tekee oman heilahtelunsa lätän menoon. | ||||
|
17.07.2005 18:10 | Joona Kärkkäinen | ||
| Tuolla pääsi melkein joka veturin/vaunun sisään jos joku menee tanskan matkalle niin SUOSITTELEN TÄTÄ!!!!!!!!! | ||||
|
17.07.2005 18:07 | Joona Kärkkäinen | ||
| täytyy kyllä sanoa että aika futuristinen. | ||||
|
|
17.07.2005 18:05 | Joona Kärkkäinen | ||
| niin,mutta matkustumukavuus on kolmatta luokkaa mulla on tuolta yläkerrasta kuva mutta en sitä tänne laita. | ||||
|
17.07.2005 18:04 | Kimmo Kotimäki | ||
| Joutsijärvi on oikea vastaus. | ||||
|
|
17.07.2005 17:55 | Jukka Markkanen | ||
| Näkyy olevan SP vaunuja perässä : ) | ||||
|
17.07.2005 17:34 | Juha Malinen | ||
| TommiH: Sää tarviit siihen Xvid-codecin, jonka jälkeen video näkyy, muillakin ohjelmilla kuin mediaplayerilla ;) Codecin voi noutaa vaikka os. http://files.divx-digest.com/software/codec/XviD-1.0.3-20122004.exe . | ||||
|
17.07.2005 16:49 | Jonne Reitti | ||
| Ite en oo ennen nähny Vaasan radalta mitään kuvia missä olis Eilejä. | ||||
|
17.07.2005 16:17 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Niin ja hirven jäännökset mukaan mainostamaan, mitä panssaria nämä VR:n teurastusveturit ovat. Tosin joku luonnonsuojelija saattaisi tulla valittamaan VR:lle eläinkannan vaarantamisesta. | ||||
|
|
17.07.2005 16:13 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Vitsi, miten hieno kuva! Tästä pitäis saada mainoskuva. | ||||
|
|
17.07.2005 15:45 | Ville Lindblom | ||
| H223 Hki-Seinäjoki(pe)> H451 Seinäjoki-Vaasa(la)> ???? Vaasa-Seinäjoki(la tai su)> H430 Seinäjoki-Tampere(su) > H222 Tampere-Helsinki(ma-pe). Menisköhän toi kierto noin? | ||||
|
|
17.07.2005 15:29 | Ronja Venesperä | ||
| Millaisessa kunnossa rata Kelloselkään on? | ||||
|
|
17.07.2005 13:47 | Ville Lindblom | ||
| Kuinkas kauan tuolla on Eilejä käytetty? | ||||
|
|
17.07.2005 12:36 | Tommi K Hakala | ||
| Mulla tulee mediaplayerillä vaan ääni kuuluviin(mikä tosin taitaa olla hurun tärkein ominaisuus) | ||||
|
|
17.07.2005 12:22 | Jukka Voudinmäki | ||
| Onnistuu ainakin Windows Media Playerillä (kotikoneellani ver. 10) | ||||
|
|
17.07.2005 11:35 | Joni Kontio | ||
| Joutsijärvi | ||||
|
|
17.07.2005 11:23 | Tommi K Hakala | ||
| Kertokaas millä ohjelmilla tän videon saa näkyviin? | ||||
|
17.07.2005 00:37 | Ilkka Huikari | ||
| Lieköhän keulassa työvaloja riittävästi? | ||||
|
17.07.2005 00:11 | Ilkka Huikari | ||
| Tästä kuvakulmasta katsottuna deeveri näyttää ihan epäkeskeiseltä, niinkuin kaatuisi mutkassa. :) | ||||
|
|
17.07.2005 00:11 | Jonne Reitti | ||
| On muuten hieno muotoilu. | ||||
|
16.07.2005 23:58 | Ilkka Huikari | ||
| Ihanan vanhanaikaista, vasaralakattua maisemaa. | ||||
|
16.07.2005 23:55 | Ilkka Huikari | ||
| Alempi merkkivalo näyttää taaksepäin, mutta ylempi näyttäisi osoittavan oikealle. :) Kaipa se on sitten pelkästään vaihteissa ajoa varten... | ||||
|
|
16.07.2005 23:27 | Juhana Konttinen | ||
| Tuohan on aikaansa edellä, kun Talgo 22 mainostaa olevansa ensimmäinen täysin kaksikerroksinen juna(vaunu), niin kyllä tämäkin tuon ehdon täyttää. Tosin ylikulkujen kanssa Talgo on kehittyneempi, että olkoot :) | ||||
|
|
16.07.2005 23:19 | Kimmo Säteri | ||
| Savun määrän perusteella tässä tapauksessa on käynyt niin, että MAV:n M62 on vain naamioitu Huruksi.:) | ||||
|
|
16.07.2005 22:56 | Sauli Vähäkoski | ||
| Onhan se alkeellinen jos vertaa uudempiin, jos vertaa vanhempiin niin vaunu on tekniikan huippua. | ||||
|
|
16.07.2005 21:05 | Ville Lindblom | ||
| Salla? | ||||
|
16.07.2005 20:53 | Eero Heinonen | ||
| Hmm, hauskoja junia tiedossa! Jos voisit vaikka sähköpostiini palautekupongilla lähettää sen rungon sitten kun saat sen? | ||||
|
|
16.07.2005 19:37 | Joona Kärkkäinen | ||
| Saman sanoin itse tuolla paikalla. :) | ||||
|
|
16.07.2005 19:12 | Topi Lajunen | ||
| Oho. | ||||
|
16.07.2005 18:04 | Ilkka Huikari | ||
| Hassua, että tasoristeys näyttää kuvassa ihan kuolleelta, kun mikään valoista ei pala. | ||||