Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 31.07.2005 19:25 Perttu Karttunen  
  Jees, Torstaina mennään taas tällä Baanalla aina perille Vaasaan saakka, ja tullessa Oriveden kautta Helsinkiin :) Pitääpä ottaa äänityskama mukaan (Monoääntä tallettava mp3-soitn) ja nauhoitella jatkoskiskon kolke talteen. Paras paikka tähän lienee vaunun åäätyosasto, ja jos haluaa edes yrittää saada sekaan pätkä MGO:n murinaa niin kannattanee mennä ensimmääiseen vaunuun ja toivoa että veturi on keula vaunuihin päin :) Jees. Asjallinen tohu oli Haapamäellä, vaikka visiitistä on jo viikko aikaa nin jalkaaneveyydet ja hiivatit muistaa silti. Jatkakaapa samaan mallin, mahtavaa että joku pitää _ajo_kunnossa veturien prinssiä ja kuningasta. Prinsessakin taitaa olla Haapamäellä vai olenko ihan väärässä (taas kerran...)
kuva 31.07.2005 19:20 Jonne Reitti  
  Kyllä sitä muutaman vuoden ehti elää huru aikana, en vaan muista, että olisin kertaakaan hurua nähnyt liikenteessä :(
kuva 31.07.2005 19:19 Ville Lindblom  
  Joo olen kyllä kieltämättä miettinytkin uuden kameran ostamista...
kuva 31.07.2005 18:12 Kasimir Kärkkäinen  
  Ärsyttää minuakin. Hurut lähti heti, kun mä synnyin. Alstikoita oli kauankin aikaa syntymäni jälkeen, mutta eipä niitä täällä Helsingissä enää näkynyt.
kuva 31.07.2005 17:03 Joona Kärkkäinen  
  on
kuva 31.07.2005 16:14 Tunnus poistettu  
  Onko ohjaamon ovi auki?
kuva 31.07.2005 14:24 Pasi Hölttä  
  Millä tavoin näiden voimansiirto oli alimitoitettu ja millaisia ongelmia siitä aiheutui?
kuva 31.07.2005 12:45  
  Kiitoksia KooPee ! Tietämättäsi annoit minulle arvokkaan tiedon ! Nimittäin kyseessä on Aikataulu n:o 60. Vaikka sisäsivut ovat kunnossa 10-, kannesta ei tahdo saada selvää ollenkaan, sen verran kuitenkin että kyseessä on 1? toukokuu 1900. No nyt selvisi sekin että kuvan aikataulu on siis 16.05.1900 alkaen voimassa !
kuva 31.07.2005 12:13 [Tunnus poistettu]  
  Nimenomaan juuri tuo kulmapala on sen verran kallis, että se vaihdetaan vasta rungon peruskorjauksessa vuonna 2009. Samassa huollossa fiksataan muun muassa hajonnut kallistusjärjestelmä, sillä sekin on turhan hinnakas ja mitätön osa pitää niin sanotusti vimosen päälle kunnossa.
kuva 31.07.2005 12:09 [Tunnus poistettu]  
  Lari: moi ja missäs sä nykyään vaikutat? Oulussa vai jossain muualla? Ei oo nimittäin miestä näkynyt Stadin paikuissa, vaikka oon miten tarkasti yrittänyt seuloa kaikki kipparit läpi, joita junissa oon nähnyt. Kaikilta olen kysynyt henkilökorttia, mutta kenenkään läpyskässä ei ole ollut sun nimeä...
kuva 31.07.2005 09:14 Kimmo Pyrhönen  
  Ajovalot toimivat kyllä, veturi on kuvattu tässä kulkusuuntaansa nähden takaapäin.
kuva 31.07.2005 09:13 Valtteri Keski-Säntti  
  Ei minullakaan. Mutta onneksi olen elänyt 5 vuotta Alstikka-aikaa ja 9 vuotta Dv15- aikaa... :P
kuva 31.07.2005 08:30 Valtteri Keski-Säntti  
  N e ä nkö väärin vai onko tuolla deeverin takana sileäkatto-sininen? Ja siellä takana näyttäisi olevan vielä toinenkin, ellei ole tavaravaunuja sitten... :O
kuva 31.07.2005 01:27 Kari Paavola  
  aijai, miten lienee katsastuksesta edes päässyt kun ei ajovalot toimi savuttaakkin. lieneekö webasto jääny päälle tai sit se on vaan rikki.
kuva 31.07.2005 00:43 Jari Kuusinen  
  Heh heh, terveisiä vaan Kontiomäen ihmeissään olleille veturinkuljettajille ja ratapihatyöntekijöille! ;)
kuva 31.07.2005 00:41 Ville Saarelainen  
  Tuossa on alspommivideo jonkin aikaa tarjolla: http://personal.inet.fi/koti/ville.saarelainen/Hpk_050725_Dr13-2343.avi
kuva 31.07.2005 00:28 Marko Anttila  
  Löytyipä vielä VR historiikistä, että jo 14.10.1901 alkaen aikataulu erosi jo kuvan ajoista, joten 1902 voitaneen hylätä. Eli siis 1899-1901?
kuva 31.07.2005 00:19 Marko Anttila  
  No tehdäändä lyhyt haarukointi kokoelmiini päässeistä muutamasta aikataulukirjasta: 1898 (at 57 13.10. alk.) ei ollut tälläistä junaparia, 1901 (at 62 16.5. alk.) kyseiset postijunat olivat samalla aikataululla, mutta alareunan huomautukset erosivat, 1903 (at 66 18.4. alk.) aikataulu oli jo muuttunut muutamia minuutteja myöhäisemmäksi ja alareunan huomautukset erosivat ja 1906 (at 72 18.5. alk.) näyttäisi tämä junapari muuttuneen 271/272 postijuniksi ja 1907 ei ilmeisesti Hki - Hankoniemi postijunaa ei enää ollut. Joten arvaisin tämän aikataulun olevan väliltä 1899-1901 tai ehkä hieman epätodennäköisemmin vuodelta 1902.
kuva 30.07.2005 23:32 Kari Paavola  
  wtf kömy? jotain hiivatin leikkikieltä? ei, se sepeli on tuolla kauemapana
kuva 30.07.2005 23:28 Kari Paavola  
  asjanmukainen verkkoaita. onks tää k-raudasta?
kuva 30.07.2005 21:56 Sami Hovi  
  HT:n olettamus on oikea.
kuva 30.07.2005 21:56 Sami Hovi  
  HT:n olettamus on oikea.
kuva 30.07.2005 20:29 Lari Nylund  
  No, pientä hellekäyrää pukkaa...
kuva 30.07.2005 20:27 Lari Nylund  
  Tilaus otettu vastaan. Marionin kauha on muistomerkkinä Raasakkajoen sillan vieressä. Siellä on myös infotaulu, joka kertoo Marionin työskentelystä. Ajo-ohje: Iijoen rautatie- ja maantiesillalta Iijoen pohjoispuolta noin 5 kilometriä kohti Yli-Iitä.
kuva 30.07.2005 19:26  
  Mikä oli numero?
kuva 30.07.2005 18:10 Jukka Markkanen  
  Minulla ei edes henki pihissyt hurujen aikaan!
kuva 30.07.2005 17:55 Valtteri Keski-Säntti  
  13.8 Hyvinkäälle, seuraavana päivänä takaisin. Olikos se nyt myös Riihimäelle myöhemmin syksyllä? :)
kuva 30.07.2005 15:21 Jukka Markkanen  
  Huutokoski?
kuva 30.07.2005 15:21 Jukka Markkanen  
  Vihtari?
kuva 30.07.2005 15:06 Kasimir Kärkkäinen  
  tks: Katsoitko tuota linkkiä? Siellä on pienoisrautatiekamaa ja aion käyttää sitä, mitä on siinä kuvassa, eli graffitteja.
kuva 30.07.2005 14:13 Jukka Markkanen  
  Eli Lappaohja :D
kuva 30.07.2005 13:54 Joona Kärkkäinen  
  Niin sais ja jos olis vielä sinisenä. :)
kuva 30.07.2005 13:52 Joona Kärkkäinen  
  Liityin tuossa muutama päivä sitten mulla ei tosin ole hirveästi aikaa tulla Haapamäelle juuri nyt.
kuva 30.07.2005 13:23 Juha Vuorinen  
  Maalipinta alkaa tuosta(kin) hilseillä. Nuo harmaat läiskät ovat suojamaalia. Nykyisillä resursseilla on vähän vaikeaa ylläpitää koko kalustokatrasta liikennekelpoisena. Lisää tekijöitä tarvitaan.
kuva 30.07.2005 13:19 Ville Saarelainen  
  Suolahti?
kuva 30.07.2005 12:36 Valtteri Keski-Säntti  
  Siis mitä aiot käyttää? ;)
kuva 30.07.2005 12:26 Niklas Savinsaari  
  Olisiko https://vaunut.org/kuvasivu.php/3708 vasemmanpuoleisimmalla kammella asetettu tätä?
kuva 30.07.2005 12:23 Niklas Savinsaari  
  Olisiko https://vaunut.org/kuvasivu.php/11818 vasemmanpuoleisimmalla kammella asetettu tätä?
kuva 30.07.2005 12:22 Valtteri Keski-Säntti  
  Heinola.
kuva 30.07.2005 12:08 Perttu Karttunen  
  Utajärvi?
kuva 30.07.2005 12:07 Perttu Karttunen  
  Heinola
kuva 30.07.2005 11:57 Janne Määttä  
  Numerot tolpassa kertovat mille tolpille tätä tietä pitkin pääsee. Tästä näyttää pääsevän aika pitkälle pätkälle linjan varteen.
kuva 30.07.2005 10:58 Ville Saarelainen  
  Lippiksillä peitetään p**kaiset hiukset, kun niitä ei reissun aikana pääse liiemmin pesemään. :-)
kuva 30.07.2005 10:55 Ville Saarelainen  
  Hiljaista on tuolla osuudella. T2173 Sl-Pmt ma 15.13-17.29, ja hiljaisella radalla ei ole lainkaan tavatonta että vakinainenkin juna kulkee milloin sattuu.
kuva 30.07.2005 10:41 Ville Saarelainen  
  Sinne astiko se 2525 jo karkasi? Vastahan se tiistaina oli Joensuussa T4924:n keulilla. Komensithan sen tulemaan takaisin kotiin? :-)
kuva 30.07.2005 10:34 Kimmo Pyrhönen  
  Ja todennäköisesti Rantarata ei ollut vielä valmistunut. Ensimmäinen silmiini osunut Helsinki-Hyvinkää-Hanko postivaunulinja avattiin 16.5.1900, mutta en jaksanut selata pitkää luetteloa läpi. Jotenkin on sellainen kutina, että tämä voisi olla vielä 1800-luvun puolelta. Pääteltkäähän muut lisää.
kuva 30.07.2005 10:27 Kimmo Pyrhönen  
  Hmm, lähdetäänpä liikkeelle siitä, että vuoteen 1926 saakka Hangon nimenä oli Hankoniemi. Alleviivattuja aikoja käytettiin tuossa muodossa ainakin viime vuosisadan alussa (mm. 1904) osoittamaan aikaa klo 18-06 välillä. Tässä ensimmäisiä pikaisia havaintoja. Kyseessä lienee myös hieman nopeampi juna, joten esimerkiksi Djurgårdenia tai Räckhalsia ei mainita.
kuva 30.07.2005 10:09 Anton Rajala  
  Tarkoitat kai 4.9.2004.
kuva 30.07.2005 08:56 Valtteri Keski-Säntti  
  Eipä voi muuta sanoa. :) Saisi olla vieläkin liikenteessä...
kuva 30.07.2005 02:31 Lasse Härkönen  
  Hmm, olisiko siltä ajalta kun Porkkalan alue oli venäläisten hallinnassa?
kuva 30.07.2005 01:17 Tuukka Ryyppö  
  Tuo s-perustelu on vähän ontuva. Selkeämminhän tsekkiläinen tyyli toimii kuin venäläinen. Tsekkilässä siis kirjaimet s - z - c suhuversioineen käytössä. Itse ainakin ajattelen kyrilliset ässät aina latinalaisten kautta, koska latinalaisissa on joku logiikka takana. Eli esim. borssi-s on ¦Č, eli suomalaiseen tapaan shtsh :)