Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
02.03.2005 20:51 | Petri Koskela | ||
| Sielläpäin on tullut oltua noihin aikoihin, voipi hyvin ollakin. | ||||
|
02.03.2005 20:49 | Petri Koskela | ||
| Ja vastaus löytyy tietysti vaunut.org:ista, lue kommentit kuvasta https://vaunut.org/kuvasivu.php/6240.html | ||||
|
02.03.2005 20:48 | Mauri Lagerstedt | ||
| Ainakin viitisen vuotta sitten Koskenkorvalle oli vakinainen Dv16-vetoinen järjestelyjuna ma, ke ja pe aamuisin. Nykyisestä liikenteestä ei ole tarkkaa tietoa, mutta se on kohtalaisen vilkasta. | ||||
|
|
02.03.2005 20:46 | Perttu Karttunen | ||
| Voisi olla Petäjävesi Keuruu - Jyväskylä välillä ratapenkan korkeudesta päätellen... | ||||
|
|
02.03.2005 20:14 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Viimeiset 27-sarjan koneet saneerattiin muistaakseni vuonna 2002. Tämä on toki voinut käydä täyskorjauksessa äskettäin ja saanut uuden maalipinnan siellä. | ||||
|
02.03.2005 20:01 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Mutta jos tässä kuitenkin on tällainen kuva, Dv12 pari vetämässä Eil(f)- junarunkoa. Kuva Väiski Savela, Jokela 1998 [ http://www.vaiski.net/uudet/dv12jk2.jpg ] . Ja miksei siihen sitten aggrekaattia vaivauduta laittamaan, tai vielä parempi olis Dr16. Ja vielä vaan ihmetyttää lisää, laittaisivat ny jonku vaikka IC- rungon siihen junaan, kyllä niitä aina siellä Ilmalassa joku seisoo.. :) | ||||
|
02.03.2005 19:23 | Petri Lehtonen | ||
| Tässä tapahtui siis tupla virhe meikäläiseltä. Eli väärin luin sinun kommentin ja oletin kuvassa olevan sen mitä luin. Taas anteeksi... | ||||
|
|
02.03.2005 19:13 | Olavi Huotari | ||
| Kovin saneeratultahan tuo näyttää, mutta miksikähän tässä ei ole käytetty sitä puna-valkea-harmaa maalausta niinkuin 25-sarjan saneeratuissa? | ||||
|
02.03.2005 19:06 | Joni Kontio | ||
| Ois tullu iso koivu ja risukko eteen, lisäksi lunta oli kahlata asti. Mut kiitti vinkistä, ei sen junan aina ole tarvis olla pääasemassa. | ||||
|
|
02.03.2005 19:04 | Nikolas Peippo | ||
| Kari: Se saneerattiin kai viime kesänä. | ||||
|
|
02.03.2005 19:02 | Joni Kontio | ||
| On kyllä komea Deeveri | ||||
|
02.03.2005 17:29 | Teemu Vehkaoja | ||
| Muutamat tutut suorittajat kertoivat, että itäpäässä (Oulun päässä) ainakin yhdessä vaihteessa oli kuvan oton aikoihin sähkökääntölaitteet, joita ohjattiin asetinlaitepukin päällä olevan taulun avulla. Matkaa vaihteelle olisi ollut sen verran pitkästi, ettei vaihteita voitu pitää vaijerivälitteisenä. Vaihteiden lukituksesta en tiedä, että olivatko ne sähköisesti vaiko vaijerivälitteisesti ohjattuja. Kaivelen asioita esiin kunhan törmäilen tuttuihin ihmisiin. Naapurikuvasta kun katselee, niin näyttäisi siltä, että ykköselle mennään asetinlaitteelta vaijerivälitteisesti käännettävien vaihteiden kautta, kun taas kolmoselle johtavat vaihteet ovat paikallisesti käännettäviä. | ||||
|
|
02.03.2005 17:25 | Kari Kuusela | ||
| Onkos tämä deeveri ollut hiljattain konepajakorjauksessa kun maali noin kiiltää? | ||||
|
02.03.2005 17:21 | Juho Haapala | ||
| https://vaunut.org/kuvasivu.php/5599.html?paikka=venet& | ||||
|
02.03.2005 17:18 | Juho Haapala | ||
| Tuohon on vissiin liitevaunukin tallessa? | ||||
|
02.03.2005 17:18 | Teemu Vehkaoja | ||
| Nykyisin Tuiran pohjoinen tulovaihde on E-semaforin oikealla puolella näkyvän kauimmaisen puisen lyhtypylvään luona. Vaihde on kaarteessa ja sen geometria sallisi nopeuden 60 km/h poikkeavassa raiteessa. Etualan vaihdekuja on aikaa sitten kadonnut... | ||||
|
02.03.2005 17:16 | Vesa Malin | ||
| Mitä vahinkoja vaunu on kärsinyt? | ||||
|
02.03.2005 17:06 | Jarkko Junkkari | ||
| Tainnut tämä vekotin saada hiljakkoin uudet Suomen Vaimentimet pyörästöjensä heilahduksia vaimentamaan ;) | ||||
|
02.03.2005 16:54 | Reijo Talka | ||
| Pohjois-Suomen raideliikenteen piirteitä: harvaan asuttu alue, harvat junavuorot, harvoin enemmän kuin yksi henkilöliikennepaikka kunnan alueella. Kemijärvellä on kaksi, Rovaniemen maalaiskunnalla peräti kolme - Misi, Vika ja Muurola - mutta Muurolaa lukunotttamatta vain yksi pikajunapari (P61 ja P68) palvelee kyydistä poistuvia tai kyytiin tulevia kyseisillä liikennepaikoilla. | ||||
|
|
02.03.2005 16:14 | Reijo Talka | ||
| Tunteeko kukaan tapausta, jossa BETONIpölkkyyn kiinnitetty (ajokuntoinen) kisko olisi taipunut helteessä? | ||||
|
|
02.03.2005 16:05 | Otto Tuomainen | ||
| Tyylikäs. Sekä kuva, että junan kokoonpano. | ||||
|
|
02.03.2005 15:46 | Otto Tuomainen | ||
| Hauska nähdä täältäkin kuvia. Olen nuokin pytyt varmaan jo monta kertaa kuvannut jossain Hyvinkään ja Rajamäen välillä... | ||||
|
|
02.03.2005 15:23 | Teppo Niemi | ||
| Sähköveturista saatavaa sähköä tarvitaan ennen muuta Eil, ja tilausvaunuina olevien Ex ja ilmeisestikin Cx -vaunujen LÄMMITYKSEEN. (1500 V 50 Hz AC:n saantihan voitaisiin myös järjestää agrekaattivaunulla tai Dr16, kuten aikaisemmin on tehty). Lyhyenaikaa, eli matkustajien jättön ja oton Salpausselän seisakkeella ne kyllä pärjäävät ilman lämmitystä. | ||||
|
|
02.03.2005 15:23 | Perttu Karttunen | ||
| Saanen ilmaista mielipiteeni kuvasta... Tämä on ihan hieno näinki mutta olisit ottanu kuvan sillai et silta ja edessä oleva joki näkyy pääosassa, eikä niinkään juna :) | ||||
|
|
02.03.2005 15:20 | Janne Määttä | ||
| Onhan tuota ennenkin vedetty sähköllä, ainakin vuonna 2001 on ollut Sr1+Eifet0Eil-runko. https://vaunut.org/kuvasivu.php/253.html | ||||
|
02.03.2005 14:58 | Joni Kontio | ||
| Tämä oli ainakin 26.2. päivystäjänä, kun työnsi letkaa kohti Nuottasaarea... | ||||
|
02.03.2005 14:31 | Eero Heinonen | ||
| Kivan pitunen juna Kyröstä. On muuten T 3540 numeroltaan tuo juna. | ||||
|
|
02.03.2005 14:25 | Eero Heinonen | ||
| Johtuu Eileistä, akkujen täytyy saada virtaa... Ennen se on ollu plooturunko, mutta nyt on plootupula, joten viikonloppuisin hiljaiseloa viettävät Eilit pääsevät ajoon. Tietysti jos on tilaus, niin A vaunu tai vaunuja saattaa päästä mukaan. | ||||
|
|
02.03.2005 14:22 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Oho niimpäs onkin.. Ennenhän se aina vedettiin dieselillä lahteen asti, miksi se nyt vedetään sähköllä? >=( | ||||
|
|
02.03.2005 14:13 | Eero Heinonen | ||
| Sieltähän ne väkiviinat on lähdössä kohti Rajamäkeä, sitä tietoa ei kannata levitellä, jokuhan voi vielä ryöstää junan viinaksien toivossa...;D Onko muuten Sk:n PV:llä joku säännöllinen aika, jolloin se Kossulla käy? | ||||
|
|
02.03.2005 14:05 | Eero Heinonen | ||
| Etusivulla juttua asiasta. | ||||
|
|
02.03.2005 14:03 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Onko tietoa mikä junarunko ja mikä veturi? Eikös sen diisseli pitäis olla? | ||||
|
02.03.2005 12:46 | Perttu Karttunen | ||
| Yhdellä puhelinsoitolla selkisi tämäkin kohtalo, eli pölkynvaihtopoppoo jäi viime syksynä tuonne lähelle luikonlahtea ja sieltä eteenpäin alkaen toukokuussa, noin kolmenkymmenen kilometrin matkalle uusitaan sekä kiskot ettäpöllit, ja samalla rata hitsataan jatkuvakiskoiseksi. Eli olisi aihetta kyllä ensikesänä käydä Luikonlahden suunnassa kuvailemassa... | ||||
|
02.03.2005 11:16 | Eija Mari | ||
| Kävi mullakin mielessä Uki - vaikka eihän siellä puuta kuskata. | ||||
|
02.03.2005 10:34 | Simo Toikkanen | ||
| Yksi hyvä ehdokas Suomen suurimmaksi puurakenteiseksi asemarakennukseksi voisi olla Suva^H^H^Havonlinnan asema. https://vaunut.org/kuvasivu/6749 | ||||
|
|
02.03.2005 07:04 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Hienohan tuo on. Tosin kyllä minä mielummin Tka3:n ottaisin.. :) | ||||
|
02.03.2005 01:32 | Kari Paavola | ||
| norttiaskin hinta lienee jotain 3,80...tosin eipä sitä oo niin tarkkaan tullu katsottua kun on ostanut. | ||||
|
|
01.03.2005 22:39 | Jouni Ijäs | ||
| Tulee jotenkin Ukin(uusikapunki) kalasatama mieleen. Rata kulkee samanlaisella paikalla | ||||
|
01.03.2005 22:28 | Pekka Siiskonen | ||
| Tämä onkin hyvä kuva kaasu-pääopastimesta. P.Sallinen tässä viime vuoden lopulla metsästi tietoa kaasu-pääopastimista, joita VR:n jonkun historiikin mukaan olisi ollut jokunen yksilö. Väitin kivenkovaan että ei ole ollut kaasu-pääopastimia. Katajistolla oli PRK:n joulunäyttelyssä näyttää värikuva tästä samaisesta mastosta. Olinpahan siis jälleen väärässä ;) | ||||
|
|
01.03.2005 22:01 | Jokke Harju | ||
| Hieno laite! Tuollasen ku saisi! Paitsi että Kaustisella ei ole rautatietä (Vielä..) Tollasenhan voisi muuttaa maantieliikenteeseen. Vaikka turvenevan vetokoneeksi, koska painaahan traktoritkin paljon.. No joo toiveajattelua... Alhaalta otettu kuva hallitsee katsojaa.. |
||||
|
|
01.03.2005 21:56 | Jokke Harju | ||
| Mikä tuo sula laatta on tuossa ennen porttia? ei kai se vaaka ole? | ||||
|
01.03.2005 21:14 | Ilkka Hovi | ||
| Hieman myöhässä jos voin liittyä keskusteluun. Pyörät ovat halk 600 mm, joten veturi on sangen iso kapearaiteiseksi. Valmet Move2 sotakorvausmoottorivetureissa oli sama pyörästö. Näitä tehtiin yli 700 kpl eikä vaan saada tätäkään ostettua Suomeen. Laivamiehet toivat TURSON takaisin ! |
||||
|
01.03.2005 21:05 | Mikko Mäntymäki | ||
| Niin se ajettiin kahdella sudella paivään 8.1.2005, 9.1.2005 tuli kulkuun lisäteippijuna jonka numero on T5002. Ennen T5018:nen painoi n.3700tn nykyään vaan n.1800-2200tn näissä arvoissa on veturit laskettuna mukaan. | ||||
|
|
01.03.2005 20:00 | Pekka Itkonen | ||
| Näkyy tulevan teräskelajuna myös yhdellä Sudella. Eikös se kuitenkin ole tapana kiskoa Raahesta Hämeenlinnaan kahden Suden voimalla? | ||||
|
01.03.2005 18:06 | Lasse Härkönen | ||
| ei lähde kolmea vaan kaksi. Kesäisin kulkee sitten kolme junaparia. tuo 740 kulkee M-L ja 742 kulkee S. | ||||
|
01.03.2005 17:53 | Ilari Eskelinen | ||
| Haapamäen museoveturiyhdistyksellä näyttää olevan hyvät (uudet) sivut: http://www.haapamaenmuseoveturiyhdistys.fi/ | ||||
|
|
01.03.2005 17:37 | Niklas Savinsaari | ||
| Jaaha, tuolla on ollut tuollainenkin. Melko korkealle on pitänyt kiivetä sytyttämään tulet taas purjehduskaudeksi :) | ||||
|
01.03.2005 17:30 | Niklas Savinsaari | ||
| Niin, eikös sen Neuvostoyleisrautalangan paksuus ole se 6mm :) | ||||
|
|
01.03.2005 16:56 | Pekka V. Puhakka | ||
| Valoyksikön muodosta päätellen tämä on kaasuvalo-opastin, ja siis tod.näk. vilkkuvaloinen. Pullokotelo on tuossa "spygmin" juurella vasemmalla puolella. Enpäs ole tällaisestakaan tiennyt! Onko sulla Jorma muita kuvia tältä radalta, esim. joskus taisit mainita että Vekselintien tsr:llä on ollut junasuorittaja. Tuollaisesta yms. olisi hienoa nähdä kuvia. | ||||
|
01.03.2005 16:56 | Janne Määttä | ||
| JR: Palvelinjärjestelmä bugaa (apache2+php), eikä sille valitettavasti voi oikein mitään tehdäkään. Joskus se vaan päättää monistaa pitkiä kommentteja. Tapahtuu useammin Internet Exploderilla kuin muilla selaimilla. Koitetaan siistiä pahimmat uuteen uskoon sitten jälkikäteen, josko moisia tulee. | ||||
|
|
01.03.2005 16:37 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Sopivalla kamerallahan räiskii ohi kulkevasta junasta joka vaunun numeron talteen jos ei kirjoittaa ehdi :) | ||||
