|
|
18.04.2005 15:13 | Ville Rautiainen | ||
| Ja "The Piippu!" | ||||
|
|
18.04.2005 15:10 | Ilari Eskelinen | ||
| Missä vaiheessa tuo vasemmanpuoleinen auto (Masi) on korvannut sen 72/73 vuosimallia olleen proton? https://vaunut.org/kuvasivu.php/6009.html?kuvaus=Proto&paikka=&tyyppi=0&kuvaaja=0&x=10 entäs missä vaiheessa tuo Rasi on korvattu uudella Mersulla? https://vaunut.org/kuvasivu.php/8736.html?kuvaus=raivaus&paikka=&tyyppi=0&kuvaaja=0&x= | ||||
|
|
18.04.2005 15:03 | Jukka Kolppanen | ||
| Just joo, minä sanoin sen mitä Pekka meinasi ;) Arvelinkin jo kun painoin enteriä että on tuo vähän kehittyneempi vempele kuin astinlauta.. | ||||
|
|
18.04.2005 15:00 | Jukka Kolppanen | ||
| Näyttäis astinlaudalta, vaikkei lautaa lienekään :) Jostain tavaravaunusta? Paikaksi veikkaan Tampere. | ||||
|
|
18.04.2005 15:00 | Pekka V. Puhakka | ||
| Pääopastimen kertaajahan tuo näyttää olevan. Meinasin ensin sanoa että jonkun tavaravaunun astinlauta, jolloin paikan arpominen olisikin ollut huomattavasti vaikeampaa. | ||||
|
|
18.04.2005 14:55 | Ilkka Hovi | ||
| Hämmästyttävää! Sota-aikana pyrittiin tuhoamaan vaihteista ristikappaleet, koska olivat hankalasti vaihdettavia ja korvattavia osia. Tässä hyvä esimerkki rauhanaikaisesta tihulaistyöstä eli tehty juuri päinvastoin. |
||||
|
|
18.04.2005 14:41 | [Tunnus poistettu] | ||
| Vetääköhän joku herneen nenään jos arvostelen tätä ja tämän tasoisia muita kuvia mitä täällä on ollut paljon? Tämänkin kuvan kun tallentaa ja muokkaa, niin saa näkyviin yksityikohtia, tulee ruohotkin näkyviin. Mutta, miksi kuvan lähettäjä ei voi tehdä sitä valmiiksi, vaan sen saman tekee katseluvaiheessa 500 äijää? Eikö olisi helpompaa lähettää tänne valmis kuva? | ||||
|
|
18.04.2005 14:39 | Timo Hirvonen | ||
| Liekkö tuo nyt joku aseman megafooni hieman jäisenä? Paikkana vaikka ööh..no tuo täytyy olla savosta ;) | ||||
|
|
18.04.2005 14:24 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kiitos tiedoista. | ||||
|
|
18.04.2005 14:22 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Niinhän se on... :) Mutta laatat saisivat kyllä jättää kylkeen, eikä minnekkään ovimonttuun! :/ | ||||
|
|
18.04.2005 14:14 | Jouni Hytönen | ||
| Rasissa on myös nestekytkin. | ||||
|
|
18.04.2005 13:23 | Mika Hakala | ||
| kaitjärven as. vanhat raiteet on vielä maassa.onkohan niil mittää käyttöö enää... | ||||
|
|
18.04.2005 13:21 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ainaki viiskytäsattaatuhatta. | ||||
|
|
18.04.2005 13:15 | Mika Hakala | ||
| montako junaa kulkee nurmeksella viikos? | ||||
|
|
18.04.2005 12:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| Voi raasua. Porkkana parka kuolee. :( | ||||
|
|
18.04.2005 11:13 | [Tunnus poistettu] | ||
| Nii niistä suunnista viel että. esim. tästä suunnasta https://vaunut.org/kuvasivu.php/9949 tullu kateltuu. | ||||
|
|
18.04.2005 11:10 | [Tunnus poistettu] | ||
| Eiku aattelin vaa ku on tota Ilmalaa jonninverran tullu kateltuu suunnasta tai toisesta. | ||||
|
|
18.04.2005 10:56 | Lari Nylund | ||
| Sivustolle mitenkaan kuuluvana asiana, joo ilmat ovat olleet todella suotuisat. Australiassa ollaan nautittu ennatys lampimasta syksysta (siis Suomessa kun on kevat, taalla on syksy jne.) Tanaan auringossa oli saman verran asteita kun lyhyessa vaihteessa on Sn. Saatiin aasin silta, itseasiassa tuon Dr13 2342 voltin syyhyn... Noin 100 km/h Sn35-vaihteeseen oli liikaa ja volttihan siita tuli. Junassa oli muuten veturin perassa vankivaunu Nom, kun Jouni tuota kokoonpanoa alkoi jo kirjoittamaan. | ||||
|
|
18.04.2005 10:51 | Lari Nylund | ||
| Taas Jouni heittaa faktat kehiin. Niin joo, moi muuten sinullekin. Siita onkin aikaa, kun ollaan nahty. Itsella on vahan paassyt asioita unohtumaan, mutta jotain viela sentaan mielessa. Tuo CEit oli "romujunassa" viimeisena vaununa, sen muistan valokuvasta. Jokke: loma alkoi tuossa VR:n 143-vuotis syntymapaivana ja toukukuun alussa "juna kulkee taas..." Ihan sopiva tauko tyontekoon, vaikka mielenkiinnolla taalla olenkin seurannut tapahtumia mm. talla sivustolla. Sen takia tyossa viihdynkin, kun ei se tunnu tyolta. | ||||
|
|
18.04.2005 10:38 | Simo Virtanen | ||
| Kaksiakselinen on Masi ja kolmeakselinen Rasi. Tekniikassa ulkonäköä huomattavasti enemmän eroa. Masi on varustettu Valmetin moottorilla ja kytkettävällä nelivedolla. Rasi on jatkuvasti kuusipyörävetoinen ja moottorina Cummins, lisäksi vaihteistoissa on momentinmuunnin. | ||||
|
|
18.04.2005 10:33 | Henri Sihvonen | ||
| Kilometrin päässä Ilmalan varikosta asuvana ihmettelen että miksipä ei olisi? | ||||
|
|
18.04.2005 10:29 | [Tunnus poistettu] | ||
| Onx tää kuva muka oikeesti Halsingin Ilmalasta? | ||||
|
|
18.04.2005 10:28 | Jouni Hytönen | ||
| P 41/42 kulki tuohon aikaan reittiä Helsinki-Haapamäki-Seinäjoki, ei Vaasaan asti. Ja se jopa näytti ihan oikealta pikajunalta, kun rungossa oli mukana 1.luokka (CEit) ja kahvila (Eikt). Onnettomuusjunassa vaurioitui ainakin Eit 23101, joka kuitenkin korjattiin. Vaunulla oli melko huono onni, sillä sen lopulliseksi kohtaloksi koitui Jokelan onnettomuus. | ||||
|
|
18.04.2005 10:21 | Jouni Hytönen | ||
| Aivantäysintuttuja myös ohjaamon osalta. ;) | ||||
|
|
18.04.2005 10:17 | Jokke Harju | ||
| Onko tuo Kuopi, joku Kuopion kaupunginosa? =) | ||||
|
|
18.04.2005 10:16 | Jukka Kolppanen | ||
| Silti hyvä kuva, ja deeveri on komea..! | ||||
|
|
18.04.2005 10:13 | Jokke Harju | ||
| Vai niin, Eräs entinen Kuski, Osmo Patana neuvoi kysymään toimistosta, josko pääsisi kuvaamaan, tai jos Luomalan Markku olisi päivystäjänä, niin se vois näyttää paikkoja ihan sisältäkin. (se on kaverin isä). Lähdetkö minun kans tutustuun paikkoihin, jos saan luvan? | ||||
|
|
18.04.2005 10:09 | Jokke Harju | ||
| (Tiedän, ettei tämä ole deeveri, mutta laitoin silti | ||||
|
|
18.04.2005 10:09 | Jukka Kolppanen | ||
| En tiedä, itse kun en ole ratapihalle asti mennyt. Kuvani olen ottanut tästä veturitallin takaa menevän tien kieppeiltä ja asemalaiturilta. Mikäs on muualla Suomessa käytäntö, joku on varmasti käynyt lupaakin kysymässä? |
||||
|
|
18.04.2005 10:08 | Jokke Harju | ||
| Tuli mieleen, että näin viimeyönä unta, että olin kuvaamassa junia kokkolassa, (niinkuin tein eilen) Ja pyysin päästä käymään Deeverin kytissä. Joku kielsi ankarasti, ja sanoi, että ei kuka tahansa kuvaaja pääse sinne, ja että suomessa on vain 16 sellaista harrastajaa, jotka voi päästää huoletta kuvaamaan. Muut ei osaa pitää näppejänsä erossa laitteista. TÄMÄ OLI SIIS UNTA. Mutta ketähän nämä 16 sitten on? | ||||
|
|
18.04.2005 09:36 | Jokke Harju | ||
| LariN: Kuinka pitkän loman meinaat pitää? Onko ollu hienoja ilmoja? | ||||
|
|
18.04.2005 09:22 | Lari Nylund | ||
| Jounilta sitten saatiin tahankin faktat, tattis. Muistelin jotain tuon suuntaista, etta P42 tai P142 eli eikos tapaus ollut iltapaivalla. Oliko kyseessa muuten Vaasasta Haapamaen kautta Helsinkiin matkalla ollut pikajuna? On jotenkin sellainen mielikuva. Noin viikon myohemmin junassa karsineet vaunut saapui Dr12 2210:n (vai oliko se 2228) vetamana Pasilan tavararatapihalle. Olin kuvaamassa sita Kapylassa. Yritan laittaa foton tanne Suomeen palattuani. | ||||
|
|
18.04.2005 09:15 | Toni Aitta | ||
| Itse näin saman junan muhoksella. | ||||
|
|
18.04.2005 08:53 | Antti Vimpari | ||
| Monille tuttuja ajoneuvoja Puolustusvoimista ainakin lavan osalta. | ||||
|
|
18.04.2005 08:38 | [Tunnus poistettu] | ||
| Asiasta toiseen tai iha mite vaan. Sitä oisin vaa täs ohimennen kysässy, jotta saako veturinkuljettajat kuunnella musiikkia tai puhua (omaan kännykkään) ajon aikana? | ||||
|
|
18.04.2005 08:34 | Jouni Hytönen | ||
| Olin itse tuona päivänä Pieksämällä erään toisen tämän sivuston aktiivin kanssa ja ihmettelimme, miksi P 105 ajettiin yhdellä Deeverillä ja hyvin sekalaisella vaunustolla. Yhtään mitään kännyköitä kun ei vielä ollut, saimme tiedon tapauksesta joko junahenkilökunnalta tai sitten vasta kotona. ;) | ||||
|
|
18.04.2005 08:31 | Jouni Hytönen | ||
| Veturi oli 2342, juna P 42 ja päivä 1.6.1989. | ||||
|
|
18.04.2005 08:25 | [Tunnus poistettu] | ||
| Nii... kauankohan kestäis kävellä tosta ovien edestä tallin päästä päähän, kun nuo kaik ois niinku ennenkin tallissa ovet avonaisina.Meinaanku olis iha pakko jäädä maleksii joka oven kohalle. | ||||
|
|
18.04.2005 08:20 | Jokke Harju | ||
| Aivan mahtava! Sääli etten ole nähny tunnelmaa luonnossa, koska onhan kuva minua 1,4 vuotta vanhempi. | ||||
|
|
18.04.2005 08:12 | Jokke Harju | ||
| Elä suutu! Hauskaahan me vaan pirethän! Jatkoa muihin: Jossakin lapissa on ViheltävänVitunAapa |
||||
|
|
18.04.2005 08:07 | Jokke Harju | ||
| Keneen kannataa ottaa yhteyttä Kokkolassa, että saa mennä kuvaamaan ratapihalle? Esim. viikonloppuna? Kävin eilen kuvaamassa Pihlajan rataa, ja sitä lumiauraa, josta sain myös sisäkuvia. | ||||
|
|
18.04.2005 07:44 | [Tunnus poistettu] | ||
| Oiskohan mitään järkee maalata nää betonikatokset pikimustax, ei näkyis nii noi "maalaukset", paitsi jos maali on esim. valkonen (kirkas). |
||||
|
|
18.04.2005 07:22 | [Tunnus poistettu] | ||
| Juu. Se on kyl laitettu hianox. | ||||
|
|
18.04.2005 04:01 | Lari Nylund | ||
| Vetureiden urheilusuorituksista puhuttaessa ei pida unohtaa Tampereen etelapuolella Perkiossa voltin joskus 80-luvun lopussa tai 90-luvun alussa heittanytta Dr13:sta, oliko 2342 vai muistanko ihan vaarin? | ||||
|
|
18.04.2005 01:57 | Jarkko Junkkari | ||
| Oliko näiden romuttamiseen Vehmaisissa joku järjellinen syy? Vai oliko Kuusakoski kenties ihan ostamalla ostanut nämä romuraudaksi? ;) | ||||
|
|
18.04.2005 01:22 | Niila Heikkilä | ||
| Vaikka odotushuone ja lipunmyynti olikin kiinni muutamat yön tunnit, miehitys asemalla oli silti kellon ympäri. Kauko-ohjaaja valvoi ja hoiti oikoradan liikennettä. Ruuhka-aikoina kaukoja oli toisinaan kaksi, toinen hoiti väliä Llh-Pko, toinen Pko-Sk, ja junalaskuri raksutteli. Täällä olisi mukava nähdä lisääkin vanhoja kuvia Parkanon asemasta/asemalta. Tasoristeyskin oli puomeineen ratapihan eteläpäässä.. | ||||
|
|
17.04.2005 22:15 | Olavi Huotari | ||
| Seuraavan kerran, kun laitan Kivesjärvellä kuvattuja kuvia esille, menee kuvateksti seuraavasti: "TXXXX ohittaa aseman kilometrillä 878" :) | ||||
|
|
17.04.2005 22:03 | Sauli Vähäkoski | ||
| On ollut ihailtavan pitkä aukioloaika tuolloin ... nykyisin ma-pe 7.00-14.20, la-su suljettu. | ||||
|
|
17.04.2005 21:33 | Ville Vehmaa | ||
| Kuvan tie (303) EI yhdistä kahta kaupunkia, sillä Viiala ei ole kaupunki vaan Suomen kaupunkimaisin kunta. Valkeakoskiin - joka on kaupunki - pääsee muistaakseni tietä 304, joka lähtee vähän matkan päästä. | ||||
|
|
17.04.2005 21:26 | Ville Vehmaa | ||
| Oli 14.4.2005 Tampereenkin IC2-junassa susi. Valitettavasti ei jäänyt numero mieleen. Susijuna kulki aikalailla samaa vauhtia kuin marsukin; Toijalassa oltiin korkeintaan kaksi minuuttia myöhässä. | ||||
|
|
17.04.2005 20:50 | Sami Hovi | ||
| Faktat tulivat odotetusti taaskin kuin apteekin hyllyltä. Resiinassa 4/1991 kerrotaan mm., että veturit seisoivat Kouvolassa rahtimaksuvaikeuksien takia ja olivat jopa joutumassa VR:n omaisuudeksi. | ||||