Vaunut.org - Kommentit

Info • Yhteystiedot

<< >>

	17.04.2005 00:42	Juhana Konttinen
		Saman jutun olen minäkin kuullut. Ja en ihmettele lokkeja, sillä kyllä oisin itsekin lähtenyt tuota seuraamaan :P
	17.04.2005 00:35	Mikko Mäntymäki
		Hieno kuva! kuulemani mukaan kun super-huru lähti Raumalta niin lokit tajusi vasta Kokemäellä että kyseessä on veturi eikä laiva. Kuulemani perusteella veturissa oli aivan mahtavat käyntiäänet, kertolkaa joku joka on nähnyt tämän liikenteessä.
	17.04.2005 00:30	Pauli Kyllönen
		Noh jopas ny menee Jirillä junat sekaisin olisikohan tässä kyseessä IC2 169 juna
	17.04.2005 00:27	Pauli Kyllönen
		Tuo näyttää kyllä ehdottomasti IC41:ltä ja sunnuntain kokoonpano tuossa näyttäisi olevan neljä veturin jälkeistä vaunua jatkavat kohti Oulua.
	17.04.2005 00:23	Matti Lehikoinen
		Erittäin asiallinen kuva Super-Hurusta.
	17.04.2005 00:22	Matti Lehikoinen
		Kyllä on hieno kuva. Kiitos!
	17.04.2005 00:12	Jokke Harju
		Ja eikös tämä juppikylä kuopion kupeessa oleva siilinjärvi ollu ennen SIITINJÄRVI
	17.04.2005 00:11	Jokke Harju
		Ja pillunsilmä airistolla, joo mut näitä oli siinä huusikirjassa, jonka mukaan "mulkkusaari on paltamon kivesjärvessä"..
	16.04.2005 23:25	Jorma Rauhala
		Jaahah... Varkaudessa on Siitinselkä. Voi kuvata junan kanssa! Pirkkalassa on Naistenmatka, mutta mitäs se tähän kuuluukaan?
	16.04.2005 23:12	Ilkka Jokelainen
		Mulkkusaari on Oulujärvessä, saman kunnan alueella kuitenkin.
	16.04.2005 23:10	Juho Haapala
		Ja kivespussit
	16.04.2005 22:57	[Tunnus poistettu]
		Noi naarmut tulee kun kääntää "sirkusauton" sillan alas jotta saadaan liinavaaterullakot sisään/ulos.
	16.04.2005 22:38	Pekka Siiskonen
		...ja tässä on kaikki tuuletusikkunat tallella.
	16.04.2005 22:37	Jokke Harju
		Ja eikös kivesjärvessä ole vielä mulkkusaari
	16.04.2005 22:27	Niklas Savinsaari
		Leteensuo lähellä takanamme. Parola kaukana edessämme.
	16.04.2005 22:25	Lari Åhman
		Perttu, jos oikein ymmärsin kuvatekstin ja näkeehän sen jo kuvastakin, että kyllä ne ovat vieläkin pitkät päät vastakkain ;) Eipä nämä saneeratut enää rämise, kolise ja käryä niin kuin saneeraamattomat kollegansa. Valmettia ei kuulu sisälle juuri ollenkaan, paitsi kun MGO on tyhjäkäynnillä. Mutta silloin kun on 16-porras päällä niin kyllä siitä selvän saa, mikä siellä pellin alla möyryää! :)
	16.04.2005 22:19	Juhana Nordlund
		Kuvassa näkyvä junayksikkö on Sm2+Eioc. Runko on saneeraamaton eikä sitä ole pahemmin kunnostettukaan. Ilmastointi ohjaamoihin on asennettu (tämä on saatettu tehdä viime kuukausina koko sarjaan). Kunnostamattomissa sekä lisäksi yksiköissä 6X80, 6X84, 6X85 ja 6X89 laatat on "tallella" eli alkuperäisillä paikoillaan. Kunnostetuissa ja saneeratuissa ne on kätketty ovimonttuun.
	16.04.2005 22:17	[Tunnus poistettu]
		Tätä ei ilmeisesti ohjaa kuljettaja vaan vaihtotyönjohtaja.
	16.04.2005 22:04	Perttu Karttunen
		2524:ään verrattunahan näiss' sarjasaneeratuissa on käsittääkseni oveen muistettu laittaa se eristys ja ilmankiertokin toiminee paremmin, Oven aukaisusuunnan muutto toistepäin eli ulospäin avautuvaksi on mielestäni jerittäin hyvä ratkaisu koska SSisäänpäin aukeavana oven avaus on hiukka hankalaa koska se kulkutie ohjaamoon ei ole tilanpaljoudella pilattu.. Kuulemma melua pitäisi tulla vähemmän sisälle mutta en tiedä miten linja-ajossa on saatu eristettyä tuo kompuran puoleinen pää, sillä ainakin sneeramaton 25xx pukkaa lyhyt pää edelllä ajettaessa varsin asjalliset ääni/tuoksuefektit ohjaamoon ja on oikeasti hiljaisempi kun ajellaan pitkä pää edellä, vaikka siellä päässä onkin M.G.O :)
	16.04.2005 21:57	[Tunnus poistettu]
		Mistä junan vaunut tulevat, onko Luumäellä tai Taavetissa jotakin firmoja? Onko Kaipiaisissa firmojen raiteita?
	16.04.2005 21:34	[Tunnus poistettu]
		Kyllä vastavaloonkin voi saada aivan kelvollisia kuvia. Dynamiikkaahan se vaati.. Ja aurinko-mollukan eteen voi yrittää sommitella pylvään, piipun, puun jne, jolloin se ei sotkisi valotusta niin pahasti. Yksi kuvien tehokeinohan on vastavaloon otetut kuvat.
	16.04.2005 21:34	[Tunnus poistettu]
		Muistaakseni S 95:ssä on lauantaina vain yksi runko.
	16.04.2005 21:24	[Tunnus poistettu]
		IC 169:n kokoonpano ei ole lauantaisin tällainen. Vaikuttaa junalta IC 41, mutta kun ei kulje lauantaina.
	16.04.2005 20:59	Valtteri Keski-Säntti
		Onkos noi ne nykyään kiisteltyt makasiinit kuvassa? :)
	16.04.2005 20:57	Valtteri Keski-Säntti
		Kyllä se on Sm2. Kaikki Sm1:set on jo saneerattu. :) Mutta asiasta toiseen: Onko jäljellä enää "alkuperäisiä" sami-kakkosia, eli siis sellaisia joissa ei ole ilmastointia ja laatat on tallella? Kuvasin viime kesänä muutaman sellaisen yksikön, mutta nykyään niitä ei enää näe missään...
	16.04.2005 20:50	Kasimir Kärkkäinen
		Ja jos haluaa aurinkoisen sään pitänee odottaa, että joku pilvi tulee auringon eteen, ettei aurinko häikäise. Se vaan, että junat ja pilvet eivät noudata samaa aikataulua keskenään.
	16.04.2005 20:39	Ville Saarelainen
		Kielto ei koske ainakaan näitä. Kuvan 12896 yhteydessä oli siitä keskustelun tynkää pari päivää takaperin.
	16.04.2005 20:39	Kasimir Kärkkäinen
		Sori. Eikös kuvan sami ole Sm2?
	16.04.2005 20:36	Olli Taanila
		Niin, onko saneerattujen deevereiden kaksinajokielto jo poistettu?
	16.04.2005 20:27	Ville Saarelainen
		Niinpä. :-) Tiedän useita hyviä kuvauspaikkoja, joiden ainoa vika on vastavalo junien tulosuunnasta päin. Ja jos esim. illalla olisikin myötäisempi valo, niin siihen aikaan ei taas kulje junia. Niitä paikkoja voi kuitenkin käyttää pilvisellä säällä.
	16.04.2005 20:16	Perttu Karttunen
		Hmm... Onkohan tuossa joku kokeilu kuiteski kyseessä kun 2629 ja 2529 on yhä naimisissa keskenään, ovat naav asentoa vaihtaneet sitten keskiviikon. Itse kun tuota kuvailin niin oli 2529 ja 2629 pitkät päät vastakkain.
	16.04.2005 20:14	Valtteri Keski-Säntti
		Mutta aina ei voi voittaa. Olis varmaan pitänyt laitta seis-levy raiteille ja odottaa että aurinko muuttaa suuntaa? ;)
	16.04.2005 20:12	Ville Saarelainen
		Minä kun luulin, että Sm2:n saneeraukset kangertelee rahanpuutteen takia, vaan ilmeisesti jollakin on sitten pätäkkää uusien junien ostoon, jos käyttökuntoista kalustoa laitetaan mieluummin paaliin kuin saneeraukseen? Ja näiden tarvehan ei ole ainakaan vähenemään päin.
	16.04.2005 20:09	Ville Saarelainen
		Mikä tippu?
	16.04.2005 20:07	Ville Saarelainen
		2524 pilkistelee myös tuolla taaempana. Vertailin noita silmämääräisesti, ja säihkyvän 2529:n rinnalla 2524 näyttää jo hieman haalistuneelta. Vaan ihmekös tuo, kun sen saneerauksesta on kulunut jo puolisentoista vuotta.
	16.04.2005 20:06	Kasimir Kärkkäinen
		Vittu!
	16.04.2005 20:05	Juhani Pirttilahti
		Loput 20 romutetaan.
	16.04.2005 20:05	Kasimir Kärkkäinen
		Ai vaan 30 sami2:ta saneerataan? Huh, mikä helpotus. Sameja säästyy alkuperäisessä värissään sittenkin. Montakos näitä Sm2-junia muuten on?
	16.04.2005 20:05	Juhani Pirttilahti
		Älä kuvaa suoraan kohti aurinkoa.
	16.04.2005 20:03	Anssi Manninen
		Tämä ilmaantui tänne jo alkuviikosta.
	16.04.2005 20:03	Ilkka Jokelainen
		Onhan tuolla Kivesjärvi-nimisen kylän vieressä myös samanniminen järvi, Kivesvaara-kukkula ja Kivesjärven rannalla Kiveskylä!
	16.04.2005 19:49	Matti Lehikoinen
		Minäkin näin kyseiset vaturit kun olin tänään käymässä Joensuussa.
	16.04.2005 19:45	Kasimir Kärkkäinen
		"Kivesjärvi". Kaikkea sitä keksitään.
	16.04.2005 19:22	Otto Vesterinen
		Kyllä tuo bussi minunkin silmiin Römanilta näyttää. Olivatkos siis mänttäläiset jämsäläisellä reissuussa!? Eipä voi muuten tuon värisiä busseja eikä ratikoitakaan enää nähdä.
	16.04.2005 19:17	Kasimir Kärkkäinen
		Vaikuttaa vähän Nastolalta.
	16.04.2005 19:16	Tommi K Hakala
		Joo,olin ihan jotain muita kuvia etsimässä kun törmäsin näihin.Ja ihan hyvä tuo huomautus nimeämisestä,aina pitää pyrkiä parempaan.Muuten ei maailma kehity milloinkaan.Näkyyköhän tuolla takaoikealla sami vanhoissa väreissä?
	16.04.2005 19:12	Kasimir Kärkkäinen
		Tuli ihan mieleen isä (susi) ja poika (marsu).
	16.04.2005 18:10	Juhana Konttinen
		Onneksi ei sentään, vaan orgissa on yleisesti ottaen suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä erilaisia kuvia ja niiden arvoa kohtaan. Kimen ehdotus oli ihan asiallinen ja näin oli ilmeisesti kuvaajakin siihen suhtautunut, kun asia on korjattu. Järkevät ja informatiiviset kuvatekstit ovat kaikkien etu, sillä näin etsimänsä kuvat voi helpommin löytyy jatkossakin. Nämä kuvat ovat muuten mainio osoitus miten aikoinaan tavanomaisten kuvien arvo kohoaa kummasti kenkälaatikossa maailman muuttuessa.
	16.04.2005 17:51	Olavi Huotari
		Tuo Aquila -merkkinen vanha kameralaukku on seikkaillut vaunut.orgissa ennenkin, samoin tuo kohta junaan nouseva tyttö. Juuri junaan nouseva tyylikäs mieshenkilö sen sijaan esiintyy nyt ensimmäistä kertaa ;)
	16.04.2005 17:32	Jonne Reitti
		Tässä näkyy hyvin veturien koko. Dv16, joka muitten veturien joukossa näyttää aika pieneltä, on tässä isokokonen verrattuna pakettiautoon.
	16.04.2005 17:30	Joona Kärkkäinen
		Kunpa toi ei olis 3036 toi kunnossa oleva veturi vaan 3033 mun lempi susi. :)

<< >>

Kommenttihaku

Kirjoittaja:

Haettava teksti:

Kommentin sijainti:

Kaikki kommentit / Hakutulokset