|
|
03.02.2005 00:23 | Niila Heikkilä | ||
| Prosessi on pitkä. Tämän kuvan otosta on kulunut jo reipas 7 vuotta, ja edelleen ajetaan Haapajärven suunnalla erilaisilla kiskobusseilla koeajoja :) | ||||
|
|
03.02.2005 00:07 | Julius de Bruijn | ||
| Jotenkin kovin kömpelön näköinen ulkoasultaan tuo Dm11. Dm12 miellyttää silmää paljon enemmän. | ||||
|
|
02.02.2005 23:55 | Harri Häyrinen | ||
| YEP, monesti tää kiemurtelee tavararatapihan kautta, samalla ku odottelee et laituri vapautuu. samoin klo 12 aikoihin IC71+P76, ja tää siis klo 15 aikaan P73:n kanssa, ja illalla viel klo 18 kieppeillä IC75+IC82. Kaikilla kohtaus Haapakoskella (10 min Pm:ltä pohjoiseen), ja jos etelän juna myöhässä, pohjoisesta tuleva otetaan odottelemaan tavarajunien ns "varatuloraiteille" ohjauskeskuksen eteen. Joskus myös käytetään 1-raidetta, mutta sitten helposti matkustajat nousevat väärään junaan tai eivät ehdi siirtyä välilaiturilta 1-laiturille. | ||||
|
|
02.02.2005 23:07 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Sr1:ssä sähköjarrun tuottama teho ajetaan vastuksiin joiden tuuletustornit näkyvät hyvin Sr1:n katolla. Sr2, Sm3 ja Sm4 osaavat syöttää sähöjarrutehon takasisin ajolankaan. | ||||
|
|
02.02.2005 23:03 | Mikko Martimo | ||
| Vaikka kaluston lempinimet vakiintuvatkin ajan myötä, niin ehdotan Dempulle, eli Vagonkalle, yhdeksi nimeksi "Vankka". | ||||
|
|
02.02.2005 23:03 | Jarno Korhonen | ||
| Tjaa... olisikohan tshekeiltä saanut myös yhtä vakuuttavia suurnopeusjunia? ;) | ||||
|
|
02.02.2005 23:01 | Jarno Korhonen | ||
| Siis, ihan oikeastiko tässä tuupataan P80:ta jollekin sivuraiteelle tms. odottelemaan lajitoveriaan? | ||||
|
|
02.02.2005 22:54 | Jorma Rauhala | ||
| Vagonka on pörrännyt jo toistakymmentätuhatta kilometriä ympäri Suomea eikä tiettävästi mitään häiriötä ole esiintynyt. | ||||
|
|
02.02.2005 22:44 | Olavi Huotari | ||
| Kiitoksia hsh:lle vinkistä ja samoin Voutilaisen Jarkolle faxista. Se oli maanantaina siististi työpöydälläni nipussa. Hakukoneellakin löysin tiedon murusia erämaaradasta ja tämäkin sivu löytyi kenttärata -hakua käyttäen. Tarvitsin tietoja lehtiartikkeliin, joka ilmestynee lähiviikkoina UPM:n Metsä -lehdessä. Viimeistelin artikkelin eilen ja saa nähdä saanko sen menemään sellaisenaan toimituskunnan lopullisen viimeistelyn läpi. Saattaa olla, että siellä punakynä vielä heiluu, koska minulle ei ollut varattu kovin paljon tilaa. Laitan juttuun liittyviä kuvia tänne, kunhan lehti on ilmestynyt. | ||||
|
|
02.02.2005 22:32 | Niila Heikkilä | ||
| Siirto kyllä on kieltämättä kannattanut, sillä nykyisellä Humaljoella (Ermilovo) asiat ovat hieman toisin. Asemarakennus on tuota "kaunista" tiiliskivi-arkkitehtuuria http://parovoz.com/newgallery/index.php?ID=2676&LNG=EN Kuvasarjasta muuten ilmenee hyvin, kuinka kannaksen sähköistämättömien rataosien paikallisliikenne hoidetaan komeasti sähköjunilla. Elektritshkan vetäjänä on vain M62. | ||||
|
|
02.02.2005 22:24 | Olavi Huotari | ||
| Sähköpostiinikin oli tullut palautetta tämänpäiväisistä kuvista, joten vastaan tässä siihenkin kaikille yhteisesti. Kamerani kerroinkin jo tuossa ylempänä. Toinen juttu oli, että saan kaikki kuvat onnistumaan, mikä ei suinkaan pidä paikkaansa. Minä en vain lähetä epäonnistuneita ja lisäksi kaikista lähetetyistä kuvista säädän PS Elementsillä valotuksen ja terävyyden kohdalleen ja tarvittaessa korjaan myös rajauksen. Lisäksi junia odotellessani otan koekuvia automaatisäädöllä ja katson niistä aukon ja sulkimen nopeuden. Sitten kun juna tulee, kuvaan manuaalisäädöillä, joissa otan huomioon koekuvista saamani informaation. | ||||
|
|
02.02.2005 22:23 | Matti Latva-Hirvelä | ||
| No niin näyttäisi olevan! :P | ||||
|
|
02.02.2005 22:22 | Matti Latva-Hirvelä | ||
| Onkohan tuossa pelissä ollut suurempia tai vähän pienenpiäkään ongelmia vielä? Ainakin koko ajan näyttäisi olevan liikkeellä. | ||||
|
|
02.02.2005 22:04 | Pyry Entonen | ||
| Pitäisiköhän minunkin siirtyä digiaikaan ja hyllyttää perinteinen järkkäri, on nämä sen verran tyylikkäitä kuvia. Ei vaan, taidosta se enemmän on kiinni kuin varusteista. kokemuksen myötä typerät valotusvirheet ym. jäävät historiaan ja kuvat paranevat. | ||||
|
|
02.02.2005 21:59 | Olavi Huotari | ||
| Ei ole vielä portaaleja isommilla asemilla nähty, vaikka Vartiuksen suuntaan on jo ajolankaakin ilmeisesti Laahtasen tienoille asti. Tuo Eltelin työlaite muuten työskenteli jossain Melalahden suunnalla ja tuli sieltä aina tänne Paltamoon pois junien edestä. | ||||
|
|
02.02.2005 21:55 | Olavi Huotari | ||
| No pari kuukautta sitten tuli hankittua Nikon D70 ja Kit -paketissa mukana ollut Nikonin 18-70 zoomi. Joitakin viikkoja sitten hankin halvimman Tamronin 70-300 zoomin, joka mm. tässä kuvassa on käytössä. Täytyy myöhemmin hankkia joku laadukkaammin piirtävä lasi. | ||||
|
|
02.02.2005 21:54 | Niila Heikkilä | ||
| Jahas. Tässä on näemmä samalla ensimmäinen sähköistyskuva Paltamosta. Portaalit alkaa nousta. Onkos Kontiomäellä/Kajaanissa tehty vielä mitään? Vartiuksen suuntaan taitaakin sitten olla jo paikkapaikoin lankaa radan päällä. | ||||
|
|
02.02.2005 21:39 | Marko Tuominen | ||
| Tuoreessa VR:n Matkaan-lehdessä on sivulla 2 Salpausselän kisojen mainos, jossa Salpausselällä on kiitojunarunko (!)höyryveturin vetämänä. | ||||
|
|
02.02.2005 21:38 | Jorma Rauhala | ||
| Junat 5/1994 kertoo laajasti Kiitojunista. Siinä on paljon hyviä kuvia ja piirustuksia vaunustosta. Lehteä saa varmaankin vielä Rautatiemuseosta. Jutussa mainitaan, että viimeiset hylättiin 1973. | ||||
|
|
02.02.2005 21:32 | Reijo Salminen | ||
| Se virran takaisinsyöttö ajolankaan on hiukkasen hankalampi temppu kuin toisinpäin. | ||||
|
|
02.02.2005 21:28 | Jorma Rauhala | ||
| Huonommassa kunnossa kuin tämä https://vaunut.org/kuvasivu.php/11415.html?kuvaus=&paikka=&tyyppi=0&kuvaaja=515&x=10 | ||||
|
|
02.02.2005 21:27 | Pyry Entonen | ||
| Eikös näiden käyttö loppunu nimenomaan keväällä 72. Niin muistaisin lukeneeni jostain. | ||||
|
|
02.02.2005 21:24 | Pyry Entonen | ||
| Mahtavia kuvia! Millä kameralla muuten Olavi kuvaat? | ||||
|
|
02.02.2005 21:20 | Ilari Eskelinen | ||
| Tämä on aivan mahtava kuva! Missä kunnossa se Haapamäen vaunu on sisältä? | ||||
|
|
02.02.2005 21:07 | Harri Häyrinen | ||
| Yksiraiteisella radalla junakohtausten takiahan on pakko väistää välillä kohtaavia junia; esim Törölässä varmaankaan ei ruuhkaa olisi, kun matkustajajunat joutuvat pysähtymään junakohtausten takia. vai tarkoititko että junakohtaukset pitäisi saada aina osumaan esim Kv, Lpr,Jts, Imatralla on huono järjestää kohtausta henkilöasemalla kun on vain yksi raide... :-) Kaipa se paras olisikin että henkilöjunat kohtaisivat ainoastaan "matkustajaliikennepaikoilla", mutta käytännössä täysi mahdottomuus toteuttaa... | ||||
|
|
02.02.2005 20:45 | Juha Vuorinen | ||
| Kyllä vaan. Jos innokkaita kunnostajia löytyy, niin ottakaa yhteyttä! | ||||
|
|
02.02.2005 20:39 | Anssi Manninen | ||
| Aijai. Kylläpä taas on komeaa! Siltakin taitaa ihan kallistua,kun vokit painavat sen yli. Valopylväätkin pelkäävät. | ||||
|
|
02.02.2005 20:37 | Teemu Lokka | ||
| Pylväät on vinossa, on niin raskas juna et maakin oikeen painuu ;) | ||||
|
|
02.02.2005 20:36 | Anssi Manninen | ||
| Voisi taas sanoa Olaville, että on komea kuvasarja. Kaikki niin komeita talvikuvia! | ||||
|
|
02.02.2005 20:27 | Matti Latva-Hirvelä | ||
| Jos jollakin on tarkempaa tietoa kaksikosta,numerot ym. ehdotuksia otetaan vastaan. klo. on 12:37 | ||||
|
|
02.02.2005 20:23 | Jussi-Pekka Halonen | ||
| Eikös tämä ole se samainen vaunu joka nykyään kituu Haapamäellä? | ||||
|
|
02.02.2005 20:20 | Antti Busk | ||
| Erittäin suuret kiitokset sinulle kuvista, Jorma! Kiitojunakuvia ei ole koskaan liikaa. | ||||
|
|
02.02.2005 20:18 | Ilkka Jokelainen | ||
| Sielläpäs taitaakin Eltelin miehet palailla kahveetauolta töihin. | ||||
|
|
02.02.2005 20:17 | Janne Vieri | ||
| Kerrassaan upea kuva! Ihan tässä alkaa tehdä mieli lähteä Kainuuseen kuvausreissulle. | ||||
|
|
02.02.2005 20:17 | Ilkka Jokelainen | ||
| Uskomattoman hieno kuvasarja. Mitään muuta en osaa sanoa. Niinno, plussaa vielä paikkakunnasta, jolle kuvat sijoittuvat. :) | ||||
|
|
02.02.2005 20:08 | Jorma Rauhala | ||
| Pari viikkoa sitten, kun laitoin esille kiitojunan lyhytkytkentävälikköä, joku kysyi, että olisikos tätä lajia lisää. Vastasin, että eipä ole värillisenä, mutta kuka nyt omia kuviaan muistaisi. Oliskos niitä tullut otettua jo liikaa, kun ei ne pysy sillälailla mielessä? Tässä nyt kuitenkin yht´äkkiä esiin pöllähtänyt kuva, kun etsin värillistä Hr11:tä. | ||||
|
|
02.02.2005 20:06 | Juha Malinen | ||
| Missäs vaiheessa näiden käyttö loppui, eivät varmaankaan enää tuossa vaiheessa ainakaan mitenkään aktiivikäytössä kunnosta päätellen vai kuinka? | ||||
|
|
02.02.2005 19:52 | Hannu Haverinen | ||
| Olaville,tuosta osoitteesta hieman lisävalaistusta Taivalkosken radalle. http://www.koillismaa.fi/taivalkoski/perustieto/kenttarata.htm | ||||
|
|
02.02.2005 19:42 | Antti Vimpari | ||
| Sr1:ssä on ilmeisesti vain sähköjarru, joka muuttaa ylimääräisen energian lämmöksi ilman syöttöä takaisin ajolankaan. | ||||
|
|
02.02.2005 19:19 | Jaakko Hujanen | ||
| https://vaunut.org/kuvasivu.php/11509.html?pvm=01.02.2005&kuvaaja=216&x= | ||||
|
|
02.02.2005 18:59 | Anssi Manninen | ||
| Onko sulla muuten omaa sähköpostia? Jos on niin laita vaan postia minullekin. | ||||
|
|
02.02.2005 18:55 | Lari Åhman | ||
| Sitä minäkin ihmettekin. Mutta näin Pieksämäen vetopalveluasiantuntija minulle eilen kertoi, joka tässä toimii pääasiallisena kuljettajana. | ||||
|
|
02.02.2005 18:52 | Lari Åhman | ||
| No tuo viimeinenhän eli 972/974/979 on minun käsityksen mukaan käytössä, kun 974:ssäkin näyttää nykyään olevan tuo Fot. En ole aivan 100% varma, tarkistamme asian joskus. | ||||
|
|
02.02.2005 17:54 | Jaakko Hujanen | ||
| Olen Kutvosen kanssa samaa mieltä.Kun käy paikan päällä ja katsoo toiselta puolelta siltaa, niin komeus jää aika tavalla piiloon. | ||||
|
|
02.02.2005 17:31 | Joni Leskinen | ||
| Kiitos Kutvoselle kuitenkin tiedosta. Alan metsästää lehteä. Onko kenelläkään tietoa, kuka lehteä julkaisi tai kuka oli toimittaja? | ||||
|
|
02.02.2005 17:27 | Joona-Mikko Salo | ||
| Tämä on hyvä kuva! | ||||
|
|
02.02.2005 17:24 | Pyry Entonen | ||
| On muuten tyylikäs tuo saneerattu Deevee. Saneeraus antaa 42 vuotiaalle koneelle vielä vuosia jatkoaikaa. Taitaa tulla kohta Euroopanlaajuinen riisselin käyttöikäennätys. Nythän saneerattuja 25 sarjalaisia on ainakin 2501,2524,2525 ja 2559. | ||||
|
|
02.02.2005 17:02 | [Tunnus poistettu] | ||
| Parhaimmat kiitokseni Jormalle hienon kuvan lähettämisestä. Tämä on sitä aikakautta, joka on lähellä sydäntäni ja niin harvoin värikuvissa ihailtavissa. - Kävin tuolloin viimeisiä aikoja koulua Leppävaarassa ja osa luokkatovereistani kulki Paikkujen vetämillä junilla myös Kauniaisista kouluun. Jossain rantaradalla oli kuulemma suora, jossa Paikutkin saattoivat myöhässä ollessaan ottaa vähän nopeutta niin kuin luokkatoverini asian ilmaisi. - Ei taida ihan Pr:n numeroa erottaa. - Tuona samana vuonnahan Tr1 1052 poksautti Mäkkylässä (Pitäjänmäellä) päätepuskimen läpi ratapenkaan, jota sitten monena päivänä koulumatkalla bussin ikkunasta Turun tieltä tuli katsottua ennen kuin veturi korjattiin pois. | ||||
|
|
02.02.2005 16:59 | Reijo Talka | ||
| Mielestäni henkilöjunien ei pidäkään kohdata Lappeenrannan asemalla; hyvä vaan että jäivät historiaan. "Aikataulutemppuilulla" viittaan KOKO Itä-Suomen henkilöjunien kulkuun matkantekoa hidastavine ja matkustajia palvelemattomine pysähdyksineen ja joidenkin jatkoyhteyksien huonouteen. Aikataulumuutokset 9.1.2005 toivat hieman parannusta tilanteeseen, mutta eivät vieläkään riittävästi. | ||||
|
|
02.02.2005 16:30 | Ilari Eskelinen | ||
| Vertaa kuvaan: https://vaunut.org/kuvasivu.php/11509.html | ||||
|
|
02.02.2005 16:00 | Pyry Entonen | ||
| No tuo on kyllä Helppo keino merkitä vaunusto muistiin. Enää jää vain kuvatekstien kirjoittamisen hauskuus. | ||||