|
|
18.02.2005 07:16 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Onkos tässä van se eka vaunu? Ei näytä kovin pitkältä... Hieno kuva muuten! :) | ||||
|
|
18.02.2005 01:08 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ko. mallin? SkiDoosta muutama kuva tuolla: http://teevee.1g.fi/kuvat/Moottorirekiajelua_01/ Kelkat ovat nykyään menneet ajoasennoltaan lähemmäksi enduro- ja crossipyöriä, mikä on hyvä asia. Selkäkään ei rasitu entiseen lepotuoliasentoon verrattuna niin paljon. Täällä Pohjois-Savossahan rakennettiin maan ensimmäinen radan ylittävä silta kelkoille. |
||||
|
|
18.02.2005 00:54 | [Tunnus poistettu] | ||
| Pilvisellä talvisäällä kuvattaessa pieni saturaation lisäys on minusta paikallaan, mutta oiskohan tässä jo himpun verran liikaa? Toisaalta tässä tulee hyvin esiin vain raideliikenteen värit; aurausmerkit ja veturin väritys.. Makuasioitahan nämä toki ovat. Veturi olisi saanut olla vaihteen takana, jolloin voisi arvuutella kummalle raiteelle ollaan menossa. (Sikälikimäli vaihteen suuntaa ei olisi näkyvillä) |
||||
|
|
18.02.2005 00:35 | [Tunnus poistettu] | ||
| Onnistuuhan se kallistaminen käsipelillä: tuolla rungon oikealla puolella rappusilla on varsin skrode äijä, joka työntää miltei kaikilla voimillaan runkoa. Ei puutu softaviat peliin. | ||||
|
|
18.02.2005 00:13 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ja kuvassa tyypillinen senaikainen auto, Datsun Bluebird ;). | ||||
|
|
17.02.2005 23:38 | Antti Busk | ||
| Ok. Tuo ystävyysside näyttää ruuvikytkintäkin heppoisemmalta. :) | ||||
|
|
17.02.2005 23:17 | Juha Vuorinen | ||
| Toi kulmikas yläosa lasketaan ylhäältäpäin SA-3:n kitaan, jonne se jää sitten kiinni. Sit vaan lenkki vaunun koukkuun ja baanalle. Aina ei päästä baanalle: joskus se kidassa oleva osa ei ole kestänyt vaan on rikkoutunut tai irronnut.. | ||||
|
|
17.02.2005 23:05 | Antti Busk | ||
| Miten ystävyysside tarkalleen ottaen kiinnitetään SA3:een? | ||||
|
|
17.02.2005 23:04 | Jorma Rauhala | ||
| Syyskuun alussa alkoi sitten ässämmä-liikenne pääradalla Sandikseen asti. Tässä vaiheessa ajellaan vielä näin sekä lätillä ja kenties veeveen, ässärrän ja äsveen vetämillä puuvaunujunilla. Laitoinpa tähän senaikaisin nimityksin. Nuo naarmut kuvassa ovatkin siis ajojohtimia. Kolmas raidekin näkyy olevan jo "jossain vaiheessaan". Pekan käyttämä raide tulee kyllä suoraan Pasilan ykköslaiturista. Kolmas raide otettiin liikenteelle Diksiin saakka vasta 1972. | ||||
|
|
17.02.2005 22:37 | Jarkko Rokka | ||
| On nuo minusta näyttäviä pelejä. Pääasia että tehoa löytyy! :P | ||||
|
|
17.02.2005 22:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| Siinä näyttäisi roikkuvan ystävyysside, eli tuttavallisemmin YYA-lenkki. Osa naurahtaa tässä kohtaa, 80- ja 90-luvuilla syntyneille homma tosin jäänee arvoitukseksi... | ||||
|
|
17.02.2005 22:20 | Juho Haapala | ||
| Nuo Ski-doot on menny iha ihmeellisen näkösiks... ei ole enää hienoja enkä sen enempää nykysin noita uutuuksia seuraakkaan. | ||||
|
|
17.02.2005 22:11 | Jarkko Rokka | ||
| Itellää melkee samallainen kelkka. Tässä vuan on 550 Trail Touring. | ||||
|
|
17.02.2005 22:11 | Jarkko Rokka | ||
| Kiva ois päästellä kelekalla tuossa! ;) Ski-Doo Mx-z Rev tulossa tuolla ylhäällä. | ||||
|
|
17.02.2005 22:06 | |||
| Kyllä, silloin muutos astuu voimaan. Niitä käytetään vain jos vaihtotyönjohtaja tai kuljettaja katsoo sen tarpeelliseksi. | ||||
|
|
17.02.2005 22:05 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Jahah, että tämmöinen. Pitäisiköhän kyörätä oma kelkka tuonne ja ajaa linja läpi?! | ||||
|
|
17.02.2005 21:50 | Jorma Rauhala | ||
| Tietoahan taas löytyi ja nopeasti! Ollaan Turussa ja tarkemmin Turun satamassa. Vr2 on 964. Koululaisten kesälomat alkoivat juuri ja heti piti päästä Helsingistä ajelemaan koko päiväksi Turun raitsikoilla. Menomatkalla Karjaalla oli alkupaloiksi kanaa ja ris(ot)toa, sitten Turussa tämä ankka hääräili laajoilla satamaraiteistoilla. Olin tämän kyydissä mukana pari tuntia. Satamassa ja yleensä lähistöllä oli kaikennäköistä lafkaa, joissa piti käydä tekemässä vaununvaihtoja. Toimi vielä myös rautatehdaskin, jolla oli tavaraköysiratakin käytössä. Sen linja kulki myös radan ylitse. Raitsikoillakin ehti sitten myös ajella. Oli hieno kesäloman alku! | ||||
|
|
17.02.2005 21:19 | Markus Perälä | ||
| Onko Jarilla tiedossa Parkanon järjestelijän uudet aikataulut koko viikon osalta?? | ||||
|
|
17.02.2005 21:16 | Matti Latva-Hirvelä | ||
| Jäänyt kuvaajan viimeiseksi kuvaksi? ;) | ||||
|
|
17.02.2005 21:10 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Tämähän oli se tasoristeysturmassa ojaan kaatunut ja vaurioitunut veturi.. En nyt muista missä se oneettomuus tapahtui, mutta siitä on juttua resiinassa 4-2003. :) | ||||
|
|
17.02.2005 21:02 | [Tunnus poistettu] | ||
| Paikka : Turku, kone Vr2 964 (arvaus). Voi olla myös 963 tai 965. En vielä ehtinyt zsekata tuon aikaisten Turun Ankkojen sähköistyksestä varottavia lappuja, missä oli missä ei. Kaikissa ei nimittäin ollut vielä keltaista lappua loppu aikoinakaan. Tässä koneessahan se on. Tässä koneessa ei ole kattilan päällä valon heittäjää niin kuin ei edellä mainituissa Ankoissakaan. Monissa Ankoissahan se oli. | ||||
|
|
17.02.2005 20:58 | Eero Heinonen | ||
| Antti, onko kesällä tulevassa JT:ssä se muutos, että vihellinopasteiden käytöstä vaihtotyössä luovutaan vai tuleeko se vasta myöhemmin? Syynähän on meluhaitat kaupunkialueilla... | ||||
|
|
17.02.2005 20:46 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tämän koneen (Hr1 1002)hytti paloi pahasti Riihimäen varikolla 29.4.1968. Oli ihme, että se vielä näin viime vaiheessa korjattiin uudestaan ajoon. Se jäi 1010:n ohella viimeiseksi Hesassa liikenteessä olleeksi Pekaksi. Ja tämähän oli viimeinen kuukausi, kun Hesassa oli Pekat enää ajossa. | ||||
|
|
17.02.2005 20:37 | Esko Peranto | ||
| Tarkkaa työtä ottoaika 11.39 digitaalitallentimen mukaan. | ||||
|
|
17.02.2005 20:04 | |||
| Veturi on ilmeisesti Vr2 eli Ankka. Kuvauspaikka voisi olla jossain länsirannikon satamassa? | ||||
|
|
17.02.2005 20:02 | Pyry Entonen | ||
| Onkos Kihniön junilla säännölliset kulkupäivät tällä hetkellä? Eivätkös nuo kulje aina juuri aamuisin, ainakin joskus 03 syksyllä oli näin. | ||||
|
|
17.02.2005 19:58 | Mikko Martimo | ||
| Kaunista! | ||||
|
|
17.02.2005 19:55 | Mikko Martimo | ||
| Turussakin on ollut ja on vieläkin näitä nostureita... | ||||
|
|
17.02.2005 19:49 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Mihin aikaan näitä päivystäjiä näkee pasilassa? Näkeekö lauantaina tai sunnuntaina ollenkaan? :) | ||||
|
|
17.02.2005 19:43 | Jorma Rauhala | ||
| Kumpulan tunneli herättää 60-luvun koulumuistoja. Tuossa vieressä yllä olevassa Mäkelänrinteen yhteiskoulussa ei ainakaan tuolloin ollut aitaa ja välitunneilla usein notkuttiin tässä juuri valmistuneen Sörnäisiin vievän radan lähellä. Joskus siitä veevee-vetoinen junakin porhalsi. Kerran luokkahuoneen ikkunasta näin, että nyt meni höyryvetoinen matkustajajuna. Se oli ruotsalaisten eli SJK:n Suomen retki, tulivat Tukholman autolautalla Sompasaareen. Silloin oli semmoisiakin reittejä. | ||||
|
|
17.02.2005 19:34 | Teemu Lokka | ||
| Mikäs laatta hiekka kuvussa on? | ||||
|
|
17.02.2005 19:34 | Janne Määttä | ||
| Kuva on otettu Metsähallituksen talon katolta siinä kymmenen aikoihin. | ||||
|
|
17.02.2005 19:29 | Jorma Rauhala | ||
| Oletko laskeutumassa aamukoneella Helsinki-Vantaan kentälle :) | ||||
|
|
17.02.2005 19:15 | Jouni Heikniemi | ||
| Hienosti tallentuneet värit, skaalaa löytyy useammaltakin puolen sävy-ympyrää. Harmi ettei se liiku ;-) | ||||
|
|
17.02.2005 19:10 | Olavi Huotari | ||
| Kuvateksti korjattu veturin nimen osalta. | ||||
|
|
17.02.2005 19:08 | Jouni Suominen | ||
| Pistetään villi arvaus: Kotkan satama | ||||
|
|
17.02.2005 19:02 | Nikolas Peippo | ||
| Mihin aikaan tuo on otettu? Taidan seisoskella tuolla raiteiden 4-5 laiturilla.. | ||||
|
|
17.02.2005 18:55 | Waltteri Seretin | ||
| Nii ja että autovanu ois aioo vaunu | ||||
|
|
17.02.2005 18:50 | Juhana Hietaranta | ||
| Ja mitä kuviensietokykyyn tulee, niin aivan varmasti me kaikki tätä saittia seuraavat "kestämme" kuviasi :) | ||||
|
|
17.02.2005 18:49 | Juhana Hietaranta | ||
| Hmm... Katajanokka? | ||||
|
|
17.02.2005 18:17 | Jorma Rauhala | ||
| Mainion näköistä, kuin ajelisi huoltotiellä! | ||||
|
|
17.02.2005 17:41 | Jari Kuusinen | ||
| Kuva on näemmä otettu 11:30-12:15 tai 12:25-12:40 välisenä aikana, kun viereiseltä raiteelta on Dv12 2551 lähtenyt jo Tampereelle Valkeakosken vaunujen kanssa... :) | ||||
|
|
17.02.2005 17:32 | Antti Käppi | ||
| Nopealla vilkaisulla näyttäisi olevan kovin väliaikaisen näköinen tuo tietyömerkki. Todennäköisesti siellä siis jotain tehdään ja liikennevälineitä tulee myös vastakarvaan. | ||||
|
|
17.02.2005 17:16 | Teemu Vehkaoja | ||
| Heh, tuo liikennemerkki on hieman koominen, varsinkin tuo "Väistämisvelvollisuus kohdattaessa". Kyseessähän on yksisuuntainen tie. :-) | ||||
|
|
17.02.2005 16:27 | |||
| 5.6.2005 voimaan tuleva JT hyväksyy edelleen heiton samoin kuin nykäisynkin. | ||||
|
|
17.02.2005 16:22 | |||
| Tepon mainitsemasta paikasta löytyy tällä hetkellä voimassa oleva JT. Sitä ei kuitenkaan kannata aivan tosissaan ruveta pänttäämään, sillä uusi JT astuu kesäkuun alussa voimaan ja se on muuttunut tuosta (RHK:n sivuilla olevasta) aika paljon. Opastimet ovat säilyneet ennallaan, mutta mukaan on tullut uusia merkkejä ja osa merkeistä on poistunut kokonaan. | ||||
|
|
17.02.2005 16:15 | Teppo Niemi | ||
| Eli Sami Lehonmaallekin tiedoksi, että voimassa oleva Junaturvallisuussääntö löytyy netistä: http://www.rhk.fi/maaraykset/jt/jt/junaturva.pdf Ja sieltä löytyvät mm. kaikki opastimien opasteet ja merkit. |
||||
|
|
17.02.2005 15:38 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Tommi Pe: mikä ihmeen nokka? :) | ||||
|
|
17.02.2005 15:37 | Eero Heinonen | ||
| Eifeteissähän on tälläiset neli-ikkunaiset. | ||||
|
|
17.02.2005 15:32 | Tunnus poistettu | ||
| Tai 2706.Se on aika rähjääntynyt. | ||||
|
|
17.02.2005 15:32 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Se on liikennepaikkamerkki, jokailmaisee, että 200-300 metrin päässä on seisake tai muu pääopastimeton liikennepaikka, jonka osoittaminen merkillä on tarpeellista. Liikennepaikkamerkillä voidaan osoittaa myös junasuorituspaikka, joka ei ole liikennepaikalla tai jolla ei ole pääopastinta. Merkki asetetaan 1,2 km päähän junasuorituspaikasta. | ||||