Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 24.11.2004 17:24 Juhana Konttinen  
  Pitääpä joskus käydä tuolla tunnelin suullakin. Filmasin jo takaikkunasta videomateriaalia, mutta kesällä vois pyörälenkkiä jatkaa vielä vähän. Vesangan aseman seutu vaikuttaa kiehtovalle.
kuva 24.11.2004 17:20 Juhana Konttinen  
  Tässä tasoristeykset ovat aika vähäliikenteisiä ja ovat lähinnä muutaman talon kulkteitä sivistyksen pariin. Oikealla on vain ohut kaistale maata Ruokepuolinen-järven ja radan välissä, mutta taloja sinnekin väliin on pitänyt ahtaa. Näkyvyys tasoristeyksistä on aika mainio molempiin suuntiin, joten mikään erityisen paha paikka ei ole kysessä. Tähän mäkeen olisi mukava kuvata pidempi tavarajuna, saisi hyvin korkeussuunnassa mutkaa.
kuva 24.11.2004 17:15 Otto Vesterinen  
  Ymmärtääkseni Jouni tarkoitti, että Jyväskylä-Haapamäki on liikennemääriensä vuoksi tasoristeysten poisto-ohjelman häntäpäässä. Radan kunnosta ei nyt ollut puhe lainkaan ...
hienot kesän värit muuten näissä Juhanan kuvissa.
kuva 24.11.2004 16:55 [Tunnus poistettu]  
  Pyh, Tampereko kaupunki..:D Mikä kaupunki se semmoinen on???:D
kuva 24.11.2004 16:51 [Tunnus poistettu]  
  Missä sitten nykyään olisi niin huippuluokka rata???? Tahtoo olla vähän kaikkialla että radat tarvii perusparannusta. Jyväskylä-Haapamäki on vuoristorata eikä mikään rata.;)
kuva 24.11.2004 16:47 Juha Vuorinen  
  Tampere ei ole kaupunki. Voit vaikka kysyä Brysselistä. :)
kuva 24.11.2004 16:03 Mikko Mäntymäki  
  Turku tietenkin! Turkuhan on tuppukylä verrattuna Tampereeseen. Asukasmäärien ja kaupungin koon vuoksi, sillä Tampere on suomen kolmanneksi suurin kaupunki.
kuva 24.11.2004 15:59 Eija Mari  
  Niin että mikä näistä on se syrjäinen - Helsinki, Turku vai Pori?
kuva 24.11.2004 15:55 Jouni Hytönen  
  Siksi ei varmaankaan ole noita tasoristeyksiä yhdistetty, että se maksaa ja Jyväskylä-Haapamäki-rata ei ole lähelläkään prioriteettilistojen kärkeä. ;)
kuva 24.11.2004 15:50 Marko Anttila  
  Niinpä, henkilöjuna pysähtyy täällä kaksi kertaa viikossa, eli H223 perjantaisin ja H430 sunnuntaisin.
kuva 24.11.2004 15:42 [Tunnus poistettu]  
  Höh, yhtä aikaa... No saa sen lommon aikaiseksi jos veturi menee 120 km/h. Joku heittää kivellä silloin kohti veturia, niin kyllä siihen tulee jälki.. Näitä tapauksia on kyllä Suomessakin ollut.. Itsekin olen nähnyt ko. tapauksen jälkiä vetureissa..
kuva 24.11.2004 15:37 Perttu Karttunen  
  Kerroppa, Antti S. Jotte miten helevatassa oi lommo olisi kivellä saatu aikaan :D Toi on senverran mojova että pitänyt olla jo iso kivi, vaikka sillä olisi nakattu liikkuvaa veturia. Lisäksi tarkka sihti pitänyt olla jtta on noinkin keskelle piippua osunut :P
kuva 24.11.2004 15:37 [Tunnus poistettu]  
  Joo, voihan niitä toki syntyä muustakin esim.hallinosturista, jos kompressorinsuoja on nostettu pois..... Jaa, että tämä onkin kauempana oleva tasoristeys. Tuolla edessä näkyy taas kaksi tasoristeystä.. Miksihän lie joku ei ole yhdistänyt noita yhteen.. No, kyllä sekin päivä tullaan näkemään..
kuva 24.11.2004 15:36 Pasi Seljas  
  Onhan siellä sentään tuo syrjäinen rannikkopitäjäkin...
kuva 24.11.2004 15:34 Perttu Karttunen  
  Jaa-a. Pidempi pää jos nasautta sopivasti rekan hytin kohdalle mojovan kielisuudelman vapitilla ( :P ) Niin siinä ompi se vaara että perävaunu lasahtaa hytän kylkeen...
kuva 24.11.2004 15:25 Jouni Hytönen  
  Voi äiti taas näitä kommentteja! :) Kuva otettavissa täysin tasoristeyksessä seisten pitkällä putkella. Dv12 2723:ssa oli pitkään vastaavannäköinen jälki Riihimäen junaonnettomuuden jäljiltä.
kuva 24.11.2004 15:21  
  Lommoja voi muodostua muustakin syystä, kuin siitä että jotkut "kivittää" veturia. Jos tarkastellaan mitä tahansa veturia lähempää, voidaan havaita, että lommoja on ympäri veturia.
kuva 24.11.2004 15:14 [Tunnus poistettu]  
  Pikku pojat taas kivittänyt veturia.. Näköjään piipuun osunut.
kuva 24.11.2004 15:11 [Tunnus poistettu]  
  Kuvaajan kohdalla tasoristeys? Eikai tuossa edessä olevassa ole puomeja. Taitaa olla takana.
kuva 24.11.2004 15:03 [Tunnus poistettu]  
  Joo, Dr12 moottori
kuva 24.11.2004 15:03 [Tunnus poistettu]  
  Itse kyllä olen sitä mieltä että pidempi pää edellä on parempi ajaa.. Sitä paitsi on se turvallisempikin. Esim. Kuivaniemen onnettomuusveturi Dv12 2610, veturia ajettiin lyhytpää edellä, veturi meni pahasti lyttyyn hyttiin asti. Hytti oli irronnut kiinnityksistä.. Jos olisi lyhemmän pään, oven puolelle rekan perävaunu tullut olisi ollut sepeliä täynnä hytti ja ovi olisi irronnut ja läjään mennyt hytti enemmän.. Itselläni on muuten Oulusta räpsitty, muutama huono kuva tuosta hinausjunasta.
kuva 24.11.2004 15:02  
  Hurusta?
kuva 24.11.2004 14:44 [Tunnus poistettu]  
  Suoratoimijarru työnnetään eteenpäin irrotukselle ja pidetään sitä siinä, jolloin ilma lähtee pois. Suhina kuuluu veturin ulkopuolen. Sitten irrotetaan käsi niin se vipu menee puoleen väliin automaattisesti. Jotkut kuljettajat käyttävät vaan kuljettajaventtiili ajossa. Jota pitää silloin paljon käyttää. JKV EI tunnista suoratoimijarrua. JKV ajossa joutuu käyttää kuljettajaventtiiliä.
kuva 24.11.2004 14:37 [Tunnus poistettu]  
  Suoratoimijarru on tuo valkoinen, jarruttaa vaan veturissa. Kuljettajaventtiili on punainen, jarruttaa koko rungossa. Sähköjarru on musta.. Sähköjarrulle on tuolla ylemmässä kommentissa sitten selitys.
kuva 24.11.2004 14:34 [Tunnus poistettu]  
  No kyllä se siitä kun alkaa räpsimään paljon/useasti niin menee käsi pois automaattisesti edestä.. Itselläni oli alussa vaikeuksia "oikeassa kamerassa", aina joskus tuli mustaa ylös eli oli käsi käynyt siellä. Mutta kyllä se siitä kun kuvasi niin käsi meni suorastaan automaattisesti pois edestä.. Nyt, minulla on digitaalikamera käytössä niin siitähän jo näkyy suoraan että tuleeko käsi eteen vai ei.
kuva 24.11.2004 13:34 Anssi Manninen  
  Niin,eli siis suoratoimi tuo etulasin läheisin jarru.
Aina ennen junan liikkeelle lähtöä näkyy kuinka kuski ns."työntää"tuon suoratoimen pois päältä.
kuva 24.11.2004 11:02 Perttu Karttunen  
  Minä olen kuullut kanssa useammalta kuljettajalta että Deeverit on kivempi ajaa lyhyt pää edellä. Mutta linjalla Deeveri on komea näky kun se tulee pitkä pää edellä säleikkö aivantäysin asjallisesti avoinna. :) 25/27 sarjalaisista siis. 26xx:illä ei väliä ole kumminpäin ne on kun ne on hiukka tylsiä keulaltaan kun on vain se miniräppänä.
kuva 24.11.2004 10:56 Eija Mari  
  Laitoin tämän justiin taustakuvaksi - hienot harmoniset värit ja veturit edustavasti näytillä!
kuva 24.11.2004 10:42 Otto Tuomainen  
  Miksi Jalasjärvi puuttuu tästä?
kuva 24.11.2004 10:08 Juhana Konttinen  
  On kyllä viimeisen päälle makoisa kuva. Tällä jaksaa vieläkin herkutella.
kuva 24.11.2004 09:05 Perttu Karttunen  
  Ahas, ei pitäis kommentoida ennenkuin lukee kuvatekstit :) Siis 2538 ja 2601 yhä pariskuntana, kolmas pyörä on vaihtunut 2528:sta 2626:teen :)
kuva 24.11.2004 09:04 Perttu Karttunen  
  Kaskas. :) Tuttu veturi viimeperjantaina keulimmaisena.
kuva 24.11.2004 09:03 Ilkka Jokelainen  
  Mukavan tunnelmallinen ja kaunis kuva.
kuva 24.11.2004 08:36 Mika Vähä-Lassila  
  minulla monesti.
kuva 24.11.2004 07:45 Pasi Seljas  
  Paljonko lie vauhtia tällä kohtaa, kun on noin hyvin pysähtynyt?
kuva 24.11.2004 07:34 Eija Mari  
  Mykistävän kaunis kuva
kuva 24.11.2004 01:41 Jari Kuusinen  
  vt23=Jyväskyläntie...
kuva 24.11.2004 01:40 Jari Kuusinen  
  Vinkki pukinkonttiin: GT Tiekartasto 1:200.000/1:400.000 -kirja ja johan löytyy liikennepaikat! Lamminkoskelle pääsee, kun lähtee Parkanosta kohti pohjoista ja noin 2km vt23:n risteyksen jälkeen kääntyy oikealle tie, jossa saattaa lukea "Linna" tai "Valli". Sitä tietä sitten pari km kääntymättä mihinkään kunnes alitetaan rautatie. Radan jälkeen heti tienhaara oikealle ja thats it!
kuva 24.11.2004 01:32 Arto Papunen  
  Kuinkas tuonne Lamminkosken liikennepaikalle oikein pääsee? Yritin etsiä sitä maanantaina mutta kun ei ollut karttaakaan mukana niin oli aika mahdotonta.
kuva 24.11.2004 01:29 Jari Kuusinen  
  Ihailin samaa hakejunaa viikkoa aikaisemmin bussin huristellessa jonkin matkaa tämän rinnalla Lempäälän eteläpuolella n. kello 14:30! :)
kuva 24.11.2004 00:24 [Tunnus poistettu]  
  Onpa kyllä tuokin 2515 mennyt öljyseksi.. Tainnut muuten, käydä huollossa.. Pesun tarpeessa näyttäisi olevan.
kuva 24.11.2004 00:18 [Tunnus poistettu]  
  No kyllähän ne monikin kalusto heittelee.. Myös sähkökalusto, kun on telit väljät ja hakevat "linjaa".. Myös vaikuttaa radan kunto. Eli pitäisi jossain 140km/h radalla melkein kokonaan uusia kaikki penkat ym..
kuva 24.11.2004 00:06 Jouni Hytönen  
  Kyllä minä ainakin tekisin töitä mieluummin sellaisella työpaikalla, joka kulkee tasaisesti kuin sellaisella, joka "heittelee hemmetisti". On sitten mukavampi jäädä töistä aikanaan terveenä eläkkeelle kuin mennä suoraan hautaan. :-/
kuva 23.11.2004 23:48 [Tunnus poistettu]  
  No, sekin on vähän miten haluaa sen asian.. Minä taas tiedän joitain kuskeja jotka tykkää ajaa pidempi pää edellä.. Kerran olin erään kuljettajan mukana linjalla ja hän tykkäsi enemmän ajaa pitempi pää eessä.. Jatkuvasti hän katsoi että onko jäähdyttimen räppänät auki/kiinni eli seuraili niitä myös.. Välillä sanoi ääneen "no nyt se meni kiinni". Telit jos on väljät niin silloin kyllä on inhottavampi ajaa pitempi pää edellä.. Kun veturi heittelee hemmetistä ja näyttää välillä että metsästä löytää kohta.. Eli vain pelkurit kääntää veturin toisin päin että lyhyt pää on edessä.:D
kuva 23.11.2004 23:38 Jouni Hytönen  
  Moni kuljettaja on kertonut, että Dv12 kulkee tasaisemmin lyhyt pää edellä. Lyhyen pään suuntaan on paljon parempi näkyvyys. Pitkän pään etuna on toki turvamarginaali tasoristeyksissä. Tiedän erään kuljettajan, joka aikoinaan purki nipun, jos siinä oli lyhyet päät vastakkain. Käänsi veturit pöydällä ja kytki ne parempaan asentoon: pitkät päät vastakkain. :D Jyväskylässä taas oli tallipäivystäjä, joka teki täsmälleen päinvastoin. :D
kuva 23.11.2004 23:32 Juha Mäkinen  
  Tais ovessa lukee Oy VR Rata Ab.. ja olihan siinä pihassa firman autoja. Kääntöpöydän pituudesta ei mulla ole tietoa, jollain muulla? Komeet on rakennukset :)
kuva 23.11.2004 23:29 Olavi Huotari  
  Kiitoksia! Se ei siis ole mikään muinaisjäänne vaan toimittaa edelleenkin virkaansa :)
kuva 23.11.2004 23:28 [Tunnus poistettu]  
  "TÄHTÄIN". Eli tuossa on riippuvuuden puuttumismerkki+ esiopastin..
kuva 23.11.2004 23:26 Arto Papunen  
  Ajojohdot olivat tippuneet Lamminkosken ja Kuivasjärven väliltä.
kuva 23.11.2004 23:25 Kimmo Pyrhönen  
  Se tähtäin kertoo sen, ettei opastimen vihreään "aja"-opasteeseen ole luottamista. Opastimen turvaamalla alueella voi olla vaihde sivulle eikä sitä pysty opastimella erikseen kertomaan.
kuva 23.11.2004 23:19 [Tunnus poistettu]  
  Näissä on ilmeisesti VR:n toimintaa vielä? Jotenkin kyllä hyvän näköisenä "säilynyt".. Olen kyllä nähnyt ennenkin tämän, mutta ei vaan muista minkän näköinen talli Tpe:ssä on tai siis vanha talli on.. Minkän pituinen tuo kääntöpöytä on??