Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 02.11.2004 11:08 Otto Vesterinen  
  Voisiko joku valistaa tietämätöntä - eli mitähän mahtaa tuo KEis-litteran s-kirjain tarkoittaa?
kuva 02.11.2004 10:39 Petri Nummijoki  
  Dm3 vaunuja käytettiin lähinnä paikallisliikenteessä. Tällöin niiden perässä saattoi olla pari tavallista matkustajavaunua. Kiskoautojen yleistyessä Dm3 kävi tarpeettomaksi ja ne muutettiin Dm4 vaunuiksi vuosina 1956-1959. Ne eivät siis ehtineet olla käytössä Dm3 tunnuksella montaakaan vuotta.
kuva 02.11.2004 10:33 Pasi Seljas  
  Mitäs tehtiin Dm3:lle jos niitä ei voitu käyttää kiitojunan vetohommissa? Tiedän että niitä muutettiin Dm4:ksi, mutta minkälaisella aikataululla? Olen itsekin kyseisen koneen kuvaa katsellessa ihmetellyt, että tuollako koko junaa viedään.
kuva 02.11.2004 10:28 Petri Nummijoki  
  Vaasan IC:ssä saattaa nykyäänkin nähdä yhden Dv:n 6-7 vaunuisen junan edessä. Satunnaisesti tuollaisia junia esiintyy muillakin radoilla. Pohjois-Suomessa yöpikajunien aikatauluilla Dv12 veisi luultavasti vähintään 10 vaunua, koska yksi Dr16 selviää jopa 20 vaunuisen junan kanssa.
kuva 02.11.2004 10:25 Eija Mari  
  Minä olen kyllä Jarin kanssa samaa mieltä - kun en itsekään halua esiintyä kuvissa niin kuvaan mieluummin vaan junia ilman ihmisiä.
kuva 02.11.2004 10:23 Lasse Härkönen  
  Kouvolassa on muistaakseni yksi Jvv-vaunu. Taisi olla jollain varikko-/sivuraiteella hieman Kv:n asemasta Lahteen päin pääraiteiden eteläpuolella.
kuva 02.11.2004 10:13 Kimmo Huhta  
  Onko kellään havaintoja liikenteestä sillä satamaradan osalla, joka käntyy ruoholahdesta itään?
kuva 02.11.2004 10:07 Eero Heinonen  
  No tämäkin vielä! Kohta joutuu sitten kattelemaan saneerattuja 25-sarjalaisia Hpk:llakin. Sääli sinänsä. Ja täällä etelässä saneerattuja Sami kakkosia... Voi tätä saneerattua maailmaa...
kuva 02.11.2004 10:00 Petri Nummijoki  
  Kuvassa oleva kiitojuna lienee matkalla Pieksämäen suuntaan, koska vetovaunu on irroitettu junasta. Haapamäeltä ajettiin Dm4-vetoisilla kiitojunilla Pieksämäen suuntaan vain kesäkausina 1954 ja 1955, joten kuva tosiaan on todennäköisimmin näiltä vuosilta.
kuva 02.11.2004 09:51 Petri Nummijoki  
  Dm3 tuskin oli koskaan kiitojunien vetäjänä ainakaan vakikierroissa. Siinä ei olisi teho riittänyt, kun kahdella koneella varustetun Dm4:kin väitetään olleen tiukoilla.
kuva 02.11.2004 08:54 Pasi Seljas  
  Kiitojunavaunuston litterathan olivat KEis, KCik ja KEi, mutta hitostako muistaisin onko tuo lähin vaunu nyt KEis vai KCik. Keskimmäinen on kai kuitenkin KEi.Täytyy tarkistaa. Korjatkaa jos olen väärässä. Kiitojunassahan oli kaksi pyöreäpäätyistä vaunua jotka liitettiin Dm3:een, Dm4:ään tai Hr11:een. Myöhemmin niitä taisi olla jos minkälaisen vetolaitteen perässä.
kuva 02.11.2004 08:43 Niko Koivuniemi  
  Mikäs siinä on kun näitä ei enää käytetä?
kuva 02.11.2004 08:16 Simo Porkola  
  Kyllä on hieno tunnelmakuva.
kuva 02.11.2004 00:29 Niila Heikkilä  
  Mikkom:lle voisi ehkä lohdutukseksi dieselkaihoon sanoa että ne tuskin koskaan tulevat poistumaan täysin olemattomiin. Sähkörata on kriisitilanteissa varsin haavoittuvainen, ja ennenkuin keksitään dieselin täysin korvaava energianlähde, on selvää, että kaikkien dieseleitten lopullista romutuspäätöstä saa odottaa vielä useita vuosikymmeniä.
kuva 01.11.2004 23:19 Tero Virta  
  Täytyypä sitten kertoa tuosta "Lapin matkasta" koska alkuperäinen tekstini aiheuttaa keskustelua Lapin sijainnista. Matkasin Tampereelta-Iisalmen-Kontiomäen-Oulun-Rovaniemen kautta paikkaan nimeltä Sinettä. Ja mielestäni tuo on Lapin matka?? No ajattelkoon jokainen miten tahtoo asian.
kuva 01.11.2004 22:44 Teemu Lokka  
  Huomaa maaston muodot ranraradalla, ite ajelen hki-turku-hki 18.12 saapas nähä millanen keli on ja miten nopiasti sillon mennään.
kuva 01.11.2004 22:43 Teemu Lokka  
  Näyttäs siltä et toi oikea ylälamppu olis irronnu kiinnikkeistään :D
kuva 01.11.2004 22:25 Mikko Mäntymäki  
  Tietysti mitä siittä tulisi jos dieselit katoaisivat... Johan sen todisti se Ylöjärvellä katkennut ajojohto että maailma elää dieseleillä. Jääkö tämä veturi Tampereelle?
kuva 01.11.2004 22:20 Sami Hovi  
  Perinteitä kunniottava, mutta silti raikkaan uudenkarhea ilme. Eiköhän tällä 2020-luvulle asti pärjäile...
kuva 01.11.2004 21:58  
  Joo-o...Nyt taidat piiskata niin pahoilla kysymyksillä, ettei taida ihan heti kukaan orkkulaisistakaan tietää :)
kuva 01.11.2004 21:56  
  Markku: Helsinkiin otetaan kaksi kurssilaista, loput menee sitten muille paikkakunnille. Koulutus kestää 7 kuukautta ja en tiedä onko asetinlaitekokemuksella mitään hyötyä, sillä kaikki hakijat ovat samalla lähtöviivalla. Kyllä käydään psykoissa. Lähtöpalkka lisineen on n.2300 ¤/kk ja kokemuksen myötä n. 3700 ¤/kk Pk-seudulla on liikenteenohjaajilla samanlainen vuorojärjestelmä kuin kuljettajillakin eli normaalien vuorojen lisäksi heittovuoro löytyy. Koulutushan tapahtuu VRKK:ssa ja se sisältää teoriaa, asetinlaitesimulla harjoittelua sekä työssä oppimista tornissa. Semmoista!
kuva 01.11.2004 21:48 Ari Rantakivi  
  Jaa-a... Miksei numero olisi voinut olla vanhassa paikassa ja VR:n logo tuossa akuston luukussa...
kuva 01.11.2004 21:40 Timo Hirvonen  
  Kyllä, stadikan tornista on tämä tullut otettua, sieltä kyllä riittää seurattavaa kun vain optiikkaa löytyy.
kuva 01.11.2004 21:28  
  Jooh, kyllä nyt ollaan Kaenuussa eikä missään Lapissa - vaikka joidenkin mielestä se ehkä alkaakin jo kehä kolmoselta :)
kuva 01.11.2004 21:25 Anton Rajala  
  Loistava kuva!!!
kuva 01.11.2004 21:20 Timo Hirvonen  
  Saattaa olla ihan oikein tuo Kutvosen korjaus.. :)
kuva 01.11.2004 21:13 Tero Lähdesmäki  
  No joo, se on aika hyvä pointti!joillakin vaan tahtoo mieltää jo keski-suomikin lapiksi...Eipä siitä sen enempää..XD
kuva 01.11.2004 21:06 [Tunnus poistettu]  
  Lapin matkalle voi kyllä mennä Kontiomäen kautta.
kuva 01.11.2004 21:03 Tero Lähdesmäki  
  tiedoksi että lappi on vielä kaukana kontiomäestä....:)
kuva 01.11.2004 20:57 Jari Kuusinen  
  Tämä on minun kantani asiaan, enkä aio siitä tämän enempää täällä keskustelemaan. Veturinkuljettajissa ja vaunumiehissä on kuitenkin joukossa sellaisia, jotka eivät kuvaamista muutenkaan siedä, saati että heidän hämmästynyt naamansa päätyisi globaaliseen näyteikkunaan hyvässä lykyssä päivittäin. Asiasta voi mennä syvällisemmin keskustelemaan osoitteeseen http://www.digikamera.net/keskus/index.php -> "Kirjat, lehdet ja pykälät"! UGH! Olen puhunut!
kuva 01.11.2004 20:48 Juhani Pirttilahti  
  Tosiaan, jos kuljettaja huomaa jonkun kuvaavan, ja ei halua kuvaan, niin eipä siellä silloin ketään näy..
kuva 01.11.2004 20:47 Anssi Krooks  
  Miksi ihmeessä veturinkuljettajalta pitäisi tuollaista kysyä? Veturin ohjaamoa ei ole tarkoitettu asuinkäyttöön -> kuski on vapaata riistaa. En muutenkaan ymmärrä täältä löytyviä kuvia jossa on ihmisten naamoja sutattu. Ihmisiä saa kuvata julkisilla paikoilla ja tälläisiä kuvia saa julkaista intternetissä.
kuva 01.11.2004 20:46 Juhani Pirttilahti  
  Tarpeeksi kauan kun kuvaa radan varressa alkaa pian tietämään, että kuka siellä nyt ajaa...
kuva 01.11.2004 20:40 Jari Kuusinen  
  Joo, viidakkorumpu ja savumerkit paljastivat vaanivan kuvaajan! (Oikeasti kuljettaja on poistettu kuvankäsittelyohjelmalla kuvasta, kun ei ollut mahdollisuutta kysyä, haluaako hän kuvansa julkaistavaksi netissä. Joskus olen tyytynyt sumentamaan kasvoja, jos ne on olleet liian helposti tunnistettavissa, mutta tähän kuvaan jotenkin sopii paremmin tämä tyhjä ohjaamo!)
kuva 01.11.2004 20:40 Juhani Pirttilahti  
  No niinpä näkyy... tai siis ei näy.
kuva 01.11.2004 20:26 Joni Kontio  
  Kivoja kuveja... :)
kuva 01.11.2004 20:18 Eija Mari  
  Ihan kun pendo olisi hukannut puolet itsestään matkan varrelle.
kuva 01.11.2004 20:15 Eija Mari  
  Ja kuski on näköjään lähtenyt kuvausta karkuun!
kuva 01.11.2004 19:56 Olli Keski-Rahkonen  
  Tämä on Ttk1 832. Ilmeisesti tämä on sijoitettu Seinäjoelle sillä olen itsekin nähnyt sen usein tuolla. 09-3X on kuitenkin sen verran hyvä ja uusi tukemiskone että ei sitä turhaan seisoteta toimettomana :)
kuva 01.11.2004 19:50 [Tunnus poistettu]  
  toi väri toimis.HIANO!
kuva 01.11.2004 19:29 Ville Saarelainen  
  Tässä sitä on kaiken aikaa turistu että meinaako ne nyt ollenkaan jatkaa saneerauksia, ja tämä tulla tupsahti takavasemmalta eteemme täytenä yllätyksenä. Joko saneerauksetkin on liitetty vakkarien seuraksi salaisuuden verhon taakse, kun ei ole huhuja 2559:stä kantautunut tänne asti? :-P
kuva 01.11.2004 19:22 Joni Kontio  
  Bongasin junasta samaisen veturin, mutta ajattelin sen olevan 2524, tiedänpähän erehtyneeni. Onkohan näitä lisää tulossa..?
kuva 01.11.2004 18:45 Matti Latva-Hirvelä  
  Käytetäänköhän tuota paljon? Seisoo nimittäin samassa paikassa vielä tänäkin päivänä...mutta tod. näk. kyllä käytetty välillä. :) Ja eikös littera ole Ttk 1
kuva 01.11.2004 18:43 Olavi Huotari  
  Aijaijai, kun maalipinta kiiltää. Saisipa jonkun tällaisen tänne Kajaanin seudulle alkutalveksi niin saisi deeverikuviin vähän väriä lunta vasten. Kun sitä 2609:kään ei ole näkynyt aikoihin.
kuva 01.11.2004 18:39 [Tunnus poistettu]  
  Työn taso on laskenut sitten Lokomon aikojen tai sapluuna on ollu hukas
kuva 01.11.2004 18:36 [Tunnus poistettu]  
  Ja renkahis rittää kulutuspintaa. No eihän tämä tietenkään uus ole, mutta meleko fiksu silti. Autotermein tämä olis kait käyttöentistetty youngtimer ;^)
kuva 01.11.2004 18:08 Perttu Karttunen  
  Joko objektiivi vääristää tai sit mun kakkulat vääristää, mutta minä n e ä n jotta noi "2559" numerot ei oo ihan suoraan linjaan sattunu
kuva 01.11.2004 18:04 Perttu Karttunen  
  Jaa, että 2559 oli seuraava saneerattava. Näitähän piti tänä vuonna valmistua viis. :) Väritys on kyllä sama kuin 2524:ssäkin, mutta olis kiva tietää onko toi ohjaamo muuttunu sisältä kuinpalkauhiasti protoversiosta
kuva 01.11.2004 17:53 Juha Malinen  
  Eikö polttoainetankin sisäpuoli olisi myös aika hyvä sijoituspaikka? ;)
kuva 01.11.2004 17:52 Jouni Hytönen  
  Jospa se 2524:n laatta on jossain ovimontussa Sm1-junien tyyliin?
kuva 01.11.2004 17:51 Jouni Hytönen  
  No on siinä kyllä kuhmujakin. Tuleeko tästä uusi virroitinkeskustelu? :D