|
|
02.07.2004 12:28 | Juha Vuorinen | ||
| Olet ihan oikeassa. Jokioinen on esim. Haapamäkeen verrattuna onnellisessa asemassa, koska heillä on kaupungin kanssa asiat kunnossa, eikä ylimääräistä säätämistä tunnu mutenkaan olevan sielläpäin liikkeellä. Heitä eivät myöskään sido RHK:n määräyset kuten leveäraidepuolella ja tukijoita riittää. Toivottavasti tästä "säätämisestä" päästään pian eroon ja tukijoitakin löytyisi niin asiat helpottuisivat huomattavasti. | ||||
|
|
02.07.2004 12:26 | ihu | ||
| On toki. | ||||
|
|
02.07.2004 12:14 | Kutvonen | ||
| 4216 on asunut Toijalassa vuodesta 1984 alkaen ja on tiettävästi viihtynyt siellä oikein hyvin :) Itsekin talon rakentaneena ymmärrän hyvin, mikä tolkuton byrokratia liittyy kaikkeen rakentamiseen, mutta jatkuva museokaluston ehostaminen taivasalla säilyttämisen takia on myös pidemmän päälle ajan, rahan ja resurssien haaskausta. Muutama reilun kokoinen sadekatos esim. Haapamäellä, Suolahdessa, Porvoossa ja Hyvinkäällä säästäisi paljon turhaa työtä ja pidentäisi kaluston ikää huomattavasti. Jokioisten radalla on saatu arvokas kalusto esimerkillisen hyvin suojaan veden ja auringon (ja myös "termiittien") armoilta. | ||||
|
|
02.07.2004 11:51 | Torbjörn Sandell | ||
| Ja vielä Jounille: Ainakin Hirvaksella (tai Hirvaalla??), Muurolan ja Rovaniemen välillä, on Th. Hellströmin suunnittelema pysäkkirakennus. Niitä olisi varmaan Kemi-Rovaniemi-välillä enemmänkin, elleivät saksalaiset olisi tuhonneet niitä vetäytyessään "Lapin sodan" aikana. | ||||
|
|
02.07.2004 11:45 | Torbjörn Sandell | ||
| Bruno Granholmin suunnittelema "Väntpaviljong" oli tavallaan "Platformskjul"-rakennusten edelläkävijä ja oikeastaan VR:n ensimmäinen pysäkkiä eli V lk:n asemarakennusta pienempi liikennepaikkarakennus. Kun Platformskjulit oli tarkoitettu ns. laiturivaihteille, joilla oli sekä vähäistä lipunmyyntiä että rajoitettua tavaraliikennettä, niin väntpaviljongit oli tarkoitettu ns. laitureille, joilla pääsääntöisesti ei ollut tavaraliikennettä ja lipunmyyntikin oli rajoitettua. Granholmin piirtämä Väntpaviljong on jäljellä ainakin Niittylahdella. Kuvassa oleva rakennus (joka ei ole "väntpaviljong" saattaisi olla joku Granholmin myöhempi oivallus... |
||||
|
|
02.07.2004 11:45 | Timo O. | ||
| Eikös siellä se 4216 ole. | ||||
|
|
02.07.2004 11:35 | Arto P | ||
| Onko Toijalassa ollenkaan Dm7:aa? | ||||
|
|
02.07.2004 11:24 | killerpop | ||
|
|
02.07.2004 11:00 | Juha Vuorinen | ||
| Niin.. Pienin murhe taitaa olla kuka maksaisi katokset? Tietysti voidaan hakea apurahaa. Sitä ennen on vielä saatava rakennuslupa. Kaikkialle ei katoksia saa edes rakentaa ja joskus museovirastollakin voi olla sanansa sanottavana.. Nykyajan lakikiemurat, virastot, luvat ym. vievät jo pelkät halut rakentaa yhtään mitää. :( Ulkona seisovaan kalustoa pitää ulkoisesti ehostaa alle 10v välein, katoksen saaminen voisi pidentää kunnostusväliä ainakin kaksinkertaiseksi.. | ||||
|
|
02.07.2004 10:43 | Jouni | ||
| IC 172? | ||||
|
|
02.07.2004 10:36 | Kutvonen | ||
| Pelkkä katoskin auttaisi huomattavasti kaluston säilymisessä, mutta niidenkin rakentaminen on jostain kumman syystä liian ylivoimaista. | ||||
|
|
02.07.2004 10:26 | killerpop | ||
| tyylikäs. tällainen junan olla pitää, vaikka nuo kaksikerroksiset hieman aiheuttaa epäsuhtaa. | ||||
|
|
02.07.2004 10:19 | AnttiL | ||
| Historian kirjoista. | ||||
|
|
02.07.2004 10:16 | Ilkka Jokelainen | ||
| Junasta käsin katsottuna huomattavasti kauniinpi kuin tästä kuvakulmasta. | ||||
|
|
02.07.2004 09:56 | Ilkka Jokelainen | ||
| Kuulutusjärjestelmän mielestä tämä oli IC², vaikka aikataulun mukaan tämä on tavallinen IC, eikä tämä kyllä IC²:lta oikein näytäkään. | ||||
|
|
02.07.2004 09:54 | Ilkka Jokelainen | ||
| Mutta jatkaakseni kommenttiani, tuolla reissulla oli ensimmäinen kerta kun matkustin IC²-junassa, ja myös ensimmäinen kerta Ed(xx)-vaunun alakerrassa, yläkerta on tullut aiemminkin tutuksi. | ||||
|
|
02.07.2004 09:49 | Ilkka Jokelainen | ||
| Komea kuva komeasta sillasta! | ||||
|
|
02.07.2004 09:48 | Pasi Hölttä | ||
| Tätä ja aiemmin mainittua toista kuvaa katseltuani totesin, että jostain syystä tätä siltaa yleensä kuvataan vain sen kaupungin puolelta. Mukava huomata, että sillalla on toinenkin kylki! :) | ||||
|
|
02.07.2004 09:34 | Kutvonen | ||
| Tämä on vähän kauempaa, kuin Reijo Salmisen eilen lisäämä hieno otos tästä kauniista, mutta aivan liian vähän liikennöidystä sillasta. Lisään vetureiden ja junien numerot näihin kahteen kuvaan, kunhan palailen lomilta. | ||||
|
|
02.07.2004 09:23 | Ilkka Jokelainen | ||
| Joo, näköjään oli eilen matematiikantaidot hukassa. Minä en kyllä oikein n e ä onkos tuossa oikealla kaksikin konetta, taitaapa siinä olla. Korjataan. | ||||
|
|
02.07.2004 09:13 | Arto P | ||
| Minä en ole ikinä matkustanut kuin Sr2:n vetämissä IC tai Pikajunissa | ||||
|
|
02.07.2004 09:05 | Jouni | ||
| Eikös valkotasapaino ole täysin asetettavissa itsekin, ellei automatiikka tuota miellyttäviä tuloksia? | ||||
|
|
02.07.2004 09:02 | Ilkka Jokelainen | ||
| Kyllä minä olen samissa matkustanut, kuvaaminen oli vain uutta. Edellisestä kerrasta on vain vierähtänyt jo reilu vuosi. Mukavaa se kuitenkin oli! :) | ||||
|
|
02.07.2004 08:59 | Sukka5 | ||
| Suunniteltu seisaaltaan ajettavaksi? Mistä moinen tieto? | ||||
|
|
02.07.2004 08:57 | t | ||
| Hauskaa, että jollekin voi matkustaminen Sm1:ssä olla täysin uutta. Minulle (ja monille muille) se on aina ollut arkipäivää. | ||||
|
|
02.07.2004 08:57 | Jouni | ||
| No paikkahan lienee Kontiomäen eteläinen esiopastin, kun tähtäinkin näkyy löytyvän. | ||||
|
|
02.07.2004 08:56 | Jouni | ||
| On kyllä suuri harmi, ettei kunnostettua kalustoa saada sisälle Suomessa. Ei tarvitsisi kunnostaa kuin kertaalleen. :( | ||||
|
|
02.07.2004 08:54 | Jouni | ||
| Olikos tuolla suunnalla Thure Hellströmin (?) suunnittelemia rakennuksia? | ||||
|
|
02.07.2004 08:23 | Kutvonen | ||
| Herttoniemen radalla käytettiin satunnaisesti myös Dv12:a vuodesta 1978 alkaen, jolloin niiden käyttö siellä sallittiin. Samana vuonna annettiin deeverille lupa myös Martinlaakson radalle, mutta ainakaan minun tiedossani ei ole tälle sarjalle yhtään käyntiä siellä. | ||||
|
|
02.07.2004 08:10 | Kutvonen | ||
| Tämä on Oulu-Kajaani -tien (22) varrelta, joka tässä kohdassa ylittää radan. Juna on lähestymässä Muhoksen asemaa. | ||||
|
|
02.07.2004 08:01 | Juha Vuorinen | ||
| Julius: Muuten hyvä idea, mutta juuri tältä paikalta otettuna se olisi samalla leikannut tuon heijastuman.. En tiedä olisiko paikkaa voinut vaihtaa ja kuvakulmaa muuttaa.. Minä tykkään tästä myös ihan näin! | ||||
|
|
02.07.2004 07:52 | Julius | ||
| Heinolan rautatiesilta on aina vain niin kaunis. Hieno kuva, vaikka olisin ehkä rajannut vasemman alanurkan rantaviivan pois. | ||||
|
|
02.07.2004 07:27 | JV | ||
| Oman, erittäin epävirallisen ja vain omaan käyttööni tekemän liikennepaikkaluettelon mukaan Suonperä (Srä) sijaitsi n. 1,8 km Matkanevalta pohjoiseen. | ||||
|
|
02.07.2004 06:37 | 6nen | ||
| Sähkövoima yhdistyy dieseliin.. :) | ||||
|
|
02.07.2004 06:31 | 6nen | ||
| Onkos niitä Valmetin valmistamia sinisiä laituriautoja enää missään? | ||||
|
|
02.07.2004 06:29 | 6nen | ||
| SISUlla Suomi on rakennettu! Synkronoimattoman Fullerin nopeus yhdistettynä kuorma päälläkin ylösnousevaan teliin on tehnyt Sisusta soramonttujen ja metsäautoteiden kuninkaan. Ja mikä parasta, Sisu näyttää säilyttävänkin asemansa, ja yrityksenä alkoi jo tuottamaan voittoakin viime vuoden lopulla! (Sisuviesti nyt myös verkossa http://www.sisuauto.com/pdf/sisuviesti_2_04_web.pdf - ja netistä voi tilata paperiversion kotiinkannettunakin! Ja jos nyt joltakulta vielä sattuisi puuttumaan oma Sisu-raamattu, sellainenkin olisi tarjolla enten tarjoavalle: http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=9513206 ) | ||||
|
|
02.07.2004 03:16 | Timo Tuomi | ||
| Junan numero oli muistaakseni 1151 Hertsikkaan ja 1152 Pasilaan. | ||||
|
|
02.07.2004 02:49 | ihu | ||
| Selvästi Canon-keltainen kuva. :) Mitä ilmeisimmin S45:ssä on jokseenkin samanlainen valkotasapainoautomatiikka kuin 300D:ssäkin. Näitä kuvia kun ottaa riittävästi, niin tähän keltaiseen sävyyn alkaa pikku hiljaa kyllästyä. | ||||
|
|
02.07.2004 01:05 | lari | ||
| Joo kyllä, samat vaunut menevät Kuopioon ja tulevat 979:ssä takaisin. Sama veturikin tulee siinä takaisin, nykyisin kun 974 vedetään aina sähköllä, 979:iin joudutaan vaihtamaan sekä veturi että kuljettaja. | ||||
|
|
02.07.2004 01:05 | Pasi | ||
| Kyllä minä n e ä n kuvassa 5. Vasemmanpuolimmainen, ja sitten kaksi kahden koneen nippua. Kontiomäellä olen parhaimmillaan nähnyt parkissa 7 tai 8 konetta. Kuva löytyy Johtaja Keski-Rahkosen makasiiniraiteelta. | ||||
|
|
02.07.2004 00:49 | TLa | ||
| Eli yhteensä 7? (kuvassa näkyy 4) | ||||
|
|
02.07.2004 00:45 | TLa | ||
| Tykkäsitkö? :) | ||||
|
|
02.07.2004 00:43 | TLa | ||
| Noita samoja on Hesavantaan lentoasemalla miljuuna. | ||||
|
|
02.07.2004 00:29 | AnttiL | ||
| Kyllä on. Tämä veturihan on alunperin suunniteltu seisaaltaan ajettavaksi. | ||||
|
|
02.07.2004 00:26 | Harri | ||
| Enossa on junasuoritus ma-pe 0800-1800, Kontiolahdella ma-pe 0700-1400;1600-1900, Uimaharjussa ma-pe 0545-2020, la-su 0640-1245;1340-2010, Lieksassa ma-pe 0640-1710, Nurmeksessa ma-pe 0615-1600 | ||||
|
|
02.07.2004 00:18 | Vanaja | ||
| Mulla on MSTS haettuna DC'ltä | ||||
|
|
02.07.2004 00:18 | Harri | ||
| ratapihaa jatkettiin 1980-luvun lopulla veturin kohdalta kuvaajan selän taakse n 300 m, siis 2-raidetta. Tänä kesänä 2-raide saa betonipölkyt, jatkuvaksihitsauksen+UIC54-kiskot, 3-raide puretaan sähköistyksineen, taustalla Jy suunnan vaihdekuja pitenee... | ||||
|
|
02.07.2004 00:11 | ihu | ||
| Onko tuo ohjaamo oikeasti noin pieni? Siis loppuu tuohon sauman kohdalle? | ||||
|
|
02.07.2004 00:09 | Harri | ||
| Kuusan seisakelaiturihan sijaitsi ainakin vielä 1986-87 kuvassa vasemmalla puolella rataa. muistaakseni se purettiin lättäliikenteen lakattua pois ja olisiko rakennettu sitten jonkun kylätoimikunnan tms taholta uudelleen 1990 luvulla toiselle puolelle kiskoja. | ||||
|
|
02.07.2004 00:04 | antti | ||
| Se ei ole myöskään postin linja-auto. Myymäläautolle näyttää. | ||||
|
|
01.07.2004 23:59 | Vanaja | ||
| tonne oli tulla yks kevät kaks jänistä vieraaks vaihdemiehen koppiin ku radiopuhelimella käskettiin avata ovi ja siellä oli kaks rusakkoa päivää paistattamassa heti oven vieressä =) | ||||