Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
15.06.2004 08:39 | Yksinäinen Sus | ||
| Eipä tarvi paljoa miettiä, olisiko harrastus antoisampaa jossain yhdistyksessä. Täälläkin on tullut jo selväksi, että lähtemällä johonkin porukkaan, saa varmasti osakseen naljailua niiltä toisilta. Joten taidan edelleen pysyä yksinäni radanvarressa kuvaamassa, en osallistu retkille enkä lähde talkoisiin mukaan. | ||||
|
|
15.06.2004 08:24 | MarkkuU | ||
| Valitettavasti harrastajien ja turistien joukkoonkin eksyy pukeutumiseltaan vääränhenkisiä tapauksia. Ehkä tällaisilla lättähattumatkoilla pitäisi etukäteen hakea teatterista 1950-luvun maalaisvaatteita ja jakaa kyytiin pyrkiville, jotta heidän tuulipukunsa ja logoverkkarinsa eivät pilaa harrastajien kuvia. | ||||
|
15.06.2004 08:11 | Kutvonen | ||
| Onko asemarakennus vielä tuolla jossain? | ||||
|
|
15.06.2004 07:27 | Juha Vuorinen | ||
| Kuten rhyvarin tietää niin Tk3+kolme puuvaunua on vähän eri asia kuin esim. Hr1+20 täyteen kuormattua BHpy:tä. Kaikilla lämmittäjillä ja kuskeilla on omat tottumuksensa ja varmasti teiltä sujuu (kuten on tullut nähtyä) hienosti Tk3:n lämmittäminen ja ajaminen, näillä eräillä kuskeilla taitaa taas olla enemmän tuntumaa Hr1:n. Ei siis ihan aikuisten oikeesti haukuta muita, varsinkaan asiansa todella osaavia ammattimiehiä. Te tosiaan teette Porvoossa hienoa työtä, mutta niin myös tekevät nämä vr:n kuskit. Varmasti myös noita pukuja saa, mutta edelleen: mihin hintaan? Turvaliivi on edelleen TURVAliivi, se näkyy varmasti paremmin kuin tumma virkapuku. Yleensä harrastusmatkoilla on ollut tapana asettua kuvausrintamaan. Näin ei turvaliivien(kään) pitäisi haitata. Muistan erityisen hyvin kun saksalainen harrastaja eksyi Vr1:n ja kuvausrintaman väliin Haapamäellä: koko tallikaari kaikui kun pilalle menneestä otoksesta suivaantunut toinen saksalainen huusi koko kaljamahansa voimalla "IDIOOOOT!". | ||||
|
15.06.2004 07:18 | Olavi | ||
| Ei joudu. Kyllä deevereitä oli kolme, mutta tässäkin kuvassa käytetty voimakasta zoomausta, joten näyttää yhdeltä. Huomatkaa muuten kiskoissa näkyvä elävyys. | ||||
|
|
15.06.2004 07:02 | KooPee | ||
| Onko niin, että vain yksi Deeveriparka joutuu kiskomaan tuota junaa? | ||||
|
15.06.2004 02:43 | Markku K. | ||
| Mikko: miten pääsee VR:n (RHK:n?) kauko-ohjaajaksi/junasuorittajaksi? Jos viitsit hieman laajemmin selostaa... | ||||
|
15.06.2004 01:49 | NH | ||
| Keulilla harjakone, perässä toppakone :) | ||||
|
15.06.2004 01:21 | Timo O. | ||
| Pitääkö se pienistä näppäily virheistä nostaa hirmunen meteli? | ||||
|
|
15.06.2004 01:13 | Näkymätön Viänänen | ||
| Joutavoo hupatusta. | ||||
|
|
15.06.2004 00:43 | Mikko | ||
| Ihan hyvä arvio työn sisällöstä, näin itse junasuorittajan(siis ei junaNsuorittajan!!)/kauko-ohjaajan/junaohjaajan työtä tekevänä... | ||||
|
|
15.06.2004 00:41 | Pasi | ||
| Perisuomalaista meininkiä. Kateelliset tappelee keskenään kaikesta mahdollisesta. Pienet on piirit teilläkin. | ||||
|
|
15.06.2004 00:33 | Gubbe | ||
| Vad skulle det vara med människor så gävla svårt att skriva rätt? Omöjligt att förstå. | ||||
|
14.06.2004 23:23 | Jpl | ||
| Piha täynnä junasuorituksen perusvälineitä... | ||||
|
14.06.2004 23:23 | Jpl | ||
| Vääristynyttä todellisuutta. | ||||
|
|
14.06.2004 23:15 | Juha | ||
| Ei. Katsoppa ihan tuonne loppuun missä puhutaan kuljettajista :P No ei saa olla ilkeä mutta kuitenkin :) | ||||
|
|
14.06.2004 23:14 | Sr1 | ||
| Joko kelpaa? | ||||
|
|
14.06.2004 23:00 | Juha | ||
| Ja hymiökin unohtui taas :P | ||||
|
14.06.2004 22:45 | Pilkunviilaaja | ||
| Jos tämä perinetisen säännön mukaan olisi litteroitu olisi tämä luonnollisesti Gfd, o meinaa telivaunua nääs. | ||||
|
|
14.06.2004 22:45 | Ilkka | ||
| No pistitpäs varsin paradoksaalisen kommentin :) | ||||
|
|
14.06.2004 22:38 | Juha | ||
| Väristää tai on vääristämättä. Ei jaksa enää tuota lajia. Minä ja moni muukin N e ä kee varsin selvästi että takimmainen on alhaalla ja etummainen ylhäällä... | ||||
|
14.06.2004 22:36 | Vbl | ||
| Sm1:ssä S-Bahn S-kirjain. | ||||
|
14.06.2004 22:35 | Jpl | ||
| Taaempana on selkeästi Sm2 :) | ||||
|
14.06.2004 22:32 | Jpl | ||
| Kuva on tässä: http://mbnet.fi/jpl/koskenvoimalaitos.jpg | ||||
|
|
14.06.2004 22:30 | Jpl | ||
| Voimalaitos, jossa lukee 1906! | ||||
|
|
14.06.2004 22:27 | Pekka7 | ||
| Ei hemmelvetti sentään että on ollut rantarata tyylekäs, ja etenkin tuo Kosken liikennepaikka. Tuossa radan ali kulkevassa joessahan on tyylikäs punatiilinen vanha vesivoimalaitos. | ||||
|
14.06.2004 22:27 | Ilkka | ||
| Minä olin ihan ypöyksin :) | ||||
|
|
14.06.2004 22:22 | okeskira | ||
| Heh, täällähän oli enemmänkin harrastajia liikkeellä. Kolmen harrastajan ryhmä liikkui tähän aikaan Pellon seisakkeen kohdalla, ja pari tuntia myöhemmin tässä. | ||||
|
|
14.06.2004 22:21 | akrooks | ||
| Eli nyt voidaankin aloittaa virroitinkeskustelu kysymällä notta vääristääkö aidansilmä? | ||||
|
|
14.06.2004 22:19 | Janne Määttä | ||
| Anan välilyönnissä lienee joku perustavaa laatua oleva ongelma. | ||||
|
|
14.06.2004 22:19 | Pyyhekumi | ||
| Ziisus sentää | ||||
|
14.06.2004 22:12 | Jpl | ||
| Täsmälleen puolivälissähän se. | ||||
|
|
14.06.2004 22:10 | KooPee | ||
| Eli U 8545. | ||||
|
|
14.06.2004 22:09 | Ilkka | ||
| Objektiivi oli aidansilmän sisällä :) | ||||
|
|
14.06.2004 22:09 | AnttiL | ||
| Ja järki leikkaa? Sr1 3074!! | ||||
|
|
14.06.2004 22:08 | KooPee | ||
| Näyttää kuvauspaikkana hankalalta, mutta hyvä kuva. | ||||
|
|
14.06.2004 22:07 | Sr1 | ||
| Siis toi etummainen veturi oli Sr13074. | ||||
|
14.06.2004 22:02 | Ilkka | ||
| Annanpas nipottajalle kasvot, oishan siihen hymiön toki voinut laittaa perään :) Mutta hienoa olisi, jos kuvatekstit olisivat kohdallaan! Särähtää silimään joka kerta, ottakaa tavoitteeksi itse kukin! :) | ||||
|
|
14.06.2004 21:58 | Dakkus | ||
| Tämän kuvan tekstin kirjoitusasusta voisi whinetä sen verran, että kovasti mietin, että mikä hemmetin Sr #13074 ;) | ||||
|
|
14.06.2004 21:58 | Ilkka | ||
| Aikataulun mukainen lähtöaika Espoosta 19.03. | ||||
|
|
14.06.2004 21:56 | Dakkus | ||
| Kukkuu! Kukas se sieltä tulloo? Onkos se se meitin pikku Uu? No oonhan se! | ||||
|
|
14.06.2004 21:52 | Ilkka | ||
| Meni kuvat sekaisin, jos saisi vielä pienenkin vaihdettua... | ||||
|
|
14.06.2004 21:51 | Juhana K | ||
| Punaruskea viiksi-Sr2! Huikaisevaa. | ||||
|
|
14.06.2004 21:50 | KooPee | ||
| Nyt en kyllä Sr2-veturia n e ä, vain 6062:n. | ||||
|
|
14.06.2004 21:41 | Janne Määttä | ||
| Noveha kaveri on sentään oppinut vähän jo kuvaamaan, mutta tuo kieliopin hallinta ei ole vuodessa kehittynyt niin tippaakaan. Olisikohan nyt aika panostaa siihen sitten, kun kerran jo omat virheet myönnetäänkin. | ||||
|
|
14.06.2004 21:40 | Sr1 | ||
| Tästä samaisesta asiasta on minua moitittu ennenkin. | ||||
|
|
14.06.2004 21:38 | TeeVee | ||
| Meitä on moneksi, joten suvaitsevuutta kiitos! Noheva kaverihan ottaa opikseen ja löytää vaikka netistä kieliopin salat. Kuvan tilannehan ei ole aivan jokapäiväinen, joten siitä pisteet! | ||||
|
|
14.06.2004 21:31 | Juhana K | ||
| Jaa jyrkitervoilmiö iskee. Esteettisyydestä yritin puhua :) | ||||
|
|
14.06.2004 21:30 | Juhana K | ||
| Liivit naulaan kun mennään saunaan. Luulis että nuo vois laittaa tarpeen mukaan päälle, vaikka vaikeehan se on nipottaa jos jonkun lempiasu vaan sattuu olemaan räikyvän väriset liivit tai pantteritakki. Estetiistä vaikutelmaa ei kuitenkaan sovi vähätellä ja tunnelmoimassahan tuolla ollaan, joten ainakin saa toivoa pukeutumisen olevan asianmukaista. Mitä se nyt sitten kenenkin mielestä on... siitähän täällä sitten peistä väännetään. | ||||
|
|
14.06.2004 21:26 | Janne Määttä | ||
| Siitä vaan lopettamaan, jos ei kerran perusasioitakaan kirjoittamisesta hallitse. | ||||
|
|
14.06.2004 21:24 | kasko | ||
| piti mennä edelliseen | ||||
