|
|
19.04.2004 12:19 | Antti | ||
| Täysin mutulla heitän, että ehkäpä juuri siksi ei saa enää matkustaa "lähes yksin" omassa vaunussaan, kun todellakin on lähes yksin omassa vaunussaan? Joku, jolla on faktaa asiasta, kertokoon. | ||||
|
|
19.04.2004 11:40 | Pekka7 | ||
| Joo, on se siitä elokuvasta, mutta samaa kohtaus tosiaan leikattiin tuohon KooPeen mainitsemaan dokumenttiin. Olikohan se muuten samainen dokumentti, jossa ajettiin tekosella väsyneessä talvisäässä Mynttilästä Pellosniemeen ja spekuloitiin sitä kuinka vähälle käytölle Ristiinan rata oli silloin jäänyt? | ||||
|
|
19.04.2004 10:57 | OVE | ||
| Ettei tuo kohtaus vaan olisi ollut "Onnellinen mies" TV-elokuvasta, siinä ainakin on täsmälleen samanlainen kohtaus, joka on muistaakseni kuvattu Ylihärmän radalla, sekin jo historiaan jäänyt rataosa. | ||||
|
|
19.04.2004 10:48 | Otto Tuomainen | ||
| Ei taida valitettavasti tulla uusia seisakkeita. Hyvä jos nykyiset säilyvät. | ||||
|
|
19.04.2004 10:45 | KooPee | ||
| RHK voisi suunnitella puuelementtilaiturin, jonka voisi helpohkosti kasata ja purkaa. Näin uuden seisakkeen infrakustannukset eivät heti olisi luokkaa miljoona euroa (ajattelin mahdollista kiskobussiliikennettä, jos sitäkään saadaan aikaiseksi!). | ||||
|
|
19.04.2004 10:34 | Otto Tuomainen | ||
| Erittäin tyylikäs laituri. Tälläiset Helsingin asemalle. | ||||
|
|
19.04.2004 10:27 | KooPee | ||
| Komea 'kyhäelmä', joka pian muuttuu osaksi historiaa ja sitten harmittaa, kun ei tullut läntisten raiteiden laituria kuvattua. | ||||
|
|
19.04.2004 10:26 | Jon Hämäläinen | ||
| Hieman erilainen tapaus kun mulla: Tampereelta tulin Toijalaan Intercityllä tammikuussa, joka oli tulossa jostakin Pieksämäeltä illalla aika myöhään ja oli Tampereella myöhässä jo lumimyräkän takia 15 minuuttia. Kun Toijalaan pääsimme, niin mikään junan ovista ei auennut :) Siinä sitten kaikki ihmetteli ja meni vaunusta vaunuun ja 15-20 minuutin päästä junan ovet saatiin auki. Eli jos ne ovet eivät tykkää aina sulkeutua, niin eivät ne tykkää auetakkaan. | ||||
|
|
19.04.2004 10:08 | Eero | ||
| Se ei ole vanha laituri, vaan väliaikainen kyhäelmä, kun vanha laituri purettiin. Se poistettaneen kaupunkiradan valmistúmisen jälkeen. | ||||
|
|
19.04.2004 09:51 | J. nimi=J. Katajisto | ||
| Onko enää mitään jäljellä Sukevan ja Kainuunmäen välillä olleesta Oravinmäestä? Olen vanhojen höyrymiesten kuullut kertovan siitä paljon mäkeen jäämis tarinoita. On ainakin joskus ollut ollut aika hurja mäki. Tämä nousu oli ymmärtääkseni Kaj-Ilm suuntaan. | ||||
|
|
19.04.2004 09:45 | KooPee | ||
| Olen hätäisesti töherrellyt muistivihkooni vuoden 2000 toukokuussa alueella käydessäni, että hytit olivat vetureiden 1974, 2008 ja 2013. Hauskaa sikäli, että viimemainittu on yhä ajotehtävissä eikä suinkaan avomallina, joten hyttejä on vaihdettu konepajalla. Mahtaakohan siinä olla Valmetin hytti, joissakinhan on sisälaattoja tallella! | ||||
|
|
19.04.2004 07:46 | ikej | ||
| Hauska miettiä, että samaan aikaan kun kuva on otettu, meikäläinen on viettänyt yhtä viimeisistä, ehkäpä jopa viimeistä ala-aste päivääni toisella puolella Paltamoa. | ||||
|
|
19.04.2004 07:18 | Risto Hyvärinen | ||
| Kun osaa valita vaununsa oikein, saa matkustaa 2. luokassakin yhtä lailla lähes yksin. | ||||
|
|
19.04.2004 06:36 | Ville | ||
| Viime kesänä näin joskus melkein 40 tyhjää venäläistä raakapuuvaunua yhden Deeverin perässä, kaikki neliakselisia. | ||||
|
|
19.04.2004 02:39 | aatu | ||
| Aika kovasti saa kiveä heittää että lentää kirkkoon asti | ||||
|
|
19.04.2004 02:22 | Timo O. | ||
| No sepä juuri :) | ||||
|
|
19.04.2004 01:55 | Joni Leskinen | ||
| Aah...wanhat Ericssonin valoyksiköt! :) | ||||
|
|
19.04.2004 01:43 | Antti | ||
| Olisiko tämä kuva? http://www.kiskojarru.net/?sivu=2&s=1&cl=romuttamo&imgid=romuttamo_imatra05.jpg | ||||
|
|
19.04.2004 01:14 | Timo O. | ||
| Näin joskus netissä kuvan Imatrankosken romuttamolta, mutta en muista kenen sivuilla, jossa oli Dv15- ja Dv16 sarjojen hytit makaamassa maassa, joista toisessa näkyi kohtalaisen selvästi merkintä Dv16 85km/h. Osaako joku valaista asiaa? Dv15- hytistä erottui numeron jäännökset 200(x). Kuva on n. 2-3 vuotta vanha. | ||||
|
|
19.04.2004 00:21 | KooPee | ||
| Ja kahdella koneella! Luksusta. | ||||
|
|
18.04.2004 23:07 | Korkki | ||
| En ole ihan tarkkaan laskenut, mutta hiukan yli 40 vaunua pääosin kaksiakselisia tyhjiä sahatavaravaunuja ja jokunen avovaunu (taisi olla pari neliakselistakin). Tuossa puoliltaöin Porista lähtevässä tyhjäjunassa on usein yli 30 vaunua ja yleensä vain yksi deeveri. | ||||
|
|
18.04.2004 22:49 | iisalmelainen | ||
| Voi voi... kohta tuo sinisten vaunujen 1. luokan hiljainen ja rauhaisa tunnelma on historiaa... Niin mukavaa aina matkustaa lähes yksin omassa vaunussaan. Pitänee tyytyä IC ja Pendolinojen 1. luokkaan | ||||
|
|
18.04.2004 22:46 | KooPee | ||
| Onpas Hankoniemellä jo kesäisen näköistä. Johtunee tosin osin kai vihreistä mäntypuista. Tuohon Deeverin vetokykyyn; toisen kuvan tiimoilta kehuskeltiin sillä, kuinka monta veturia junan edessä on tullut havaittua. Toisenlaista löylyä lisäilen tässä. Mikä on akselimäärältään suurin juna, jonka olette nähneet yhden Deeverin vetävän? Olin 8.4. Pieksämäen laskumäen kieppeillä, kun Dv12 2517:n vetämä juna saapui klo 13.46. Siinä oli 104 akselia, kaikki tyhjiä tukkivaunuja. | ||||
|
|
18.04.2004 22:34 | KooPee | ||
| La ja ehkä su voi menoja ja tuloja päätellä siitä, kuinka Tampereelta ajetaan toijalalaisia. Tuskinpa niillä mitään touhua pääasemalla on. | ||||
|
|
18.04.2004 21:56 | I.K. | ||
| Jos on Dr16 niin max. nopeus on 70 km/h (raskaan akselipainon takia) | ||||
|
|
18.04.2004 21:54 | I.K. | ||
| Pankkojen "Thomforest"-teksti viitannee Thomesto Tradingiin, suomalaiseen huolintayhtiöön. | ||||
|
|
18.04.2004 21:42 | Juha Vuorinen | ||
| Haapamäen museovarikolla Haapamäen museoveturiyhdistyksen toimesta. | ||||
|
|
18.04.2004 21:22 | Jack | ||
| Missä tämä veturi on maalattu? | ||||
|
|
18.04.2004 21:17 | Ville | ||
| Tuosta teollisuusraiteestakin lähtee pari pistoa, joista toinen ainakin menee Lakan Betonille, ja sitä varmaan käytetäänkin vielä silloin tällöin. Toista pistoa ei ole käytetty vuosiin, ja sen alussa onkin seislevy, mutta raidetta ei ole kuitenkaan purettu. Se menee jonnekin Starkin pihalle ja jatkaa siitä vielä Kuurnankadun yli. Siitäkin tr:stä poistettiin puomiton varoituslaitos viime vuonna. | ||||
|
|
18.04.2004 21:05 | Ville | ||
| Me harrastajat varmaankin osaamme käyttäytyä keskimääräistä paremmin tasoristeyksissä, mutta täydellisiä pyhimyksiä mekään emme ole. Täytyy tunnustaa että minäkin olen kerran kiertänyt puomit, ja juuri tässä paikassa. :-) Oli kiire varaosaliikkeeseen ennen sulkemisaikaa, ja tietysti päivystäjä puuhaili silloin näillä raiteilla. Eipä siis muuta kuin kiertäen, katsoin sentään tarkkaan molempiin suuntiin molempien raiteiden kohdalla ennen ylitystä. Tästä on ainakin 5 v. aikaa, enkä silloin vielä ollut harrastaja, vaikka kiinnostus juniin kytikin jossain syvemmällä pääkopan syövereissä. | ||||
|
|
18.04.2004 20:57 | Korkki | ||
| Mihin tuo teollisuusraide menee (siis mille firmalle)? | ||||
|
|
18.04.2004 20:48 | Rallikuski | ||
| Kesä lähestyy ja jostakin syystä tasoristeysonnettomuudet sattuvat RHK:n mukaan erityisesti kesällä keskellä päivää. Ei tajua, miten RHK:n kartta on täynnä tasoristeysonnettomuuksia. Eli varotaanpa myös me junaharrastajat. http://www.mintc.fi/www/sivut/suomi/tasoristeys/ITSESPOTTI4.wav |
||||
|
|
18.04.2004 20:46 | Jouni | ||
| Restoran on melko lailla keskivaiheilla junaa, eli tuo lienee uusi 36-paikkainen makuuvaunu. Se voisi olla myös 54-paikkainen 3.luokan makuuvaunu, mutta niitä ei Suomessa näy. ;) | ||||
|
|
18.04.2004 20:40 | Jouni | ||
| Heh, "kaasun päällä"... :D Tiiliskiviä pino pitämässä tehonsäätöpyörää B-portaalla? Tyhjiä vaunujahan nuo ovat, paino arviolta 15 tonnia kappale, eihän tuosta tule tuhattakaan tonnia. ;) Kevyesti menee. | ||||
|
|
18.04.2004 20:40 | Ville | ||
| Tämä tasoristeys saattaapi siirtyä lähivuosina historiaan. Karjalaisessa oli näistä hieman jutun tynkää, jonka mukaan tätä pidetään vaarallisena risteyksenä. Ja ihmekös tuo, kun sn on 120, ja jos päivystäjä joskus eksyy tuohon teollisuusraiteelle niin puomit on pitkään alhaalla, joten puomien kiertäminen on taattua. Jutussa toinen vaaralliseksi ja poistettavaksi mainittu tr on Salpakankaankadulla ( https://vaunut.org/kuvasivu.php/2666.html ), jossa heti tr:n jälkeen on liikennevalot, ja jos jono kasvaa riittävän pitkäksi niin äkkiäkös siinä joku pysähtyy huomaamattaan jonon jatkoksi keskelle kiskoja. | ||||
|
|
18.04.2004 20:23 | ikej | ||
| Komea kuva! | ||||
|
|
18.04.2004 20:12 | Joukahainen | ||
| Mitenkä 1 deeveri jaksaa vetää tommosen letkan. Ainakin saa olla tiiliskivi koko ajan kaasun päällä | ||||
|
|
18.04.2004 20:06 | okeskira | ||
| Ns puolivalot :) | ||||
|
|
18.04.2004 20:04 | Antti T | ||
| Taas tulee muuttotappiota Helsingille, kun asukkaat ottavat omakotitalonsakin mukaan. | ||||
|
|
18.04.2004 19:34 | J%2nimi=J, Katajisto | ||
| Ajat ja tavat muuttuvat. Onneksi! mutta paljon hauskoja muistoja tämä kuva toi mieleen. Ehkä kuvaaja voi sanoa joskus samaa mitä olen nähnyt englantilaisissa junakirjoissa vanhoista vastaavista kuvista. Kuvassa on tyttäreni ja hänellä on nyt itsellään saman ikäinen tytär. | ||||
|
|
18.04.2004 19:25 | HaRa | ||
| ompas himmeet valot | ||||
|
|
18.04.2004 19:22 | 6nen | ||
| Kiitokset! Ilmeisesti siis arkipäivisin... Pitääpä varata joku kerta hieman extra-aikaa ja vaikka käydä asemalla tarkistamassa ensin, missä vaiheessa junan lähtövalmistelut ovat! Mukava suoran pätkäkin näyttää olevan tuosta Valkeakosken suuntaan päättyen S-merkkiin, ja tasoristeysten määrällä ei ole rajaa :) Kerrassaan mukavan tuntuinen pätkä! | ||||
|
|
18.04.2004 19:05 | 6nen | ||
| Mitenkäs nykyään on sen tietotaidon siirtäminen jälkikasvulle, minkä avulla kolikoista tehdään litteämpiä? (Taisi olla höyryajan lasten huvituksia, joita eivät enää dieselajan tenavat ottaneet omakseen?) :) | ||||
|
|
18.04.2004 18:50 | mikkom | ||
| Suurkuorma vaunut tuupattiin mäenvierrestä ja loppu juna mäestä. | ||||
|
|
18.04.2004 18:25 | ilez | ||
| kiiltää kuin uusi. | ||||
|
|
18.04.2004 18:13 | Dakkus | ||
| Mielenkiintoista, että väritystä uusiessa uusivat myöskin nuo keulan alaosan varoitusraidat olemaan eripäin. Ja on muuten hienompi tuo vanha väritys ;) | ||||
|
|
18.04.2004 17:40 | J. Knimi=J. Katajisto | ||
| Hauskasti historia toistaa itseään. Kesällä 1973 kuvailin Kajaanin asemalla jälkikasvuani vetureiden edessä paikallisten pikku poikien tullessa myös kuviin sanomalla toisilleen katso tuon veturin rekisterinumero on 920. | ||||
|
|
18.04.2004 17:39 | Tuomas Juvonen | ||
| Asema maalattiin muutama vuosi sitten. Kyltti irroitettiin ennen maalaajien saapumista. | ||||
|
|
18.04.2004 17:37 | okeskira | ||
| Ei. | ||||
|
|
18.04.2004 17:06 | KooPee | ||
| Meni ja ei mennyt mäestä? Klo 12.31 -kommentti sanoo, ettei mennyt, mutta mitäs se jälkimmäinen osa kommenttia tarkoittikaan? | ||||
|
|
18.04.2004 17:04 | Jarkko | ||
| Niila, Ootko veturinkuljettaja! | ||||