Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
01.04.2004 17:30 | okeskira | ||
| Ilmalassa ihan siellä laitimmaisilla (läntisillä) raiteilla. Sm-puolen takana. | ||||
|
01.04.2004 17:13 | Risto Hyvärinen | ||
| Kukaan täällä ei niin ole väittänytkään. Mutta erehtymättömiä ei ole ne sen paremmin, kuin mekään. Olen vaan monta kertaa törmännyt veturinkuljettajien ylimieliseen asenteeseen ja korostan sanaa MONTA. Muussa henkilökunnassa en ole huomannut samaa ilmiötä. Onkohan se joku tauti, joka leviää vaan veturinkuljettajien keskuudessa? | ||||
|
|
01.04.2004 17:13 | Pete | ||
| Missäköhän päin tuo Repinin runko nykyään seisoo Helsingissä ollessaan? Isäukko on menossa viikonloppuna Helsinkiin, ja yritän nakittaa hänet kuvaamaan vaunustoa. Tarkoituksena olisi joskus saada väännettyä vanhoista Pikon N-vaunuista kutakuinkin Repinin vaunujen näköisiä. | ||||
|
01.04.2004 17:13 | AnttiT | ||
| Täytyypä vielä kysästä onkos Lieksassa näkyny Vemppuja enää 1990-luvulla? | ||||
|
|
01.04.2004 17:11 | AnttiT | ||
| Itse satuin käymään Lieksan asemalla 12.7.03 tais olla lauantai. Täytyypä sanoa, että ihastuin Lieksaan välittömästi on se niin kaunis paikka. Kuvasin asemarakennusta ja vähän ympäristöä, ikävä kyllä taajamajuna olis tullu ½ tunnin kuluttua, mutta kun kuljettaja sattui olemaan vähän sellanen että 2min kuvaustauko oli jo kiven takana. | ||||
|
|
01.04.2004 17:05 | Jouni | ||
| Noh noh, ei minulla kyllä ole otsaa väittää, että tietäisin asiat paremmin kuin virassa olevat työntekijät. Toki joitakin asioita saatan tietääkin. | ||||
|
01.04.2004 16:55 | Risto Hyvärinen | ||
| Eikös ne Sm-rungot ole aina olleet yleensä ensimmäisiä sähköratavieraita? | ||||
|
01.04.2004 16:55 | Hara | ||
| Varmaan joku purkaa kesämökikseen tuon aseman!! Sisältä on seiniä purettu ja ovenkarmeja on kannettu ulos.Varmaan purkavat ensin sisältä tavarat pois ja sitten alkavat purkaa ulkoa asemaa.......Varmaan on heitetty tunkiolle kiinostavaakin materiaalia siispä juttusille käymään purkajien kanssa ja kyselemään..... | ||||
|
|
01.04.2004 16:32 | Risto Hyvärinen | ||
| Olisi hauskaa tietää, kellä VR:n henkilökunnasta on otsaa tulla väittämään tänne, että harrastajilla on aukkoja tiedoissaan. Olisi parempi pysyä vaan siellä tallin perukolla ja tuijottaa siihen omaan napaansa. | ||||
|
01.04.2004 16:03 | Tuomas | ||
| Heh, veikeä ilmestys! | ||||
|
01.04.2004 15:36 | AnttiL | ||
| Uusimmassa Moottori-lehdessä kerrottiin kuinka +70 vuotias pappa pamautti tavarajunan alle ja heitti samassa rytäkässä lusikan nurkkaan. Papparainen oli jutun mukaan kiertänyt puomit ja ajoi tavarajunan eteen, huvittavaa oli se että onnettomuustutkinta totesi ettei pappa ollut havainnoinut varoituslaitosta jossa kilkattaa kello, vilkkuu punaiset valot ja on puomit alhaalla...Hohhoijaa!! | ||||
|
01.04.2004 15:28 | Jarkko | ||
| Missä Henri asut? | ||||
|
01.04.2004 15:25 | Jarkko | ||
| No mun kamerassa ei oo ku ISO100, ISO200 ja ISO400 ja suljun aikaa en tiedä mistä sitä voi säätää mutta epäilen että tässä semmosta mahollisuutta on! (hp photosmart 635) | ||||
|
|
01.04.2004 15:18 | Pete | ||
| Taisipa Sm2:kin vierailla samalla hoitamassa Rovaniemen paikallisliikennettä, vai mitäs tuosta ikkunasta heijastuu... | ||||
|
|
01.04.2004 15:11 | Pete | ||
| Aika nappi kuva! Harvinaista että saa auton kuvattua noin, eihän ne yleensä tuohon pysähdy... :-) | ||||
|
|
01.04.2004 15:11 | AnttiL | ||
| Eikös se ollutkaan Pendo? ;-) | ||||
|
|
01.04.2004 15:01 | Pete | ||
| No epäilemättä... :) | ||||
|
01.04.2004 15:00 | Joni | ||
| Kuva on vähän liian negatiivinen... | ||||
|
|
01.04.2004 14:57 | Vk10 | ||
| Toi väritys sopis Deeveriin hemmetin hyvin! | ||||
|
|
01.04.2004 14:08 | Jarkko | ||
| No voi anteeksi, että olin väärässä kuskin suhteen!!! | ||||
|
01.04.2004 13:56 | LasseH | ||
| Myöskin kirja "Terve menoa" Rautatiekaskuja (oiskohan toimittaja ollut Urpo Loukamo) on lukemisen arvoinen. | ||||
|
|
01.04.2004 13:53 | Juha Vuorinen | ||
| Hups! meni nyt kuvanumerot sekaisin.. siis 6391.. | ||||
|
01.04.2004 13:53 | Risto Hyvärinen | ||
| Hieno asema Kotkassa. Tiilirakennus perinteisten puurakennusten sijaan. | ||||
|
|
01.04.2004 13:51 | Juha Vuorinen | ||
| Ja tässä kuvassa on myös maasto muuttanut väriään kesäntulon kunniaksi :) Kyllä sen kuva 5635:n eteen on nähty vähän enemän vaivaa (lyöty fotarista taikasauvalla pari kertaa).. | ||||
|
|
01.04.2004 13:37 | Timo O. | ||
| Juuri äsken (n 7 minuuttia sitten) meni Pankakoskelle Dv12 2611 vieden sinne 12 kpl. Gbln ja Gbln-t vaunuja. | ||||
|
01.04.2004 13:10 | Risto Hyvärinen | ||
| Niin tarkoitin lähinnä sitä, että mitä väliä sillä on, kuka tuolla kopissa on ja miten sinne on päässyt. Jääköön ne siellä olijoiden asiaksi. Minua ei se tieto kiinnosta pätkääkään. Ainoa, mistä olen yhtä mieltä muiden kanssa, on se, että jos siellä kopissa on "ylimääräisiä", riippumatta siitä kenen luvalla siellä ovat, asiasta ei liene välttämätöntä tehdä julkista. Ohjaamokuvenkaan ottaminen ei ole kiellettyä, koska ei eletä Neuvostoliitossa, mutta jos ollaan linjalla siellä, niin on syytä ehkä vähän karsia yksityiskohtia. | ||||
|
|
01.04.2004 12:55 | Risto Hyvärinen | ||
| Se on hyvä! Täytyy lainata joskus kirjastosta. HelMet haku on hyvä, voi hakea kotoa käsin koko pääkaupunkiseudun kirjastojen kirjoja http://www.helmet.fi/ | ||||
|
01.04.2004 12:52 | Risto Hyvärinen | ||
| Nyt täytisi tietää, mitä koneita on vuonna 1973 ollut Kuopiossa, niin arvoitus saattaisi selvitä. | ||||
|
|
01.04.2004 12:47 | Risto Hyvärinen | ||
| Itse asiassa tämä olisi paljon paremman näköinen oikeasti, kun punavalkea, mutta se nyt on taas vain MINUN mielipide. | ||||
|
|
01.04.2004 12:29 | AnttiL | ||
| Tämä on kyllä erittäin laadukkasti tehty ja hauska! =) | ||||
|
|
01.04.2004 12:25 | Nikolas | ||
| Eiku eipäs olekaan. Martinlaaksossa eletään näköjään tunnin edempänä kuin Korsossa ja Myyrmäessä! | ||||
|
|
01.04.2004 12:25 | Lauri Helke | ||
| Punavalot sentään olisivat punaisia ;) | ||||
|
|
01.04.2004 12:25 | Nikolas | ||
| Taitaa olla aika hemmetin tuore kuva jos on tänään otettu, meinaan että tuo kello joka näkyy kuvassa on minuutilleen oikeassa tietokoneeni kellon mukaan.. | ||||
|
|
01.04.2004 12:22 | Nikolas | ||
| Hahahahh. Joku on taitava kuvankäsittelijä, meinasin mennä retkuun! :D :D | ||||
|
|
01.04.2004 12:14 | Arto P | ||
| Täähän näyttäisi paremmalta taajamajunien kanssa... | ||||
|
01.04.2004 12:01 | okeskira | ||
| Se mitään meinaa, asia tuli selväksi silti :)) | ||||
|
01.04.2004 11:57 | . | ||
| Romua... | ||||
|
|
01.04.2004 11:50 | Juhana N. | ||
| Häh? Eihän keula edes näy tässä kuvassa. 2701:hän kulkee perä edellä.... ;) | ||||
|
|
01.04.2004 11:32 | okeskira | ||
| Mielenkiintoinen keulamaalaus muuten tässä Deeverissä. Kaaret muistuttavat enemmän paraabelia kun ympyrän kaarta. Taitavat olla aika persoonallisia nämä keulamaalaukset muutenkin. | ||||
|
|
01.04.2004 11:19 | zxc | ||
| On se muutos huikea siitä ajasta, jolloin junat Tampereelta pohjoiseen sekä Jyväskylään kulkivat Haapamäen kautta. | ||||
|
01.04.2004 11:10 | Ap | ||
| Mikähän on max nopeus? | ||||
|
|
01.04.2004 11:04 | Juhana K | ||
| En ole niin viksu, että älyäisin mikä asema tämä on vaikka joskus on Pietarissa tullut asemia ihmeteltyä. Tuo kyseinen EM2 yksilö on vähän tylsän näköinen Venäläiseksi vehkeeksi. Juhan mainitsemasta linkistä löytyi sentään ER200, jossa on näköä. Mielenkiintoinen vanhan Shinkansenin ja Porkkanan sekoitus sanoisin. | ||||
|
|
01.04.2004 10:52 | Christian | ||
| Hyvä aprillipila ;) | ||||
|
|
01.04.2004 10:51 | Ap | ||
| Minttu sami vs. sinivalkoinen :) | ||||
|
|
01.04.2004 10:43 | Kari Paavola | ||
| ööh, tuossa canonin mallissa se onnistui ihan heittämällä valitsin manuaaliasetuksille ja valita sitten ylös/alas -painikkeilla aukon koko ja vasen/oikea -painikkeilla käytettävä suljinaika. eli jos oikein tulkitsin kuvaan jäänyttä EXIF-dataa, niin F8.0, 4sek ja ISO50. sinänsä kuvassa ei oo mitään erikoista, tais mennä ihan harjoittelun piikkiin :) | ||||
|
|
01.04.2004 10:37 | Tommy P | ||
| Siis www.vaunut.org/kuvasivu.php/5635.html | ||||
|
01.04.2004 10:35 | JV | ||
| Olen pari vuotta sitten ohiajaessani kuvannut sekä Porlammin että Michelspiltomin rakennuksen. Kuvat ovat kylläkin aika huonolaatuisia muistaakseni. No, onpahan sitten Pakaan kiskojen lisäksi muutakin, joka on vielä olemassa kapearaiteisen ajalta. | ||||
|
|
01.04.2004 10:25 | 6nen | ||
| Lisää näitä! :D | ||||
|
|
01.04.2004 10:23 | KooPee | ||
| JV:n mainitsemat rakennukset eli Porlammi ja Michelspiltom ovat kapearaiteisen radan asemarakennuksia. Tämä on mutua, mutta VR:n Etelä-Orimattilan kohdilla on ollut kapearaiteisen liikennepaikka, olisikohan alkuperäinen Orimattila sijainnut siinä. Loviisan aseman purku on suuri harmi, rakennus oli todella hieno. Sen paikalla on nyt radan ylittävä silta ja taisipa käydä niin, että sen syytä aseman purkaminen oli. Prskeles, taas maantie on kurjistanut rautatiemiljöötä :-( | ||||
|
|
01.04.2004 10:22 | 1.4 | ||
| Aaaprillia :) | ||||
|
|
01.04.2004 10:18 | Ville | ||
| Lisäksi näin violetin Deeverin toisen junan keulilla. Onneksi oli videokamera käden ulottuvilla: http://personal.inet.fi/koti/ville.saarelainen/juna/H857_040401.avi Tuo sininen Deeveri lähtee sitten Pieksämäelle päin klo 12.20 joten käykää kaikki kynnelle kykenevät Joensuun asemalla tai radan varressa kuvaamassa sitä. | ||||