Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 09.03.2004 16:08 Risto Hyvärinen  
  Saa nahdä, kuinka kauan nuo vimpaimet pysyy tuossa käsinojien päässä. Jos pysyvät ehjinä yli vuoden, niin silloin täytyy valmistajaa onnitella. Mitä olen käynyt noita vehkeitä korjaamassa, niin mitkään tuon tapaiset viritykset ei ole toimineet. Vertailukohteena esim. Sm4:n kuljettajan penkki.
kuva 09.03.2004 16:07 Jouni  
  Kyseessä on jälleen pitkällä putkella esiin kaivettu ylämäki, eli eipä kai tuossa sen kummempaa nousua oikeasti ole. :)
kuva 09.03.2004 16:06 KooPee  
  Milläs nämä lähtivät etelää kohti tästä vai jäikö hinaus suunnitelmaksi?
kuva 09.03.2004 16:04 Jouni  
  Tai no täysin kai punoitettavissa mikä tahansa muukin opastin... ;)
kuva 09.03.2004 16:03 Jouni  
  Niin kaapeleilla siis saadaan oikosuljettua raidevirtapiiri ja pääopastin tarvittaessa punaiseksi.
kuva 09.03.2004 16:00 Risto Hyvärinen  
  70-luvun vaunuissa ei ole keskusvaihtosuuntaajaa, vaan se on lamppukohtainen. Laitteena se on vähän isompi, kuin kuristin, mutta se ajaa samalla kuristimen ja sytyttimen asian.
kuva 09.03.2004 15:57 Risto Hyvärinen  
  Jääkaapin nurkka näyttäisi olevan myös tuossa oikealla alhaalla!
kuva 09.03.2004 15:56 Risto Hyvärinen  
  Näytää olevan ns. "vakiovarustusta" siellä, kuten tappi kysyjän takapuoleen, joka on oikeasti tulppa jarruputkeen, jos se menee poikki, eikä saa venttiilistä kiinni. sitten on nuo kaapelit, jotka kytketään kiskojen välille ennen eristysjaksoa, jos tulee vaurio, että pääopastin jää punaiselle. En nyt muista ulkoa niiden nimeä. Turvamieskurssilla sen käyttö selvitettiin. Vara ilmaletku näyttäisi myös olevan, sekä kaikenlaista "toimistosälää" kun kuljettajat joutuu välillä tekemään paperityötäkin.
kuva 09.03.2004 15:50 AnttiL  
  Joo, mä luulin että fotarilla oli suoritettu hieman jälkikäsittelyä. Lähinnä opastimista lähtevät valonsäteet näyttävät niin yhdenmukaisilta...no joo, aivan sama, kuva on erittäin hieno.
kuva 09.03.2004 15:44 Jack  
  Taitaa vähänkin uudemmissa sinisissä vaunuissa olla se vaihtosuuntaaja vaihdettu hiljaisempaan/äänieristetty paremmin.
kuva 09.03.2004 15:42 Juha Vuorinen  
  Tuota S ja Pekka: En halua lähteä kiistelemään siitä oliko kommenttini asiallinen, sitä se ei ollut. Täytyy kuitenkin kysyä että kuinka kauan olette Anan juttuja seurailleet?? Minä olen jo tarpeeksi pitkään voidakseni hyvällä omallatunnolla sanoa asiat suoraan! En halua enää ikinä kuulla kuinka Anan mielestä T2146:ssa kuljetetaan säiliövaunussa raakapuuta Tornion terästehtaalle - Ja vielä Huittisten kautta!
Ne kommentit ei enää edes naurata :(
kuva 09.03.2004 15:35 Risto Hyvärinen  
  Kalakukoksi kutsuttiin aikoinaan sellaista junaa, joka oli Kuopiossa klo 14 ja 15 välissä. Nythän sellaista ei ole, mutta jompikumpi noista olisi ajallisesti lähinnä. Vanhat Kuopiolaiset varmasti tunnistavat, jos puhutaan Kalakukko-junasta sen verran yleinen nimi se oli aikoinaan.
kuva 09.03.2004 15:32 Risto Hyvärinen  
  Jos verrataan sinisiä vaunuja raitovaunukalustoon, niin vielä viime vuonna oli liikenteessä 10 vuotta vanhempaa kalustoa. Tosin niillä ei ajeta yhtä paljon kilometrejä, mutta väitän että paikallisliikenne monine matkustajineen ja pysähdyksineen kuluttaa kalustoa paljon enemmän, kuin vetää niitä vaikka 100 km, ennen kuin tarvitsee jarruttaa seuraavan kerran. Vanhoista sinisistä vaunuista en nyt äkkiä muista kuin pari ongelma kohtaa. Toinen on jäätymisaltis raitisilmapuhallin vaunun alla ja toinen meluava keskusvaihtosuuntaaja vaunun sähköpäässä. Suurin osa ongelmista liittyi lähinnä vaunun lämmitykseen.
kuva 09.03.2004 15:30 Juha Vuorinen  
  Olisko joku BT tai XT (tjsp)??
kuva 09.03.2004 15:24 Risto Hyvärinen  
  Näyttäisi veturinkuljettajien juomapurkeille. Niissä lukee: Lähdevettä. En muista, minkä firman tuotteita ne oli, mutta ainakin Ilmalan varikon käytävillä niitä oli monta lavaa.
kuva 09.03.2004 15:22 okeskira  
  Hinattiin tavarajunassa, kuten etusivulta voidaan havaita :) Nämä tuskin enää ovat ajokunnossa koneistojen osalta.
kuva 09.03.2004 15:19 okeskira  
  Rooman metrokin on luku sinänsä. Näissä on vielä vähän graffiteja niihin verrattuna, nimittäin ulkoseinien alkuperäistä väriä oli erittäin vaikea päätellä!
kuva 09.03.2004 15:17 Risto Hyvärinen  
  Siellä on varmaan ollut täysi stondis päällä kuvanottohetkellä! :P
kuva 09.03.2004 15:16 okeskira  
  Hara: kun nämä ei t o i m i :)
kuva 09.03.2004 14:57 Pekka  
  Jep, S puhuu asiaa. Kypsää lukea kun yhtä nimimerkkiä jatkuvasti sätitään, olkoonkin että joskus kommentit ovat outoja tms. Vaikuttaa siltä että esim. Sr1 ei ehdi kissaa sanoa kun tulee jo monta riviä turvan kiinnittelyä ym. Ja vielä etusivulle asti täytyy näitä turhia asioita nostella. Haloo.
kuva 09.03.2004 14:26 S  
  Jaa-a, jotenkin alkaa tuntumaan, että eräät tällä sivustolla kävijät eivät tunne käytöstapoja... Enkä tarkoita Sr1:stä. Minusta JukkaH:lle ja Juha Vuoriselle voisi jo miltei jakaa jäähyä huonosta käytöksestä. Eihän Sr1 mitään kovin järkevää kommenttia heitä, mutta eiköhän me kaikki joskus olla oltu aloittelijoita tälläkin saralla? Jos Ana/Sr1 laittaa Teidän mielestänne tyhmän kommentin, niin pyrkikää vastaamaan siihen asiallisesti(näyttäkää siis oma aikuisuutenne), älkääkä vastatko mitään "turpa kiinni" tai "tyhmä kysymys"! Näytätte siinä vain olevanne vähintään yhtä lapsellisia kuin kysyjä.
kuva 09.03.2004 14:17 Riku  
  Niinpä niin. Syksyllä 2001 minä eräänä päivänä liikuin pyörällä alueella, kuitenkin ei ihan kymmenen metriä vaunujen vierellä mutta kommenttien perusteella "luvattomasti" Ilmalan varikko-alueella. En tiedä, nukkuikohan vartijat, vai näytinkö niin rehelliseltä, että antoivat olla ;) ? Näin muutaman henkilön reissullani, luultavasti varikon henkilökuntaa.
kuva 09.03.2004 13:37 Pekka  
  Mitenkään suitsuttamatta liiaksi välineharrastusta, mutta tuolla HT:n mainitsemalla kombolla kuvanottotilanne on yksi suuri nautinto.
kuva 09.03.2004 13:28 Juhani  
  Vähän Tv1 940:n elinkaarta. Veturi sijoitettiin uutena vuonna 1938 Tampereen piiriin. Se oli Tampereen kirjoilla aina vuoteen 1960, jolloin se siirrettiin Oulun piiriin. Tv1 940 oli esim. 1.7.1965 lämpöisenä Kemin tallissa. Kesäkuussa 1968 se oli kylmänä Kemijärven tallissa. Se oli tuolloin kokonaan peitetty muovilla tallin maalausremontin ajaksi. Syyskussa 1969 Tv1 940 siirrettiin Oulun piiristä Iisalmeen. Sillä ajettiin esim. lokakuussa 1969 2 293 km. Viimeisen ajonsa se ajoi 1970 Kontiomäellä.
kuva 09.03.2004 13:03 Tommi Pe  
  Mikä on tuon rakennuksen historia. Muistelisin, että noita valvomorakennuksia tuli 70- ja 80-lukujen taitteessa Tampereelle tuo ja sitten vähän ennen toinen rautatieas^H^H^H crs:lle. Tehtiinkö tuolloin jokin suurempikin uudelleenjärjestely Mansen ratapihoille?
kuva 09.03.2004 13:00 Tommi Pe  
  Melkein ainoa säännöllisempi poikkeus dr16-linjaan taitaa olla jokin Kemijärven puujuna, joka vedetään deeveriparilla. Taitaa mennä kahdesti viikossa tms.
kuva 09.03.2004 12:47 Korkki  
  Porissa noita protoja tuli bongattua aika usein liki parikymmentä vuotta sitten. Välillä deeverin kanssa ja joskus yksinkin. Tavarajunissa en muista niitä nähneeni mutta matkustajajunissa kyllä.
kuva 09.03.2004 12:38 X  
  2801 on vm. 1985, esittely tilaajalle huhtikuussa 1985 ja 2803 vm. 1987. 2801 koeajoihin linjalle vasta kesäkuussa 1986!
kuva 09.03.2004 12:31 Vbl  
  Taisi olla. Muistaakseni hehkutitte kyseistä mekaniikkaa kuvanottohetkellä. :)
kuva 09.03.2004 12:19 Perttu  
  Vai että ylipainoisia. Siinä olis painonvartioille kova pala purtavaksi =)
kuva 09.03.2004 12:19 Mikko Itälahti  
  Jos noiden ikkunat vain olisivat ehjiä, niin kävisivät tuossa kunnossa täyttä päätä italialaisista vaunuista. käykääpä katsomassa www.tramways.com ja sieltä Italy / Fs -Italian state railways...
kuva 09.03.2004 11:52 sepi  
  ok :)
kuva 09.03.2004 11:49 Roni  
  Savolaisukko oli mukana pääasiassa viime kesänä, tosin on tehnyt kommentteja satunnaisesti sen jälkeekin. Aina niitä kommentteja ei vain todellakaan n e ä.
kuva 09.03.2004 11:46 HT  
  Olikohan vielä Sigman tuplaajakin välissä...
kuva 09.03.2004 11:45 HT  
  No, tämä kuva on tulitettu kombolla: Nikon F4s / Nikon 80-200/2.8 / Kodachrome 64 / Manfrotto 055B :)
kuva 09.03.2004 11:36 OGR  
  Miksiköhän tilaa tuhlataan tällaisilla kuvilla?
kuva 09.03.2004 11:29 Juhani  
  Tunnelmallinen ja tasapainoinen kuva. Hienoa työtä!
kuva 09.03.2004 11:28 Repe  
  Rovaniemellä ei juuri muuta kalustoa olekkaan
kuva 09.03.2004 11:25 Hara  
  Missäs nämä on niin pahasti vaurioituneet/viotuneet??
kuva 09.03.2004 11:24 Tommi Pe  
  Kömpelö? Täällä Rovaniemellä käytännössä kaikki vaihtotyö tehdään dr16:lla.
kuva 09.03.2004 11:23 Juha Vuorinen  
  Monet Sr1:t ovat saaneet uuden maalipinnan.. Tku:ssa kuvasin 3034:n ja taitaa 3091:kin olla.. mistäköhän johtuu??
kuva 09.03.2004 11:22 tt  
  Juoma purkkejako nuo on tuossa vai jotain muita??
kuva 09.03.2004 11:19 Mikko Itälahti  
  "Niityt usvaan verhoutuu, taivaalla on täysikuu, on kesäyö..." Jalkaanmenevää & syketeelistä.
kuva 09.03.2004 11:05 sepi  
  Räsypokkaa?? :) Mitens olet junista alkanu kiinnostuun?
kuva 09.03.2004 11:03 sepi  
  häätyypi käyrä :)
kuva 09.03.2004 11:01 Heidi Saarinen  
  Itse asiassa saman ikäisiä olemme ;) Käyhän katsomassa http://irc-galleria.net/view.php?nick=pacman^ niin tiedät kuka olen. ;)
kuva 09.03.2004 11:00 Heidi Saarinen  
  2801:stä oli otettu jopa penkit pois. Kaikki otetaan irti, mistä on vähänkin hyötyä joskus. :/ Voin kuvitella kyllä minkä näköisiä nämä ovat uusina olleet, muttei niissä kyllä paljon ole sitä loistoa jäljellä.
kuva 09.03.2004 11:00 sepi  
  Eli nuoria neitoja =) Kuten kuvaajakin? Kumpihan on vanhempi?
kuva 09.03.2004 10:57 Heidi Saarinen  
  illalla oli kanavalla #bussipooli keskustelua siitä, ja joku kaivoi esiin tiedon, että nuo olisi valmistettu 1985. Elon laskuopin mukaan tämä siis tekisi 19 vuotta eli eivät mitään vanhoja vielä. Nuohan olivat ylipainoisia ja alitehoisia ja sen takia ne viedään pois - ainakin nämä prototyypit.
kuva 09.03.2004 10:55 Heidi Saarinen  
  Täällä oli yhteen aikaan eräs "savolaisukko" joka aina tuota viljeli ja se sitten jäi yleiseksi vitsiksi. ;)
kuva 09.03.2004 10:51 Jussi  
  Meikällä HP:n 935:nen Ihan ok kamera(5,3Mp). Ei tietenkään järkkäriin voi verrata. Kai sillä 635:lla saa paikallaan olevista junista suht hyviä kuvia. En tiedä sitte.