Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
22.02.2004 17:57 | Sr1 | ||
| Kyllä minä nyt sen tiedän mutta miksi siinä on noin monta valoa? | ||||
|
|
22.02.2004 17:52 | Markku | ||
| Prkl... kun ei kerralla onnistu... Opastin on laite jolla annetaan OPASTEITA. :-# | ||||
|
22.02.2004 17:51 | Janne Määttä | ||
| Samaisessa poistetussa kuvassa oli pohdintaa kuville jäljellä olevasta tilasta. Tilaa on jäljellä noin 20% sallitusta kapasiteetista. Tervetuloa vaan kaikki osallistumaan ylläpitokustannuksiin... | ||||
|
|
22.02.2004 17:50 | Markku K. | ||
| Hei äijät! Nyt käsitteet kuriin. Opastin on laite jolla annetaan opastimia. Kuvassa on siis valo-opastin, jonka opaste ei näy kuvaajan suuntaan. | ||||
|
|
22.02.2004 17:45 | Janne Ridanpää | ||
| Tuo yllä kirjoittamani kommentti oli alunperin eri kuvassa, mutta kuvan poiston vuoksi se siirrettin tänne. | ||||
|
22.02.2004 17:45 | Markku K. | ||
| Löytyykö lukijoista pelimiestä, joka osaa tehdä tuommoisen siipilogon kännykän näytölle? Ja eikun lähettelemään vaunut.orgin kamuille! | ||||
|
22.02.2004 17:44 | Perttu | ||
| Lapuissa oli merkintä 21.02.2004. ja eilen ne vaunut on kadonneet, tänään oli nimittäin uusi nippu raakapuuvaunuja lastattavana | ||||
|
|
22.02.2004 17:44 | Janne Ridanpää | ||
| En tiedä, haluaako Sr1 kuulla minun vai ylläpitäjä-Jannen mielipiteen, mutta kerrotaan silti. Tätä kyseistä kuvaa en rupea arvostelemaan, mutta yleisesti olen sitä mieltä, että vaunut.orgiin jokainen voisi laittaa vain kuviensa parhaimmistoa ja kuvia, joissa on joku erityinen/harvinainen tilanne. Myös historiallisia kuvia on hieno nähdä. Raja hyvän ja huonon kuvan välillä on tietenkin veteen piirretty viiva. Jokaisellahan on oma mielipide. Kuitenkin toivoisin, että jos jostain tasoristeyksestä on vaikkapa 4 kuvaa, niin kukaan ei enää viidettä kuvaa samasta tasoristeyksestä laittaisi näytille. Suurella todennäköisyydellä tässä viidennessä kuvassa ei enää mitään uutta ole. Myös teknisesti pahasti epäonnistuneet, lähinnä tärähtäneet, kuvat voisi jättää laittamatta. Tämäkin on tietysti vain minun mielipiteeni. | ||||
|
22.02.2004 17:43 | mikkom | ||
| Hbin vaunussa on siniraitaiset ressut ja kokonaispaino on 45t, kuin taas Hbi vaunussa vaan 40t. | ||||
|
22.02.2004 17:40 | mikkom | ||
| siis korjaan ajopöydässä, tuli pikku moka. | ||||
|
|
22.02.2004 17:40 | Tero | ||
| Ei kannata kauheasti tuijottaa niihin vaunulappuihin, kaikki firmat ei niitä käytä ollenkaan ja VR:lle niillä ei ole mitään merkitystä. Vaunuissa saattaa olla ties kuinka vanhoja lappuja päällimmäisenä. | ||||
|
22.02.2004 17:37 | ipe | ||
| Häikäsee ihan. Trendikkäämpi toi pieni logo? :) | ||||
|
|
22.02.2004 17:31 | Perttu | ||
| Pasi: no lainasin Anaa tuolla kajaani-kommentilla =) Vaunun kyljessä luki lapuissa Joutseno määräasemana. | ||||
|
|
22.02.2004 17:30 | Sr1 | ||
| Olen aina mietiskellyt että miksi ihmeessä tuossa ilomatsin radan vieressä on noin älyttömän paljon opasteita siis noita valoopasteita ja sama tuolla helsingin radan luona? | ||||
|
22.02.2004 17:29 | ipe | ||
| Tässä on kunnon ohjeet =) Ja siipipyörä logo | ||||
|
|
22.02.2004 17:29 | JuhanaHi | ||
| Mahtaako olla niin, että maalauksen yhteydessä laitetaan nykyisin aina (?) tuo pieni logo? Kun noita tuntuu tulevan aina vaan lisää. Mielestäni susiin kuuluu ehdottomasti se isompi logo. Koskakohan aletaan bongaamaan isologoisia Sr1:iä harvinaisuuksina... | ||||
|
22.02.2004 17:21 | JuhanaHi | ||
| ..eli saneeraamaton Sm1. Jotenkin näyttää jyhkeämmältä nuo kylkien rypyt tässä värityksessä... | ||||
|
|
22.02.2004 17:21 | Sr1 | ||
| Noh niin mutta kyse on puutavarasta eli ei yhteen puutavarajunaan laiteta kun sen tehtaan puut jonne kuljetus menee. Eli koko juna jää joutsenoon jos se on puutavaraa. | ||||
|
22.02.2004 17:19 | Sr1 | ||
| Niin niin joo. Niinpäs olikin. Miksiköhän minä ajattelin että tuossa ei ole koko puomeja. | ||||
|
|
22.02.2004 17:14 | Ilkka Jokelainen | ||
| Yksi tällainen kyltti varsineen on muutama sata metriä tämän kuvan ottopaikasta Kontiomäkeen päin nakattu ruohikkoon. | ||||
|
22.02.2004 17:10 | Perttu | ||
| Enpäs tiedä, mutta huomenna nuo vaunut on Sysmäjärvellä, ja purku tapahtuu siten että aamun päivystäjä jättää vaunut pääraiteelle, ja sillä aikaa kun päivystäjä käy vuonoksessa ja luikonlahdella niin vaunut tyhjennetään, pitää katsoa ehdinkö huomenna kuvaamaan sitä touhua =) | ||||
|
|
22.02.2004 17:10 | Pasi | ||
| Eihän ne Kajaaniin jää, kun Kontiomäelle. Siis oikeasti. Ana-maailmassa toki Kajaanikin on mahdollinen määräasema. | ||||
|
22.02.2004 17:07 | Jyrki Tervo | ||
| Tuollaiset rakennelmat ovat siltanostureita varten, pokkipalkkien päällä kulki kiskot joiden pällä siltanosturi pystyi liikkumaan. Tänkaltaiset systeemit jatkuivat ylensä sisään teollisushalleihin. Täs hallia ei koskaan ehkä ole ollutkaan tai sitten se on purettu. | ||||
|
22.02.2004 17:06 | ipe | ||
| Ruska kuvat on aina jees! | ||||
|
|
22.02.2004 17:04 | Perttu | ||
| No mitenkäs ne talkkikontit jää kajaaniin siitä Oulun junasta? =) eihän kajaaniinkaan ole merkitty Joensuusta yhtään suoraa junaa | ||||
|
22.02.2004 17:04 | Risto Hyvärinen | ||
| Ja jos oikein kunnolla kurkkii, niin voi nähdä myös "idän liikenteen" vaunut! No, hyvä on! Oli jo liian paksua! ;) | ||||
|
|
22.02.2004 17:02 | Janne | ||
| Rankaisija lienee useimmin ollut juna joka on rankaissut pahimmalla mahdollisella rangaistuksella. | ||||
|
22.02.2004 17:00 | Kurt Ristniemi | ||
| Ajankohta on kuin onkin 1994. Kuvahakemistossani kuvalla oli väärä vuosi. | ||||
|
|
22.02.2004 16:59 | Tomi | ||
| Makuasioista ei voi kiistellä. Minusta tämä on parempi. Keulan väritystä muuttaisin ja minttua hivenen "jalostaisin" :) Sitten olisi täydellinen! | ||||
|
22.02.2004 16:59 | Risto Hyvärinen | ||
| Niin. Itseasiassa tulihan sitten uusi veturi tilalle, mutta malli vaihtui välissä Sr2:n. Uutta 1:ä ei olisi enää saanut mistään, kun viimeisetkin oli Hyvinkään konepajan varaosista kasaamia. | ||||
|
|
22.02.2004 16:58 | Arto P | ||
| Kuinkahan monta ihmistä on aikojen saatossa rangaistu? | ||||
|
22.02.2004 16:58 | Kurt Ristniemi | ||
| Oikeassa olette: Kuva on vuodelta 1994. Kuvahakemistossani kuvalla oli väärä vuosi! | ||||
|
|
22.02.2004 16:55 | Tomi | ||
| joo osia tuskin olisi saanut ja rahaa olisi palanut. Olisi saanut "uuden" tilalle | ||||
|
|
22.02.2004 16:53 | Jpl | ||
| Niin, ja Eilitkin näkyy olevan tuolla "pohjalla". | ||||
|
|
22.02.2004 16:49 | Perttu | ||
| Takana? öö... Tossa on puomin päässä olevat vilkut | ||||
|
|
22.02.2004 16:48 | Sr1 | ||
| Noh ehken mutta aikataluihin ei ole merkitty kyllä yhtään joutsenon junaa. | ||||
|
22.02.2004 16:46 | Risto Hyvärinen | ||
| Luultavasti minä olen itse sen verran vinossa, etten huomannut! | ||||
|
|
22.02.2004 16:45 | Perttu | ||
| On se vähän vinokin juu... | ||||
|
|
22.02.2004 16:44 | Perttu | ||
| öö. Eihän Jouseno Pulpin ja imatran väli oo kartalla kuin paarmanpaskakn kokoinen, kyllä niitä vaunuja Joutsenoonkin menee, ja ihan suorana kuljetuksena | ||||
|
22.02.2004 16:43 | Sr1 | ||
| Tuo oranssi pukuinen mies oli luultavasti vaihdemies kun se lakaisi tuolla tuota vaihdetta. | ||||
|
|
22.02.2004 16:41 | Jpl | ||
| Köh, punakeltainen on pyhä. | ||||
|
|
22.02.2004 16:35 | Risto Hyvärinen | ||
| Minä ymmärsin kirjoitteluista, että se oli niin pahasti rikki, ettei kannattanut korjata. Lisäksi kaikella vanhalla kalustolla, olipa kyse vetureista, vaunuista tai sähköjunista, on ongelmana varaosien saanti, kun kukaan ei ole vuosiin valmistanut enää niitä osia, mitä kalustossa on. Uudet vastaavat ei välttämättä käy suoraan tilalle. On henk.kohtaista kokemusta. | ||||
|
|
22.02.2004 16:31 | Juhana K | ||
| Hyvänen päivä sentään, mikä on parempi kuin punakeltainen väri samin kylkeen? Pistetään fotoa kehiin: http://koti.mbnet.fi/jiikoo/oma/kuvat/junat/smjunat/sm2-hki-11052001.jpg | ||||
|
|
22.02.2004 16:27 | Tomi | ||
| Kyllähän tästäki olis jotain saanu kasaan, mutta aika seppä sais olla... | ||||
|
|
22.02.2004 16:25 | S | ||
| Mikähän noitten rakennelmien käyttötarkoitus on ollu? En ihan heti keksi mitään. | ||||
|
22.02.2004 16:24 | Sr1 | ||
| Miksiköhän tehtaalla yleensä maalataan noita punaisia täpliä? | ||||
|
|
22.02.2004 16:24 | Janne Ridanpää | ||
| En osaa sanoa kumpi on parempi: tämä vai nykyinen väritys, mutta kyllä tämä sen punakeltahirvityksen voittaa 10-0. ;) | ||||
|
|
22.02.2004 16:24 | Sr1 | ||
| Niin noh riippuu vähän lapuista. Tarkoitin että jos on lappu Metsä-botnia on kiinni puissa niin puut voivat mennä vaikka mille botnian tehtaalle mutta jos se lappu oli tuossa vaunussa kiinni ja siinä luki niin niin kaipa se sitten sinne menee. | ||||
|
|
22.02.2004 16:23 | Tomi | ||
| Väri alaosassa on kuin ko sivujen väritys :) Ihan jees, mutta hiukka "imelä". Hiukka hillitympi niin olis parempi kun nykyinen väritys. | ||||
|
|
22.02.2004 16:22 | Sr1 | ||
| Jännittävä kuva.Mitäs nuo takana näkyvät punaiset valot ovat? | ||||
|
|
22.02.2004 16:22 | Janne | ||
| Eikös se nyt ole melko sevä juttu, että jos lapuissa lukee Joutseno niin silloin vaunut eivät mene Äänekoskelle? | ||||
