Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
11.09.2003 18:55 | Olli | ||
| Miksei olisi? Liikehän keinuvivuille tulee muistaakseni nostotankojen kautta nokka-akselilta joka sijaitsee lähempänä kampiakselia. | ||||
|
11.09.2003 18:54 | Olli | ||
| Tbis:stä ikinä kuullutkaan VR:llä..:) 3-akselisen pytyn jälkeen on Gks jonka jälkeen 2*Gbk jonka jälkeen Ohn. | ||||
|
11.09.2003 18:41 | Nikolas | ||
| XD | ||||
|
11.09.2003 18:27 | Teemu Sirkiä | ||
| Veikkaisinpa tuon olevan T1838:sta tullut Kirkniemen päivystysveturi, joka on käymässä Lohjalla. | ||||
|
|
11.09.2003 18:22 | ( ) | ||
| missä tuo kaljapullo on leijuu ilmassa. Näyttää siltä!!! | ||||
|
11.09.2003 18:07 | steve | ||
| Svs se onkin. Fleischmannilla on vastaava vaunu "Von Haus zu Haus" tekstillä, mutta eri litteralla kuin VR:llä | ||||
|
|
11.09.2003 18:05 | steve | ||
| taustalla on ilmeisesti Svs säiliöillä... | ||||
|
|
11.09.2003 18:04 | steve | ||
| onkohan tuo Kemiran vanha vaunu?Sillä oli joskus Sti-vaunuja,3-aks käytössä, vai onko se BGo öljyvaunu? entä se seuraava siirtoseinävaunu? Tbis? | ||||
|
11.09.2003 18:02 | skithus | ||
| montako paskahuusseja on jäljellä? | ||||
|
11.09.2003 17:35 | Nikolas | ||
| Laita vaikka tämä kuva 2272*1712 tai 1600*1200.. ihan sama.. Osote on immosen.nikolas@luukku.com | ||||
|
|
11.09.2003 17:27 | Antti N. | ||
| onko kansiventtiilisissäkin muka keinuvivut? | ||||
|
11.09.2003 17:24 | tomi | ||
| miksi sotkit rekkarin? (vai oliko se alkuperäisessäkin kuvassa tuollainen?) | ||||
|
11.09.2003 17:17 | Juhana Konttinen | ||
| On se vaan mahtava näky; luminen talvimaisema, siperian susi kuono lumessa ja perässään sinistä vaunustoa. Näky miellyttää silmää. Mitenkäs se oli tuon suden vetokyvyn kanssa? Montako vaunua ja paljonko pakkasta pitää olla, että vauhdin pito 140 km/h alkaa tehdä vaikeaa. | ||||
|
|
11.09.2003 17:12 | Ville | ||
| Kyllä se on kansiventtiilikone, ja vieläpä neljä venttiiliä per sylinteri. | ||||
|
|
11.09.2003 17:03 | Korkki | ||
| No aika mielenkiintoista että käyttämättömät puomit ovat alhaalla. Tuollaista kylttiä EI saisi olla jos rata onkin käytössä! | ||||
|
|
11.09.2003 16:53 | Olli | ||
| Voisihan se olla, tosin kolmisen tuntia aikataulusta jäljessä. | ||||
|
|
11.09.2003 16:51 | Olli | ||
| Kyllä veturien esteenraivaajat huolehtivat siitä että suuri osa lumesta siirtyy pois kiskojen kohdalta. Lumi saa olla todella hyvin pakkaantunutta että se jaksaa nostaa veturin pois kiskoilta, tyhjät vaunut voivat toki työnnettäessä nousta kuten Onnettomuustutkinnan sivuilta voimme lukea. | ||||
|
|
11.09.2003 16:35 | Antti N. | ||
| Miten paljon raiteilla kärsii olla lunta, että juna pysyy kiskoilla? Jossain oli muistaakseni suistunut vaunuja kiskoilta, kun pyörien alle oli pakkaantunut liikaa lunta... | ||||
|
|
11.09.2003 16:27 | Antti N. | ||
| Vai sivuventtiilimoottorit noissa... | ||||
|
11.09.2003 15:56 | Juha | ||
| Niin, ja siis ei sitä asemaa mihinkään ole siitä siirretty, siinä se edelleen seisoo, käytössä ei ole ollutkaan varmaan kymmeneen vuoteen. Nyt siinä asuukin joku. | ||||
|
|
11.09.2003 15:52 | Juha | ||
| Se on vähän sama kuin Liperi. Olisiko ollut vielä -95 kun oli tienviitta toiseen suuntaan Liperi 15km ja toiseen suuntaan Liperi as. 1km. Jotain juttuja oli, ettei silloin joskus 50(?)-luvulla kun rata rakennettiin sitä viitsitty vetää liperiin, ettei hyvän maanviljelysmaan keskelle tulisi junarataa. Tai sitten rataan olisi tullut niin iso mutka, ettei VR viitsinyt vetää rataa sinne asti. Tiedä sitten, mutta ei sillä varmaan mitään merkitystä ole. | ||||
|
|
11.09.2003 14:47 | Korkki | ||
| Pri-Tpe rata kulkee kolmesataa metriä Huittisten alueella ja jokunen vuosi sitten siellä suistui työjuna. Oli hassua kun uutisoinnissa mainittiin junan suistuneen Huittisissa vaikka rata kulkee ainakin 15 kilometrin päässä Huittisten keskustasta... | ||||
|
11.09.2003 14:17 | Otto Tuomainen | ||
| On tuo T 1811 välillä mennyt ennen T 1805:sta. | ||||
|
|
11.09.2003 14:16 | Otto Tuomainen | ||
| Oliskohan T 1808? | ||||
|
|
11.09.2003 11:33 | Jouni | ||
| Pitäisiköhän alkaa bongaamaan paikkoja, jossa joku omituinen kunta työntyy hiukan radalle, ottaa kuva siellä ja laittaa se tänne. Kuvauspaikka: Pöytyä. :-D Älkää nyt ottako tätä liian vakavasti... | ||||
|
|
11.09.2003 11:30 | Jouni | ||
| Voisipa taas käynnistää pohtimisen, olisiko Leppälahti parempi paikanmääritys kuin Jyväskylän maalaiskunta. Kyseinen kunta kun levittäytyy melko laajalle alueelle eikä sillä ole omannimistä asemaa. Airakselassa otetun kuvan ottopaikaksi voisi merkitä Karttulan, vaikka useampi tietänee Airakselan sijainnin kuin Karttulan. Samoin Kyrön asema kuuluu Karinaisten kuntaan, joka ei rautatiealalla sano mitään. | ||||
|
11.09.2003 10:16 | Jouni | ||
| Hmm, tämä näyttäisi kyllä tunnelin Jämsänkosken puoleiselta maastolta. Matomäen tunneli saattaisi olla tuolla aivan kuvan taka-alalla. Muistelisin, että rata kaartaa Saakoskella vasta ratapihalla, eli tulovaihteesta Jämsänkoskelle päin olisi suoraa. Epäilen tuota km-lukemaa. | ||||
|
11.09.2003 09:04 | HT | ||
| Mielenkiintoista, sanoisin... | ||||
|
|
11.09.2003 07:29 | JV | ||
| Saakosken km-lukema on 305,373. 305 (tai muutama metri päälle) olisi siten hieman liikennepaikasta etelään sikäli, kun kallioon kirjoitettu lukema on relevantti ja yleensä tarkoittaa km-lukemaa. Etelästä päin Saakoskelle saavutaan mutkan(?) ja lyhyen tunnelin kautta. Tämä ei näyttäisi siltä, mutta en mene vannomaan... | ||||
|
|
11.09.2003 02:30 | eph | ||
| Mutta mutta, todella hieno kuva, siitä ei pääse mihinkään. | ||||
|
|
11.09.2003 02:30 | eph | ||
| Yritän rakentaa jonkinlaisen randomsysteemin taustakuviin, jos vain onnistun. | ||||
|
|
11.09.2003 02:30 | eph | ||
| Voisin ottaa kuvat 3217,3218,3220 sekä 3222. Osoite olisi eph@hellfish.org | ||||
|
|
11.09.2003 02:28 | eph | ||
| Hmm, kilometrilukema 305 viittaisi Saakoskeen, mutta missä siellä? | ||||
|
11.09.2003 02:24 | eph | ||
| Tästä kulmasta näkeekin hyvin pendojen kattoihin maalatut numerot.. Hyvä kuva | ||||
|
11.09.2003 00:01 | Korkki | ||
| Niin toiseen kuvaan jo veikkailin että on yksityinen Sti tai Sol... Ja siinä vieressähän on Gks, mitä ei myöskään näe enää virallisissa listoissa... | ||||
|
11.09.2003 00:00 | Korkki | ||
| Varjo näyttäisi siltä että olisi kolmeakselinen, joten veikkaan että joko Sti tai Sol, koska Oulussa ollaan... Ja toi konttivaunu on varmaankin Sg tältä etäisyydeltä katsottuna... | ||||
|
|
10.09.2003 23:40 | Olli | ||
| Mikäs tuossa lähellä kuvan oikeaa reunaa Gbln-vaunun tällä puolen oleva Oc-variaatio on? Sg? | ||||
|
|
10.09.2003 23:37 | Olli | ||
| Ainakaan hyvin tavallinen Go-variaatio. Ko. vaunun säiliön päällä olevan ruosteläikän kohdalla kuuluisi olla täyttökupu. | ||||
|
|
10.09.2003 22:22 | MikaH | ||
| 2272x1712 (2,37 Mt) versio löytyy. Ilmoitelkaa sähköpostiosoitteita keitä kuva kiinnostaa. | ||||
|
|
10.09.2003 22:11 | AnttiL | ||
| Mahtaisiko olla pienintäkään mahdollisuutta että se olisi joku Go variaatio?1-ja 2-pyöräkerroissa näyttää ainakin olevan pinnapyörät.. | ||||
|
|
10.09.2003 21:46 | Korkki | ||
| Kappas, Svs -vaunu nestekonteilla... Virallisesti Svs -tyyppiä ei taida olla enää olemassa? | ||||
|
10.09.2003 21:18 | Teemu | ||
| En ainakaan ole nähnyt koskaan missään muussa junassa pelkkiä tukkeja. Ehkä täysien vaunujen hakupäivä oli vasta seuraavana päivänä? | ||||
|
|
10.09.2003 20:23 | Nikolas | ||
| Entä löytyykö 1600*1200 versiota? | ||||
|
|
10.09.2003 20:19 | AnttiH | ||
| Oliskos muuten mahdollista saada tästä kuvasta 1024x768 -versio? (taustakuvaksi) | ||||
|
10.09.2003 20:14 | Jouni | ||
| Hih, eipä se liikennepaikkavälikään tässä tapauksessa paljoa kerro: Muurame-Saakoski. Jossakin siellä 20 km:n matkalla. Itse olen kirjoitellut sähköradalla muistiin pylvään, minkä läheltä kuva on otettu, niin paikan saa jälkeenpäin määriteltyä hyvinkin tarkasti. Kilometripylväs on myös hyvä. | ||||
|
|
10.09.2003 20:09 | Jouni | ||
| Ei ihan näe kunnolla, lukeeko tuossa pylväässä km 320, mutta kun tämä kuva näyttäisi olevan sillalta otettu, niin se ei täsmää muihin lyhyisiin tunneleihin kuin Lautakkomäkeen. | ||||
|
10.09.2003 20:06 | Perttu | ||
| Tuskin on pudonnut, metsästä on tullut vain vähän vajaampi kuorma | ||||
|
|
10.09.2003 19:53 | Lauri | ||
| Ja karttaa kun katsoin, niin kysehän on jo Muuramen maista. | ||||
|
|
10.09.2003 19:52 | Lauri | ||
| Pitäisi varmaankin kertoa kuvauspaikka liikennepaikkavälin mukaan? :) | ||||
|
|
10.09.2003 19:04 | Juhana | ||
| Joo... Hieno kuva! | ||||
|
10.09.2003 18:47 | Juha Vuorinen | ||
| Mikä tämä "arvosana" on?? Mistä se on tullut, kuka sen määrittelee?? Ja mihi´n on etusivulta kadonnut linkki kuvienhallintaan?? | ||||