Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
30.07.2022 04:58 | Esa J. Rintamäki | ||
| Taisi olla isokenkäinen, sanan varsinaisessa merkityksessä...? | ||||
|
30.07.2022 01:45 | Juhani Pirttilahti | ||
| Niin, että Tk3 oli riippakivenä kengänpohjassa reissussa? Älkääs nyt. Hyvä veturi se on. :-) | ||||
|
29.07.2022 23:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Hieno :) | ||||
|
29.07.2022 20:42 | Jimi Lappalainen | ||
| Tuo vetureiden hylkäys- ja uusien hankkimisaikataulu on kyllä mielenkiintoinen näin 15 vuotta myöhemmin. | ||||
|
29.07.2022 20:08 | Joni Saarnio | ||
| kissakin päässyt kuvaan :D | ||||
|
29.07.2022 18:38 | Esa J. Rintamäki | ||
| Kirjassa Valtion rautatiet 1912 - 1937 osassa II, sivulla 498 kerrotaan: "Lisäksi on rata- ja varasto-osastojen hallussa samoin entisistä tendereistä tehtyjä vesisäiliövaunuja 20 kpl, nim. XG - sarjan n:ot 04107, 04108, 04109, 04117, 04127, 04128, 04129, 04131 - 04143". Jos jotenkin tietäisi esim. Haapamäen muinaisen palojunan vesisäiliövaunun BG 04138 muutosajankohdan, niin olisiko tästä apua 04136:n numerointiajankohdan selvittämisessä? Tietenkin näiden välillä voi olla kulunut aikaa, mutta edes suurin piirtein... |
||||
|
29.07.2022 17:55 | Jarno Piltti | ||
| Eikö vilkkumiseen vaikuta kameran suljinaika enemmän kuuin FPS? | ||||
|
|
29.07.2022 16:29 | Tomi Hämäläinen | ||
| Tällä tenderillä on mielenkiintoinen historia. Ensin se on valmistunut Hangon yksityisrautatielle, josta se on siirtynyt Valtionrautateiden omistukseen radan mentyä konkurssiin. Veturin romuttamisen jälkeen tenderi myytiin Rauman rautatielle juomaveden kuljetukseen laivoille. Rauman radan siirryttyä valtiolle 1950, se palasi jälleen VR:lle. Tenderi kunnostettiin ja sai numeron XG04136. Koskakohan se on romutettu? | ||||
|
29.07.2022 16:20 | Tapio Keränen | ||
| Larille vastaan näin monen vuoden kuluttua, ettei Iisalmen satama päässyt Löylymäen esikuvien joukkoon. Löylymäen suunnitteluun ja toteutukseen vaikuttivat ennen kaikkea koko siihen asti koetun rautatieharrastushistorian kokemukset sekä muisti- ja valokuvat ympäri rataverkkoa monen vuoden ajalta. Kimmon kysymykseen vastaus: Kuvan kameramies on alan monivuotinen harrastaja. Hän ei tietääkseni ole lähettänyt kuviaan Vaunut.orgiin. |
||||
|
29.07.2022 15:51 | Esa J. Rintamäki | ||
| Mitähän mieltä voin itse tästä kuvasta olla? Viittaan taannoin vorgiin liitettyyn Suomi-Messerschmitt Bf 109 G-6:n kuvaan. Menin siihen laittamaan innostuneena kommenttina pähkäilyä koneyksilön numerosta - ja huiskis vain, ylläpito poisti kuvan kommentteineen. Johonkin se raja olisi tietenkin vedettävä, kuvan vispilä kun tutkailee rataa, niin silloin...OK? |
||||
|
29.07.2022 15:05 | Pertti Miettinen | ||
| Timo : Enpäs ole kiinnittänyt huomiota suuremmin. Veikkaan, että se on puretulta raiteistolta oleva vaihde sillä tuskin uutta olsii tuotu vielä kun koko alue menee uusiksi. | ||||
|
|
29.07.2022 14:32 | Timo Salo | ||
| Oletko Pertti huomannut, että siinä on tehdasuusi vaihde n. puolessavälissä ratapihaa? (Siuro) Mihin lie tarkoitettu ja onko pitkä, vai lyhyt sitä maallikko ei erota... (ollut vissiin pari vuotta) | ||||
|
|
29.07.2022 14:22 | Pertti Miettinen | ||
| Mikko : Nokialle on tulossa kuulemani mukaan ensi vuonna pitkät vaihteet juuri tuon liikenteen sujuvuuden vuoksi. Käsittääkseni Siuroon olisi suunniteltu myös pitkiä vaihteita mutta en saa mitenkään mahtumaan Suoniemen puoleiseen päähän pitkää vaihdetta. | ||||
|
29.07.2022 14:02 | Timo Salo | ||
| Tuota Hurun kokoa ei oikein käsitä, ennenkuin on jotain mittakaavaa, kuten tässä! Miehistökään ei kuitenkaan ole sieltä riisitautisesta/kitukasvuisesta päästä. Hurukuvat on lähes aina komeita, kuten aimminkin on monesti todettu... | ||||
|
29.07.2022 13:49 | Tommi K Hakala | ||
| Eli nuo vaunut ovat siis sisäiseen liikenteeseen tyypitettujä... | ||||
|
29.07.2022 13:16 | Teemu Saukkonen | ||
| Sepeliä ajettiin raiteelta jossa nämä olivat. Tosin vasta tänä kesänä enemmälti. | ||||
|
|
29.07.2022 10:43 | Sami Koistinen | ||
| LED-valoja ohjataan monesti vain lyhyillä sykäyksillä syystä että se säästää energiaa ja lisää ledin käyttöikää kun se ei pala koko aikaa. Ihmissilmä on niin hidas että vilkutus ei näy ihmiselle. | ||||
|
|
29.07.2022 10:37 | Teppo Niemi | ||
| Jatketaanpa vielä Rainerin toteamuksia.... Tai asentamassa / purkamassa ratainfraa (esim. https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/toggenburg/praezisionsarbeit-mit-700-kilo-am-haken-in-ebnat-kappel-ld.1116528 https://www.youtube.com/watch?v=pFYwYS5OtXk ) |
||||
|
|
29.07.2022 10:29 | Timo Salo | ||
| Näistä on Aamulehdessä (maksumuurin takana kylläkin) juttu ja ainakin "yhtä kova" kommentointi. Vaihdoin tuon esittelytekstin, jos se hiukan edes tasoittaisi närästyksen määrää... | ||||
|
|
29.07.2022 10:19 | Rainer Silfverberg | ||
| Sanotan näin että ilma-aluksella tms pitä olla jokin kytkentä rautateihin. Esim jos kopteri olisi laskeutunut rautatieaseman parkkipailkalle niin ilman muuta kuva kuuluisi tänne. Tai jos kuva ulkomailta jostain vuoristoseuduilta jossa ilma-alukset omistaa tai on vuokrannut sikäläinen rautatieyhtiö, ja käyttää sitä joko matkustajien tai tavaroiden "syöttöliikenteeseen" kohteisiin jonne ei kunnollisia muita yhteyksiä, tai jos sitä käytetään ratojen tarkistuksiin tai huoltotöihin. Tai jos sitä käytetään onnettomuustilanteessa loukkaantuneiden kuljetukseen tai "johtamiskeskuksena". Tai jos kuva on selvästi sotatoimialueelta ja ilma-alus liittyy rautatieiden puolustamiseen tai huonommassa tapauksessa tuhoamiseen. Muussa tapauksessa ilma-alus joka kuvassa on ilmassa ilman kytkentää rautateihin kuuluu Ilmailufoorumiin. Kyllä sielläkin on toisaalta chattia rautateistä ja jotkut ovat molempien foorumien vakiokirjoittajia. |
||||
|
|
29.07.2022 10:01 | Jussi Laukkanen | ||
| Tämän kuvan ei tällä hetkellä voi sanoa liittyvän rautateihin millään tavalla. Ei ainakaan nykyisen selitystekstinsä kanssa. Tilanne olisi aika tavalla toinen, jos tekstissä kuvaaja kertoisi esimerkiksi olleensa odottamassa jotakin tiettyä junaa kuvatakseen sitä ja samalla paikan yli oli lentänyt kyseinen kopteri. Sellainen ei ole aivan jokapäiväinen tapahtuma. Hiljattain menehtynyt amerikkalaisen Trains-lehden päätoimittaja kuvasi jäähyväiskirjoituksessaan, kuinka rautatieharrastus on opettanut hänelle hyvin laajasti kaikkea muutakin, kuin välittömästi ratoihin ja juniin kuuluvia asioita. ”Se on opettanut minulle historiaa, liiketoimintaa, taloutta, teknologiaa, maantiedettä ja valtavasti kaikkea muuta. Se on ohjannut minut matkoille halki USA:n ja ympäri maailmaa. Se on johtanut minut hienojen maisemien äärelle ja likaisille teollisuusalueille. Voitteko kuvitella mitään muuta mielenkiinnon kohdetta, joka kattaisi kaiken näin täydellisesti ja monipuolisesti?” Omasta näkövinkkelistäni tuntuu luontevalta, että kerromme hieman laajemmin kaikesta harrastukseen liittyvästä. Ei siis pelkästään puhtaasti radoista, kalustosta, rautatierakennuksista ja muusta sellaisesta. Kokonaisuudessaan tuntuu siltä, että ainakin tämä kuva on tehnyt palveluksen täällä vorgissa herättämällä keskustelun sivustolle ladattavista kuvista. |
||||
|
29.07.2022 10:00 | Teemu Saukkonen | ||
| Ovatkohan Kouvola-Lauritsala-Kouvola -junatkin (T7115/7116) samanlaisia? | ||||
|
29.07.2022 09:09 | Mikko Herpman | ||
| Katos vaan sähköhydraulinen voimansiirto, taitanee olla melkoisen harvinainen yhdistelmä. Lieneekö ollut suunnittelun pohjana Dieselhydraulinen veturi ja tuumattu vain vaihtaa moottori sähköiseksi? Koitin tässä oikein miettiä olisiko sähköhydraulista voimansiirtoa missään, toki sähköhydraulisia apukäyttöjä löytyy mutta miten mahtaa olla päävoimansiirron osalta tilanne, voisiko joistain sähköbusseista taikka -kuorma-autoista löytyä. | ||||
|
|
29.07.2022 07:45 | Kurt Ristniemi | ||
| Kuvan ja kuvatekstin perusteella on täysin mhdotonta päätellä kuvan mitenkään liittyvän rautatieteemaan. Siten kuvalla ei tällaisenaan ole, eikä voi olla mitään perustetta pysyä sivustolla. Jos kuvan julkaisija ei kuvatekstissään halua kertoa muuta kuin että kuvan saa poistaa, niin poistettakoon toki kuva. | ||||
|
29.07.2022 01:36 | Mikko Mäntymäki | ||
| tyhjävaunulla tuskin tehdään kuormitustestejä 1,1 eli 6600t pitäisi kertoa 1,1? | ||||
|
|
28.07.2022 23:11 | Aki Karvonen | ||
| Vaunut.org on perustettu nimenomaan rautatieaiheiseksi sivustoksi, josta on vuosien varrella kehittynyt mittaamattoman arvokas kuva-arkisto. Tänään täällä on 156 638 kuvaa lukuisista vetureista ja vaunuista eri vuosikymmeniltä, osa jo historiaa, osa nykypäivää. Miksi tätä pitäisi nyt lähteä muuttamaan? Haluaisin pystyä myös kahdenkymmenen vuoden päästä katselemaan rautatieaiheisia kuvia vaikkapa Siurosta, sen sijaan että haku täyttyisi helikoptereista ynnä muusta aiheeseen liittymättömästä. Jos haluaa muita kuviaan julkaista, niin netissä on kyllä jo paikkoja siihen enemmän kuin tarpeeksi. |
||||
|
|
28.07.2022 23:08 | Mikko Ketolainen | ||
| Onneksi juttu löytyi myös paperiversiosta. | ||||
|
28.07.2022 22:51 | Eljas Pölhö | ||
| Määräys 1305-1309 siirrosta Kouvolasta Pieksämäelle annettiin 10.2.1962 (Ko 210/334, J Toivanen) | ||||
|
|
28.07.2022 22:31 | Aki Karvonen | ||
| Jatkoa uutiseen: "Koska raakapuun tuonti Venäjältä on vähentynyt, ja päättyy näillä näkymin kokonaan vuoden vaihteessa, vaunut ovat hetken toimettomina. Fenniarailista kuitenkin kerrotaan, että vaunut lähtevät liikkeelle jälleen ensi viikolla. – Vaunut ovat UPM:n vuokraamia ja niitä käytetään jatkossa maan sisäiseen raakapuun kuljetukseen, sanoo Fenniarailin toimitusjohtaja Juha Hakavuori." |
||||
|
28.07.2022 22:30 | Kai Krause | ||
| Kiitos | ||||
|
|
28.07.2022 22:11 | Simo Virtanen | ||
| Eikö ratapihoillamme makaa aitoa vanjan kalustoakin? Sota venynee vuosien mittaiseksi, joten johonkin ne olisi lykättävä. Ja onhan siellä jossakin myös sähkömoottorijunia odottamassa jotakin. Kummalla sitten lienee aiemmin käyttöä, Kaipolan ratapihalla vaiko tällä kalustolla.. |
||||
|
28.07.2022 21:26 | Antti Grönroos | ||
| Kiitos vastauksesta. | ||||
|
|
28.07.2022 21:19 | Mikko Mäntymäki | ||
| Nokialle tarvittaisiin 80 vaihteet raiteelle 2 siksi että tavarajunien ei tarvitse pudottaa nopeutta ja saa lähteä repimään täysillä Siuron suuntaan. | ||||
|
|
28.07.2022 21:06 | Panu Breilin | ||
| Aavasaksan sivuraiteelta ei ole nykyisin vaihdeyhteyttä pääraiteeseen. Viimeksi vaihdeyhteys oli vuosina 2009-2011 jolloin Aavasaksan sivuraidetta käytettiin Kolarin radan perusparannuksen työjunaliikenteen tarpeisiin. | ||||
|
|
28.07.2022 20:54 | Antti Grönroos | ||
| Saanko kysyä, että miten aktiivisessa käytössä toi vasemmanpuoleinen rata on vai onko se katkaistu pääradasta? | ||||
|
28.07.2022 19:30 | John Lindroth | ||
| Maisema juna ja rakennukset kuin vanhaan hyvään aikaan! | ||||
|
28.07.2022 19:16 | Samuel Pajunen | ||
| Kiitos Isä. | ||||
|
28.07.2022 19:07 | Jimi Lappalainen | ||
| Vrt. https://vaunut.org/kuva/143965 | ||||
|
|
28.07.2022 19:04 | Jussi Pajunen | ||
| Hieno kuva ! | ||||
|
|
28.07.2022 18:54 | Petri Nummijoki | ||
| Kari Salon uudessa Tr1-kirjassa kerrotaan, että Tr2-veturit 1305-1309 siirtyivät Kouvolasta Pieksämäelle helmi-maaliskuussa 1962. Ilmeisesti Pieksämäellä oli sen jälkeen varaa lähettää Tr2-vetureita montakin kerralla Riihimäelle/Hyvinkäälle, kun aikaisemmin Pieksämäellä oli tultu toimeen yhteensä vain viidellä Tr2-veturilla (1310-1314). | ||||
|
28.07.2022 17:57 | Juhani Pirttilahti | ||
| Nämä vaunut taitavat olla SSAB:n terästuotteiden kuljetuksissa tällä hetkellä käytössä. | ||||
|
|
28.07.2022 17:56 | Mikko Ketolainen | ||
| Yhden kuvatekstin mukaan kylmien teräskelojen kuljettamiseen. | ||||
|
|
28.07.2022 17:53 | Samuel Pajunen | ||
| Mihin kuljetukseen näitä käytetään? | ||||
|
|
28.07.2022 17:52 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tiistaina 2.8. iltapäivällä näkyy aikatauluissa 7121 Kouvolasta Poriin. | ||||
|
|
28.07.2022 17:49 | Teemu Saukkonen | ||
| Milloin mahtanee olla ensimmäinen juna? | ||||
|
28.07.2022 17:41 | Kimmo Säteri | ||
| Kas,sehän on tuoteväärennös legendaarisesta veturisarjasta BR143. :D https://www.br143.de/189019.htm | ||||
|
|
28.07.2022 17:22 | Jukka Suortanen | ||
| Fenniarail aloittaa UPM:n raakapuukuljetukset Porista elokuussa – https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008966820.html | ||||
|
|
28.07.2022 15:32 | Juhani Pirttilahti | ||
| Lisää uutisia luettuani näyttää siltä, että Ukrainassa ammoniakin tuotanto olisi jo keväällä ajettu kokonaan alas hyökkäysten aiheuttaman riskin takia. Varastojen tyhjentämisen myötä myös vienti maasta olisi loppunut. | ||||
|
28.07.2022 14:58 | Kimmo Huhta | ||
| Arkistolähteiden mukaan myös Hämeenlinnassa palveli 70-luvulla jonkin aikaa Tka3. Onko sen töistä Hämeenlinnssa kellään havaintoa? Kantolanniemen teollisuusraiteillako sekin kävi? | ||||
|
|
28.07.2022 13:52 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tähän pientä yhteenvetoa eri uutislähteistä: Ukraina on pitkään toiminut kauttakulkumaana venäläiselle ammoniakille, jota on laivattu sieltä eteenpäin miljoonia tonneja. Tämä on loppunut ammoniakkiputken sulkeuduttua. Ukrainassa on hieman myös omaa ammoniakin tuotantoa vajaat puoli miljoonaa tonnia vuodessa ja Ukrainassa myös on tuotantoon tarpeellista maakaasua, joten se ei ole Venäjästä riippuvainen. Pommituksista aiheutuneet tuotantokatkot ja tuotantolaitosten päätyminen venäläisten miehittämäksi laskevat tätä määrää tänä vuonna reippaasti alle puoleen normaalista tasosta. Rautatieyhteydet Ukrainan ja Venäjän välillä on tuhottu räjäyttämällä, mutta Puolaan, Unkariin ja Slovakiaan on yhä toimivat yhteydet, joita käytetään pääosin ukrainalaisen viljan vientiin EU:n puolelle. | ||||
|
|
28.07.2022 13:12 | Timo Salo | ||
| Rainerille tiedoksi: En tiedä, mutta oletan noiden US ARMY-kopterien tarkoitus on olla esillä ja samalla tutustua strategisiin kohteisiin. Suomalainen NH-90 pörräsi mukana ja esitteli tärkeän (poikkeustilanteessa vallankin) Porin/Rauman radan. Tiedät varmaan myös mitä LinnaVUORI pitää sisällään...? Siitä mentiin suoraan yli. P.S. En yhtään ihmettelisi, jos tuo idea ainakin osittaisesta tuplaraiteesta (Tpe-Pri-Rma) saisi vauhtia tuon Ukrainan kärhämän takia. Äsken kauppareissullakin 2 kpl Chinookkia ja 1 kpl NH-90 lensivät suoraan Nokian kaupungin keskustan yli... (Nokian raskaat renkaat) |
||||