14.04.2015 / Pieksämäki asema
14.04.2015 Onkohan asiakasruuhkaa kun oli peräti kaksi Nom-vaunua IC 71:ssä, kenties jokin tarjouskampanja?
Kommentit
| 14.04.2015 18:21 | Mikko Nyman: | "Kaksi yhden hengellä - vain harvoille ja tapetuille." | |
| 14.04.2015 18:34 | Jarkko Korhonen: | Toivottavasti tämä ei enteile mitään pahaa. Vaunujen suhteen meinaan. | |
| 14.04.2015 18:41 | : | Asiakkaita piisaa Kuopioon ja Sukevalle? | |
| 14.04.2015 20:15 | Henri Heikkinen: | Tulivat tänään ouluun | |
| 14.04.2015 22:10 | Ari Palin: | Eikös kuvassa muuten ole VR:n koko nykyinen vankivaunusarja? :) | |
| 14.04.2015 22:45 | : | Saattoihan siinä olla siis asiakkaita myös Pelsoon ja Ouluun. | |
| 15.04.2015 09:40 | Teemu Saukkonen: | Olivat ne käytössä: Viivästymisen syy Kajaanissa Matkustajapalvelu: Vankien kuormaus ja purku | |
| 15.04.2015 16:32 | Marko Vornanen: | Savonradan vankikuljetusten kohtalosta päätetään kuluvana vuonna. Luulen, että ne siirtyvät maanteille ja Nom-vaunut hitsipillin uhreiksi. | |
| 15.04.2015 20:41 | Teemu Saukkonen: | Sama juna aiemmin: http://vaunut.org/kuva/100558 | |
| 15.04.2015 22:32 | Tommi K Hakala: | Onneksi näissä ei ole edeltäjiensä asbestiongelmaa, joten yksi voisi olla tulevaisuudessa haapamäkeläinen. Näpäkkä vaunu vuokrattavaksi vaikka suurempiin tapahtumiin liikkuvaksi putkaksi tai extreme-matkustuskokemukseksi halukkaille :D | |
| 15.04.2015 22:58 | Petri P. Pentikäinen: | Mikäs asbestiongelma edeltäjissä oli? | |
| 16.04.2015 14:51 | Tommi K Hakala: | http://www.vaunut.org/kuva/227 | |
| 16.04.2015 21:38 | Petri P. Pentikäinen: | Asbesti ei ole mikään ongelma, jos se vain "on". Lukuisat julkiset tilat sisältävät nykyäänkin asbestia, ja sitä on monissa kodeissakin. Toki jos tehdään vaunun sisällä kaiken räjäyttävä täysremontti, joudutaan asbestin purku teettämään siihen erikoistuneella firmalla. |