13.03.2005 Tyhjävaunujuna kiihdyttää nousuun ja Lättä odottaa vaihdemiehen mahdollistamaa kulkuvuoroa. Taustalla näkyy "tähtäimet" tulo-opastimissa. Nekin historiaa uuden Jt:n myötä, 5.6.2005 lukien.
16.03.2005 16:33 | Toni Aitta: | Vasemman puoleinen raide menee sotkamoon? Ei liikennettä, joten opastimia tuskin tarvitaan. Tyhjätvaunut mahtavat kuulua P80:lle. | |
16.03.2005 16:42 | Pasi Kokkonen: | Käyhän Vuokatissa päivittäin juna. | |
16.03.2005 16:49 | Toni Aitta: | Lättä vai joku tavarajuna? | |
16.03.2005 16:52 | Pasi Kokkonen: | Tavarajuna. 5470/5471 on kulussa ma-pe. Lisäksi Joensuuhun menee Ma - pe 5074 ja la 5076. Itse asiassa väittävät, että Ma-pe kulkisi vielä Uimaharjusta Ouluun 4075 ja ma 4079. | |
16.03.2005 17:12 | Kimmo Pyrhönen: | Kyllä kai pohjoiseenkin päin ajellaan. Ainakin lätän ajopäivänä 9.3. tuli jt-ilmoitus, jossa ilmoitettiin Nurmekseen junakohtaus. Itse en jatkanut asian tutkiskelua Karhunpäätä etelämmäksi, joten junan kokoonpano on arvoitus. | |
16.03.2005 18:35 | Harri Häyrinen: | parhaimpana päivänä esim Tammikuulla Kon-Vuokatti on ollut kulussa 8 tavarajunaa, lisäksi ratakuorma-autoja "varauksella". Kyllä liikennettä on... | |
16.03.2005 19:09 | Juha Malinen: | Niinhän nuo väittävät. Ja se on siis liian vähäistä liikennettä että peruskunnostus kannattaisi, mikä sitten on riittävää? | |
17.03.2005 11:12 | Otto Vesterinen: | Mikään ei ole riittävää, kun hallintokoneisto on pannut lakkautusprosessin liikkeelle! | |
17.10.2005 23:26 | Kasimir Kärkkäinen: | Kylläpäs lättä on matala verrattuna pikajunavaunuihin. | |
30.04.2011 11:01 | Juha Puusaari: | No ei kai sitä turhaan kutsuta lätäksi? |