05.05.1889 Pekka Halosen maalaus Linnunlaulun ensimmäisestä sillasta 5.5.1889. Taiteilija on tainnut käyttää taiteilijan vapautta, sillä silta näyttää jossakin määrin erilaiselta kuin tavallisesti ensimmäisenä pidetty silta. Vrt. http://vaunut.org/kuva/127627 Silta rakennettiin 1880-luvulla, kun rakennettiin Eläintarhantie, joka ylitti Linnunlauluun louhitun rautatiekuilun. Kuilu oli tehty kahta raidetta varten, vaikka raiteita vedettiinkin vain yksi. Kuva on Järvenpään taidemuseon näyttelystä 'Sadejuovia ja pilvisäteitä - taiteilijoiden taivaat meteorologin silmin', 1.3.-30.9.2019.
10.05.2019 14:07 | Kurt Ristniemi: | Sillasta ei liene varhaisempaa kuvaa? Voisiko olla, että maalauksessa sillassa on väliaikaiset kaiteet? Voihan olla, että lopullisia kaiteita jouduttiin odottamaan. Vai olisiko Halonen kenties maalannut taulun valmiiksi puutteellisen luonnoksen perusteella? |
|
10.05.2019 18:37 | Erkki Nuutio: | Rohkaisin itseni kirjoittamaan, koska helsinkiläisajoistani on jo 40 vuotta. Voin katuvana sitten puolustella harhojani tällä ja vanhuuteen liittyvillä valitettavan yleisillä syillä. Onko taiteilija varmasti SE Halonen, vai Muu? Miksikö höpisen? Kun on osattu laittaa hotelli Torni paikalleen puoli vuosisataa etukäteen. Tuomiokirkko se ei voi olla, kun paikka ja muoto on väärä. Ja korkea savupiippu, joka nokeaa Kaisaniemeä. Voisi olla veturitallin piippu, mutta silloin se on radan väärällä puolella. Sama pätee poikittain piipun tienoilla olevaan punatiiliseen ensimmäiseen veturitalliin. Enempää en uskalla höpistä. (Tampereen suunnalla leijuu alituinen Pitkäniemen uhka.) Taulun impressionistinen vaikutelma ja siihen sukeltanut B1-järjestelyjuna kelpaa kyllä minulle. Ja pidän kovasti seinälläni olevasta Favénin Ryti-muotoluvasta, vaikka jäljennös se kaiketi onkin. |
|
10.05.2019 20:15 | Kurt Ristniemi: | Omasta lapsuudestani ja nuoruudestani Helsingissä on myös kulunut vuosia, nelisenkymmentä minullakin. Mutta enpä omien lapsuudenkokemuksieni mukaan voisi 1800-luvun näkymiä tunnistaakaan. Täytyy tukeutua ajan kuviin ja karttoihin: - Mutta ensin tuo P Halonen. Pitäisi kai varmuuden vuoksi tosiaan muuttaa nimeksi P. Halonen. Mutta en toistaiseksi ole löytänyt muita tuona ajankohtana maalanneita P. Halosia kuin Pekka Halosen. - 'Hotelli Torni' on palotorni, Helsingin kahdesta palotornista toinen, se joka nykyisin tunnetaan paloaseman tornina. - Savupiipun vierellä oleva pitkä rakennus taitaa olla hotelli Villensaunan rakennuskompleksi (Wilhelmsbad). Ja savupiippukin taitaa kuulua siihen maisemaan: https://hkm.finna.fi/Record/hkm.HKMS000005:km002zvw - Horisontissa vasemmalla taitaa häämöttää observatorio. Noihin aikoihin se olisi hyvin näkynyt kaupungin yli. Impressionismia Halonen todellakin tapaili 1900-luvun alkupuolella. Niin väittää ainakin Wikipedia. Mutta se varsinainen kummastuksenaihe on tuo silta ja sen kummalliset kaiteet. |
|
21.08.2019 21:25 | Janne Ridanpää: | Maalauksen ajankohta osuu kyllä niihin vuosiin, kun (se) Pekka Halonen opiskeli Helsingissä. Halosen suvusta tuli taiteilijoita melkoinen liuta, mutta muita P-alkuisia ei Pekan lisäksi liene. Onko maalaus kuvattu kirjasta, museossa, näyttelyssä vai kuuluuko se yksityiskokoelmaan (omaasi)? Mutu-tuntumalla tekisi mieli sanoa, että Halosen varhaiskauden maalaus ei ihan jokapäivänen löytö ole. | |
22.08.2019 07:26 | Kurt Ristniemi: | Kuva on Järvenpään taidemuseon näyttelystä 'Sadejuovia ja pilvisäteitä - taiteilijoiden taivaat meteorologin silmin'. | |
22.08.2019 10:18 | Kari Haapakangas: | Kyllä se voisi hyvinkin kuvata linkin kuvan siltaa. Oikealla näyttäisi olevan graniittiset kaiteenpylväät, oikean puolen kaksoispylväät jäävät puun peittoon. Suurin ero on nuo kaiteen neliöt. jotka valokuvassa on täytetty. Voihan olla, että kuvaan ei vain ole niin tarkkaa yksityiskohtaa piirretty. |