Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
02.01. 22:06 | Rainer Silfverberg | ||
| Unohdit Teppo että DB:llä oli avo-ozastollisia vaunuja TEE-junissa kanssa sarjaa Apmz: https://de.wikipedia.org/wiki/TEE/IC-Wagen_(DB)#/media/Datei:Apmz121_0_61_80_18-94_008-9_Domodossola_250308.jpg . Ne eivät ikkunajaom takia näyttäneet VR:n Esslingeniltä tilatuilta vaunuilta, ja ensimmäiset TEE vaunut valmistuivat n vuotta myöhemmin, mutta sisustus näissä saman tyyppinen kuin VR:n 1. luokassa. | ||||
|
|
02.01. 15:29 | Rainer Silfverberg | ||
| Ruotsin (pohjoiseen menevien) yöjunien vaunut ovat Trafikverketin eli sikäläisen Väyläviraston omistuksessa. Useimmat vanhaa 1960-80 luvun kamaa. Uusien hankintaprosessi on käynnissä mutta voi mennä muutama vuosi ennenkuin tulevat käyttöön. VR:n kannattaisi ennemmin laittaa vanhoja ylimääräisiä makuuvaunuja Baltian maiden liikenteeseen ja aloittaa yöjuna Tallina-Vilna. |
||||
|
01.01. 23:33 | Rainer Silfverberg | ||
| Nyt kun rata Uuteenkaupunkiin on saanut sähkötkin, niin eipä sinne mitään matkustajajunia ole ajettu, jos laskee pois parin vuoden takaiset Jukolan Viestin erikoisjunat. | ||||
|
01.01. 23:29 | Rainer Silfverberg | ||
| Kannattaako siis ottaa 1. luokan lippu kun menee interraililla aterioiden vuoksi? | ||||
|
28.12.2024 12:13 | Rainer Silfverberg | ||
| Mun käsittääkseni D-vetureiden suurin sallittu nopeus matkustajajunissa oli 100 km/h. Erikoista ettei Göteborgin pikajunaan ollut tuolloin laitettu jo nopeampi F-sarjan veturi? | ||||
|
28.12.2024 12:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Sitä ihmettelen että miksi juuri Stuttgart valikoitui tällaisen jättimäisen tunneliprojektin paikkakunnaksi? Kaupungissa on yhtä paljon asukkaita kuin Helsingissä suurin piirtein. Eikö München tai Frankfurt joiden päärautatieasemat ovat kanssa säkkiasemia ja paljon isompia kuin Stuttgartin olisi olleet sopivimpia kohteita? |
||||
|
23.12.2024 11:40 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin olin kanssa arvellut, että yhdistysmuoto vapautti MRY:n huviverosta. Lahnuksen rautatiellä taas Bäcksbacka toimi yrittäjän asemassa. Tosin muistan että koko 1980-luvun Jokioisten museorautatiellä lähti sunnuntaisin ensimmäinen juna vasta klo 12:00 eli se on voinut johtua lainsäädännöstä tai ettei herätettäisi pahennusta "kristillisissä" piireissä. |
||||
|
|
23.12.2024 11:34 | Rainer Silfverberg | ||
| Mulla on tuo sama postikortti. Olisivatkohan nuo liput jotain osuuskauppatoimintaan liittyviä koska rakennus oli ruotsalaisen keskusliike KF:n (Konsum) pääkonttori tai vastaava? | ||||
|
22.12.2024 20:14 | Rainer Silfverberg | ||
| Hienoa että tämäkin rautatiekohde on saatu dokumentoitua | ||||
|
|
22.12.2024 19:44 | Rainer Silfverberg | ||
| En kyllä muista että Jokioisten museorautatien matkalipuista olisi joutunut maksamaan huviveroa. | ||||
|
|
22.12.2024 17:43 | Rainer Silfverberg | ||
| Perittiinkö tästä ajelusta ihan huviveroa? | ||||
|
20.12.2024 23:32 | Rainer Silfverberg | ||
| Minä olin kuvitellut että viimeinen juna oli se Helsingin kaupungin tilaama porkkanajuna kaupungintalolle. | ||||
|
20.12.2024 16:40 | Rainer Silfverberg | ||
| Tuli sattumakuvana mutta täytyy kehua että hyvin rajattu! | ||||
|
20.12.2024 12:00 | Rainer Silfverberg | ||
| Mitä XCm tarkoitti käytännössä? Säilyikö vaunu siis entisenkaltaisena sisustukseltaan mutta ei käytetty kaupallisessa liikenteessä vaan vain VR:n henkilökunnan omiin kuljetuksiin/majoittumiseen? | ||||
|
16.12.2024 00:07 | Rainer Silfverberg | ||
| Tarkoitin että Pasilan putkessa oli lattia kanssa liukas ja hiekka narskui kenkien alla. Muutenhan tämä Turun putki on jonkun verran tyylikkäämpi. | ||||
|
|
15.12.2024 21:48 | Rainer Silfverberg | ||
| Pasilan tilapäinen asema kun Tripla rakennettiin , oli talvisin juuri sellainen. | ||||
|
15.12.2024 21:44 | Rainer Silfverberg | ||
| Turussa taitaa olla enemmän lunta kuin Ylivieskassa. Hyvä että tämä hanke saatiin valmiiksi ja junat kulkee taas. | ||||
|
Kuvasarja: Viimeinen HLV 233 |
12.12.2024 23:25 | Rainer Silfverberg | ||
| Millaisella kalustolla se korvataan? | ||||
|
11.12.2024 00:01 | Rainer Silfverberg | ||
| Siis onko tuo veturi feikki? Onko sentään hytti ja savupiippu oikea? | ||||
|
08.12.2024 00:33 | Rainer Silfverberg | ||
| AK 47 oli sen verran moderni ase että tuskin löytyi Porkkalan tunnelin junien vartijoita. | ||||
|
|
07.12.2024 16:36 | Rainer Silfverberg | ||
| Sakemannit yleensä ymmärtävät sen verran ruotsia että tajuavat että Åbo on Turku. Muunmaalaisten kohdalla voi olla vaikeampaa. |
||||
|
07.12.2024 16:31 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin on! | ||||
|
05.12.2024 19:31 | Rainer Silfverberg | ||
| Onko mahdollisesti entinen itävaltalainen vaunu? | ||||
|
05.12.2024 14:42 | Rainer Silfverberg | ||
| Helsingin Laivastosema toimi ennenkuin Upinniemi saatiin käyttöön, Katajanokalla. Suomenlinnassa on Merisotakoulu, tosin sen laiturilla on aina ollut merivoimien aluksia parkissa. | ||||
|
05.12.2024 12:20 | Rainer Silfverberg | ||
| "Ct. Kirkkonummi" "Vojennyi zeleshny dorog Porkkala-Udd" |
||||
|
|
04.12.2024 23:28 | Rainer Silfverberg | ||
| Ruotsissa tuota taksien ja poliisien suosimaa mallia kutsuttiin "Suggan":iksi (= emakko) |
||||
|
04.12.2024 18:13 | Rainer Silfverberg | ||
| Oli aika hurjat säännöt. Nyt kun Turun junat samalla tavalla kuin silloin, ajavat Kirkkonummen ohi, puuttuisi vielä että ovet lyijytetään Leppävaarassa joka on viimeinen pysähdys ennen Karjaata. Maisemia saa sentään ihailla kun juna köröttelee kaupunkiradan työmaan läpi 60-70 km/h eikä vauhti juuri nouse siitä ennen Kirkkonummea. |
||||
|
04.12.2024 14:46 | Rainer Silfverberg | ||
| Ihan hienolta näyttää, mä jo luulin että asema viedään evakoon johonkin parakkiin kuten Imatralla. | ||||
|
|
04.12.2024 14:44 | Rainer Silfverberg | ||
| Tuohon on vaikea vastata. On mahdollista että sai, mutta toisaalta lomia että olisi voinut käydä kotopuolessa ei 1950-luvun varusmiehet kovin usein saaneet. Saattoi olla pari lomaa koko palvelusaikana ja usein piti olla joku erityinen syy, esim omat häät tai lähiomaisen hautajaiset tai joku kuntoisuusperustelu. Appiukkoni palveli 1952 Dragsvikissa Tammisaaressa ja hänen ainoat lomamatkat ja kotiutumismatka tehtiin linja-autolla. |
||||
|
|
04.12.2024 11:25 | Rainer Silfverberg | ||
| Todenäköisesti suomalainen laivaston matruusi, matkalla Pansioon. | ||||
|
04.12.2024 11:24 | Rainer Silfverberg | ||
| Mikä se uusi asema sitten on? | ||||
|
03.12.2024 20:59 | Rainer Silfverberg | ||
| Kirkkonummen asemalla ei ollut maantiesiltaa 1956 mutta Jorvaksessa oli. | ||||
|
03.12.2024 13:30 | Rainer Silfverberg | ||
| Se oli Finnlines -varustamo joka hankki maa-alueet Kantvikistä suursatamaa varten ja painosti sillä Helsinkiä. Finnlinesilla oli käytännössä monopoli laivarahdeissa Suomesta Euroopaan ja olisi ollut valtava tappio Helsingille jos uusi satama olisi ollut varustamon eikä kaupungin omistuksessa. Molempia suursatamia vastustivat luonnonsuojelijat, helsinkiläiset olisivat halunneet sataman Kirkkonummelle ja päinvastoin. Jonkun tontin Kampista joutui Helsinki antamaan Finnlinesille että sovinto saatiin aikaiseksi ettei se lähtenyt omaa satamaa Kantvikiin rakentamaan. |
||||
|
02.12.2024 20:53 | Rainer Silfverberg | ||
| Vasemmanpuoleinen herra on tukikohdan komentajana v 1951-56 toiminut kenraaliluutnantti Sergei Kabanov, joka toimi myös 1939-40 Hangon tukikohdan komentajana. | ||||
|
02.12.2024 11:04 | Rainer Silfverberg | ||
| Nokian kaapelitehtaan aikana sitä kutsuttiin "siniseksi makasiiniksi", siellä toimi mm ruokala, oli jotain toimistoja ja tehtaanmyymälä. | ||||
|
02.12.2024 10:52 | Rainer Silfverberg | ||
| Joo, Båtvikissa oli vielä 1970-luvulla jäljellä tuo amerikkalaistyylinen pitkä puulaituri jossa kulki rautatie. Båtvikin satama toimi ymmärtääkseni tukikohdan huoltoa varten, ei varsinaisena sota-alusten satamana, joka oli Upinniemessä. Voi toisaalta spekuloida, että jos Porkkalan tukikohdan vuokra-aika olisikin jatkunut huomattavasti myöhempään kuin 1956, niin olivat kenties venäläiset pidentäneet rataa Upinniemeen asti? |
||||
|
02.12.2024 10:48 | Rainer Silfverberg | ||
| Mutta ne ovatkin miesten aseita! | ||||
|
|
02.12.2024 08:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Upinniemen ei ole mennyt rautatietä. Täytyy olla Båtvik. | ||||
|
01.12.2024 17:48 | Rainer Silfverberg | ||
| Olisiko vesitorni? | ||||
|
Kuvasarja: Pettukankaan vaunujen siirto |
29.11.2024 15:35 | Rainer Silfverberg | ||
| Olivatko vaunujen laakerit ja jarrut niin kehnossa kunnossa että kiskoja pitkin ei voinut siirtää, vai onko itse rata liikennöintikkelvoton? | ||||
|
27.11.2024 19:54 | Rainer Silfverberg | ||
| Ei ihan keskellä vaan ylhäällä kello 10-11 paikeilla | ||||
|
27.11.2024 10:37 | Rainer Silfverberg | ||
| On liian paljon väkeä ollakseen juhannus. Bussitkaan eivät olisi kulkeneet. | ||||
|
|
26.11.2024 22:11 | Rainer Silfverberg | ||
| Olisiko 4.6.1973 koska on liputuspäivä? | ||||
|
26.11.2024 10:49 | Rainer Silfverberg | ||
| Tämä kuva on taas 1971 paikkeilla otettu koska henkilövaunuja säilytetään Töölön ratapihalla. | ||||
|
26.11.2024 10:47 | Rainer Silfverberg | ||
| En näe yhtään Hr12 vetämää junaa kuvassa, ainnoastaan Sm-yksiköitä, ja ne ovat keltanokkaisia joten kuvan pitää olla otettu aikaisintaan 1976. Myös Finlandiatalon eteläsiipi ja Merihaan korkein torni ovat valmiina ja sekin viittaisi 1976 jälkeiseen aikaan. | ||||
|
23.11.2024 11:02 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin on, joulukorttikamaa! | ||||
|
23.11.2024 11:01 | Rainer Silfverberg | ||
| On muuten hyvä että sait otettua tämän kuvaan. Miten kauan siitä on kun tavarajuna on viimeksi käynyt Stadissa, 15 vuottako? | ||||
|
22.11.2024 14:05 | Rainer Silfverberg | ||
| Hyvä että tuli tämäkin kuvattua! | ||||
|
21.11.2024 22:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Mikä oli tämän junan tarkoitus? Joku esittely vai elokuvan rekvisiittaa? | ||||
|
21.11.2024 16:53 | Rainer Silfverberg | ||
| Voiko sellaista porukkaa olla? | ||||
|
|
21.11.2024 12:35 | Rainer Silfverberg | ||
| Minkä takia näitä on poistettu? | ||||
#/media/Datei:Apmz121_0_61_80_18-94_008-9_Domodossola_250308.jpg){kind=link}