Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
23.12.2025 23:07 | Mikko Ketolainen | ||
| Huomasin tuossa Juliasta, että Fenniaraililta on lähtenyt aamuyöstä juna Äänekoskelta Onttolaan tunnuksella T7253. Samalla tunnuksella ajetaan Tapaninpäivänä ja 29 päivä Jyväskylään ja 30 päivä osittain peruttuna Äänekoskelta Ylämyllylle, lähtee matkaan Jyväskylästä. Tammikuusta alkaen maaliskuulle T7253 kulkee Äänekoskelta Ylämyllylle 4 kertaa per kuukausi. Jouluaattona tulee juna T7254 Joensuun Peltolasta Äänekoskelle, sen jälkeen junan lähtöpaikaksi tulee Ylämylly ja sieltä ensimmäinen lähtee uutena vuotena matkaan. Tammikuun aikataulu on siten, että viisi vuoroa on peruttu ja neljä ajetaan. Helmi ja maaliskuussa ajetaan tammikuun mukaan neljä vuoroa per kuukausi. Saapuvatkin sopivasti iltapäivällä ainakin aikataulun mukaan. | ||||
|
23.12.2025 22:44 | Tuomas Pätäri | ||
| No niinpäs onkin, että ne ovat KUV-tunnuksellisia vain Julian raideosuus-kartassa, ja sitten taas ratainfra-kaaviossa, josta normaalisti olen katsonut mihin liikennepaikan osiin raiteen kuuluisivat, vastaavia tunnuksia ei ole merkitty (on vain läntinen raide ja itäinen raide). Mutta tämä ei poista itse häkellyksen juurisyytä, muotoilen vain asian uudestaan: Miksi ihmeessä tässä paikassa nämä muutamat raideosuudet ovat KUV-tunnuksellisia? Tämä luokituttaa ne kuitenkin Kullasvaaran alle esimerkiksi Julian live-näkymässä. Esim tuo vasempi raide on KUV 652, jonka historiassa viimeksi mennyt juna on HL 1680. Ja tämä siis löytyy liikennepaikoista Kullasvaaran alta, mikä on ainakin minun mielestäni epäloogista, kun raide ei kuulu Kullasvaaraan...? |
||||
|
|
23.12.2025 22:10 | Teemu Sirkiä | ||
| Jos Tuomas viittaat tässä raideosuuksien tunnisteisiin, niin niillä ei ole tässä tapauksessa mitään tekemistä sen kanssa, mihin liikennepaikan osaan ko. osuudet kuuluvat. | ||||
|
23.12.2025 21:53 | Juho Rintala | ||
| Kiitos! | ||||
|
23.12.2025 21:37 | Ossi Rosten | ||
| Kuva täynnä nostalgiaa menneiltä ajoilta jotka sinne historiaan jäivät.. Kiitos! | ||||
|
|
23.12.2025 21:16 | Pasi Seppälä | ||
| Poikkeavan maukas kuvakulma ja rajauskin sopiva, kun mukaan on mahdutettu suoraan kulkevat raiteetkin. Excellent. | ||||
|
23.12.2025 20:47 | Rasmus Viirre | ||
| Kumma tapaus, mutta jospa ei sentäs moinen syy. Suuri lämmön lähde on nykymaailmassa pahempi kuin muutama valonheitin. | ||||
|
23.12.2025 20:14 | Markus Räsänen | ||
| Juna on marras-joulukuussa likkunut muutamia kertoja klo 11.30 aikoihin lisäjunana 52273:a, jossa on ollut mukana pelkkiä tukkeja, joita nykyään harvemmin Ristiinaan viedään. Katsoin, että tammikuun 21. päivä liikkuisi vielä yksi lisäjuna. | ||||
|
|
23.12.2025 19:26 | Aarni Lilja | ||
| Kiitos samoin. Hieno kuva Juho. | ||||
|
|
23.12.2025 19:01 | Juha Toivonen | ||
| Erinomainen kuva! Näitä ei ole koskaan liikaa. Näkyvillä on paitsi tuolloinen veturimiehistön työnkuva, myös tuon ajan vallitseva "tekniikka ulkoasuineen", sekä taustalla "idän suhteiden" liikenne.... | ||||
|
23.12.2025 17:50 | Juho Rintala | ||
| Kiitos samoin! | ||||
|
|
23.12.2025 17:39 | Reijo Salminen | ||
| Kiitos samoin täältäkin. Taisi olla kuvanottohetkellä "raikas" keli? | ||||
|
23.12.2025 17:25 | Tuomas Pätäri | ||
| Kompataan Teemun kahdeksan vuoden takaista kommenttia... | ||||
|
|
23.12.2025 17:16 | Tuomas Pätäri | ||
| Äärimmäisen epäloogisesti raiteet tässä kohdin näyttäisivät kuuluvan nykyisin Kullasvaaran liikennepaikkaan. Kuvassa näkyvien opastimien takana suorat raiteet muuttuvat kuuluviksi tuttuihin Tavaraan (vasen) ja Oikoraiteeseen (oikea), sekä raide jonne juna menee muuttuu hieman mutkan jälkeen Tavaraan kuuluvaksi. Kouvolan osiin jaettu liikennepaikka loppuu puolenvaihtovaihteiden jälkeen puolisen kilometriä kuvaajan selän takana. Tässä on siis täysin muusta Kullasvaarasta irrallinen läntti Kullasvaaraan kuuluvana. Kuitenkin hieman oudolta tuntuisi pistää tässä tunnisteihin Kullasvaara.... |
||||
|
23.12.2025 17:07 | Tuomas Pätäri | ||
| Raikasta! | ||||
|
|
23.12.2025 15:23 | Juho Rintala | ||
| Kiitos samoin! | ||||
|
23.12.2025 13:46 | Kimmo Huhta | ||
| Olisiko pikemminkin tyhjä alumiinisavijuna. Alumiinisavijunia kulki Kokkolasta Venäjälle noina vuosina. | ||||
|
23.12.2025 12:34 | Eljas Pölhö | ||
| Vuonna 1982 valmistuivat Eil 25001-25011 ja Eilf 25201. Vuonna 1985 valmistuivat Eil 25012 ja 25013 sekä Eilf 25202-204 Vuonna 1986 valmistuivat Eil 25014-25038 Vuonna 1987 valmistuivat Eil 25039-25050 ja Eilf 25205-25207 Vuonna 2002 muutettiin Eil 25050 vaunuksi Eilf 25208 |
||||
|
23.12.2025 12:20 | Eljas Pölhö | ||
| Ei 22800 oli sarjansa suurinumeroisin, mutta ei viimeksi valmistunut. Vaunujen vastaanottojärjestys poikkesi suuresti niiden numerojärjestyksestä. Ei 22800 VR:n vastaanotto Pasilan konepajalta kesäkuussa 1953. Viimeisinä vastaanotetut Ei-sarjan vaunut olivat 22788, 22789 ja 22790 huhtikuussa 1954. |
||||
|
|
23.12.2025 11:59 | Petri Nummijoki | ||
| Tosiaan muutaman vuoden siirtymäkausi 1980-luvun alkupuolella oli, että yhdessä Helsingin ja Riihimäen välisessä ruuhkajunassa käytettiin Eil-vaunuja mutta muissa oli perinteiseen tapaa puuvaunuista muodostuva runko. Tuo Eil-juna oli käytännössä Helsingistä klo. 16:15 lähtenyt ja aamulla klo. 7:50 Helsinkiin saapunut vuoro. Joinain kausina tämä juna ajettiin Hämeenlinnasta asti. Muistaakseni ko. vuorossa oli tyypillisesti 11 vaunua ainakin Eil-runkoa käytettäessä. Pisin juna oli Helsingistä klo. 16:10 lähtenyt ja aamulla klo. 7:45 Helsinkiin saapunut juna, jossa oli puuvaunujen aikaan yleensä 17 vaunua. Samoilla kellonajoilla kulkenut Keravan juna oli toiseksi pisin ainakin vaunumäärän puolesta eli tyypillisesti 13 puuvaunua. | ||||
|
23.12.2025 11:31 | Daniel Nironen | ||
| Euroopan karttaa miettien idässä, kuten mekin. Suomesta katsottuna etelässä. | ||||
|
23.12.2025 09:48 | Joonas Kauppinen | ||
| Suunniteltiinko Karhusaareen joskus rautatietä? Muistan kuuleeni tälläisestä. | ||||
|
23.12.2025 09:15 | Jorma Rauhala | ||
| Asematalon yläkerrassa on rautatiemuseon maksullinen näyttelytila, joka ei ole kovin kiinnostava. Mieleen jäi että useista peiliseinäisistä huoneista rakennettu tila olisi lähinnä lapsille suunnattu. Mutta koska tämä huonemuseo on aikuisille maksullinen, siellä ei käynnin aikana lapsiperheitäkään näkynyt. Ulkoalue on puolestaan kaikille ilmainen, mutta ei sielläkään ketään näkynyt. | ||||
|
23.12.2025 08:09 | Kimmo Huhta | ||
| Taivalkoskella oli mielenkiintoinen tavaraliikennekattaus. GOST-vaunut ovat siinä yksi viehättävä juonne. Rautaruukki teki näiden lannoitesiilovaunujen lisäksi viinivaunuja. Kuullostaa eksoottiselta, mutta siitä on paperi + haastattelutieto. Minkähän näköinen se on ollut? | ||||
|
23.12.2025 07:58 | Jouni Hytönen | ||
| Sokos Hotel Triplasta avautuu nyt vielä todella huikeat maisemat etelään, mutta tilanne heikkenee koko ajan, kun uusia torneja rakennetaan Triplan eteen. | ||||
|
|
23.12.2025 07:49 | Jouni Hytönen | ||
| Tuota Mindaugo-kadun toimipistettä ei näemmä enää ole. Se on tainnut siirtyä asemarakennukseen. | ||||
|
|
23.12.2025 07:37 | Jouni Hytönen | ||
| Noita saattaisi löytyä lisää omista muistivihoista. :) Enpä ollutkaan tullut ajatelleeksi, että vuonna 1982 on valmistunut vain yhden rungollisen verran vaunuja, ehkä 25001-25012 + 25201 ja kaikki loput vasta 1985-1987. | ||||
|
23.12.2025 06:30 | Joonas Kuittinen | ||
| Ehkä vielä jäykät öljyt saattoivat vaikuttaa asiaan. | ||||
|
|
23.12.2025 00:21 | Rasmus Viirre | ||
| Kiinnostaisi kovin tietää mikä näissä niin pettii ensimmäisellä keikallaan sitten loppukesän.. Nyt molemmat koneet 2821 ja 2819 olivat taas Nokelassa Fleetcaren hallissa, että ilmeisesti nämä halutaan kuitenkin yhä pitää kunnossa? Hieman mietitytti kun ei ollut agregaattivaunua mukana Valakoilla jo Kolariin mennessä. (Viime kesänäkin oli lähes aina De mukana kahden Dr16:n lisäksi.) | ||||
|
23.12.2025 00:03 | Hannu Peltola | ||
| Haa, Deeverit elefanttimarssilla... | ||||
|
|
22.12.2025 21:42 | Leevi Halonen | ||
| Montakohan päivää tai kuukautta kesti rakentaa nämä vaunut? | ||||
|
22.12.2025 20:26 | Rasmus Viirre | ||
| Kiitos Pasi. Samoin täällä. Pilvessä, sumua ja vesisadetta, muttei juuri yhtään aurinkoa. Marraskuussa oli sentään lunta ja ihan reippaasti kuuhun nähden. | ||||
|
|
22.12.2025 19:37 | Pasi Seppälä | ||
| Hieno tunnelmakuva vuoden pimeimmästä ajankohdasta. Onneksi on ollut keli kohdallaan. Edeltävät päivät olivat ainakin täälläpäin varsin valottomia. | ||||
|
|
22.12.2025 18:13 | Esa J. Rintamäki | ||
| Kaivoin esille muistikirjoistani Eil-sarjan ensimmäisten vaunujen valmistumismerkintöjä. Nämä siis oli maalattuna vaunujen sivuseiniin, alaosaan, lähelle päätyjä. Valmistajaksi oli merkitty Psl eli VR Pasilan konepaja. Eil: 25001, 10.82 25002, 6.82 25003, 6.82 25004, 6.82 25005, 6.82 25006, 6.82 25007, 6.82 25008, ei havaittu 25009, 8.82 25010, 8.82 25011, 10.82 25012, ei havaittu 25013, ei havaittu 25014, 1.86 25015, 1.86 25016, 2.86 25017, 2.86 25018, 2.86 25019, ei havaittu 25020, 3.86 25021, 5.86 25022, ei havaittu 25023, 6.86 25024, 5.86 25025, ei havaittu 25026, ei havaittu 25027, 6.86 25028, 7.86 Eilf: 25201, 9.82 25202, 10.85 25203, 11.85 25204, 11.85 Nämä siis merkitty muistiin Hki asemalla, töistä palatessani, ennen kiiruhtamista kirkkonummelaiseen. |
||||
|
22.12.2025 16:18 | Juha-Pekka Marttila | ||
| Pahasti oli kyseinen 263 Kolariin tultaessa myöhässä, 249 minuuttia. Syynä ratajärjestelmävika Keminmaan Laurilassa. Päivän toinen kolarilainen 269 niinikään myöhässä, 215 minuuttia. | ||||
|
|
22.12.2025 13:39 | Aarni Lilja | ||
| Hieno kuva Niklas. | ||||
|
22.12.2025 12:47 | Niklas Rinta-Kanto | ||
| Komea ja talvinen kuva Palikasta rapuvaunujen kera, Toni! | ||||
|
22.12.2025 12:05 | Esa J. Rintamäki | ||
| Herra Tommi: - Jokisen Karin korjaamollako? | ||||
|
|
22.12.2025 11:22 | Tommi K Hakala | ||
| Kyllä monen monituista kertaa meidän perheen ekaa autoa, eli -65 Kadettia hitsattiin kaasulla, edelleen samat hitsausvehkeet on mulla käytössä, pääsääntöisesti polttoleikkuussa. | ||||
|
|
22.12.2025 10:29 | Jouni Hytönen | ||
| Eivätkös Viro ja Latvia ole etelässä? | ||||
|
22.12.2025 09:06 | Jouni Hytönen | ||
| Onhan niitä jossain, mutta aikaa niiden jalostukseen niukasti. | ||||
|
22.12.2025 09:05 | Jouni Hytönen | ||
| Turmantas on vähän yllättävä reittikilpi, epäilisin, että sinne suuntaan tämän kapasiteetti ei kyllä riittänyt kuin korkeintaan päivän hiljaisimpiin vuoroihin. Mutta jos vaunu oli Kaunasissa, sieltä ei kesken päivää siirrytty Vilnaan ajamaan Turmantasin suuntaan. | ||||
|
22.12.2025 09:04 | Jimi Lappalainen | ||
| Ratalinjaa 27.11.2025: https://flic.kr/p/2rHQHTf | ||||
|
|
22.12.2025 09:03 | Jouni Hytönen | ||
| Ehdin vuosina 2004 ja 2005 matkustaa tällä, liikennöi ainakin Kaunasista länteen ajettavia vähempikuormituksisia junia. Näitä rakennettiin vain kaksi, ykkönen Latviaan ja kakkonen Liettuaan. | ||||
|
|
22.12.2025 09:01 | Jouni Hytönen | ||
| Kyllä tämä museo on syntynyt tuohon tämän vuosituhannen puolella. Harmi kun kaikki on taivasalla täällä(kin). Toisaalla keskikaupungilla on pieni rautatiemuseo ilman liikkuvaa kalustoa. | ||||
|
|
22.12.2025 08:11 | Jimi Lappalainen | ||
| Olisiko sinulla, Jouni, vielä noita TEP70-videoita tallessa? YouTubeen? | ||||
|
22.12.2025 07:40 | Jimi Lappalainen | ||
| Vieläkö tämä kuulutetaan "Eläinpuisto-tsoo"? | ||||
|
22.12.2025 07:32 | Jimi Lappalainen | ||
| Niin minäkin uskon, että se tulee. Mutta Turun päätöksenteon hitauden tuntien sen rakentamiseen menee todella, todella kauan. | ||||
|
|
22.12.2025 07:14 | Jari Välimaa | ||
| Kyllä Turkuun raitiotie tulee | ||||
|
|
22.12.2025 00:55 | Joonas Kauppinen | ||
| Turku siirtää koko ajan päätöstä raitiotiestä. Selvää ajan tappamista. En usko että Turussa koskaan nähdään raitiotietä. | ||||
|
21.12.2025 23:19 | Tuomas Pätäri | ||
| Vuodenajoista on täällä keskusteltu ennenkin... kertaan nyt kuitenkin oman näkemykseni tähän. Vuodenajat voi määritellä useammalla tavalla. Kuvien haku on suurin syy, miksi kuvatunnisteita yleensäkin täytetään. Jos käyttäjä hakee syyskuvia, hän todennäköisesti haluaa löytää sellaisia kuvia jotka _näyttävät_ syksyltä. Kuviin siis kannattaa täyttää se / ne vuodenajat, joilta olosuhde kuvassa näyttää. Tässä kuvassa vuodenaika omasta mielestäni näyttää eniten syksyltä. Yleinen tapa määritellä vuodenaikoja on meteorologian terminen määritelmä, ja sen mukaan nyt 20.12.205 on ollut vielä syksy. Yleensä terminen vuodenaika meneekin aika hyvin yhteen sen kanssa, miltä olot todellisuudessa näyttävät. Vuodenajat voi toki määritellä myös kalenterin mukaan. Silloin kuitenkin vuodenajat -kenttä olisi kuvan tunnisteissa täysin turha, koska kalenteriin perustuva vuodenaika on yksiselitteisesti johdettavissa päivämäärän perusteella. Jos kuvien hakija jostain syystä haluaisi hakea kuvia, jotka on otettu "kalenterin mukaisena syksynä", hän voi aivan hyvin hakea kuvia päivämäärävälin perusteella ilman vuodenaikakentän käyttöä. |
||||