|
|
18.02.2008 17:57 | Tero Korkeakoski | ||
| Onko tää nyt sitten lähdössä vai tulossa Kouvolasta/-laan? | ||||
|
|
18.02.2008 17:46 | Joni Lahti | ||
| Moldovan tilanne on kai tämä: rataa yhteensä 1,138 km, josta 1124 km 1520 mm neuvostorataa ja 14 km 1435 mm normaalirataa. |
||||
|
|
18.02.2008 17:38 | Pauli Kyllönen | ||
| Onko tää pendolino yksikkö menettäny kytkimensä vai onko se niin piilossa ettei sitä näe? | ||||
|
|
18.02.2008 17:06 | Jukka Tölkkö | ||
| Myllykangas on uudehko kohtauspaikka Kuivaniemen ja Olhavan välissä Kemin eteläpuolella. Juna on menossa Kemistä etelään. Noihin aikoihin en junien numeroita juuri ylös merkinnyt. Nykyisin se on helpompaa, kun netistä löytyy grafiikat. | ||||
|
|
18.02.2008 17:02 | Pauli Kyllönen | ||
| P701 junana kyseessä. | ||||
|
|
18.02.2008 16:59 | Pasi Kokkonen | ||
| Näinhän menetellään aina silloin tällöin kun ajopään JKV kusee tai muuten homma ei rokkaa sieltä päästä. Runko pyöräytetään toisinpäin lähimmässä kolmiossa ja taas mennään. Tässä on kieltämättä pendon etu, ei tarvita uutta veturia, mutta toisaalta tulisiko veturiin yhtä paljon vikojakaan? | ||||
|
|
18.02.2008 15:56 | Ville Saarelainen | ||
| Valmetillakin Dr16-projekti meni enemmän ja vähemmän penkin alle, ja jossain vaiheessa VR oli varsin hiiltynyt pahoihin ongelmiin ja oli vähällä purkaa koko kaupan. On siis syytä olettaa, ettei tämäkään sähköveturi olisi ollut mikään ongelmaton tapaus. | ||||
|
|
18.02.2008 15:40 | Jukka Markkanen | ||
| Vaunun liikennöinti ilman vaihtokoreja. (Käyttäjä muokannut 18.02.2008 15:41) | ||||
|
|
18.02.2008 15:24 | [Tunnus poistettu] | ||
| Pieni on kaunista, mutta tuo piippu on kyllä aika mörkömäinen noin pieneen koppiin. | ||||
|
|
18.02.2008 15:04 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Eikös tämä täytä ihan hyvin sekajunan tunnusmerkit, kun veturin koukussa on sekä tavara- että matkustajavaunuja. | ||||
|
|
18.02.2008 14:47 | Jukka Voudinmäki | ||
| Tämä juna puolestaan on lähdössä Savonlinnaan. Säätila ja päiväys paljastavat. Nimim. Mukana ollut | ||||
|
|
18.02.2008 14:42 | Olli Aalto | ||
| Juna taitaa kuitenkin olla lähdössä Varkauteen jos päiväys on oikea. | ||||
|
|
18.02.2008 12:42 | Kimmo Säteri | ||
| Puna-valkoinen juna erottuu hyvin tästä helmikuisen talvisesta maisemasta. | ||||
|
|
18.02.2008 12:18 | Tommi K Hakala | ||
| Olisko "viimeisellä matkallaan" kohden AGA-myrkytystä? | ||||
|
|
18.02.2008 12:17 | Petri Koskela | ||
| Siis tuo edellämainitsemani ennakkoonsuunnittelu-tarjous-kaupansyntymiskuvio koski nimenomaan näitä dieselversioita, Sm1 -tarina on sitten erikseen. | ||||
|
|
18.02.2008 11:53 | Otto Tuomainen | ||
| En kyllä Myllykankaan liikennepaikkaa tunne, mutta tämä juna on ilmeisesti tulossa Kemin suunnasta? Siinä tapauksessa kyseessä voisi olla 5006 Kemistä Hankoon. Kyseinen junahan koostui noihin aikoihin hyvin usein pelkistä Gbln-t -vaunuista. | ||||
|
|
18.02.2008 08:49 | Juha Tuhkanen | ||
| Muistuttaa sivuprofiililtaan ÖBB:n 1012 sarjaa. | ||||
|
|
18.02.2008 08:34 | Kari Rantanen | ||
| Terve !! Olisin mielenkiinnosta halunnut tietää Breda 12-syl vioista Dm8-9 junissa. Oliko kestovikaa tms ? (Käyttäjä muokannut 18.02.2008 08:35) | ||||
|
|
18.02.2008 01:01 | Jorma Toivonen | ||
| Saman vuoden keväällä tuli harjailtua tuota joka paikkaan pölyävää tavaraa r-mäen lasitehtaan pihalla - kuukausi riitti "kesätöissä" raaka-aineen käsittelyssä. Onneksi myöhemmin syksyllä pääsin opettelemaan ko. hiekan kuljetusta. Muutaman vuoden kuluttua samainen aine "tuotti harmia"... Riihimäellä oli kulussa PI ympäri vuorokauden koko viikon, usein la-iltaisin oli liikenne hiljaista, ruokatunti kesti kauan - ennen "vuoron-vaihtoa" lähdettiin punnitsemaan hiekka-vaunuja ja kuljettamaan niitä "purku-paikalle" ent. ikkuna-lasitehtaan luokse - purkaminen tapahtui vasta maanantaina "virka-aikaan", mutta vaunut olivat hyvissä ajoin paikalla, no siinähän lauantai-ilta meni työn puitteissa aina tarkalleen vaihto-aikaan asti... ja aiemmin tauolla tehdyn sauna-vastan lehdet ehtivät jo "kuihtua" ennen lauantaista "juhla-hetkeä". | ||||
|
|
18.02.2008 00:49 | Juhani Pirttilahti | ||
| Dm8:ksi oli ehdolla mm. Lyntogeja. Varmasti löytyy tietoa muistakin, jos vain viitsisi kaivaa tietoa. | ||||
|
|
18.02.2008 00:40 | Juhani Pirttilahti | ||
| Valmet on tehnyt aika monta luonnosta. Ensimmäinen luonnos Sm1:stä oli melkein kuin Dm9. Muitakin luonnoksia oli ja yksi vaihtoehto oli Dm7:n näköinen ratkaisu erikoisilla matkustajakäyttöön tarkoitetuilla päätyovilla. | ||||
|
|
18.02.2008 00:35 | Jorma Toivonen | ||
| ... ja suht. varmasti tuo Valmetin Sm1/2-kalusto onkin toiminut. | ||||
|
|
18.02.2008 00:35 | Jyrki Majanmaa | ||
| No kas! Ajatus oli saatu, muttei toteutusasteelle asti sähköporkkanasta. | ||||
|
|
18.02.2008 00:26 | Jorma Toivonen | ||
| VR:hän luotti aikoinaan suuriin etelä-Eurooppalaisiin toimittajiin: - ei opittu Dm8:n Bredan ongelmista, vaan "pendot" tilattiin Italiasta, Dm11-tilaus ei onnistunut, Sr2:ssa alussa suuria "jarru-ongelmia", myöhemmin vaikeuksia laakereiden kanssa jne., ei vieläkään saavuteta koko sarjalla haluttuja nopeuksia... Olisikohan Valmet pystynyt valmistamaan kalustoa vaativiin olosuhteisiimme??? | ||||
|
|
17.02.2008 23:54 | Petri Koskela | ||
| Suora lainaus 1962-1987 -historiikin Dm8 -osiosta: "Niinpä kuljetustoimiston muistiossa edellytettiin että hankittava dieselmoottorijuna olisi rakenteeltaan sellainen, että se voidaan muuttaa sähkökäyttöiseksi Helsingin paikallisratojen sähköistämisen toteuduttua". Tarinaa eteenpäin lukiessa tulee vastaan toteamus että Valmetia oli kehoitettu jo vuoden 1958 alussa aloittamaan tällaisen junan suunnittelu vaikka tarjouspyynnöt kolmelle kotimaiselle ja 15 ulkomaalaiselle toimittajaehdokkaalle lähetettiin vasta kesällä 1960. Valmethan sen kaupan sitten saikin ylivoimaisesti halvimmalla tarjouksellaan. | ||||
|
|
17.02.2008 23:44 | Tero Korkeakoski | ||
| Vähintäänkin "sivuosuma" | ||||
|
|
17.02.2008 22:52 | Topi Lajunen | ||
| Sillan päällä kulkee Hakamäentie. / The road on top of the bridge is Hakamäentie. | ||||
|
|
17.02.2008 22:26 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Äkkiseltään katsottuna telitä näyttää kovasti K17:lta, mutta voin toki olla väärässäkin. | ||||
|
|
17.02.2008 22:18 | Lari Åhman | ||
| Jaahas. Kunhan tämä vain ei liittyisi niihin Talvivaaran kuljetuksiin? | ||||
|
|
17.02.2008 22:11 | Jari Kuusinen | ||
| https://vaunut.org/kuvasivu/30935 Mutta mitä ihmettä tämä nyt Oulussa tekee? Miksi siitä puuttuu yksi kontti? : ) | ||||
|
|
17.02.2008 21:55 | Tero Korkeakoski | ||
| Rikasteiden yms. kuljetus | ||||
|
|
17.02.2008 21:54 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ahdin siinä hajosi. | ||||
|
|
17.02.2008 21:46 | Mika Björkqvist | ||
| Telit ovat jotkin kokeilut myös, vaikka ei erotu kuvasta kunnolla. Vasemmanpuoleisessa telissä oli jokin VR-laatta ja siinä tekstiä. | ||||
|
|
17.02.2008 21:44 | Mika Björkqvist | ||
| Kiitos Pauli. Onnistuit kuvaamaan vaunun.Yksi kontti puuttuu,mistä näkee alusrakennetta pikkuisen. Mikä lie vaunun käyttötarkoitus ? | ||||
|
|
17.02.2008 21:08 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Hmm-hmm, kuvassa https://vaunut.org/kuvasivu/44859 oli pientä keskustelua näistä paikoista. Tämä "alue" taitaa olla Siikasuota (maantien viitoista päätellen), mutta kuvan juna taitaa olla lähempänä Koiralammen seisaketta (Km 715+586), Siikasuo taisi olla km:llä 712+406.. | ||||
|
|
17.02.2008 20:53 | Jyrki Majanmaa | ||
| Olisivatpa saaneet VR:llä sellaisen idean, että olisivat asentaneet porkkanoitten katoille virroittimet ja dieselmoottorin tilalle sähkökoneen. Siinä olisi käyttöikä pidentynyt roimasti. (Käyttäjä muokannut 17.02.2008 20:53) | ||||
|
|
17.02.2008 20:20 | Jarmo Pyytövaara | ||
| Talli taitaa olla Porin sataman käytössä, siellä on pidetty hiekoitus sepeliä jo usean vuoden ajan. | ||||
|
|
17.02.2008 20:18 | Raimo Virtanen | ||
| Ennen wanhaan paikkakunnan valokuvaajille oli bisnes vedostaa viivoituksella varustetulle mv-paperille käsityönä postikortteja myyntiin seudun nähtävyyksistä. Ilford valmisti vielä muutama vuosi sitten mv-muovipaperia postikorttikoossa viivoituksella. Saattaa tehdä vieläkin. Väritulostuspaperiahan löytyy viivoituksella. | ||||
|
|
17.02.2008 20:04 | Tauno Hermola | ||
| Muistelen, vaikkei nyt ole vanhoja kuvia tässä käsillä, että oli aika tavallista, että "postikorttikokoisissa" suurennoksissa oli postikorttiviivoitus, siis oli jo siinä vedostuspaperissa valmiina, tietenkin. | ||||
|
|
17.02.2008 20:01 | Joni Lahti | ||
| Sorbit (serbja, vanh. wendit) ovat pieni länsislaavilainen kansa Spree -joen varrella Saksassa. Kaikkiaan sorbeja lienee noin 60000 (eräiden tietojen mukaan jopa 80000), aktiivisesti kieltä käyttää noin 20000 - 30000 ihmistä. Yläsorbi muistuttaa ehkä t¨ekkiä ja alasorbi taas puolaa. - Muita rautatiepaikkoja sorbiksi ovat mm Lubin, Lubinjow ja Cho´sebuz. - Sitä en tiedä, miten todellisia nämä nimet ovat käytännössä vai ovatko luokkaa Kervo, Iidensalmi, Östermyra? - Gottbusin ja Görlitzin radat menivät aikoinaan itään Preussiin silloin, kun Oder-Neisse linjaa pitkin ei ollut rajaa. Ks lisää sorbeista esim http://de.wikipedia.org/wiki/Sorben (ei mene tuo s:n heittomerkki nyt oikein, sen pitäisi olla s:n päällä) (Käyttäjä muokannut 17.02.2008 20:03) | ||||
|
|
17.02.2008 19:44 | Lasse Härkönen | ||
| Ei muuta kuin hakemaan käyttölupaa Suomen sisäiseen liikenteeseen. Samalla helpottuisi uusien operaattoreidenkin toiminnan aloitus kun riittäisi vetokaluston hankkiminen. Perään sitten näitä asiakkaiden omia vaunuja. | ||||
|
|
17.02.2008 19:36 | Tero Korkeakoski | ||
| Vähän huono juttu nuo koventuvat puutullit, kun noihin uusiin pankkovaunuihin ovat Suomalaisetkin investoineet... | ||||
|
|
17.02.2008 19:32 | Jarmo Pyytövaara | ||
| Minulla on kulkematon mv-kortti, jossa "painettu" postikortti viivoitus. Kortti ei ole ainutlaatuinen uniikkikappale, muttei kovin yleinenkään, jos tuntuu paremmalle, varsin harvinainen se on. Ei kellään sattuisi olemaan, amerikkalaisia ystäviä? Jotka tekevät poliisisarjoja. Niillä tietokoneiden kanssa asiat sujuvat hienosti. Skannattaisiin kuva, pysäytettäisiin veturin liike, suurennettaisiin ja terävöitettäisiin vähän ja kas kummaa, veturin numero olisi siinä, 162. Eikö olilisikkin helppoa ja yksinkertaista? |
||||
|
|
17.02.2008 19:10 | Tommi K Hakala | ||
| Pirun hiano kuva ! | ||||
|
|
17.02.2008 18:46 | Ilkka Hovi | ||
| Aina kuvittelin, että Dm8-9 jää melko lyhytaikaiseksi koska runkorakenne vaikutti senverran kevyeltä, jotta kun laskettu elinikä saavutetaan ei näiden käyttöaikaa pysty korjaamalla pidentämään. Samoin moottorien tyypin vaihtamisessa olisi voinut tulla ongelmia. Voisiko kukaan ottaa kantaa ? |
||||
|
|
17.02.2008 18:35 | Ilkka Hovi | ||
| On se Hämekosken 600 mm kapearaide. Alunperin tehtaalta vietiin tuotteet pohjoiseen Jänisjärven rannalle, josta proomuilla Wärtsilään ja junaan. Talvella hevosvoimin Karjalan radan jollekin asemalle. Hämekoskella ollut mm "Aline" 0-4-0ST Baldwinin tekemä veturi. | ||||
|
|
17.02.2008 18:34 | Raimo Virtanen | ||
| Kuva on mv-vedostamalla tehty ei painettu. Takana on kynällä itsetehty postikortti viivoitus. Kortti on lähetetty 23.2. 1921. Paikkakuntaa ei ole ja postimerkkikin on revitty pois. Kortin teksti en henk.kohtaista, jota ei voi julkistaa. Löytyykö näitä kortteja useampiakin? | ||||
|
|
17.02.2008 18:30 | Jorma Toivonen | ||
| Parisen kuukautta myöhemmin (20.4.1970) samainen veturi Ri-Tpe-Ri junissa 409/402, tavallisesti tuo "paikku-pari" taidettiin "vedellä" Tr1:llä. | ||||
|
|
17.02.2008 18:21 | Jarmo Pyytövaara | ||
| Onko kuvan takana postikortti viivoitus? Käytetty postikorttina. | ||||
|
|
17.02.2008 18:16 | Miikka Juhola | ||
| Kyllä LCD:t ovat hienompia omasta mielestäni. | ||||
|
|
17.02.2008 17:50 | Marko Vornanen | ||
| Olen kylläkin ymmärtämyt isäni puheista, että koko sarjaa kutsotaan Simoiksi ainakin Savon suunnalla. Nimi Simo tulee todellakin Nummelinin mukaan. Jos oikein näin niin kyseinen Simo 168 makaa Pieksämäen huoltoraiteilla aika riisutun näköisenä mm ilman hiioppia. (Käyttäjä muokannut 17.02.2008 17:51) | ||||