Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 22.11.2007 13:45 Mika T. Polamo  
  Lokakuu oli ihan heitto. Sunnuntai 17.8.2003 sopisi hyvin, pannaan se.
kuva 22.11.2007 13:28 Lari Nylund  
  NH: Eipä tuo kotimainen verrokki vieressä anna aihetta kuittailuun.
kuva 22.11.2007 13:14 Kimmo Pyrhönen  
  Hyvä, että varmistui. Tiedossani oli Porokylän (km 787+055) jälkeen vain Immonen (km 793+834, avattu 1.6.1934, lakkautettu 30.5.1976) ja Pelkonen (795+000, avattu 15.6.1960, lakkautettu 30.5.1976). Sitten tulikin Karhunpää.
kuva 22.11.2007 13:08 Harri Haavisto  
  Värejä arvioitaessa on syytä muistaa että vanhimmat käytetyt mustavalkofilmit olivat siniherkkiä tai ortokromaattisia, joilla puna-keltaiset sävyt toistuvat tummempina kuin uudemmilla ja "tutummilla" pankromaattisilla filmeillä.
Eli asema on hyvinkin voinut tuolloin olla, kuten 1969, keltasävyinen.
kuva 22.11.2007 13:08 Kimmo Pyrhönen  
  Kerran tässä ollessani paikalle tuli myös poliisi...
kuva 22.11.2007 13:02 Kimmo Pyrhönen  
  Voisikohan tämä olla jopa 17.8. Resiina 1-2004:n tietojen mukaan se oli vuoden viimeinen ajo tällä. Reittinä Prv-Hki.
kuva 22.11.2007 12:57 Simo Virtanen  
  Teräspölkkyjä löytää myös Saksasta, ainakin alemmalta rataverkostolta. Materiaalin lisäksi poikkeuksellista on niiden muoto, koska eivät ole suorakaiteen muotoisia, vaan toinen pää leveämpi kuin toinen. Sitten ne on asennettu vuoron perään toisinpäin. Tulipa selitettyä vaikeasti.
kuva 22.11.2007 11:42 Simo Toikkanen  
  2554 ja 2727 taisivat käydä Ilmalassa vain ja ainoastaan sorvissa.
kuva 22.11.2007 11:21 Sauli Karjalainen  
  Eikö 2554 käynyt jossain vaiheessa Ilmalassa? Muita saneeraamattomia en ole kuullut olleen Ilmalassa. (Ei sisällä mahdollisia sorvissa tai muissa vastaavissa operaatioissa käynneitä vetureita.) (Käyttäjä muokannut 22.11.2007 11:25)
kuva 22.11.2007 11:20 Sauli Karjalainen  
  Ja olisiko jarrumelun suhteen myös ongelmana tehottomat jarrut, kuten tässä lainauksessa Veturimies lehdessä 3/2007 sivulla 18 Dv12:sta "Veturin pieni veto- ja jarruvoima muuttaa työnteon "näpertelyksi" ja aiheuttaa lisäpäivystäjien tarvetta." Juttu löytyy otsikolla:
"Kotkan pojatkin olivat vähällä saada Nimittäin parempia vetureita ajokikseen, mutta taisi mennä hyvä yritys ketuille." Jutun on kirjoittanut Antti Laajalahti. (Käyttäjä muokannut 22.11.2007 11:20) (Käyttäjä muokannut 22.11.2007 11:20)
kuva 22.11.2007 11:13 Tapio Muurinen  
  Pärekatolta näyttää. Ei oikein saa selvää onko vielä pelkattu hirsipinta vai onko jo lautavuoraus.
kuva 22.11.2007 10:20 Tauno Hermola  
  Ohjeesta muuten puuttuu kehoitus sulkea ikkuna - niinpä ne sitten usein jäivätkin auki ;-), ei ainakaan "slam-door" junissa mikään automaaginen voimakaan ikkunaa sulkenut. No, onneksi kovat pakkaset ovat Britanniassa harvinaisia ;)
kuva 22.11.2007 09:54 Sami Hiltunen  
  "Jumala loi englantilaiset omalle saarelleen, etteivät heidän keksintönsä leviäisi muualle maailmaan." Sama pätee mm. standardeihin ja sähkö- ym. vimpaimiin :)
kuva 22.11.2007 08:52 Tapani Kunnas  
  Taitaa olla kuitenkin 2723 eikä ...33.
kuva 22.11.2007 08:39 Jukka Voudinmäki  
  Keuruun kaupungin itärajoilla ollaan. Huttulan entinen liikennepaikka oli tästä n. 500 m vasemmalle.
kuva 22.11.2007 01:44 Niila Heikkilä  
  Jahas, eikös VL82:ssa löydy Suomen puolellakaan oltaessa molempiin puskinlyhtyihin potkua :)
kuva 22.11.2007 00:45 Jouni Hytönen  
  Minun puolestani se, joka pitää näitä sivistyneen maan vaunukaluston ovina, saa vetää herneet nenään aivan vapaasti.
kuva 21.11.2007 23:52 Matti Mukkala  
  Olen kuullut jonkun sanovan, että englanti on maailman rikkain kehitysmaa. (eikä sitten herneitä, tarkoitettu kevennykseksi)
kuva 21.11.2007 23:49 Pauli Kyllönen  
  Eipä taida olla P69 vaan P61.
kuva 21.11.2007 23:06 Joose Rautemaa  
  No ei se auta mitään, sitä kahvaa saa rauhassa rynkyttää, mutta ovi ei mihinkään aukea.
kuva 21.11.2007 23:04 Joni Lahti  
  Joo, mutta käden sinne ulkokahvalle saa junan liikkuessa... mitä siitä voi seurata?
kuva 21.11.2007 23:00 Joni Lahti  
  Onhan noissa kuvissa aikaerosta huolimatta samaa. Rakennuksen väri on ollut tummempi kuin 1969, ehkä punamulta. Samoin katto on ollut tummempaa materiaalia; päre tai peräti paanu, ehkä tervahuopa.
kuva 21.11.2007 22:58 Joose Rautemaa  
  Ja nuo joka paikassa lojuvat kiskonpätkät ovat tuttu näky tuolla päin.
kuva 21.11.2007 22:56 Joose Rautemaa  
  Eikä noita edes pysty avaamaan vauhdissa, sähkölukko aukeaa vasta kun juna on pysähtynyt. Aivan tajutonta suunnittelua.
kuva 21.11.2007 22:55 Joose Rautemaa  
  Sähkölukitus aukeaa vasta kun juna on pysähtynyt asemalle.
Nimim. yrittänyt aukoa ovea kun juna vielä liikkui asemalla.
kuva 21.11.2007 22:30 Tero Korkeakoski  
  Kyllä panee v..uttamaan tällaiset kuvat. Toivottavasti löytyy jotain muuta käyttöä tälle radalle ja tehdasalueelle. Käsittääkseni tuolla on kaksi toimintakuntoista modernia paperikonetta vielä sisälläkin "paketoituna".
kuva 21.11.2007 22:11 Otto Karikoski  
  Aseman nimikyltti seinässä helpotti huomattavasti ja https://vaunut.org/kuvasivu/5138 varmisti asian.
kuva 21.11.2007 22:02 Tauno Hermola  
  Olen ymmärtänyt, että "slam-door" junien hylkäämisen takana oli kaksi perustavanlaatuista ongelmaa, 1) matkustajat ei pysy sisällä, 2) liikkuvan junan avoimet ovet työntävät laiturilla seisovat kumoon. Minusta tässä on aivan samat ongelmat, miksi nämä sitten ovat turvallisia, onko näissä joku sähkölukitus ovissa? (Käyttäjä muokannut 21.11.2007 22:04)
kuva 21.11.2007 21:55 Tommi K Hakala  
  Siinä sitä olisi infrastruktuuria jollekkin yritykselle vapaana,ei tarvitsisi ainakaan valittaa kuljetusongelmia.Tälläiset kuvat kyllä tekee mielen ankeaksi,teollisuuden alasajo tietyssä mitassa taitaa olla edessä...
kuva 21.11.2007 21:54 Joni Lahti  
  Haa tiesi, Kiuruvesi on oikea vastaus:) Siitä 10 pistettä! (Käyttäjä muokannut 21.11.2007 21:55)
kuva 21.11.2007 21:53 Jari Kuusinen  
  Kiviäkin kiinnostaa. (Käyttäjä muokannut 25.03.2007 22:15)
kuva 21.11.2007 21:50 Jouni Hytönen  
  Eihän tämä nyt uusi junatyyppi (sentään) ole. Luulisi, että saneerauksessa olisi heitetty tällaiset kummalliset ratkaisut mäkeen.
kuva 21.11.2007 21:49 Tauno Hermola  
  Ai tuommosia ovia on vielä käytössä, luulin niiden kadonneen "slam-door" junien https://vaunut.org/kuvasivu/28680 myötä!
kuva 21.11.2007 21:40 Miikka Juhola  
  Ilman sähköä kyllä.
kuva 21.11.2007 21:24 Simo Toikkanen  
  1151:hän tämä on. Sijaitsee nykyään Eppingin-Ongarin rautatiellä Lontoon lähellä Englannissa: http://www.eorailway.co.uk/
kuva 21.11.2007 21:20 Heikki Halonen  
  Nousiainen
kuva 21.11.2007 21:20 Mika T. Polamo  
  Raisio
kuva 21.11.2007 21:16 Otto Karikoski  
  Kiuruvesi
kuva 21.11.2007 21:13 Jani Tossavainen  
  Heinävesi?
kuva 21.11.2007 21:12 Mikko Mäntymäki  
  Järjenkäyttö huipussaan, ehkä sen haista v***n huutelijan olisi kannattanut keskittyä enemmän liikenteen seuraamiseen.
kuva 21.11.2007 21:08 Antti-Matti Hartikainen  
  Jaa'a.. Kontiomäki.
kuva 21.11.2007 21:07 Pertti Miettinen  
  Ei kyllä mitään käsitystä paikasta mutta osallistutaan kisaan ja veikataan Nurmes:)
kuva 21.11.2007 21:06 Tuukka Ryyppö  
  Helsingissä on 1000mm verkolla teräksiset ratapölkyt. Kuvakin niistä löytyy vorkista. (Käyttäjä muokannut 21.11.2007 21:06)
kuva 21.11.2007 21:04 Tuukka Ryyppö  
  Junan tyyppi on HST, lyhenne sanoista "High Speed Train". Halvalla tehty. Ikkunoissa ei verhoja, istuimet eivät kallistettavat ja vastakkainistuttavien paikkojen pöytä on niin lähellä istuimia, ettei istuimelta oikein mahdu irti.
kuva 21.11.2007 21:04 Joni Lahti  
  Kammottavan nerokas systeemi! Montakohan kättä tässä hommassa on jo mennyt? Ei meillä ole sittenkään vaarallisia nuo sinisten lukot.

https://vaunut.org/kuvasivu/43365
kuva 21.11.2007 21:02 Mika T. Polamo  
  Riippuu näkökulmasta, Oton otoksessa näemme mm. alikulun katoksen etäisyyden.
kuva 21.11.2007 21:02 Tuukka Ryyppö  
  Sain ikkunan reunasta mustelman käsivarteeni ovea avatessani tuollaisessa HST-junassa. Ei nimittäin se kahva ole ihan siinä ikkunan lähellä, vaain tarttee kurotella ja ulospäin aukeava ovi vei minua sitten mukanaan. Luulisin tuon kahvan sijainnin olevan jonkinlainen turvallisuusseikka juurikin tuon ovien ulospäinaukeamisen takia. Noin ei ole niin helppoa avata ovea vauhdissa. Sisäänpäinaukeavan oven kanssa se ei ole kovin vaarallista, koska silloin on paljon vaikeampi lentää ulos, mutta ulospäinaukeavassa ovessa oven avaaja lentää melko todennäköisesti peltoon. Miksi ovi aukeaa ulospäin, onkin sitten beyond comprehension..
kuva 21.11.2007 21:00 Joni Lahti  
  Oikein... kirkon syy tämäkin!! Olisi pitänyt rajata pois...
kuva 21.11.2007 20:59 Teemu Niinikorpi  
  Helppo.. Kirkko sen paljastaa. Naantali
kuva 21.11.2007 20:56 Joni Lahti  
  Perienglantilaista teknistä neroutta!
kuva 21.11.2007 20:49 Tapio Muurinen  
  Juuri näin, yleensä käytetään vahvempia veljiä.