|
|
07.04.2007 16:43 | Pekka V. Puhakka | ||
| Varmasti muitakin vaikutuksia kuin matka-aika, kun katsotaa asiaa "pitkällä juoksulla". Pahoittelut ärsyttävän lainasanan käytöstä. | ||||
|
|
07.04.2007 15:24 | Pauli Kyllönen | ||
| Luultavasti ovat korjanneet vian yön aikana | ||||
|
|
07.04.2007 14:46 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kun siitä lintutornilta kävelee Vuosaaren suuntaan rautatiesillan ali ja lahden ylittävän sillan yli, ja kääntyy sitten tieltä vasemmalle rytelikköön, pääsee radan kallioleikkauksen vierelle ja siitä voi rämpiä vielä kohti satamaa ihan laillisesti. Lisäksi sataman ohittavaa kävelytietä on lupailtu, mutta sen reitistä minulla ei ole tietoa. | ||||
|
|
07.04.2007 14:46 | [Tunnus poistettu] | ||
| Jeesustelu kuuluu pääsiäiseen ja tämä juttuketju on siitä kunnon kansakouluesimerkki. | ||||
|
|
07.04.2007 12:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| Eikös kuvan otsikko voisi olla osuvammin "Helkkarin vanhat sillat"? Mä en oikein oo koskaan hiffannut tämän rataoikaisun funktiota; homma maksoi miljardin ja matka-aikaan (Tl-Tpe) aikavaikutus oli 30 sekuntia. | ||||
|
|
07.04.2007 12:20 | Jani Tuominen | ||
| No ei välttämättä näin lähelle. Satamaan menevän suurtien ylittää Porvoon motarin (?) silta, josta saa melko hyviä kuvia itse rautatiestä. Sit on silta joka ylittää Porvarinlahden. Sinne on rakennettu lintuja varten bongaustorni, joka varmaan saa uuden käyttötarkoituksen. | ||||
|
|
07.04.2007 10:29 | Seppälä Hermanni | ||
| Onkos ajolangat saatu jo korjattua vai ajaako dieselit viel tän päivän? | ||||
|
|
07.04.2007 08:54 | Ari Palin | ||
| Tarkoitin tuossa edellisessä viestissäni siis, että vain vanhat H-junavuorot jatkaisivat Riihimäeltä Lahteen. R-junista muutettavia H-junavuoroja ei toki olisi tarvetta ajaa Riihimäkeä pidemmälle. Eihän sillä rataosalla tuntia tiheämpää vuoroväliä tarvita. Sitä paitsi osa viimemainituista vuoroista jatkaisi Tampereelle. Lahteen jatkavilla junilla pitäisi ehkä myös olla eri linjatunnus kuin Riihimäelle päättyvillä H-junilla. | ||||
|
|
07.04.2007 01:21 | Jyrki Längman | ||
| Hieno kesäinen odottava tunnelma. Nykyään tullakin touhuaa vankka | ||||
|
|
07.04.2007 01:19 | Jyrki Längman | ||
| Kiireen oikee aistii kun Sr1:n perässä pöllyää noin | ||||
|
|
07.04.2007 01:14 | Jyrki Längman | ||
| Oho onpahan siinä koko eroa. Hieno kesäinen kuva | ||||
|
|
07.04.2007 01:11 | [Tunnus poistettu] | ||
| Harvassapa digipokkarissa on laajakulma, jossa ei ole tynnyrivääristymää. Harvassa keskihintaisessa järkkärin laajakulmassakaan ei ole... | ||||
|
|
07.04.2007 01:11 | Jyrki Längman | ||
| Tästä voi pikkupojat(ja ehkä tytökin) vipeltää yli ja leikkiä junaa, Mitenkäs se juna sanookaan... | ||||
|
|
07.04.2007 01:05 | Jyrki Längman | ||
| Ja mata alkaa. siellä jossain odottaa lievestuoreen Liisa | ||||
|
|
07.04.2007 01:01 | Jyrki Längman | ||
| Hmm... Tommolan tehtaat, äkkiseltään voisi luulla Tommolan suvulla olevan jotain siellä :-). Mutta asiaa aikoinaan tuota heinolan rataa suunniteltiin jatkettavaksi tuolta eteenpäin, onkohan kyseiset suunnitelmat haudattu lopullisesti vai kummitteleeko ne vielä jossain ? | ||||
|
|
07.04.2007 00:55 | Jyrki Längman | ||
| Onpa syksyinen maisema ja pitkä juna. hieno kuva tämäkin | ||||
|
|
07.04.2007 00:51 | Jyrki Längman | ||
| Onpa hieno kuva | ||||
|
|
06.04.2007 23:50 | Petri Soronen | ||
| On siinä tainnut "maalikolla" olla ihmettelemistä "että hä, tollasellako se oikee vejetään" ja :( ilmeellä :D | ||||
|
|
06.04.2007 23:33 | Jarmo Ranta | ||
| Asianmukainen kuva Keijärven kannakselta. :) | ||||
|
|
06.04.2007 23:12 | Ari Palin | ||
| Kun Junakalusto Oy:n Sm5:t alkavat vapauttamaan Sm4-runkoja kaupunkiradoilta, ehdottaisin R-junien muuttamista H-juniksi ja kaikkien H-junien ajamista Sm4:llä. Sm4:llä ajettaessa nopeat pikapysähdykset Kyrölässä, Saunakalliossa, Purolassa ja Nuppulinnassa eivät tuntuisi missään, pidentäisivät matka-aikaa nykyiseen R-junaan nähden ehkä 3 minuuttia. Mutta sen sijaan näiden seisakkeiden palvelutiheys tuplaantuisi ja nykyisten H-junavuorojen matka-aika lyhenisi. Samalla Sm4:n nopeuden ansiosta H-junien reittiä voitaisiin pidentää Riihimäeltä Lahteen korvaten siten nykyiset ilman tunnusta Riihimäki-Lahti -välillä kulkevat Sm4-lähijunat, jolloin ei Helsingin suunnasta Riihimäki-Lahti -välille menevien tarvitsisi enää vaihtaa junaa. | ||||
|
|
06.04.2007 22:56 | Petri Soronen | ||
| Siis Canonin Powershot A60:sen linssi, sitä se teettää ku on väsyny :) | ||||
|
|
06.04.2007 22:56 | Petri Soronen | ||
| Tästä muuten huomaa hyvin miten Canonin A60 linssi pyöristää. | ||||
|
|
06.04.2007 22:18 | [Tunnus poistettu] | ||
| Miten niin Vuosaaressa ei pääse lähellekään? | ||||
|
|
06.04.2007 22:17 | Ilkka Hovi | ||
| Siinä se ex Ännä liukui hallitusti sisälle konepajan halliin, tämän edellä Raidenalle jäi jälkeen kun piti sulkea portti jälkeen. Sattumoisin ajoin taxilla asemalta ohi konepajan, mutta en ehtinyt nappaamaan kuvatusta Ttm1:stä. | ||||
|
|
06.04.2007 22:12 | Teemu Vehkaoja | ||
| Merkittäköön muistiin, että liikennetiedotteiden mukaan tämä juna lähti Oulusta klo 20:32 (aikataulun mukainen lähtöaika 20:15) ja saapui Kemiin klo 21:44 (tuloaika 21:15). Mahdollisesti juna on jäänyt Ol–Kem -välillä lisää myöhään, sillä Kemin kohdalla liikennetiedotteessa on annettu myöhästymissyyksi "Este radalla". | ||||
|
|
06.04.2007 21:46 | Jorma Rauhala | ||
| Tähän kohtaan https://vaunut.org/kuvasivu/35488 sai SOK liikennöidä https://vaunut.org/kuvasivu/35118 omalla veturillaan suurvarastoilta päin. Tähän kohtaan saakka sai VR liikennöidä omilla dieseleillään Kauniaisista päin. Tähän toi SOK:n veturi lähtevät vaunut ja haki tästä tulevat vaunut, ja niin teki myös VR - päinvastoin. Kumpikaan ei ylittänyt tätä tärkeää Luovutusrajaa eikä tullut toisen tontille. | ||||
|
|
06.04.2007 21:41 | Petri Soronen | ||
| Ois saanut kuvan sivusta, miten ne raidat menee, onko kukaan kuvannut tätä vielä muualla? | ||||
|
|
06.04.2007 21:40 | Miika Rissanen | ||
| Olisi kiva kuulla kuskien ja konnarien kokemukset, miten hommat käytännössä sujui. | ||||
|
|
06.04.2007 21:34 | Lari Nylund | ||
| K-junissa on todella paljon asiakkaita, jotka vaihtavat kulkuneuvoa "Vantaan pääkaupungissa" Tikkurilassa. Todellisia Kerava-Helsinki matkustajia on hyvin vähän. Savio-Hiekkaharju akselilta tulevia asiakkaita toki saattaisi harmittaa kolmen minuutin matka-ajan pidentyminen, mutta voitaisiinko siinä puhua todellisesta ongelmasta? Etenkin, kun ruuhka-aikoina tarjonta parantuisi esitettyyn 5 minuutin vuoroväleille nykyisestä 10 minuutista. Tällainen aikataulutus ja runkojen tehokas kierrätys tarvitsisi laskelmieni mukaan kääntymisasemilla kolme raidetta eli Helsingissä raiteet 1-3 ja Keravalla raiteet 4-6. | ||||
|
|
06.04.2007 21:33 | [Tunnus poistettu] | ||
| Fantastinen esimerkki, jolla Anssi Jaatinen (sen kuuluisamman Antin kaksoisveli) saa nyt kertalaakista jauhot suuhun! Käytän nyt voimasanoja tarkoituksella, mutta jos Dr16 selviää tuon mittaisen rungon vedosta ja 1500V:n syötöstä runkoon, niin mikä helvetin este sitten oikeasti -SIIS OIKEASTI jumankauta- on olla ajattamatta Edm-runkoa Kemijärvelle Dr16-vetoisena? Allekirjoittanut aloittaa tämän kuvan siivittämänä uuden taistelun Kemijärven yöjunaliikenteen puolesta - ilman mitään jo valmiiksi tuhoon tuomittuja purkkavirityksiä, mikä tällä hetkellä on VR:n asiakkaita aliarvioiva skenaario. Erittäin suuret kiitokset sulle Teemu tästä fotosta, tämä kuva ja sen julkaisu saattaa parhaimmillaan muodostaa suomalaista rautatiehistoriaa! 140 Km/h, 1500V pitkään runkoon dieselvedolla! Se on haitekkia se! | ||||
|
|
06.04.2007 21:25 | Juhana Konttinen | ||
| Onpa siinä maisemassa tilaa. Hieno asetelma. | ||||
|
|
06.04.2007 21:23 | Juhana Konttinen | ||
| Mukava kuvasarja ja sympaattinen sekä usein tavattu veturi. | ||||
|
|
06.04.2007 21:20 | Juhana Konttinen | ||
| Jyhkeän junan on valakko saanut vedettäväkseen. Tällaisen näkeminen ilahduttaa varmasti paikan päällä koettenu, kuten se tekee tässä kuvassakin. Tilannekin on siinä mielessä tyypillinen, että monet kerran on koettu tuo tilanne, jossa joutuu jatkuvasti ruuvaamaan kamerasta pidempää valotusaikaa ja suurempaa herkkyyttä. Juuri kun kipuraja on ylitetty säädöissä, niin juna tulee. | ||||
|
|
06.04.2007 21:20 | Lari Nylund | ||
| Dr16-vetoinen InterCity ja nopeusrajoitus 140km/h. Milloin on tällainen mahtanut viimeksi liikkua Suomen rataverkolla? | ||||
|
|
06.04.2007 21:19 | Ilari Saarenaho | ||
| Nopeusmittariakaan ei olla ehditty asentaa ;) | ||||
|
|
06.04.2007 21:13 | Ilari Saarenaho | ||
| Silta 6. :) | ||||
|
|
06.04.2007 21:09 | Juhani Pirttilahti | ||
| Sr1:ssä on tasasuuntaaja, joka muuttaa vaihtosähkön tasasähköksi. Invertteri taas toimii toisinpäin tehden vaihtosähköä tasasähköstä.. | ||||
|
|
06.04.2007 21:03 | Tommi K Hakala | ||
| Asian vierestä;mitäs kuuluu Hyyryläisen Ännäveturille,makaako jossain asemalla edelleen? | ||||
|
|
06.04.2007 20:46 | Jussi Mäkinen | ||
| Komeat on värit, ja muutenkin. | ||||
|
|
06.04.2007 20:39 | Jussi Mäkinen | ||
| Ah, joku ehti tämänkin tänne kuvata! :) Huomasin tuossa helmikuussa ilokseni että tämäkin vielä siellä rantaradan reunassa kököttää. Miksiköhän "varoitus"? | ||||
|
|
06.04.2007 20:37 | Jussi Mäkinen | ||
| Kappas vaan, samana päivänä eli 29.3.07 klo 17:27 sama parivaljakko veti komean tavarajunan Hyvinkäällä pääradalle, ilmeisesti siis T3649:n. Laitan siitä kuvia jossain vaiheessa, jos saan lisää kiintiötä. | ||||
|
|
06.04.2007 20:29 | Jussi Mäkinen | ||
| Jopas jotain! Komea on ilmestys. Jotain hupaisaa on siinä, että uuden sähköradan kutsuvieraat kuskattiin sen jälkeen dieseljunalla, mutta noloa tietysti olisi ollut vaikkapa vempullakaan vetää Sm1:tä. ;) Niin juu, eivätkä ne taida olla yhteensopivia muutenkaan. | ||||
|
|
06.04.2007 20:20 | Juhani Pirttilahti | ||
| Hyviä kuviahan niistä vielä kuitenkin tuli. | ||||
|
|
06.04.2007 19:48 | Markus Mälkönen | ||
| Samannäköinen kone näkyi Tampereen rautatieasemalla 4.4.2007 | ||||
|
|
06.04.2007 19:32 | Petri Soronen | ||
| Onko Sr1:ssä sitten tasavirta moottori, ja invertteri joka muuttaa vaihtosähkön tasasähköksi? | ||||
|
|
06.04.2007 19:20 | Juhani Pirttilahti | ||
| Sen pystyi kokemaan vain paikanpäällä. Ja lumentulo loppui n. tunnin päästä. Tuuli on vieläkin kova. | ||||
|
|
06.04.2007 18:25 | Tapani Kunnas | ||
| Missä se raju lumimyräkkä on? | ||||
|
|
06.04.2007 18:18 | Tauno Hermola | ||
| https://vaunut.org/kuvasivu/8841 :) | ||||
|
|
06.04.2007 17:57 | Juhana Konttinen | ||
| Sellaista on kuultu kylillä ja täälläkin, että yhden vankan kapasiteetti ei tällä linjalla riitä ja myös matkustusmukavuus näin pitkällä linjalla on aiheuttanut valitusta. Kun otetaan nyt viikot joutilaana seisovat sinivaunut koko viikoksi ajoon saadaan Jy-Sk välin vankat muualle ajoon. Uusia linjoja tuskin on lupa odottaa, vaan nämä kaksi yksikköä matkannevat "lisävaunuksi" jollekin nykyiselle vankka-reitille. Aika näyttää miten käy. | ||||
|
|
06.04.2007 17:57 | [Tunnus poistettu] | ||
| Katoppa Lari kö... Nythän niin, että K-junat ovat nykyisellään jo kipurajalla matka-ajan suhteen: Toista se oli ennen vanhaan, kun K:t eivät pysähtyneet Tiksin ja Stadin välillä kuin Pasilassa, sittemmin Malmilla, sitten lisättiin pysähdyspaikaksi Puistola ja nyt vielä Ogeli. Matka-aika lienee pidentynyt Helsingin ja Zärvon välillä viitisen minsaa ja jos vielä lisättäisi pysähdyksiä, niin matka-aika olisi Helsingistä Keravalla miltei kymmenen minuuttia pidempi kuin kultaisella kasikytluvulla. En usko, että idea on matka-ajan pidentymisen vuoksi hyvä, muuten kyllä. | ||||
|
|
06.04.2007 17:51 | Timo Salminen | ||
| Tienviitta ohjaa tietysti sinne lampeen... En ole tullut katsoneeksi, mikä on nykyään kartoissa oleva kylännimen muoto, mutta Arolammi se on perinteisesti ollut. Onhan tuon joku voinut mennä muuttamaankin. | ||||