Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 04.02.2007 20:40 Sakari Kestinen  
  Kiitos ;) - jos olisin itse tiennyt, olisin ollut myös kameran kanssa asemalla. Täytyy mennä tunnin päästä S92:aa korvaavaa pikuria kuvaamaan, toivottavasti saan edes jotain filmille.
kuva 04.02.2007 20:39 Sakari Kestinen  
  Mahtoi porukkaa keljuttaa :^)
kuva 04.02.2007 20:38 Sakari Kestinen  
  Mites nyt on, tuleeko juna takaisin Tampereen kautta Helsinkiin S92:aa korvaavan pikajunan perässä vai ei?
kuva 04.02.2007 20:37 Olli Aalto  
  Tuntematon oli epäilemättä Ein.
kuva 04.02.2007 20:36 Olli Aalto  
  Taitaapi olla tuhmia Deevereitä!
kuva 04.02.2007 20:30 Tommi K Hakala  
  Mikähän S89 alkuperäistä Penaa on vaivannut kun ei vaivautunut töihin(?),raju ilta eilen ja krapula tänään täristänyt niin ettei kiskoilla ole pysynyt?
kuva 04.02.2007 20:27 Valtteri Keski-Säntti  
  On muuten hieno ja terävä kuva!
kuva 04.02.2007 20:27 Valtteri Keski-Säntti  
  *11.4.2002
kuva 04.02.2007 20:27 Valtteri Keski-Säntti  
  Karjaasta en tiedä mutta Suoniemellä Sr2 3221 ajoi puskaan 11.4.2001.
kuva 04.02.2007 20:26 Jukka Haaramo  
  Tampereella juna oli aikataulusta jäljessä noin 15-20 min
kuva 04.02.2007 20:14 Olli Aalto  
  Korjaan Savon kieltä: Näitkös sie noeta-akkoja kun tuossa vaehteen asettimen piällä on noedan luuta?
kuva 04.02.2007 20:13 Petri Soronen  
  Mikä Sr2 ajoi joskus muutama vuosi sitten puskimen läpi, oliko se Karjaalla?
kuva 04.02.2007 19:54 Jyrki Majanmaa  
  Toivon mukaan lähitulevaisuudessa tässä kohtaa pysähtyy pikaratikka tai lähijuna. Tai miksei molemmat!
kuva 04.02.2007 19:51 Jussi-Pekka Halonen  
  No jaa, tämähän onnistui Tpe-Jy -välillä jäämään aikataulusta jälkeen ~20min lisää eli tämä saapui Jy:ään ~30min myöhässä.
kuva 04.02.2007 19:48 Jonne Reitti  
  Taitaa tällanen kuitenki pysyä pendon aikataulussa paremmin ku sinisistä koostuva korvaaja.
kuva 04.02.2007 19:23 Jussi Liimatta  
  Eipäs ole tullut käytyä sisätiloissa aikoihin. Muistaakseni tuosta paikasta missä nuoripari istuu on purettu matkatavaraluukku tiloineen. Viihtyisän oloinen ja piano on aika erikoinen kaluste tässä paikassa. Siitä vaan kokeilemaan vaikka C,Am,F,G jne...jos avaimen siihen saisi vaikka lippuluukulta :)
kuva 04.02.2007 19:19 Esko Peranto  
  Pikkasen ennakossa tämäkin.Klo 15.13 virallinen lähtöaika ja kuva on napattu klo 14.00 korvilla.
kuva 04.02.2007 18:57 Lasse Härkönen  
  Jos katsoisit ne vastauksetkin sen toisen kuvan yhteydestä: https://vaunut.org/kuvasivu/30023
kuva 04.02.2007 18:53 Oskari Väisänen  
  Taannoin kyselin toisen kuvan yhteydessä näiden kulkuajoista. Eli, miten nämä tavarajunat välillä Hanko-Riihimäki -välillä kulkevat viikonloppuisin (=lauantai & sunnuntai)? Joku viikonloppu olisi tarkoitus mennä Hyvinkäälle näitä kuvaamaan.
kuva 04.02.2007 18:49 Olli Aalto  
  No kylläpähän tuossa Valtterin linkissa olevat kuvat vaan näkyvät!
kuva 04.02.2007 18:46 Jukka Haaramo  
  Omistan tämän kuvasarjan ultrixille ;)
kuva 04.02.2007 18:30 Misa Lammio  
  Kuva https://vaunut.org/kuvasivu/33338
kuva 04.02.2007 18:29 Misa Lammio  
  Korjattu.
kuva 04.02.2007 18:21 Pasi Honkanen  
  Taikka sitten annetaan ennakoivaa valohoitoa.
kuva 04.02.2007 18:18 Olavi Huotari  
  On niissä verkot päällä. Jotain pientä romua lienee lastina.
kuva 04.02.2007 18:11 Olli Keski-Rahkonen  
  Silkit olivat kaikki Lohja Oy:n omia vaunuja.
kuva 04.02.2007 18:06 Valtteri Keski-Säntti  
  Muuten hyvä mutta se on Sm4 eikä SM4. :)
kuva 04.02.2007 18:02 Tommi K Hakala  
  On muuten aika pudotus tuon vasemman turvaraiteen jälkeen...sinne kun rysäyttää deeverillä...
kuva 04.02.2007 17:54 Tommi K Hakala  
  Oliko nämä VR:n vaunuja vai Lohjan?
kuva 04.02.2007 17:53 Tomi Lapinlampi  
  Oivallisen erilainen näkökulma tässä! Onkos Vokkien lasti peitetty jollain verkolla?
kuva 04.02.2007 17:46 Jarmo Ranta  
  Vain yksi runko? Saattaa tehdä hieman tiukkaa matkustamossa.. :)
kuva 04.02.2007 17:34 Jyrki Majanmaa  
  Oho! Onpas tosiaan ollut erikoinen päivä kaluston suhteen.
kuva 04.02.2007 17:32 Jyrki Majanmaa  
  Mistähän syystä?
kuva 04.02.2007 17:29 Tommi K Hakala  
  Jep; https://vaunut.org/kuvasivu/26067
kuva 04.02.2007 17:28 Olli Aalto  
  Muistaakseni tv-asioihin erikoistunut Satman tekee lautasantenneihin maalauksia eli Smj:n aseman asukas olisi voinut ihan hyvin maalauttaa sen keltaiseksi.
kuva 04.02.2007 17:27 Jari Kuusinen  
  Edessä siintää Jyrängön kaupunginosa.
kuva 04.02.2007 17:25 Jari Kuusinen  
  Hangosta ei tule yhtään junaa hyvinkäälle lauantaina, jos tarkkoja ollaan. Kulussa on vain Rajamäen juna T3675, Karjaan puupäivystäjä T3645 sekä Hangosta Riihimäelle matkaava Vet1319 (2-4*Dv12 ?). Kulkuaikoja voi katsella junaliikenteen havaintojärjestelmästä ;)
kuva 04.02.2007 17:22 Jyrki Majanmaa  
  Jos kiskobussille saataisiin enemmän seisakkeita tulevaisuudessa (esim. Ruutana, Suinula, Oriveden keskusta, Lyly ja Kolho) niin voitaisiinko ajatella tällaista kokoonpanoa nopeana taajamajunalinjana Seinäjoki-Haapamäki-Tampere. Ainoana erona edelliseen olisi että juna voisi kulkea Juupajoen seisakkeen ohitse pysähtymättä jos Dm12 hoitaisi sen. Ainakin ruuhka aikaan, voisi ajatella tällaista. Itse matkustin kaverini kanssa viime Perjantaina Vankalla pahimpaan ruuhka-aikaan ja voi sanoa että matkan teko siellä välikön portaissa ei ole kivaa, kun juna oli ääriään myöten täynnä. Olisi ollut kahdelle yksikölle tarvetta silloin.
kuva 04.02.2007 17:20 Olli Aalto  
  Tämähän on hieno kun mikä! c(:
kuva 04.02.2007 17:13 Jari Kuusinen  
  Tästä kysymyksestä tuli mieleeni kuva, jossa kuvaaja heijastuu veturin ajovaloumpiosta! ;)
kuva 04.02.2007 17:11 Jyrki Majanmaa  
  Onkohan tuo numero 2727 ihan alkuperäinen. Näyttäisi olevan alla numerot 2548?
kuva 04.02.2007 16:55 Jani Arponen  
  Kiiraurik ekspress ollut neämmä tuon ajan katamaraani:)
kuva 04.02.2007 16:35 Aki Mäkinen  
  Jep. Mutta siitä on lähes kaksivuotta kun itse viimeksi tälläisen näin.
kuva 04.02.2007 16:14 Simo Toikkanen  
  Kyseisenlaista merkintätapaa käytettiin 1950-luvulla. Siipipyörä lie maalattu vaunuun huhtikuussa 1958, kuten aluskehyksestä näkyy.
kuva 04.02.2007 16:00 Oskari Väisänen  
  Kyllähän tämän kokoonpanon saattoi nähdä normaaliliikenteessä vielä 11 kuukautta sitten.
kuva 04.02.2007 16:00 Jorma Toivonen  
  Valitettavasti tuolloin ei kameraa tullut kanniskeltua mukana.
kuva 04.02.2007 15:50 Jussi-Pekka Halonen  
  Niinhän se on. Tämä kaveri on valmistunut 1983. Vuonna 1984 valmistuivat kaksi viimeistä eli 2663 ja 2664. Mukavaa vaihtelua nuo "junnudeeverit" kun tavallisesti nuorimmat meillä päin liikkuvat ovat vuodelta 1968.
kuva 04.02.2007 15:49 Jouni Hytönen  
  Tarvitset graafisten aikataulujen lisäksi myös junien kulkupäivätiedoston, josta voit katsoa, mitkä junat oikeasti kulkevat. Tiedosto löytyy samasta osoitteesta kuin graafiset aikataulutkin.
kuva 04.02.2007 15:48 Tauno Hermola  
  Kiitos Tapio. Tuolla 'junatoimiston' sivullakaan ei vaan ollut yhtään logoa sotia edeltävältä ajalta, sen yhden tsaarinaikaisen lisäksi. Miltä ajalta tämä vaunun kyljessä oleva logo mahtaa olla?
kuva 04.02.2007 15:48 [Tunnus poistettu]  
  Katso grafiikoista junan numero ja sitten RHK:n sivuilta kulkupäivätaulukosta (miksi hitossa se muuten on Excel???) päivät, jolloin junat ovat kulussa.
kuva 04.02.2007 15:45 Jussi-Pekka Halonen  
  Tämähän vedettiin Sv1:nä ollessaan pois liikenteestä samoihin aikoihin Dr15 2439:n kanssa 1984, eikö vain? Milloinkas tämä sitten "syntyi uudelleen" Dv12 2501:nä?