Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
02.01.2007 20:19 | Jussi Mäkinen | ||
| Lisätietoa vaunusta: https://vaunut.org/kuvasivu/20139 sekä http://www.nettilinja.fi/~ahellman/ratikat/helsinki/hkl/hkltyo/hkltyo.htm | ||||
|
02.01.2007 19:57 | Jussi Mäkinen | ||
| Komea on kuva! | ||||
|
02.01.2007 19:54 | Jussi Mäkinen | ||
| CEmt siis palasi tyhjänä Helsinkiin odottamaan seuraavia seikkailuja? Misissäkö se oli käynyt? | ||||
|
02.01.2007 19:53 | Perttu Karttunen | ||
| Voin kyllä arvon herraa lohduttaa sillä että upaamiseen tulee tauko kun ei ole varaa tällä hetkellä maksaa seuraavaa erääntyvää vorgin käyttömaksua. Ja mitä kuvaan tulee niin mikäpä pokkari ei armotonta kohinaa noissa valaistusolosuhteissa saisi kuvaan. Lisäksi satoi sakeasti räntää. | ||||
|
02.01.2007 19:53 | Jussi Mäkinen | ||
| Luulisi tehoja riittävän tuossa yöjunassa. ;) | ||||
|
02.01.2007 19:51 | Jussi Mäkinen | ||
| Kas kas, modernia oli meno siellä päin! :) | ||||
|
02.01.2007 19:49 | Jussi Mäkinen | ||
| Eksotiikkaa! :) | ||||
|
02.01.2007 19:18 | Johannes Erra | ||
| Todettakoon, että näiden kuvien Punkaharju on nykyinen Lusto, nykyinen Punkaharju puolestaan tunnettiin vuoteen 1988 saakka Punkasalmena. | ||||
|
02.01.2007 19:09 | Juhana Konttinen | ||
| Kuviosta todellakin näkee, että veturin päädyissä lämmin ilma puhalletaan eri puolille. Nyt pitää vaan lähteä tunnustelemaan veturien puhallusvirtauksia asemalla. | ||||
|
02.01.2007 18:54 | Otso Etelämäki | ||
| Riku:Kiinnostihan Jormaa tämä kuva suuresti koska on ex-vankeinhoitomies. Opettele lukemaan! | ||||
|
02.01.2007 18:51 | Otso Etelämäki | ||
| Viedäänkös tuolla vankeja Sörkkään ja/vai pois? Vai onko noita Stadin Inttersityissä että viedään Hyvinkäälle tai Hämeenlinnaan? | ||||
|
02.01.2007 18:51 | Jouni Hytönen | ||
| Täällä http://www.rus-etrain.ru tästäkin laitteesta lisätietoa, tosin vain venäjäksi. | ||||
|
02.01.2007 18:49 | Otso Etelämäki | ||
| Kai noista ikkunoista nyt jotain n e ä ulos kun valot on "hytissä" päällä. Sama kuin pitkänmatkan busseissa. | ||||
|
02.01.2007 18:45 | Otso Etelämäki | ||
| Miksikäs tämä on Turkkuseen pitänyt hinata? Eikös ne nyt Pieksällä oisineet tuosta voineet sisustuksen purkaa? | ||||
|
|
02.01.2007 18:44 | Jouni Hytönen | ||
| Kumpikaan ei pudota öljyä, en kyllä itsekään tiedä, kumpi puhaltaa lämmintä ilmaa noin, mutta veikkaan kuitenkin Sr2. | ||||
|
02.01.2007 18:43 | Jouni Hytönen | ||
| Onneksi talvisäätä löytää kuitenkin matkustamalla: https://vaunut.org/kuvasivu/32421 :) | ||||
|
|
02.01.2007 18:41 | Otso Etelämäki | ||
| Kumpi nyt sitten tiputtaa öljyä noin?:) Sanotaan nyt sama kun Valtterilla ja Aleksilla ,koska varmaan se vanhempi veturi enemmän öljyjä ym. ulos tunkee... | ||||
|
|
02.01.2007 18:41 | Jouni Hytönen | ||
| 2006 oli siitä harvinainen vuosi, että jäätkin lähtivät kahteen kertaan järvistä. :) | ||||
|
02.01.2007 18:39 | Jouni Hytönen | ||
| Muistelinkin, että tästä yksilöstä taisi olla Sinun kuvasi jo täällä. :) | ||||
|
02.01.2007 18:39 | Matti Mäntyvaara | ||
| Tele mukavasti litistää perspektiiviä, näyttää melkein pienoisrautatien luonnottoman tiukalta kaarteelta :-) | ||||
|
|
02.01.2007 18:38 | Otso Etelämäki | ||
| Pitääkö nyt tällaisiakin tänne laittaa..? | ||||
|
02.01.2007 18:38 | Jouni Hytönen | ||
| Jahas, eikös tämä F päätynyt seisomaan Lievestuoreen asevarikolle ja sieltä aikanaan museovaunuksi Haapamäelle? | ||||
|
|
02.01.2007 18:36 | Olavi Huotari | ||
| Tämäpä olikin minulle tuttu veturi :) https://vaunut.org/kuvasivu/24175 . Kovasti kiitoksia taas Jounille näistä mielenkiintoisista Venäjän kuvista. | ||||
|
02.01.2007 18:35 | Jouni Hytönen | ||
| Oli kuitenkin liikenteessä melkein loppuun asti, viimeinen ajo P 821 1.6.2000 Tku-Tpe. Joku kelvoton on tässä jo näemmä kähveltänyt kylkinumerot. :( Pieksämäen Dr13-vetureista vastannut henkilö oli aikoinaan erittäin tarkka siitä, ettei liikenteessä olevista vetureista oteta mitään hetkeäkään liian aikaisin. Dr13 2336 hajosi Toijalaan toukokuun lopussa 1996 ja nilkutti sieltä kotiin Pieksämäelle. Ostin veturista toisen puolen valmistajalaatat ja ehdotin, että voisin irrottaa ne itse Jyväskylän tallilla, kun satuin vieläpä olemaan siellä työharjoittelussa. Ei onnistunut, veturi nilkutti vielä viimeiset 80 km kotiin ja laatat tulivat postissa parin päivän päästä. :) Ei siinä mitään, jämäkkää pitää toiminnan ollakin eikä tällaista, että vetureista alkaa osia katoilemaan salaperäisesti jo melkein kaksi vuotta ennen hylkäystä. | ||||
|
02.01.2007 18:32 | Olavi Huotari | ||
| Hmm ... voisikohan enää venäläisemmän tunnelman saada kuvaan aikaiseksi ... | ||||
|
02.01.2007 18:28 | Jouni Hytönen | ||
| Pahat kysymykset. En tiedä vastauksia kumpaankaan. | ||||
|
02.01.2007 18:22 | Tomi Peltola | ||
| Sama myöhemmin Kannuksessa: https://vaunut.org/kuvasivu/26452 | ||||
|
|
02.01.2007 18:21 | Ari Palin | ||
| Kuva 1,5 kk sitten päättyneeltä talvelta. Taitaapi jäädä haaveeksi saada tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla lumipöllykuvaa oikoradalta... | ||||
|
02.01.2007 18:19 | Markku Rantanen | ||
| Kalustopula taitaa vaivata sielläkin näin vuoden vaihteessa. Joutuvat ottamaan liikenteeseen kaikki mitä löytyy. Tässäkin junassa oli 17 vaunua. | ||||
|
|
02.01.2007 18:08 | Timo Salminen | ||
| Tämä lienee aitoa 1800-lukua eikä 1940-luvun jäljittelyä? Milloinkas rata Jaroslavliin valmistuikaan? | ||||
|
02.01.2007 18:04 | Tomi Peltola | ||
| Sehän polttaa! | ||||
|
02.01.2007 17:56 | Timo Salminen | ||
| Ehkäpä höyryveturi näyttää tässä oikeammalta tai ainakin arkirealistisemmalta kuin esim. kuvassa https://vaunut.org/kuvasivu/32410. | ||||
|
02.01.2007 17:53 | Juhana Konttinen | ||
| Pieksämäki menetti täysin marsunsa. Pikajunan kokoonpano lämmittää kyllä mieltä... Eita-vaunujen reinkarnaatio nähtiin jouluruuhkassa. Sr2-vetureita on sentään viime aikoina käynyt muutamaan otteeseen visiteeraamassa Jyväskylässä tavarajunien vedossa. | ||||
|
02.01.2007 17:49 | Juhana Konttinen | ||
| Vesakkojen kasvu jatkuu vuosittaisessa tarkkailussa hitaasti, mutta varmasti: https://vaunut.org/kuvasivu/27448 | ||||
|
|
02.01.2007 17:41 | Jouni Hytönen | ||
| Jahas, juna "Smena" kulkee tavallisesti Pietarin ja Moskovan välillä, mutta nuo DDR-vaunut lienevät muutenkin varavaunuja. | ||||
|
|
02.01.2007 16:41 | Olli Aalto | ||
| On VR:kin rautatieyhtiö kun se hävitti Marsut täältä! | ||||
|
|
02.01.2007 16:29 | Jouni Hytönen | ||
| No tuollahan tuo vanha kunnon kaltevuusmerkki on, ei tarvitse mittailla mitään. | ||||
|
02.01.2007 16:27 | Jouni Hytönen | ||
| Tuon "lähialueen" selittämisessä matkustajille riittää puuhaa jatkossakin. | ||||
|
|
02.01.2007 16:26 | Jouni Hytönen | ||
| Tosiaan, "Näytä kortti KIR". :) | ||||
|
02.01.2007 16:24 | Jouni Hytönen | ||
| Tämä alkaa kohta muistuttaa jo läheisesti Muhammed-pilapiirroksista käytyä keskustelua. | ||||
|
02.01.2007 16:16 | Heikki Itävuo | ||
| Resiinan 1/1986 tasoristeyspalstalla sanotaan: "Tornionjoen kääntösillan pääopastimet A ja D poistettiin käytöstä 21.10. Tällöin sillan kääntömahdollisuus poistettiin virallisesti." Ja 21.10. tarkoittaa siis 21.10.1985. | ||||
|
|
02.01.2007 16:12 | Ville Virtanen | ||
| Kävitkö ihan itse mittaamassa tuon 11,5 promillea?-) | ||||
|
|
02.01.2007 16:04 | [Tunnus poistettu] | ||
| hmm... Miksiköhän toi mun kommentti tuli tuplana? Ylimääräisen voipi poistaa. | ||||
|
|
02.01.2007 16:02 | [Tunnus poistettu] | ||
| Omalta osaltani sanon heti kärkeen, että kyse ei "tällä kertaa" ole tappelemisesta, tai ärsyttämisestä. | ||||
|
|
02.01.2007 15:54 | Lari Nylund | ||
| Eiköhän tämä ole minun ja työnantajani välinen asia, joten jos et satu olemaan kumpikaan edellä mainituista, niin pidä huoli omista asioistasi. Olen keskustellut asiat selviksi, että mistä voin kirjoitella ja niissä on pysytty. Esimerkiksi tällaiset "VR:llä ei muutenkaan kaiketi digata siitä..." kommentit ovat täysin mutu-pohjalta heitettyjä, joten se niistä. Työsopimuksessa on nimet alla ja vastaan täysin tekemisistäni. Yleisen ilmapiirin vuoksi voisin heittää pyyhkeen kehään ja lopettaa Mikko Nymanin sekä Marko Nikulan kirjoitteluihin vastaamisen turhana ajan kuluttamisena, mikäli ne eivät sisällä jotain todellista asiaa. Ensimmäinen uudenvuoden lupaukseni. | ||||
|
|
02.01.2007 15:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| Omalta osaltani sanon heti kärkeen, että kyse ei "tällä kertaa" ole tappelemisesta, tai ärsyttämisestä. | ||||
|
|
02.01.2007 14:54 | Juha Vuorinen | ||
| Nyt loppuu se lässyttäminen! Tapelkaa kunnolla saatana! :) | ||||
|
02.01.2007 14:48 | Olli Aalto | ||
| Totta puhutte | ||||
|
|
02.01.2007 14:36 | Olli Aalto | ||
| Hieno kuva! | ||||
|
|
02.01.2007 13:50 | [Tunnus poistettu] | ||
| Lari: itse lähtisin sellaisesta ajatusmallista, että mietit ensin millaiseen työsopimukseen olet nimesi rustannut, huomioimaan siitä esim. salassapitosäännökset sun muut pienet jutut ja vasta sitten miettisi sananvapautta. Olen täysin varma siitä, että VR:llä ei varmasti katsota hyvällä esimerkiksi sitä, kun kommentoit sitä mun Z-junahässäkkää ja sen mitä mä olin kertomuksesi mukaan kipparille sanonut, sillä se ei pidä paikkaansa. Toisaalta VR:llä ei muutenkaan kaiketi digata siitä, että sä otat julkisella foorumilla kantaa sellaiseen asiaan, joka ei sulle kuulu miltään osin. Toki kommentoida saa ja pitääkin, mutta se ei ole sun asiasi varmaankaan kertoa kolmannen osapuolen suulla asioista, vai oliko sulla siihen VR:n viestinnästä lupa? Jos oli, niin paperia pöytään, jos ei, niin hupsis, ylititkö kenties toimivaltasi, vai ajaako sananvapaus työsopimuksesi yli? | ||||
|
02.01.2007 13:29 | Petri Soronen | ||
| Hyvin on paikkatietämys kohdallaan. Kuva tosiaan on Taivalniskan seisakkeelta etelään. Eipä siinä kauan mennyt kun arvasit, n. 2 ja puoli tuntia :) | ||||