Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
23.05.2006 21:26 | Olli Leinonen | ||
| Näin lätät äsken Kuopiossa, kävivät ainakin tutustumassa Kuopion öljysatamaan. | ||||
|
23.05.2006 21:06 | Lauri Marjamäki | ||
| Eipäs, Wolfsthal-Lentoasema (jolla välillä myös Fischamend sijaitsee)välillä kulkevat S7-junat 60 min. välein, ruuhka-aikoina tarjontaa on hieman enemmän, tunnin välein menee nopeampia junia Wienistä Wolfsthaliin (M-P), jotka pysähtyvät myös Fischamendissä. Lentoasemalta Wieniin junia kulkee 30 minuutin välein.(+kamalan kallis CAT-lentokenttäjuna, joka on 5-10 minuuttia S-junaa nopeampi.) | ||||
|
23.05.2006 21:06 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Mites tässä näyttää olevan vain yksi raide ja tuo oikeanpuoleinen tolppaa näyttä seisovan kävelytien päällä? | ||||
|
23.05.2006 21:02 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Ja viimeinen valmistui 1992. | ||||
|
23.05.2006 21:01 | Jussi Kortman | ||
| Tämä uusi laitteisto asennettiin noin vuosi takaperin,sitä ennen tässä oli jokin RHK:n kokeilu laitteisto.Tämä tie rakennettiin noin 4-5 vuotta sitten ja varoitus valot ovat olleet siinä siitä lähtien. | ||||
|
|
23.05.2006 20:52 | Tommi K Hakala | ||
| Minkä valkon alusta lienee,ei sentään tuohon aikaan romutuksessa ollut protoja? | ||||
|
|
23.05.2006 20:33 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Jeps. | ||||
|
23.05.2006 20:29 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Niinpä se tämäkin sitten vaan katoaa rataverkolta. Oishan se ollut mukava jos tämä kokeilu olisi toiminut vaan jämäosistahan tämä tehtiin, joten p***asta ei konvehtia/taidetta saa. | ||||
|
23.05.2006 20:18 | Jokke Harju | ||
| Mikälie radan funktio? | ||||
|
23.05.2006 19:58 | Miikka Leppänen | ||
| Korjattu | ||||
|
23.05.2006 19:10 | Jukka Markkanen | ||
| Kuopio joo.. mistähän mulle ees se tuli mieleen :D niin eli siis se Mäntyharju.. | ||||
|
|
23.05.2006 19:10 | Jukka Markkanen | ||
| Ei Kuopio (marsut eivät sinne eksy).. Hmm.. Mäntyharju vaikkapa. Eipä ole muuten varmaankaan vesitornista otettu kuva joten mistäköhän? | ||||
|
23.05.2006 19:04 | Jukka Markkanen | ||
| No mitäs se haittaa :) | ||||
|
|
23.05.2006 18:27 | Jorma Toivonen | ||
| Käy varmaan Riihimäelläkin 25.5., johonkin aikaan illasta ? | ||||
|
|
23.05.2006 18:01 | Jani Hoivala | ||
| pakko myöntää että vaihdoin kuvan koska eka kuva oli väärä ja Villelle kuvaa ei olla käsitelty | ||||
|
|
23.05.2006 18:00 | Miikka Leppänen | ||
| Ylläpidossa oli joku vika,ei tällä kertaa minussa niinkuin kaikki luulee! | ||||
|
23.05.2006 17:57 | [Tunnus poistettu] | ||
| pikseleitä tietty | ||||
|
|
23.05.2006 17:56 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tane, en puuttunut tohon kysymykseen koska se on jo täysin epäoleellinen. Niitä pikseitä voi olla enemmän tai vähemmän tai ne voi olla jopa kuuskulmaisia ja jne... | ||||
|
|
23.05.2006 17:42 | Pasi Seppälä | ||
| Tuoreen näköiset varoitusvalot. Kokonaan uusi laitteisto vai päivitetty uudempaan? | ||||
|
|
23.05.2006 17:27 | Veikko Marjamäki | ||
| PS:Anteeksi että kuvasin vain veturin. | ||||
|
|
23.05.2006 17:05 | Tomi Lapinlampi | ||
| Pakko kysyä Janilta, että vaihdoitko tätä kuvaa? Muistan nähneeni tämän paikalla kuvan, jossa IC pilkistää pikkuisen metsän keskeltä... vai näinköhän harhoja? | ||||
|
|
23.05.2006 17:03 | [Tunnus poistettu] | ||
| Taustalla Valakon alusta? | ||||
|
|
23.05.2006 17:02 | Ville Vehmaa | ||
| Näin tarkemmin katsottuna juna ei olekaan IC2 ja rautatie on yksiraiteinen, joten arvaan uudelleen. Veikkaan Nokiaa. Onks toi Matomäen vesitorni siirretty tähän kuvaan kuvankäsittelyohjelmalla? | ||||
|
23.05.2006 16:57 | Jimi Alppimaa | ||
| On siinä vielä matkustamo paikoillaan. Penkit ainakin. | ||||
|
|
23.05.2006 16:47 | Toni Aitta | ||
| Jaa niin missä??? Ei nävy mittään!! | ||||
|
|
23.05.2006 16:46 | Jani Hoivala | ||
| ei | ||||
|
23.05.2006 16:41 | Olli Leinonen | ||
| Yllättävän paljon tuolla tiellä on kyllä luvatonta kulkua, talvella kun katsoo puomilta tielle niin tiellä on vaikka minkälaisen kengän jälkeä ja joskus tiellä on hiihdetty tai talutettu koiraa. Kartasta kun katsoo niin tieltä haarautuu oikein polku mitä pitkin ihmiset ovat menneet rantaan veneille tai Pilpalle. http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?scale=16000&tool=siirra&lang=&cy=6973889&cx=3530121&osoite=&kunta=&map.x=211&map.y=174 |
||||
|
|
23.05.2006 16:35 | Ville Vehmaa | ||
| Tuossa on oltava joku taajama, sillä vesitornit harvoin ovat metsän keskellä. Kuva on ovelasti otettu niin, ettei itse taajama näy kuvassa. Minä en asu lähelläkään, saanko arvata? Veikkaan Matomäkeä. | ||||
|
|
23.05.2006 16:21 | Jani Hoivala | ||
| etelämpänä ollaan vinkki PIRKANMAA | ||||
|
|
23.05.2006 16:21 | Tauno Hermola | ||
| <=W=> "Jos otan normaalikinarilla 800mm tötteröllä tosta kuvan, ja rajaan siitä 1,6 kertoimen omaavan kameran kennon kokoisen palan, on tulos täysin identtinen." - Kylläkin sillä "pienellä" erolla, että "croppikameran" kuvasssa on 2.5x enemmän pikseleitä, jos kennojen koko pikseleinä on sama! Mitä kennon pikseleiden koko vaikuttaa, on taas sitten toinen asia... | ||||
|
|
23.05.2006 16:09 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Ei mitään hajua... Arvataan Jyväskylä. | ||||
|
|
23.05.2006 16:05 | Otto Vesterinen | ||
| Mainiota. Kiitokset! | ||||
|
23.05.2006 16:01 | Tommi K Hakala | ||
| Eikös nämä vaunut ole sellaisia joilla "ruokitaan" sepelinvaihtokonetta tuoreella sepelillä?,eli tavara kulkee noilla hihnakuljettimilla vaunuletkan päähän vaunusta toiseen. | ||||
|
|
23.05.2006 15:51 | Jape Ruotsalainen | ||
| Etv=Ei Tule Vastausta. | ||||
|
23.05.2006 15:50 | |||
| Onko tämän seisakkeen lähellä isommin asutusta ? Kun näyttää roskakorikin olevan käytössä. Penkin suht hyvä kunto viittaisi siihen että sitä käytetään... junien bongaamiseenko ? | ||||
|
|
23.05.2006 15:27 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ai missä? | ||||
|
|
23.05.2006 15:24 | Timo Palokangas | ||
| To 25.5 Sj 21.05, Tampere Tavara 21.13, Tampere Viinikka 21.16, Tampere Järvensivu 21.21 Ja Tampere Asema 21.30 (Sj:ltä itäistä raidetta). Pe 26.5 Tampere Asema 5.30, Lielahti 5.41. Lielahti 22.02 Tammpere Asema 22.10 27.5 Tampere Asema 8.15, Tampere Järvensivu 8.17 | ||||
|
|
23.05.2006 14:53 | Jari Kuusinen | ||
| ...ja kroppikameran omistaja joutuu ostamaan ylimääräisen opjektiivin saadakseen kuvattua laajakuvia! Ja tokihan Hayalan hyppyrimäestä löytyy enemmänkin kuvia, jopa orgista: https://vaunut.org/kuvasivu/10072 - ei ihme että tuossa kohdin on tullu bongattua pari allejääntiä. | ||||
|
|
23.05.2006 14:32 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tuosta suorat kanget siihen Hpk:n kukkoon. | ||||
|
|
23.05.2006 14:26 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ongelmahan syntyy siitä kun molemmilla, täyren kennon ja rajaavan kennon kameroilla rapataan kuvat ja tehään suurennokset samaan kokoon koko kuva-alasta. Tos tapaukses croppikameran omistaja erehtyy luuleen, että hänen vermeellähän saa kuvia kaukempaa... | ||||
|
23.05.2006 14:18 | Lari Åhman | ||
| Kyllä. | ||||
|
23.05.2006 14:10 | Juhani Pirttilahti | ||
| Ilmapuhallin. Alustan lämmitykseen/tuuletukseen yms. | ||||
|
23.05.2006 14:03 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Kyllähän tuo taitaa olla. | ||||
|
|
23.05.2006 13:47 | Otto Vesterinen | ||
| Tuota tuota. Olisiko jollakulla tietoa mihin aikoihin noita lättiä olisi täällä Tampereella torstaina ja perjantaina nähtävissä? | ||||
|
23.05.2006 13:27 | [Tunnus poistettu] | ||
| Möh!Alstikka on kans tuolla!>:( | ||||
|
|
23.05.2006 13:09 | Mika T. Polamo | ||
| 1. lk:n saunaosaston kiuas. | ||||
|
|
23.05.2006 13:08 | Mika T. Polamo | ||
| =W=, tismallisesti | ||||
|
|
23.05.2006 13:06 | Juhana Konttinen | ||
| Ja kukahan vielä kertoo, että mikä soppatykki tuo on? | ||||
|
|
23.05.2006 12:54 | [Tunnus poistettu] | ||
| Jos otan normaalikinarilla 800mm tötteröllä tosta kuvan, ja rajaan siitä 1,6 kertoimen omaavan kameran kennon kokoisen palan, on tulos täysin identtinen. | ||||
|
23.05.2006 12:32 | Reijo Salminen | ||
| KEskustelua aiheesta https://vaunut.org/kuvasivu/5289 | ||||
|
|
23.05.2006 12:12 | [Tunnus poistettu] | ||
| Missähän onnettomuudessa tämä on ollut? Päätellen tuosta lyttyyn menneestä keulaosasta. | ||||