|
|
15.04.2006 20:04 | Jorma Rauhala | ||
| Onhan tämä ja yksi naapurikuvakin julkaistu Jokioisten Rautatien historiikissa. Sehän ei kai estä laittamasta tännekin, sillä harvalla vorgia katsovalla on kai se kirja hyllyssään :) Ei viitsisi nyt poistaakkaan tätä. | ||||
|
|
15.04.2006 19:59 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Aijai, tämä on äärimmäisen mahtava ja dokumentaarinen kuva. Mikähän tuossa mahtoi olla ajolangan korkeus? Näyttäisi siltä, että Jyry-Sisu kunnon lautakuormassa voisi pyyhkäistä liikenteen poikki. | ||||
|
|
15.04.2006 19:59 | Jussi Kortman | ||
| Hieno kuva.Olispa joskus aikanaan kerinny näkemään tämänkin toiminnassa.Tuli vielä mieleen että onkos tää kuva julkaistu jossain kirjassa kun on niin tutun näköinen? | ||||
|
|
15.04.2006 19:51 | Reijo Salminen | ||
| Onkos esittää luotettavuustaulukoita näiden hyper-primitiivisten tiiliskivien ja modernien multiprosessori-I-just-work-here-eikä-näitä-ole-tehty-näin-kapeille-radoille laitteiden välillä. Voisi anytime saada jotain vastinetta lupauksilleen. | ||||
|
|
15.04.2006 19:51 | Arttu Kosonen | ||
| Juhana on jäänyt vielä asjalliseen pikuriaikaan :) | ||||
|
|
15.04.2006 19:45 | Arto Lopia | ||
| Onkos kellään tietoa miten nää nyt Tampere-Karjaa välillä? | ||||
|
|
15.04.2006 19:36 | Ari Palin | ||
| Onkohan Eil-vaunut joskus tarkoitus maalata punavalkoiseen lähijunaväritykseen? Ovathan ne todennäköisesti vielä hyvin pitkään liikenteessä. Väritystä parempi parannus olisi tosin säiliö-WC:den asentaminen niihin. Jos niiden WC-tekniikkaa ei muuteta, Suomessa pudotetaan jätöksiä suoraan radalle varmaan vielä 2020-luvullakin. | ||||
|
|
15.04.2006 19:33 | Juhana Hietaranta | ||
| Ja laitetaan nyt oikein linkkinä: http://www.seisake.net/uudetkuvat.php?u=2006-04-15 | ||||
|
|
15.04.2006 19:27 | Ari Palin | ||
| Tehdäänkö Sibeliuksen kaikista vaunuista IC-vaunuja maalaamalla ne, eli ettei junaan tule alkuperäisiä IC-vaunuja? Jos niin, niin kai niiden sisälläkin jotain remonttia tehdään? | ||||
|
|
15.04.2006 19:22 | Ari Palin | ||
| Hiekkaharjussa raiteella 3 oli taannoin samanlainen ratkaisu. Tosin kuljettaja taisi avata lukitukset vain reunalaiturin puoleisista ovista. Toisella puolella ollut laituri oli periaatteessa raiteen 2 laituri. | ||||
|
|
15.04.2006 19:21 | Reijo Salminen | ||
| Jalkaanmenevyyden vaikutusta vetovoimaan on vaikea arvioida. Tällä hienolla yksilöllä voisi olla pari ässää hihassaan. | ||||
|
|
15.04.2006 19:17 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hienosti näkyy nuo vaihteet linjassa. Mitenkäs tuo nyt menee: (sivulta)-suoraan-suoraan-sivulle-sivulle-sivulle... hui, ihan päässä huippaa! :) | ||||
|
|
15.04.2006 19:02 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Ilmeisesti pajakäynnillä tuo nollataan? Mitataanko käyntiaikaa? Onhan joskus niin, että päivystyksessä rymyävälle koneelle (esim. Riihimäen lähes vakipässi) ei juuri matkakilometrejä tule, mutta käyttötunteja sitäkin ennemmän. | ||||
|
|
15.04.2006 18:59 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Kuvausseura https://vaunut.org/kuvasivu/23958 havaittavissa. Työnjakokin näyttää olevan selvä; Jape on kuvannut tulloo ja männöö, Lari hetken jossa tuleminen muuttuu mänemiseksi :) | ||||
|
|
15.04.2006 18:56 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Pidän kovasti tästä kuvasta. Keskellä Ylä-Savolaista normimaisemaa on pieni kohta, jossa tutkaillaan salaa junan kuntoa ja kokonaisuutta sivullisten siitä mitään tietämättä. Aurausmerkit kertovat taas auramiehille, että yhtä ja toista on tehtävä. Juna itsessään on todella komea, tuplavetoinen mahtava sininen. Eipä mene kauaa, kun näitä ei enää n e ä! | ||||
|
|
15.04.2006 18:51 | [Tunnus poistettu] | ||
| Onpas punaista! :) Vielä kun ois olleet punavalot päällä! | ||||
|
|
15.04.2006 18:50 | Tauno Hermola | ||
| Noilta samoilta sivuilta löytyy myös taulukoita http://www.steamlocomotive.com/misc/largest.shtml suurimmista höyryvetureista, eri mittapuilla mitattuna. Tuolla 4100 hv teholla ei vielä kärkisijoja hätyytellä. | ||||
|
|
15.04.2006 18:50 | Lari Åhman | ||
| Oho! Voin sanoa, että tämä näky alkaa olla nykyään melko harvinaista. Meinaanpa, että kolme SANEERAAMATONTA samassa nipussa, hyvä jos kahta enää n e äkkee! | ||||
|
|
15.04.2006 18:47 | Lari Åhman | ||
| Minäkin meinasin alkuun tuota veikata, mutta ei tämä ehkä kuitenkaan se ole... Tutulta näyttää, mutta ei tule mieleen. Sanonpa silti, Alapitkä :-) | ||||
|
|
15.04.2006 18:41 | [Tunnus poistettu] | ||
| Lännen motti. Nimi on ilmeisesti peräisin Dm3:sta? Samaa nimitystä käytettiin myös lättäaikana ja tietysti myös Deeveri-aikana. Mitenkähän käy näin Vankka-aikana, vieläköhän nimi säilyy? | ||||
|
|
15.04.2006 18:23 | [Tunnus poistettu] | ||
| Noista suojastusopastimista sen verran, että kun Jämsäntien kauko otettiin käyttöön 1991, puhuttuun ns. "viimeisestä suojasta", eli juuri samasta opastintyypistä, joka tässä kuvassa vähän niin kuin näkyy. Kuskit eivät pitäneet opastinta juuri minään, vaan päinvastoin jopa pahimmillaan kirosivat koko "helekutin tolopan olemassa oloa", sillä opastin ei kertonut/kerro seuraavasta tolpasta yhtään mitään. Itse puollan tätä kantaa: viimeinen suoja on turhista turhin opastin, joka rataverkoltamme löytyy. Piste. Punkt. Dot. Com. | ||||
|
|
15.04.2006 18:12 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tämäkin torni ja sen kankiasetinlaitteiden toiminta tuli itselle hyvin tutuksi Lokomotiivi-dokumentista. Muistan kun kyseisessä elokuvassa on kohtaus jossa kankiasetinlaitteesta käännetään vaihde oikeaan asentoon jotta Hr1 1004 pääsee peruuttamaan Karjaan asemalle vaunuihin kytkeytymistä varten. | ||||
|
|
15.04.2006 18:05 | [Tunnus poistettu] | ||
| Se pysäkki oli kuulemma juuri ennen siltaa, oikealla puolella Iisalmesta päin mentäessä. En kyllä vieläkään muista, vaikka jo tuolloin tuli lätissä matkustettua. Ilmeisesti kukaan ei jäänyt pois eikä noussut junaan ko. seisakkeelta. | ||||
|
|
15.04.2006 17:58 | Reijo Salminen | ||
| Vielä jos palataan hevosvoimakeskusteluun kuvan https://vaunut.org/kuvasivu/23187 yhteydessä, tämän linkin mukaan http://www.steamlocomotive.com/losangeles/ tässä puhkujassa on 4100 hevosta piilotettuna. | ||||
|
|
15.04.2006 17:45 | Reijo Salminen | ||
| Tarkoittaako tuo että totutusajo on suoritettu? | ||||
|
|
15.04.2006 17:20 | Jorma Kattelus | ||
| Pajujärvi? | ||||
|
|
15.04.2006 14:44 | Esko Peranto | ||
| Onneksi olkoon Otto,paikka löytyi aika nopeasti. | ||||
|
|
15.04.2006 14:37 | Tauno Hermola | ||
| Vähän vaikea uskoa tuota 80-luvun loppua, koska henkilöjunia ei enää kulkenut. Pikajunat eivät muistaakseni koskaan pysähtyneet Ervelässä, esim. P131 ja P134 pysähtyivät kyllä Perniössä, Koskella, Kuovilassa ja aikaisemmin myös Pohjankurussa, mutta ei Ervelässä. Enkä ainakaan muista, että Ervelässä olisi ollut niin säännöllistä junien kohtaamistakaan, että sillä olisi päässyt junasta, Perniössä kyllä joillain vuoroilla ihmisiä nousi junaan ja jäi junasta, vaikkei virallista pysähdystä ollutkaan. | ||||
|
|
15.04.2006 14:33 | Tapio Keränen | ||
| Sama päivä se oli, Mikko. Löysin muutaman kuvan Riston matkan varrelta ja ne varmistivat asian. | ||||
|
|
15.04.2006 14:17 | Tauno Hermola | ||
| Kotalato oli 10 km Ervelästä Saloon päin. Tuosta kartasta https://vaunut.org/kuvasivu/7420 näkyy paikka. Se näkyy myös kilometrilukemalla 133 aikataulussa, jota mummu selaa sillä videolla, johon annoit linkin. Rakennus oli aika pieni, muistaakseni keskellä oli sisäänvedetty katos, pienten päätyosien välissä. | ||||
|
|
15.04.2006 14:12 | Janne Ridanpää | ||
| 25-sarja ei täsmää Lahden kanssa. Lisäksi lasitehtaalle liikennöidään vain yhden veturin päivystäjillä. | ||||
|
|
15.04.2006 13:21 | Jouni Parkkonen | ||
| Olisiko Lahdesta, Pilkingtonille kulkevilta teollisuusraiteilta? | ||||
|
|
15.04.2006 13:18 | Ville Lindblom | ||
| Täytyy aina muistaa kunnioittaa isompia, vanhempia ja kokeneimpia. Ei muuten pärjää elämässä... :) | ||||
|
|
15.04.2006 13:16 | Arto Lopia | ||
| Eiks niit aika paljon joudu ite rakenteleee? Näi mää oon ymmärtäny! | ||||
|
|
15.04.2006 13:01 | Arto Lopia | ||
| Eipä ny voi heittää muuta kun Pitkäniemi ja toinen olis Hangosta vähän Karjaalle päin jotain niitä teollisuusraiteita! Toi kasvusto ei kyllä Hangon suuntaa paljoo tue. | ||||
|
|
15.04.2006 12:43 | [Tunnus poistettu] | ||
| Mua ihmelyttää se, että mistä suomalaisia vetureita tai vaunuja saa.Eli miten niitä saa? | ||||
|
|
15.04.2006 11:32 | Teemu Lokka | ||
| Toi CD parkki on tuossa on varattu diplomaateille. Kun niitten kilpien kirjaimet on aina CD alkusia ja väriltään sinisiä.... Usein tuossa löytyy keskelle jalkakäytävää parkkeerattuja CD autoja kun tuossa parkissa on sinne kuulumattomia autoja :P |
||||
|
|
15.04.2006 10:55 | Simo Toikkanen | ||
| Keltainen raita varoittaa kiskojarruista, jollainen tuossa kehdon takana heikohkosti erottuukin. | ||||
|
|
15.04.2006 10:23 | Otto Tuomainen | ||
| Vai olisiko Tytyrin radalta? :) | ||||
|
|
15.04.2006 09:51 | Markku Kari | ||
| Pasila V:ssä oli kankiasetinlaite. Nyt sieltä ohjataan liikennettä releasetinlaitteella (ja kauko-ohjataan Psl 1:stä). Puutorni on edelleen siis käytössä Veturitien-Hakamäentien välissä. | ||||
|
|
15.04.2006 09:23 | Matti Jalava | ||
| Kalarannan seisake siirtyi tältä paikalta lännemmäksi v. 1955, jolloin uusi seisakerakennus valmistui. Se mainittiin joskus Suomen läntisimpänä pysäkkinä - en ole tarkistanut. Vinkkilä - Uusikaupunki väliä koululaisena junassa 1950 - 1955 kulkeneena ja junia myöhemminkin seuranneena väitän, että kuva ei ole 1950-luvulta. |
||||
|
|
15.04.2006 09:21 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Lohjan asemalta varsin tarkalleen 5km Karjaalle päin. :) | ||||
|
|
15.04.2006 08:35 | Jukka Voudinmäki | ||
| Saman RHK:n mielestä Airaksela on Kuopiota (p.o. Karttula, Kuopion kuntarajalle runsaat 1 km), Vuojoki Lapijokea, jonka nimistä kuntaa Suomessa ei edes ole (p.o. Eurajoki, Utti Anjalankoskea (p.o. Valkeala) jne... http://www.rhk.fi/tutkimus/RHK-f205.pdf | ||||
|
|
15.04.2006 08:25 | [Tunnus poistettu] | ||
| Jepjep!Ihana kesä ilta juna menee... | ||||
|
|
15.04.2006 08:25 | Ilkka Hovi | ||
| Hieno kuvasarja laitteistoista, jotka selvästi olivat rautatatiemaisemassa, vaan joita ei tullut itse kuvattua. Olisi aika köyhää, jos olisimme vain nk virallisten kuvien varassa ! | ||||
|
|
15.04.2006 08:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tää on varmaa tyhmä arvaus:Kontiomäki.:) | ||||
|
|
15.04.2006 06:49 | Matti Jalava | ||
| Edellisessä kommentissani on kyllä ajatus- tai laskuvirhe. Olin tuolloin neljä ja puolivuotias. | ||||
|
|
15.04.2006 01:51 | Antti Korhonen | ||
| Ervelässä on käsittääkseni voinut jäädä junasta vielä 80-luvun loppuun asti, mutta tämä on siis vain kuulopuhetta. Tapasin pari viikkoa sitten erveläläisen vanhan herran, jonka isoisä oli rakentamassa asemaa 1911 (piirustukset ovat siis päivätty vuodelle 1909) ja radan oikaisun myötä siirtämässä asemaa nykyiselle paikalleen 19-lulla n.150 metrin päähän ja toisin päin! Luvassa siis kevällä laajat uudet kotisivut Ervelän aseman eri rakennusvaiheista valokuvineen! | ||||
|
|
15.04.2006 01:46 | Antti Korhonen | ||
| Mitä mikä kotalato? | ||||
|
|
15.04.2006 01:43 | Antti Korhonen | ||
| Ah, kotiseutumme on (oli) niin kaunis, kiitos hienoista kuvista! Antti ja Koskis_station - Tommi |
||||
|
|
15.04.2006 00:42 | Jari Kuusinen | ||
| En nyt ole ihan varma, enkä kyllä ryhdy etsimään varmistavaa kuvaa, mutta muistelisin tuolla vaunutyypillä kuljetetun noita Toro:n kaivosautoja Turun satamasta... Näkyy ainakin kuvan https://vaunut.org/kuvasivu/15927 junassa, mutta vaunutyyppi ei siitäkään saa varmistusta. | ||||