|
|
07.12.2005 23:39 | Jouni Hytönen | ||
| Vanha idea. :) Sellainen oli 1980-luvulla, P 85/86. Kulki tosin vain yhtenä päivänä viikossa. | ||||
|
|
07.12.2005 23:37 | Sauli Vähäkoski | ||
| Juhlatarjouksena matkustajille tällä uudenajan lättähattumatkalla oli konduktöörin tarjoamat marianne-karkit, hauska idea :) | ||||
|
|
07.12.2005 23:25 | [Tunnus poistettu] | ||
| Niila: monesti tulee ihmeteltyä miksi niin monet vorkin kuvaajat sitten tuon informaation kuvistaan poistavat ennen kuin tuuppaavat ne kansan katsottavaksi? | ||||
|
|
07.12.2005 23:24 | Ari Palin | ||
| Missä vaiheessa kyseinen kallio hävisi? Tämän kuvan ottohetkellä olivat Ilmalan raiteet varmaankin jo paikoillaan ja seuraava henkilöratapihan laajennus oli odotettavissa vasta 1990-luvun lopulla. Kallio kuitenkin lienee kadonnut muutaman vuoden sisällä tämän kuvan jälkeen, sillä minä en sitä muista. Laajennettiinko alaratapihaa (nyk. Pasilan alapiha) jossakin vaiheessa, joka olisi aiheuttanut kallion poistamisen? | ||||
|
|
07.12.2005 23:18 | Jape Ruotsalainen | ||
| Mitenkäs Dm12 tuiskua kestää? Deeverillä ei ainakaan ongelmia. :) | ||||
|
|
07.12.2005 23:15 | Ari Palin | ||
| Kunpa noita nähtäisiin Riihimäellä joskus tulevaisuudessa linjaliikenteessäkin, nimittäin Hangon junina. | ||||
|
|
07.12.2005 23:11 | [Tunnus poistettu] | ||
| Mitenkäs olisi pikajunapari Kotka-Kontiomäki-Rovaniemi?-) | ||||
|
|
07.12.2005 23:02 | Jorma Rauhala | ||
| Tuntematta yhtään tarkemmin asiaa, asetan panokset Harjavallan Kemiralle. Nimittäin Valtion Rikkihappo- ja Superfosfaattitehtaat Oy:n vuonna 1960 hankkima Move51h-veturi oli loppuaikoina punaiseksi maalattuna. Mutta onpa tämä tehnyt pitkän harppauksen romuna, eli mikä onkaan syy tähän talletukseen? | ||||
|
|
07.12.2005 22:40 | [Tunnus poistettu] | ||
| Mitä ne sanoo notta Pohojanmaa on tasaanen, melekoosta möykkelikkööhän tuo näyttääs olevan. | ||||
|
|
07.12.2005 22:30 | Jorma Rauhala | ||
| Oviaukossa on aikataulutoimiston jo edesmennyt päällikkö. A90:n päätyikkunasta näkyy lisäksi jonkun toisen henkilön kylkeä. Itse olen tänä kuvauspäivänä liikkunut P61:llä Kemi-Roi (#2615+2640) ja H667:llä Roi-Kemijärvi (#4215). Kuvan vaunu A90 oli ennen sotia rautatiehallituksen virkavaununa, sotien aikana marsalkka Mannerheimin virkavaununa esikuntajunassa ja sotien jälkeen VR:n pääjohtajan virkavaununa. Myöhemmin, esim. 1980-luvulla kun johdolla oli ajanmukaiset virkavaunut, tätäkin epäkuranttia puuvaunua käytettiin mm. aikataulutoimiston virkamatkoilla. A90 on entinen Cm vuodelta 1917, muutettu virkavaunuksi 1930) Muita kysymykseen tulleita vaunuja olivat A30 (presidenttitasoa) vuodelta 1920, A91 (avoveranta toisessa päässä) entinen Cm ja muutettu virkavaunuksi 1944 sekä A100 (vuorineuvostasoa) vuodelta 1927. Niissä kaikissa oli oma viehätyksensä. | ||||
|
|
07.12.2005 22:29 | [Tunnus poistettu] | ||
| Karjala-fanaatikot ovat aina suureen ääneen parkumassa seikkailupolitiikan takia menetettyä maataan, mutta Petsamosta ei Erno Paasilinnaa lukuunottamatta ole puhunut juuri kukaan. Kuitenkin Petsamo olisi monta kertaluokkaa tärkeämpi kuin Kannas jos ihan oikeasti joskus alettaisiin itänaapurin kanssa aluevaihdoista keskustella: aina avoin satama jäämerellä! | ||||
|
|
07.12.2005 21:31 | Eero Heinonen | ||
| Ei kai vaan JR itse kuvassa? :) | ||||
|
|
07.12.2005 21:30 | Pyry Entonen | ||
| Kulkeeko nää sotilasjunat linjalla 80km/h? Jos kulkee, niin matkalla Hämeenlinnasta parkanoon tuskin kuluu kauempaa kuin 2,5h pysähdyksineen. Näin ollen junan kuvaaminen mierontiellä olisi mahdollista... | ||||
|
|
07.12.2005 21:21 | Juhani Pirttilahti | ||
| Mikä tapahtuma tässä on menossa? | ||||
|
|
07.12.2005 21:10 | Eero Heinonen | ||
| Rkt matkaa suljettuna ensin Hki-Kv ja sitten Kouvola-Kuopio. | ||||
|
|
07.12.2005 21:05 | Lari Åhman | ||
| Ari, ei tämä olekaan kuvattu 6.12. ja ehkä kuvatekstissä tarkoitetaan päivän viimeista mottia, koska 3.12. oli lauantai ja 494 ei kulje lauantaisin. | ||||
|
|
07.12.2005 21:00 | Ari Palin | ||
| Eikös tämä ole toiseksi viimeinen Deeveri-taajis? Ei kai H 494:ää sentään vielä 6.12. Vankalla ajettu? Outoa, että Ylivieskassa on aurinko paistanut jo 9.15, kun se Helsingissäkin on silloin vasta juuri noussut. Oulussahan auringon nousuaika on tähän aikaan vuodesta vasta 10:n jälkeen. | ||||
|
|
07.12.2005 20:47 | Ari Palin | ||
| Kiitokset tästä kuvasta (ja noista muistakin). On tuon lähimmän talon ikkunoista avautuva näkymä hieman heikentynyt noista ajoista. Onkohan tuossa talossa vuonna 1984 jonakin yönä hätkähdetty hereille? Syy: tavarajuna, joka ei enää kulkenutkaan ohitse. | ||||
|
|
07.12.2005 20:37 | Jorma Rauhala | ||
| Pellon ohi virtaa Espoonjoki, joka lähtee kuivatusta ja pakettipelloksi muuttuneesta Kirkkojärvestä Espoon aseman pohjoispuolelta, virtaa sitten Espoon tunnelin ja Pellon seisakkeen välimaastossa radan ali, sivuuttaa Kauklahden, ja Mankin eteläpuolella laskee mereen. Tästä joesta on Espoo saanut nimensä :) Hieman huvittaa se vantaalaisia, joilla on sentään purjehduskelpoinen nimikkouomansa. Tämä taitaa vastata Vantaalla Rekolanojaa, josta saisi muuten myös "junakuvan". | ||||
|
|
07.12.2005 20:35 | Ari Palin | ||
| Ja tietysti Saariselän ja Ivalon kautta, jolloin matkustajaliikennettä voitaisiin harjoittaa niille paikoille saakka. Tosin silloin Petsamon radan erkanemispaikka olisi luultavimmin Rovaniemen ja Vikan välillä ja rata seurailisi 4-tietä. | ||||
|
|
07.12.2005 20:32 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| KMT: lähes samanlainen. Se Pomarkkulainen on silitysrautamove. :) | ||||
|
|
07.12.2005 20:30 | Tuukka Ryyppö | ||
| Tyttö ja juna -kisan vastine? :þ | ||||
|
|
07.12.2005 20:25 | Jorma Rauhala | ||
| Radan takana on "junankuvauskallio". Asemaraiteiden länsipuolella oli ennenvanhaan oikein hyviä ja suojaisia bongailumestoja. Sieltä näkyi hyvin päätielle sekä alapihalle. Nousipa tuonne kalliolle sivuraidekin tai -pari Pasilan henkilöaseman etelävaihteiden luota. Minua vanhemmat konkarit kertonevat lisää... Ja siitä raiteesta joka lasketteli henkilöasemalta alas alapihalle laskumäen suuntaan. | ||||
|
|
07.12.2005 20:14 | Tommi K Hakala | ||
| Onko tämän historiasta mitään tietoa? | ||||
|
|
07.12.2005 20:14 | Ari Palin | ||
| Laitureista puheen ollen: Taitaa RHK:lle tulla kalliiksi matkustajamääriin nähden myös Mankin, Luoman, Jorvaksen ja Tolsan laitureiden uusiminen, sitten kun se siihen ryhtyy. Pituutta näillä laitureilla on kuitenkin oltava melko paljon. Vai onko jokin/jotkin kyseisistä seisakkeista mahdollisesti menossa vasaran alle? | ||||
|
|
07.12.2005 20:13 | Tommi K Hakala | ||
| Eikös siellä ole se vanhempi versio viistolla keulalla?->silitysrautamalli. | ||||
|
|
07.12.2005 20:13 | [Tunnus poistettu] | ||
| En tiedä tarkoititko Petri myös Turun suunnan Hv1/2:sia pikajunissa vielä 1960 luvulla. Niiden loppuajot Hesassa on mielenkiintoinen ja monivaiheinen juttu. (Tässä ei ole mahdollista mennä kovin pitkälle meneviin yksityiskohtiin)Kesään 1961 olivat Hv:eet vielä säännöllisesti Hesan ja Turun välisissä pikajunissa sen jälkeen satunnaisesti mm. suurina juhlapyhinä aina kevääseen 1963. - Kun tulin kesäkuussa 1961 Turusta Hr 11:sta vetämällä junalla niin Paimiossa menimme sivuun seisomaan, Kun Hv1:den vetämä pikajuna tuli vastaan ja ohitti paikan pysähtymättä. Ja aivan sen perässä tuli kovaa väli ehkä joku 100 m musta rata-auto Hv1-vetoista pikajunaa seuraten. Vaarallinen tilanne tasoristeyksiä ajatellen. | ||||
|
|
07.12.2005 20:13 | Jorma Rauhala | ||
| Oli siellä iltaruuhka-aikana vielä yksi Ylimääräinen-kilvilläkin, mutta itse kuulin sen menosta vasta, kun nousin Kupittaan ratapihalta takaisin raitiotien varteen. Näissä kahdessa numeroltamainitussa kaksiakselisessa ei ollut Ylimääräinen-kilpiä. | ||||
|
|
07.12.2005 20:11 | Tapio Muurinen | ||
| Tuo sininen savuvana oli noiden General Motors´ien tunnus. Näki jo kaukaa kuka oli tulossa. Ja se pakokaasu oli silmiäkirvelevän kitkerän hajuista. Lisävivahde silloiseen rikkaaseen haju- ja äänimaailmaan :) | ||||
|
|
07.12.2005 20:07 | Ari Palin | ||
| Onko muuten H 701:ssä Kouvola-Kuopio ravintolavaunu mukana mutta ilman myyntiä? Vai miten P 76 Kuopio-Helsinki saa ravintolavaununsa? Eikä P 76 kuitenkin ajeta samalla vaunustolla kuin H 701? | ||||
|
|
07.12.2005 20:03 | Jorma Rauhala | ||
| Tämä kuva ei ole samalta ratapätkältä, mikä toimii nykyisin lähes ympärivuotisena matkailuratana. Alunperin Rügenillä on ollut 97 km:ä 750 mm:n rataa kahdessa erillisessä verkossa. Nyt jäljellä oleva Lauterbach-Putbus-Göhren -ratalinja toimii nimellä "Rasender Roland" ja pituutta on 24 km. Tämä kuva on toisesta verkostosta Bergen-Wittower Fähre-Altenkirchen ja lauttayhteys siinä välissä. Tämä on erillisen Wittowin saaren puoleiselta radalta, joka lakkautettiin jo 1968. Linkki http://www.rasender-roland.de/indexe.php?siteid=51 | ||||
|
|
07.12.2005 19:59 | [Tunnus poistettu] | ||
| Mä väännän nyt päästä. Tarvittaessa voin hakea dokumenttejakin. (Saas nähdä sitten paljon muistan pieleen)Vielä kesällä 1961 ajettiin mun lemppari Hv3:lla 785:llä noita Petrin mainitsemia pikajunia Hesasta. Oli toki Hesassa vielä muitakin Tampereelta lainassa olleita 700-sarajan Hv3:sia näissä hommissa. Myös ysisatasilla ajettiin pikajunia Hesasta aika myöhään. Honkasen Pete on merkinnyt ylös 997 lähdön Hesasta keväällä 1960 YHDEKSÄN ison venäläisen matkustajavaunun kanssa ja kuinka sen terävät iskut kantautuivat vielä kaukaa Eltsun mäestä Hesan asemalle. | ||||
|
|
07.12.2005 19:53 | Tapio Muurinen | ||
| En ole koskaan kokeillut tavallisella h-autolla edes lyhyttä pätkää. Vesakoituminen on niin voimallista. Maasturi voisi olla hyvä. Ja välillä sieltä on poikettava pois kuitenkin. | ||||
|
|
07.12.2005 19:47 | Juha Paulavuo | ||
| Komiaton lumiaura.... Mikä tuon tarina on, ilmeisestikin ollut Kemiran käytössä | ||||
|
|
07.12.2005 19:43 | Tapio Muurinen | ||
| Samoja suuntia on kuulunut. Työpaikkana paljon mukavampi kuin vanhat Dv:t. Cargon miehet taas moittivat, kun pitää kiipeillä niin paljon :) | ||||
|
|
07.12.2005 19:38 | Arto Papunen | ||
| Onkos tää nyt samanmoinen masiina mikä on Pomarkun asemalla? | ||||
|
|
07.12.2005 19:26 | Jussi Kortman | ||
| VW:n koneella. | ||||
|
|
07.12.2005 19:01 | Petri Soronen | ||
| Ekassa linkissä ei puhettakaan suomesta. | ||||
|
|
07.12.2005 18:57 | Perttu Karttunen | ||
| Tämä siis verrokkikuvana vaikka tälle esimerkiksi: https://vaunut.org/kuvasivu.php/19052 | ||||
|
|
07.12.2005 18:52 | Tapio Juomukkaharju | ||
| Mikko, ei mitään ongelmia.Tuli vaan mieleen kun kerran kysyit näinkö sinua kuvaamassa? Nyt on nähty monta kertaa;) | ||||
|
|
07.12.2005 18:36 | Pyry Entonen | ||
| Oliskohan tuo etusivulla mainittu huominen sotilasjuna valoisaan aikaan Parkano-Niinisalo välillä. Olishan se mukavaa kuvata juna tuolla radalla. | ||||
|
|
07.12.2005 18:31 | Petri Soronen | ||
| Pihtausta! | ||||
|
|
07.12.2005 18:19 | [Tunnus poistettu] | ||
| Olishan se mielnkiintoosta tietää sen mystisen A-mitan salaasuus. Kun noinkin valtava kuin 100:n sadasosamillin heitto pistää pelit seis. | ||||
|
|
07.12.2005 17:57 | Eero Heinonen | ||
| Niin, ja on sillä 2040:llä vähän ongelmia kankien väljyyden kanssa. | ||||
|
|
07.12.2005 17:56 | Eero Heinonen | ||
| 2039 on edelleen käyttökiellossa, kerrotaan nyt ihan virallinen syy, yhden pyöräkerran A-mitassa on millin heitto. Enkä ala selittämään A-mittaa...:) 2040 on vain varalla. Mm. 23.11. se oli käynyt Kaipiaisissa, kun Seeprat olivat pipinä. 2037 on ollut varaosien purussa Pieksämäessä, enkä nyt syytä ala enempiä spekuloimaan. | ||||
|
|
07.12.2005 17:49 | Eero Heinonen | ||
| Dr16:ta on ollut ilmeisen mukava kuljettajan kannalta, mutta kulku ohjaamoon on hankala, vaihtotyömiehistökin tulisi mielellään välillä ohjaamoon lämmittelemään. | ||||
|
|
07.12.2005 17:44 | Eero Heinonen | ||
| Rautateillä ajaminen on vähän eri asia kuin raitioteillä... Pari kommenttia Dv16:ta tältä viikonlopulta: "Siinä vaiheessa kun aletaan töitä tehdä tosissaan, niin tykkään näistä." Toiselta kysyttiin, mikähän mahdollisesti olisi hyvä yksilö. Kuljettaja totesi "Älkää naurattako!" :) | ||||
|
|
07.12.2005 16:50 | Jouni Hytönen | ||
| Onkos tuo ratapohja vielä ajettavissa myös autolla? Kesällä 2001 ainakin ajoimme vielä lähes koko matkan läpi. Tästä ei kyllä menty. :) | ||||
|
|
07.12.2005 16:14 | Tapio Muurinen | ||
| Siis Dr16 korvaa Dv16:n. | ||||
|
|
07.12.2005 16:12 | Tapio Muurinen | ||
| Laitan vielä tähän pitkään ketjuun vielä erään jutun. - Kuljettaja-Timo ajoi ensimmäisiä kertoja Kilpilahteen. Rata on sellainen "pyykkilauta"-profiili, kuten kuvistakin näkyy. Junan loppupäässä oli yli kymmenen venäläistä 8-aks. "sikaaria". Ne ryskyttivät siellä aina notkon jälkeen löysät pois. Kerran ne iskivät niin lujaa, että kaikki ajopöydän irtotavara piti kerätä lattialta :) | ||||
|
|
07.12.2005 16:04 | Johannes Erra | ||
| Onko tämä sama rata joka nykyisin on yksityinen Rügensche Kleinbahn? | ||||