Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 04.01.2006 21:31 Tapio Muurinen  
  Näytti jo yksi kuva tästä olevan Oulun paikkeilta. Nythän tämä on jo kaukana Etelä-Suomessa. Laitan tämän mukaan vertailuksi, kuten olin päivällä suunnitellut.
kuva 04.01.2006 21:31 Jorma Rauhala  
  Tosin vain VR:n käyttämät veturit ovat venäläisvalmisteisia.
kuva 04.01.2006 21:29 Niila Heikkilä  
  Ja merkillepantavana seikkana todettakoon että tämä lienee samalla rautatiehistoriassamme ensimmäinen juna Oulun yläpuolella joka koostui pelkästä venäläiskalustosta ihan veturia myöten.
kuva 04.01.2006 21:21 Jonne Reitti  
  Tähän junaan kuuluuki ehdottomasti susi vetojuhdaks, venäläinen veturi ja venäläiset vaunut.
kuva 04.01.2006 21:17 Lari Åhman  
  Lieneekö koulutuskäytössä vai ihanko vain koeajoilla?
kuva 04.01.2006 21:16 Jorma Rauhala  
  Tottakai saa kuvata ja vaikka kuinka paljon jaksaa! Enkös tuossa maininnut "laillisuuden"?
kuva 04.01.2006 21:15 Lari Nylund  
  Veturit olivat siis Sr1 3041 + Sr1 3028, kuten Antin kuvateksteistä käy ilmi https://vaunut.org/kuvasivu.php/20330
kuva 04.01.2006 21:15 Lari Åhman  
  On se, sitä ei millään tavan Hiabilla nostellakaan... :-P Tietty tuo genu varmaan painaa "vähän"...
kuva 04.01.2006 21:15 Antti Busk  
  JR: Mitä tarkoitat? Eikö tätä saisi kuvata?
kuva 04.01.2006 21:13 Lari Åhman  
  Mutta saahan nähdä, miten ongelmallisesti liikenne alkaa tuolla. Täältä kun pitää kuulemma korjatut vehkeet kuskata tuonne, että saavat homman pyörimään aikataulussaan... :P
kuva 04.01.2006 21:13 Jorma Rauhala  
  Punainen Krasnaja, suuren ja mahtavan n-maan työläisten ja talonpoikien oma makuuvaunujuna. Vaunut on varmaankin valmistettu Saksan liittotasavallassa 1990-2000-luvulla?
kuva 04.01.2006 21:13 Lari Nylund  
  Juuri näin. Helsingin liikennepaikan tulo-opastimien sijainti on aina silloin tällöin tietokilpailukysymyksenä.
kuva 04.01.2006 21:05 Jorma Rauhala  
  Laillista kuvajournalismia parhaimmillaan. Sano Lex Finlandia.
kuva 04.01.2006 20:53 Arttu Kosonen  
  Ohoo! Tästähän näkee jo vähän sisällekin! Hyvä kuva.
kuva 04.01.2006 20:37 Juhana Nordlund  
  Tuossa näyttää olevan lähimpänä Eioc 6284. Toisessa päässä on näin ollen Sm2 6084.
kuva 04.01.2006 20:33 Juhana Konttinen  
  Mahtavaa nähdä kuvia Kotkasta ja vielä vempuista! Vempukuvat ovat olleet kovin Helsinki ja Turku keskeisiä, vaikka eihän niissäkään paikoissa vikaa ole. Saa nähdä kerkiäiskö tuolla kotkassa koskaan käydä tapaamassa Murrea. Kun omat skannaukset viipyy, niin mainostetaan uusia vempu-videoita tässä yhteydessä: http://koti.mbnet.fi/~jiikoo/oma/videot.htm
kuva 04.01.2006 20:20 Jorma Rauhala  
  Ilmankos sitä ei oltu tänään töissä!
kuva 04.01.2006 20:19 Lasse Härkönen  
  Tämä se on tosiaan melkoisen historiallinen kuva jos vankkojen käyttöönotto toteutuu suunnitellusti. Eilispäivän historiaa jo tänään :)
kuva 04.01.2006 20:16  
  Näin se järjestyksessään neljäs reitti tälle sarjalle avautuu.
kuva 04.01.2006 20:16 Juhana Hietaranta  
  Oijoijoi!!! Nyt pitää melkein sanoa jotta hiivatti! Kuvan julkaisulupapyyntö www.seisake.net/satamarata3 -artikkelin yhteydessä lähti jo kuvaajalle... :)
kuva 04.01.2006 20:11  
  Määränpääkylttinä tällä kertaa Pieksämäki - Joensuu.
kuva 04.01.2006 20:09 Lari Nylund  
  Porvoolaiselle tuollainen saattaa olla elämys. Helsingin seudulla saneerattu Sm2 on kuitenkin vielä harvinaisempi näky kuin saneeraamaton. Näin sitä on ihmisillä erilaisia näkökulmia asioihin pienessäkin maassa.
kuva 04.01.2006 20:06 Simo Toikkanen  
  Veturin sarjamerkintä on tietenkin Hv3, mikä löytyy mm. kuljettajansuojuksen etunurkasta keltaisella kirjoitettuna.
kuva 04.01.2006 20:06 Pauli Kyllönen  
  IC56:n ehtii myös P531:n ohitse Seinäjoen ja Tampereen välillä
kuva 04.01.2006 20:01 Nalle Fyrqvist  
  Kävi,muuten kivasti, kävin Keravalla tänään, niin sieltä tuli vanhassa värityksessä oleva Sm2!
Nimim.Hyvin hyvin harvoin suomalaista nykykalustoa kuvaamaan pääsevä,asun Porvoossa. :-(
kuva 04.01.2006 19:58 Jorma Rauhala  
  Tätähän ei ole saneerattu niinkuin KSR:n konetta.
kuva 04.01.2006 19:57 Jorma Rauhala  
  Mukavaa kun pitkän linjan kiskoliikenneharrastaja ariE myös laittaa kuvia tänne meidän muiden iloksemme! Muuten, nämä Ugin radan asemat, pl. pääteasema, ovat kuin hyvinvoivien kartanoiden päärakennuksia. Tulee myös mieleen Kyösti Kallion radan asemakartanot toisaalla maassamme!
kuva 04.01.2006 19:54 Nalle Fyrqvist  
  Niinpä!
kuva 04.01.2006 19:52 Petri Soronen  
  Näyttää jotenkin Deevereiden vanhimmilta ajopöydiltä.
kuva 04.01.2006 19:51 Lari Nylund  
  Miksei niitä ole Avecralla, joka hoitaa ravintolapalveluja?
kuva 04.01.2006 19:50 Petri Soronen  
  Tästä mallista ei löydy "suksiboksia" kuten toisesta Move90:stä https://vaunut.org/kuvasivu.php/20295.html?
kuva 04.01.2006 19:48 Petri Soronen  
  Onpa se iiso!
kuva 04.01.2006 19:47 Petri Soronen  
  Ja miksei IC ravintolavaunuja ole VR:llä tarpeeksi?
kuva 04.01.2006 19:40 Lari Nylund  
  Tuon kuvan yhteyteen on laitettu venäläisen aikataulu https://vaunut.org/kuvasivu.php/20265
kuva 04.01.2006 19:36 Lasse Härkönen  
  Venäjän junassa oli 20 vaunua eli akseliluku oli yli 68 jolloin sn 120. (Jt 4.13) Lisäksi venäläisillä matkustajavaunuilla taisi muutenkin olla Suomessa sn120? Eli eiköhän se pendo ole mennyt ensin.
kuva 04.01.2006 19:30 Jonne Reitti  
  Kyseessähän on siis Sm2. Kyljen vekit puuttuvat joten ei voi olla Sm1, eika taia yhtään samiykköstä enää ton värisenä olla.
kuva 04.01.2006 19:28 Jonne Reitti  
  Kumpihan ehtii ensimmäisenä Riihimäelle? Pendo on tietenki nopeampi, mutta sillä on myös aikataulun mukasia pysähdyksiä, venäjän tilausjuna ei ilmeisesti pysähdy millään asemalla kuin korkeintaan junakohtausta varten.
kuva 04.01.2006 19:25 Lari Nylund  
  Osassa on, esimerkiksi https://vaunut.org/kuvasivu.php/11765.html
kuva 04.01.2006 19:22 Lauri Marjamäki  
  Miksei Rbkt-vaunuissa olle punaista viiva?.
kuva 04.01.2006 19:18 Lauri Marjamäki  
  Ihania nuo Samit,lempikalustoa sinisten jälkeen. Toivottavasti niitä ei romuteta,kun Sm4:sia on tarpeeksi.Ehkä ne siirretään Tampereelle tai Turkuun lähiliikenteeseen, vaikkapa tämä ajatus kyllä on perin mahdoton.Kyllähän sen nykyisen VR:n linjan tietää.
kuva 04.01.2006 19:17 Antti-Matti Hartikainen  
  joensuussa on vanhan veturitallin kupeessa tka6 138 "william" käytöstä en tiedä.
kuva 04.01.2006 19:11 Teemu Lokka  
  Ei sitten ajanu savonrataa pitkin :D
kuva 04.01.2006 19:09 Nalle Fyrqvist  
  Nyt se on nähty,Hurun moottori lentää!
kuva 04.01.2006 19:04 Nalle Fyrqvist  
  Sori,olet oikeassa Pauli, nyt on tiedot korjattu.
kuva 04.01.2006 19:02 Jukka Markkanen  
  Voisivat laittaa enemmänkin eroja noihin, että vähemänkin junaharrastajat erottaa :). No eihän ne "ei junahrrastajat" yleensä välitä että mikä sen malli on, jos nyt sitä edes katsoo :~)
kuva 04.01.2006 19:00 Jukka Markkanen  
  Katoin ensin ettttä tuleepas vempusta savua ja sitten näin tuolla veturin päällä tuon, joka ei kuulu kalustukseeeen ja tuon kommentin.
kuva 04.01.2006 18:54 Veikko Marjamäki  
  Luultavasti jostain Kelloselän paikkeilta.
kuva 04.01.2006 18:42 Ari Palin  
  Raiteita on yhteensä kuusi ja kaikki ovat laituriraiteita. K-, N- ja T-junat käyttävät Helsingin suuntaan raidetta 6 ja pohjoiseen raidetta 4. I-junat käyvät vaihtamassa suuntaa raiteella 5. Raidetta 3 on käytetty joskus sellaisissa tapauksissa, kun kaksi pohjoiseen suuntaan menevää raidetta 2 käyttävää junaa kulkee aivan peräkkäin eli kun ensimmäinen niistä on myöhässä. Joskus on myös lähijuna päästänyt kaukojunan siinä ohitseen.
kuva 04.01.2006 18:36 Veikko Marjamäki  
  Ensimmäiset Samit pyyhälsivät Helsingin ja Kirkkonummen väliä.
kuva 04.01.2006 18:32 Ari Palin  
  Tämä meni Kouvolan lisäksi myös Riihimäen kautta. Tai on siis tällä hetkellä vasta matkalla kohti Riihimäkeä.
kuva 04.01.2006 18:30 Arto Papunen  
  Onkos kaupunkiradan liikenteelle sitten raiteet 4 ja 5?
Entä montako laituriraidetta tuolla on yhteensä?