Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
24.11.2005 10:00 | Tapio Muurinen | ||
| Aivan oikein Lari, päivä olikin tiistai. Noteerasin kyllä sen auringonpilkahduksen. | ||||
|
24.11.2005 09:56 | Lari Nylund | ||
| Eipä niiden kulkuajoista oikein tiedä kukaan, kulkupäivät ovat sentään tiedossa ja suunniteltu aikataulu. Se milloin juna tulee, onkin sitten ihan eri asia. | ||||
|
|
24.11.2005 09:54 | Lari Nylund | ||
| Tapio: kuvat on otettu 22.11. ja silloin paistoi aurinko ainakin aamulla. | ||||
|
24.11.2005 09:37 | Eija Mari | ||
| Nythän on niin että Emppukin ajaa fiiatilla ja Tapiota mukaillen ei ole läjiä siinäkään näkynyt ;-) | ||||
|
24.11.2005 09:29 | Ilkka Hovi | ||
| A1/2:n kommentti ihan hauska vitsi kun huomaa sen. Ei ollut tarkoitus olla epäkohtelias. | ||||
|
|
24.11.2005 09:29 | Ilkka Hovi | ||
| A1/2:n kommentti ihan hauska vitsi kun huomaa sen. Ei ollut tarkoitus olla epäkohtelias. | ||||
|
|
24.11.2005 09:29 | Tapio Muurinen | ||
| Tuohan on "ihan oikean" veturin näköinen. - Pertulle: Minulla on jo toinen "fiiatti" peräkkäin, enkä ole niitä "läjiä" sisällä nähnyt ;-)) | ||||
|
24.11.2005 09:21 | Tapio Muurinen | ||
| Kuva herätti heti erilaisia mielikuvia. 1.versio: Tällaista näkymää Paavo Nurmi katseli jonkun aikaa jäätyään pois Littoisten asemalla, ja juostessaan junan perässä Turkuun. Junaa veti H8 555 "Turun Prinsessa". 2.versio: Samanlainen näky piirtyi pikkulapsen verkkokalvolle 1950-luvulla (loppuopasteena punaiset levyt). | ||||
|
24.11.2005 09:07 | Simo Toikkanen | ||
| Oho, eroa on aikaisempaan ulkoasuun huomattavan paljon. Aivan kuin eri vaunu. Mikähän mahtaa olla 795:n ja tämän A 41:n nykytilanne, milloin vekottimilla on viimeksi ajettu? Pikkalaan vievä vaihdehan on purettu, joten kalustoyksiköt ovat periaatteessa motissa "valtakunnanverkon" ulkopuolella. | ||||
|
24.11.2005 08:05 | Eija Mari | ||
| Muuten ei sulla Tapio tai tietty kellä tahansa muulla ole näitä ihastuttavia menneen ajan kuvia Uudenkaupungin seudulta? | ||||
|
|
24.11.2005 07:16 | Eija Mari | ||
| Tuohan on ollut todella hyvän näköinen rakennus. Kuvakin on hyvä - kaikkea tuo Tapio onkin ehtinyt kuvata; hyvä niin. | ||||
|
24.11.2005 06:27 | Sakari Kestinen | ||
| Ruma, mutta kaunis veturi. Tökerön high-tech, mutta ehkä juuri siksi hieno. =) Missä ovat kaikki Connex-tekstit? | ||||
|
24.11.2005 00:54 | Sakari Kestinen | ||
| Hyvännäkönen auringonnousu. | ||||
|
|
24.11.2005 00:51 | Sakari Kestinen | ||
| Nätti :) | ||||
|
|
24.11.2005 00:18 | Mikko Mäntymäki | ||
| Sama ongelma täälläkin, viimeviikolla Lempäälän ohitti kahden deeverin vetämä sotilasjuna, ainoa tieto minkä sain ikkunasta oli että toinen koneista oli 25-sarjalainen ja toinen 27-sarjalainen. | ||||
|
24.11.2005 00:16 | Tapio Muurinen | ||
| Täsmälleen Arin kanssa samaa mieltä. Tuolloin 30-40 vuotta sitten piti jopa säästää filmiä. Itsekin valotin 12 kuvan rullaan 14 kuvaa. Kuvatkaa, hyvät ihmiset, kaikenlaisia kohteita. | ||||
|
|
24.11.2005 00:07 | Tapio Muurinen | ||
| Helkatti, kun minulla on nuo sotavaltion junakuvat jääneet kuvaamatta. Kun niiden kulkuajoista ei oikein ole tietoa. | ||||
|
|
24.11.2005 00:03 | Tapio Muurinen | ||
| Ai, paistoiko meillä tänään aurinkokin jossain vaiheessa. En huomannut. Jos olisin tuon tiennyt, mitä kerroit, olisin voinut olla tuossa vastarannalla ja heilauttanut sinulle kättä. Kiva kuva! | ||||
|
|
23.11.2005 23:55 | Tapio Muurinen | ||
| Ja tuonkin ilkesivät purkaa. Turussa nousi 1970-luvulla pieniä kansanliikkeitä vanhan säilyttämisen puolesta. Ilmeisesti päättäjät ajattelivat, että kun säilytetään Tuomiokirkon ympäristö ja Turun linna, niin muusta ei niin väliä :( - VR:llä tehtiin omia päätöksiä. | ||||
|
23.11.2005 23:46 | Tapio Muurinen | ||
| No niin, löytyihän se toimistorakennus sieltä. Hyvä Tapio! | ||||
|
23.11.2005 23:12 | Jape Ruotsalainen | ||
| Sehän on erotuomari. Ei vihelletä! | ||||
|
|
23.11.2005 23:00 | Otto Tuomainen | ||
| Käsienlevittelypaikka? :) | ||||
|
|
23.11.2005 22:52 | Ari Palin | ||
| Mihinkäs nämä valot oikein liittyvät? | ||||
|
23.11.2005 22:47 | Ari Palin | ||
| Otetaanpa mopo kiinni eli palataan itse kuvaan. Eipä ole muuten kuin parista kymmenestä sentistä kiinni, ettei tuo savupiippu kuulu Sm4:n varustukseen. :) | ||||
|
|
23.11.2005 22:36 | Ari Palin | ||
| Joo, mukava katsella näitä "asjallisia" vanhoja näkymiä, mitä ei itse ole ollut näkemässä. Harmi, että rautateiltä puuttuu nykyään pitkälti se "asjallisuus". Melko "asjallisia" rautatiet olivat monin paikoin vielä 1980-luvullakin, erityisesti sen alkupuolella ennen sähköistyksen leviämistä. Itse olen asunut Helsingin seudulla koko ikäni, eli nuo 1980-luvun "asjallisuudet" ovat vain valitettavasti pääosin jääneet näkemättä, koska Helsingin seutu oli silloin jo "nykyaikainen". Se "asjallisuus" juontaa ehkä osaksi juurensa siitä, että menneet näkymät eivät ole enää arkipäivää. Ehkä harrastajat 30 vuoden päästä ovat vuorostaan sitä mieltä, että sen "asjallisempaa" ei voi olla kuin Susi vetämässä sinisistä vaunuista koostuvaa matkustajajunaa. Siksi niitä kannattaakin nyt kuvata. | ||||
|
23.11.2005 22:35 | Antti Havukainen | ||
| Millaisetkohan mahtoivat M-junien aikataulut olla tuolloin, kun Vantaankoskellakin näki säännöllisesti junia kummallakin raiteella? Muistaakseni kyllä silloinkin kaikilla junilla oli päivisin 10min vuoroväli.. | ||||
|
|
23.11.2005 22:34 | Otto Tuomainen | ||
| Tuo A1/2:n kommentti oli ilmeisesti tarkoitettu vitsiksi? | ||||
|
|
23.11.2005 22:33 | Otto Tuomainen | ||
| Röykkä-Korpi 3 km. | ||||
|
23.11.2005 22:24 | Aki Grönblom | ||
| Mutta tietysti paljonhan senkin jälkeen vielä liputeltiin.. | ||||
|
|
23.11.2005 22:24 | Aki Grönblom | ||
| Muutoshan tuli JT96 uudistuksessa. Olikos tuo tarkalleen kesäkuun alusta 96? | ||||
|
|
23.11.2005 22:23 | Ilkka Hovi | ||
| Röykkä - Korpi 0.5 km ? Vasemmalla oleva vaihde on Röykän Lohjan puolen tulovaihde. |
||||
|
23.11.2005 22:21 | Aki Grönblom | ||
| Pahus kun pöllyää lumi kauniisti taas. Tule tule talvi tänne eteläänkin... | ||||
|
23.11.2005 21:51 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Hitto. Itävalta-Unkarissa valmistettu vaunu :) Kertakaikkiaan mahtavaa että tämä on säästynyt hienosti entisöitynä jälkipolville. | ||||
|
23.11.2005 21:33 | Jiri Tonteri | ||
| Mä täin tän värisiä Omeja muutama päivä sitten Hämeenlinnan ratapihalla. |
||||
|
23.11.2005 21:32 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Eikä se välttämättä ole vaivaa. Matkustajakaan ei ole aivan tyhmä ja erottanee diesel- ja sähköveturin toisistaan. No joo... | ||||
|
|
23.11.2005 21:28 | Lari Nylund | ||
| Kiitos KooPee. Olosuhteet olivat kyllä otolliset kuvaa otettaessa, jos ei muistele kengissä olleen lumen määrää. Saavuin Rovaniemelle P69:llä ja tapasin tutun veturinkuljettajan asemalla, joka oli lähdössä ajamaan T5735 Misiin. Hän kertoi tämän T5710 tulosta, joten hilpaisin äkkiä jokirantaan odottamaan. Tämän saavuttua Rovaniemelle, lähti välittömästi T5767 Misiin ja aurinko ehti jo pilvien taakse piiloon. Oli muuten ensimmäinen kerta, kun kuvatessa oli linjaradio mukana. Kyllä oli helppoa, kun vastarannalla kuuntelin "5767 lähtölupa Rovaniemeltä raiteelta 9" ja sitten alkoi kuulua lähestyvä työn ääni kirkon suunnalta. | ||||
|
|
23.11.2005 21:21 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Aijai, mahtava kuva!! | ||||
|
23.11.2005 21:07 | Lari Nylund | ||
| Simo, kiitos huomautuksesta. Kuvia laittaessa kävin, kuten Uunolle armeijassa - "nopeasti kirjoittaessa virhelyöntien määrä kasvaa..." Ems-vaunuja toki tarkoitin. Lähimmät Eims:it oli Rovaniemen asemalla. | ||||
|
23.11.2005 21:03 | Lari Nylund | ||
| Ei siinä mitään Anssi, sattuuhan sitä. | ||||
|
|
23.11.2005 21:01 | Lari Nylund | ||
| Kiitos Perttu. Asun "melkein vieressä" eli Iissä, jonne on matkaa rautateitse 183 kilometriä kuvanottopaikalta. Silta on kyllä hyvin samanlainen molemmissa paikoissa. Vertaile: https://vaunut.org/kuvasivu.php/18720.html? . Lumet sulivat tänään täältäkin pois eli odotamme jo kolmatta kertaa talven tuloa. | ||||
|
|
23.11.2005 20:53 | Marko Tuominen | ||
| Taustan punaista näyttävä opastin on tietystikin Korven liikennepaikkaa suojaava tulosuunnan pääopastin ;) | ||||
|
|
23.11.2005 20:53 | Anssi Manninen | ||
| Ai juu, tässä oli kyse silta opastimesta. Luin aluksi, että nyt oli kyse tuolla sillan takana olevasta tolpasta. Pahoittelen erehdystä! | ||||
|
|
23.11.2005 20:34 | Simo Toikkanen | ||
| Ainakaan tässä kuvassa ei näy yhtään Eims-vaunua. Olisiko kyseessä kuitenkin ollut Ems-vaunut? Niitä näkyy Fks-vaunun perässä neljä, kolme entistä Ein/Eit/Eip-vaunua ja yksi entinen Pot. | ||||
|
|
23.11.2005 20:33 | Lari Nylund | ||
| Pendolinossa ei vaan ole yhtään avattavaa sivuikkunaa eli kuljettajanne joutuu tähystämään sivuovesta... No joo, tässä viestiketjussa on taas mopo lähtenyt käsistä ajat sitten. | ||||
|
|
23.11.2005 20:33 | Perttu Karttunen | ||
| Jopas siellä on talvi, täällä suli taas kaikki lumet. Onpa muuten mahtava kuva, asuuko Lari tämän sillan lähellä vai? | ||||
|
23.11.2005 20:31 | Lari Nylund | ||
| Jäätilanneseurantaa vaunut.org:ssa https://vaunut.org/kuvasivu.php/18884.html? | ||||
|
|
23.11.2005 20:23 | Lari Nylund | ||
| Jos nyt oikein pilkkua viilataan, niin Anssi on hyvä ja käy osoitteessa http://www.rhk.fi/maaraykset/jt/jt/Jt_2005.pdf tutustumassa junaturvallisuussääntöön 2005. Sivulla 71, kohta 9.5.9 avattavan sillan ja rajapuomin opastin. Kyllä se näyttää aja-opastetta yhdellä vihreällä valolla. | ||||
|
23.11.2005 20:17 | Lari Nylund | ||
| Dv12 2534: https://vaunut.org/kuvasivu.php/18881.html? Dv12 2512: https://vaunut.org/kuvasivu.php/18886.html | ||||
|
|
23.11.2005 20:16 | Lari Nylund | ||
| Perttu: haalistuneiden Deevereiden kokoontumisajot järjestettiin Rovaniemellä 22.11. Kiitämme osallistumisesta Dv12 2512 ja 2534. | ||||
|
|
23.11.2005 20:16 | Anssi Manninen | ||
| Jos nyt oikein pilkkua viilataan, niin opastimessa on aja Sn 35. | ||||
|
23.11.2005 20:00 | Antti Busk | ||
| Lari on näköjään viime päivinä käynyt ahkerasti Rollon suunnalla. Ovatko muuten nuo vaunuissa olevat ajoneuvot Tatra-raketinheitinajoneuvoja? | ||||