|
|
16.11.2005 20:21 | Lari Åhman | ||
| No minulle sattui kerran niin, että olin Kevelissä kuvaamassa kun vain 5 vaunuinen T5020 lähti kahdella Sudella kohti Kuopiota. Noh, toki aivantäysin samaan aikaan kun painoin laukaisijaa, kuski vislaa "sivuutan" siihen. Tästä seurasi se, että kuva epäonnistui täysin vislan aiheuttaman "reaktion" aiheuttamana... | ||||
|
|
16.11.2005 20:09 | [Tunnus poistettu] | ||
| Upea kuva! - Vikat ammut hävisivät Puotilan (nykyisen Itäkeskuksen) pelloilta vuonna 1966. - Aprikoin kuvasta myös mitähän filmiä tässä on käytetty? Veikkaisin Kodakkia. - Junasta vielä. Toki kysymyksessä voi olla myös Risto- vetoinen paikallisjuna. Keskellä näyttäisi olevan koppi (Ähvä) ja perässä pari Ek:ta eli hyvin tyypillinen tuon aikakauden Helsingin paikallisjuna. Vasta seuraavana vuonnahan Paikkuja alettiin suuremmassa määrin siirtää Helsingistä pois ja näihinkin juniin alkoi yhä enemmän riittää dieseleitä. - Vuonna 1964 täällä kävi paljon minunkin tuntemia ruotsalaisia junakuvaajia ja heidän kuvissaan Paikkujen ja Pekkojen ohellä näkyy myös usein Ristoja näissä vastaavissa Hesan paikallisjunissa mm. 1055, 1058 jne. jonkun nyt mainitakseni. Vielä elokuusta 1964 sen verran, että tuolloin mm. Lennart Nillson Göteborista otti hienon värikuvan Eltsun alamäessä. Kuvassa rulla-Risto 1094 saapuu Kouvolasta ja laskeutuu (lisä?)pikajunassa keltaisine postivaunuineen ylittäen pian Helsinginkadun sillan. | ||||
|
|
16.11.2005 19:46 | Tapio Muurinen | ||
| Haluan tarkentaa tuota ylläolevaa, ettei jää ?-merkki päälle. Kuulin tämä Finnairin vanhalta kipparilta. Laskuliuku sattui samaan aikaan kun L:rannasta lähti pikajuna länteen. He ottivat tavaksi vilkauttaa laskeutumisvaloilla, jolloin veturista vastattiin välittömästi. | ||||
|
|
16.11.2005 19:32 | Arto Papunen | ||
| Aitonevaltahan sitä turvetta on viimeksi junalla tuotu. Koskas se loppui? | ||||
|
|
16.11.2005 19:24 | Tommi K Hakala | ||
| Ei ole junalla aikoihin turvetta tuotu naistenlahteen,rekkaralli on pop. | ||||
|
|
16.11.2005 19:12 | Ari Palin | ||
| Valitettavasti se niin ilmeisesti on, sillä kuulemani mukaan "Suuren Pamauksen" jälkeen ei Helsingistä enää lähde tai sinne saavu muita pikajunia kuin yöjunat ja Turun junat. Eikä siten siis taida myöskään toiseksi pisintä päiväpikajunalinjaakaan P 73 / P 80 (825 km) sitten enää olla. | ||||
|
|
16.11.2005 18:43 | Jussi Kortman | ||
| Mukava nähdä välillä muittenkin kuvia Porvoosta.Itse kun tulee käytyä 1-3 kertaa viikossa kuvailemassa näitä maisemia. | ||||
|
|
16.11.2005 18:28 | Perttu Karttunen | ||
| Ihan offtopicia mutta miten muuten käy sinisille rungoille Joensuussa yt kun niitähän ei tarvittane kuin viikonloppuisin Nurmeksen suuntaan ja Pieksämäelle, seisooko ne rungot siis Joensuussa valmiina mikäli käyttöä tulee? Ainakin viimeviikon Keskiviikkona oli asian laita näin... Ilmeisesti vielä ei ole lupia saatu että vankoilla ajettaisiin useammalla yksiköllä, onko siis kaksin/kolminajossa ilmennyt jotain säätämistä vai mistä johtuu että äinkin kauan menee että lupia saadaan useamman yksikön käytölle? | ||||
|
|
16.11.2005 18:04 | Jani Arponen | ||
| Ensi syyskuun pamauksessa siis häviää Suomen pisimmän matkan taittava päiväpikurilinja?? Sniff.. mukavien istuinten ja muunkin tunnelman muistolle.. | ||||
|
|
16.11.2005 18:00 | Jani Arponen | ||
| Eikös turvetta edelleen Naistenlahdessa poltella? Vai onko niidenkin kuljetusten uhkana kumipyörät Elijärven malliin? | ||||
|
|
16.11.2005 17:58 | Juho Haapala | ||
| P972 kuski morjesti kun haettiin muhoksen aseman vierestä kuormaa. Auton maalauksetki tosin saatto herättää huomiota =) | ||||
|
|
16.11.2005 17:53 | Lari Nylund | ||
| Liikennealan ammattilaiset pitävät yhtä siellä täällä. Elen vilkuteltiin linja-autonkuljettajien kanssa Lautiosaaren padolla Kemissä, kun ajettiin "kilpaa" P976:lla bussejen kanssa vierekkäin. | ||||
|
|
16.11.2005 17:49 | Lari Nylund | ||
| Jos laitat nimimerkiksi Anssi Manninen tuo <2Sr1> sijasta, niin varmasti onnistuu - mutta eihän lempinimi miestä pahenna ellei mies nimeä. Kyllä sitä lempinimiä on kaikenlaisia, eikä tuo täällä yleisesti käytetty minusta kuulosta pahalta, mutta jos se sinusta kuulostaa, niin minulle olet jatkossa Anssi. | ||||
|
|
16.11.2005 17:43 | Tapio Juomukkaharju | ||
| Vaihteiden tarkastus -ja mittaus on menossa. | ||||
|
|
16.11.2005 17:31 | Sakari Kestinen | ||
| Hyvä havainnointikyky lentomatkustajalla =) | ||||
|
|
16.11.2005 17:28 | Sakari Kestinen | ||
| Mitäs sedät touhuavat vaihteessa? | ||||
|
|
16.11.2005 17:16 | Anssi Manninen | ||
| Toivottavasti opitte kutsumaan minua oikealla nimelläni,eikä millään "ANA:LLA" | ||||
|
|
16.11.2005 17:05 | Tommi K Hakala | ||
| Siirtyi muuten just työpöytäkuvaksi.Mukavan pehmeät värit. | ||||
|
|
16.11.2005 17:03 | Juho Haapala | ||
| Ruskoon vietiin tänään lavetilla romutettavaksi jotain vanhaa 3-akselista säiliövaunua, litterana XGo tai XBo | ||||
|
|
16.11.2005 17:01 | Henri Sihvonen | ||
| Etelään on matkalla jos Heureka on tulossa "taakse" sitten vuosien päästä tästä kuvasta :) | ||||
|
|
16.11.2005 17:00 | Tommi K Hakala | ||
| Viimeviikolla iltakävelyllä katselin samaa maisemaa ja mietin että olisi hyvä kuvauspaikka,näemmä Juha ehti ensin. | ||||
|
|
16.11.2005 16:45 | Lari Nylund | ||
| Ana on oikeassa, junassa kuuluisi olla päivävaunuja tosiaan neljä (4) Eipt+EFit+Eip+Ein Joensuusta lähtiessä. | ||||
|
|
16.11.2005 16:08 | Juha Kutvonen | ||
| Kamera, ajankohta ja liikkuva kohde huomioon ottaen ihan hyvä tulos. Samana päivänä tuli kuvattua deeverivetoisia pönttöjunia Talmassa ja Kytömaalla. | ||||
|
|
16.11.2005 15:52 | Juhani Pirttilahti | ||
| Parkanon tiellä ilmeisen ylimääräisenä mennyt kahden Sr1:n nippu töräytti kaikkia pillejä ja viheltimiä juuri kuvaajien kohdalla. | ||||
|
|
16.11.2005 15:28 | Petri Soronen | ||
| Ekana tuli kuvaa katsottaessa mieleen Toppila Oulussa mutta silta ei passannu kuvaan niin katsoin että tämä on Tampereelta. | ||||
|
|
16.11.2005 15:27 | Sakari Kestinen | ||
| RHK:lla on asiaan varmaan jotain sanottavaa, sieltä on kuullut puhetta, että näitä raiteita tarvitaan vastaisuudessakin... Ratapihankatu ei kai ulotu näin pohjoiseen ennen 2010-lukua? | ||||
|
|
16.11.2005 15:18 | Tapio Muurinen | ||
| Korjaan, aurinko paistaa idästä, siis aamulypsyllä. | ||||
|
|
16.11.2005 15:08 | Petri Nummijoki | ||
| Alun perin Tr1:n junapainot olivat 12,5 promillen radoilla 800 t, 880 t ja 1050 t. Nämä myöhemmät painot 925 t ja 1000 t eivät noudata samaa logiikkaa, jolla höyryvetureiden junapainot yleensä määrättiin, joten en tiedä mihin ne ovat perustuneet. Kyllä nekin ovat silti laskennallisesti vielä mahdollisuuksien rajoissa. | ||||
|
|
16.11.2005 15:07 | Sakari Kestinen | ||
| Suunnittelija ollut täysi perverssi. Tai sitten me vain olemme. | ||||
|
|
16.11.2005 15:04 | Sakari Kestinen | ||
| Jollain väläyttänyt ja on pitänyt pistää tuommoinen sarjakuvamainen höyryveturikin tuohon kuvitukseksi, hyh. Puhumattakaan kauheasta fontista, MS Comic Sans on Luciferin keksintö. | ||||
|
|
16.11.2005 14:51 | Sakari Kestinen | ||
| Jos kuvitellaan, että nykyisen Tpe-Hpk-taajiksen pysähdyspaikoiksi lisättäisiin Messukylä, Vehmainen, Vatiala, Kangasala, Ruutana ja Suinula, mitä luulette: tulisiko asiakkaita Tampereen seudulla? | ||||
|
|
16.11.2005 14:33 | Teppo Niemi | ||
| Aikataulukirjan A-osa lisäys 3 15.7.1967 antaa junapainoksi 12,5 o/oo määrävän nousun omavaavalle radalle (taulukko II) perusnopeuden ollessa alle 44 km/h sarkkeessa 1 925 tn, sarakkeessa 2 1000 tn ja alle 40 km/h sarakkeessa 3 1050 tn. | ||||
|
|
16.11.2005 13:35 | Tapio Muurinen | ||
| Jos painoa ei tarkkaan tiedä, niin sitä on vaikea sanoa, vaikka näkeekin. Kuljettaja tiesi aina millaisella junapainolla keliolosuhteet huomioiden välin pystyi ko. veturityypillä viemään. | ||||
|
|
16.11.2005 13:26 | Tapio Muurinen | ||
| Tuollaiset kuvausreissut jäävät hyvin mieleen. Tervehtimiset viheltimellä tai valoilla, ja käden heilautus tuntuvat mukavilta. Jopa valtion liikennelaitokset Finnair ja VR tervehtivät toisiaan Lappeenrannan suunnalla aikoinaan. | ||||
|
|
16.11.2005 13:18 | Timo Svärd | ||
| Kyllä kai niitä viikottain menee,lukumäärää en osaa sanoa. | ||||
|
|
16.11.2005 13:16 | Tapio Muurinen | ||
| Onko Keitelepohjan puujunia näkynyt? | ||||
|
|
16.11.2005 13:13 | Tapio Muurinen | ||
| On elokuun puoliväli. Lähes kypsä ohra (kaura?) odottaa korjaajia. Lehmät ovat olleet iltalypsyllä ja Pekan suunta on etelään? | ||||
|
|
16.11.2005 11:55 | Nikolas Peippo | ||
| Eipt:n lemmikkihytti on ehdottomasti paras nukkumapaikka pikajunissa heti CEmt:n jälkeen. Penkeillä tai lattialla. | ||||
|
|
16.11.2005 11:01 | Petri Nummijoki | ||
| Kuinkahan raskas ko. juna on ollut? Kyllähän Tr1:n vetovoiman (15900 kg) pitäisi riittää vielä 12,5 promillen nousussakin noin 900 t junan vetämiseen. Varsinkin, jos vaunut ovat pääosin rullalaakeroituja. Kesäkelillä Tr1:llä on kai vedetty jopa 1000 t junia mutta eiköhän sekin ole mahdollinen, jos mäkeen saadaan edes hieman vauhtia. | ||||
|
|
16.11.2005 10:35 | Otto Vesterinen | ||
| Aivan samanlainen muistikuva minullakin; sama paikka, sama juna, sama vuosi. | ||||
|
|
16.11.2005 10:29 | Eija Mari | ||
| Tuo Larin mainitsema vaihtoehto ei juolahtanut mieleen - toisaalta tuskinpa junakuski ajaa autollaan junan eteen. Minua vain ihmetytti tuo Dakkuksen kommentti. | ||||
|
|
16.11.2005 10:18 | Lari Nylund | ||
| Emppu: ainoastaan silloin, jos hän ajaa autolla. | ||||
|
|
16.11.2005 10:14 | Lari Nylund | ||
| Näin siinä käy, kun vaunut ovat tilausliikenteessä ja ne merkitään omilla tarroilla. Matkan jälkeen, niitä ei tietenkään oteta pois. Ilmiö on tuttu myös teiden varsilla opastuksista hääpaikoille. BittiExpress löytyy täältä: https://vaunut.org/kuvasivu.php/16444.html | ||||
|
|
16.11.2005 09:32 | Simo Toikkanen | ||
| Jos joku sattuisi tietämään tai muistamaan, millaisia ratatöitä Espoon ja Mankin välillä tällöin tehtiin, olisin kovasti kiitollinen. Itse en syytä muista. | ||||
|
|
16.11.2005 08:52 | Tero Kovanen | ||
| ymmärtääkseni tiellä liikkuja on aina velvollinen väistämään. Vaikka valo vilkuttaa valkoista ja puomit olisivat ylhäällä, autoilija on velvollinen varmistamaan ettei junaa ole tulossa. Jos esim teknisen vian takia puomit ovat ylhäällä ja juna kuitenkin tulee, niin se ei ole oiekusistunnossa peruste milläänlailla, siellä luetaan vain lakikirjasta että autoilija on velvollinen väistämään joka tapauksessa...veturinkuljettajaa ei voida missään tapauksessa syyttää tasoristeysonnettomuudesta. | ||||
|
|
16.11.2005 07:57 | Eija Mari | ||
| Mielettömän upea kuva - kuten koko sarja. Toisaalta niinhän nämä Tapion kuvat ovat kaikki olleet. Voi kun tällaisia talvia vieläkin olisi. | ||||
|
|
16.11.2005 07:54 | Eija Mari | ||
| Apua - menetäntö nyt koko Marsu Fan Club -jäsenyyden? | ||||
|
|
16.11.2005 07:50 | Eija Mari | ||
| Missä tilanteessa sitten veturinkuljettaja on syyllinen tasoristeysonnettomuuteen? | ||||
|
|
16.11.2005 01:42 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Originaali on aika musta ja suttuinen, mutta testailin illan uutta kuvankäsittelyohjelmaani ja tietäessäni alkuperäisen kuvan tason, olen tähän tyytyväinen. Kenkälaatikkokuvasta (tm) sai kohtuullisen. Täytyy vielä kertoa kuvasta se, että veturimiehistö sitten pelästytti viattoman kuvaajan töräyttämällä lyhyesti sekä kimeää että karheaa juuri kuvanoton jälkeen. Siksi tämä iltahetki on jäänyt hyvin mieleen! | ||||
|
|
16.11.2005 01:37 | Niila Heikkilä | ||
| Onpas Emma kerkiäväistä sorttia. Oli Tampereen henkilöratapihalla vielä klo 14 maissa. | ||||
|
|
16.11.2005 01:16 | Arto Papunen | ||
| Eihän ravintolavaunua ole Joensuussa koskaan yöpikurissa, koska ravintolavaunu vaihtaa suuntaa Pieksämäellä. | ||||