Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 01.06.2005 12:32 Jape Ruotsalainen  
  Mukava kuva. :)
kuva 01.06.2005 12:30 Jape Ruotsalainen  
  Jäin miettimään, että eikös aina pitäisi olla tähystäjä, kun vaunuja työnnetään? Vai onko tähystäjä vaunun sisällä ikkunasta tiirailemassa? Aika haipakkaa kaiken lisäksi meni tämä vaunujono...
kuva 01.06.2005 12:19 Jukka Voudinmäki  
  Fiatin laatan minäkin olen nähnyt Karlstadissa asuessani Värmlandstarfikin keltavihreissä Y1-moottorivaunuissa. . Täältä http://www.jarnvag.net/vagnguide/Y1.asp selviää, että Fiat valmisti numerot 1267-1336, ja numerot 1337-1366 valmisti Kalmar Verkstad Fiatin lisenssillä.
kuva 01.06.2005 11:40 [Tunnus poistettu]  
  Muistelisin (siis muistelisin, eli tämä ei missään nimessä ole fakta), että tuolla Y1:n ohjaamossa tai jossain kohtaa junan päätyä sisäpuolella oli Fiatin valmistajalaatta, siksi siis Fiatiin taannoisessa kommentissani viittasin. Onko noissa sitten Fiatin pannut, vai onko se laatta vain Fiatille myytyä mainostilaa?
kuva 01.06.2005 11:37 Teppo Niemi  
  Polkaisusuunnitelmasta on seuraavaa tietoa: Pääsäiliöiden tarkastus jatkunee 7.6.05, jolloin tarkastaja saapuu paikalle. Ja sitä ennen on tehtävä valmistelut. Veturin kunnossapidon vastuuhenkilö A. Grönblom odottaa talkooväkeä sitä ennen.
kuva 01.06.2005 11:25 Timo Palokangas  
  Kyseessähän on ns "nokian järkkäri". Joka on nykyisin paljon lyhyempi. Vieläköhän käydään Onnisella?
kuva 01.06.2005 10:56 Kimmo Pyrhönen  
  Ja detaljeihin: JK 3867 klo 12.40 Dv15 2012 + Ob + 3 Occ + Sp + Snp + 3 Ocpp + 3 Hkb + Hbbillns + Hbbins + Occ + Sim + 6 Hkb + Gblk + Gbl + 5 Gblk + 2 Gbl + 2 Gblk + Sim = 92 aks.
kuva 01.06.2005 10:08 Eero Heinonen  
  Sen näkee sitten.
kuva 01.06.2005 10:04 Otto Tuomainen  
  Kirjoitusvirhe. Siis 2. veturi. Ensimmäinen jää normaalistikin Kirkniemeen.
kuva 01.06.2005 10:03 Otto Tuomainen  
  T 3649:ssä ei ollut vaunuja... Normaali kiertohan on (yleensä) seuraava: T 3046:n 1. veturi vetää Hanko-Kirkniemi junia päivän ja palaa seuraavan päivän T 3039:ssä. Työsulku vähän sotkee asioita.
kuva 01.06.2005 10:00 Otto Tuomainen  
  2720 jäi Kirkniemeen ja palasi Riihimäelle T 3649:nä. Ai se 2740 menikin matkustajajunan vetäjäksi?
kuva 01.06.2005 09:41 Niklas Savinsaari  
  JR puhuu asjaa! Asjanmukaisia ovat kuvatkin, todella. Nämä TGOJ:n Lätät on kyllä jo niin lähellä meidän Lättiä, että hieman eriväriseksi tämä ja täydestä menisi :)
kuva 01.06.2005 07:57 Juhana Hietaranta  
  Korjataan nyt vielä huono suomi: *mihinköhän
kuva 01.06.2005 07:57 Juhana Hietaranta  
  Hmm. Tämän junarungon näin Hangossa... Dv12 2740 teki vaihtotöitä tämän saavuttua, mutta mihinhän tuo 2720 on minulta livahtanut..? 2740 jatkoi muuten tämän jälkeen H357:ään, eli näin se veturikierto pikkuhiljaa selviää.. ;)
kuva 01.06.2005 07:55 Juhana Hietaranta  
  2701 hääri eilen ainakin junien H354, H355 ja H356 veturina. Seuraava tehtävä näyttikin sitten olevan tämä.
kuva 01.06.2005 07:41 Eija Mari  
  Kertoiskohan joku mulle tarkemmin noiden Uudenkaupungin junien aikatauluista? Olis vähän helpompi mennä väijymään penkalle!
kuva 01.06.2005 02:52 Jari Kuusinen  
  Tällä Koivion "uudella" asemalla, tai oikeastaan sen vieressä olevalla erämajalla vietettiin lauantaina Koivio-päivää... Tarjolla oli mm. valokuvanäyttely Koivion aseman vaiheista - ja siinähän sitä olikin ihmettelemistä, millainen vilinä Koiviossa on aikoinaan ollut! Asemarakennus nykyisellään on lähinnä irvikuva kultaisilta vuosiltaan, jolloin Koiviosta löytyi ainakin kaksi sivuraidetta ja vaihteita käänneltiin asetinlaitteesta... Joukossa oli myös kuvasarja kaatuneesta höyryveturista jonkun onnettomuuden seurauksena, ja olipa johonkin kuvaan eksynyt myös Vemppuvetoinen henkilöjuna puuvaunuilla sekä Mäntän(??) auravaunu!?
kuva 01.06.2005 02:00 Jari Kuusinen  
  Välistä löytyy tarkalleen ottaen Oav-vaunupari. Taidan seuraavalla kerralla kuvata tai skannata muistilehtiön sivun suoraan kuvan yhteyteen, niin vältytään kirjaamisvirheiltä! :)
kuva 01.06.2005 01:23 Jukka Kolppanen  
  Yhteen isoon laivaan uppoaa noin 17 junallista ryynejä, eipä ihme että niitä kelkotaan yötä päivää.. Kokkolan satamajohtaja uumoili tänään Keparissa että tänä vuonna rautaa kuskataan sataman kautta noin miljoona tonnia.
kuva 01.06.2005 01:18 Juhani Pirttilahti  
  Kannattavinta saattaisi olla laittaa kulkuun juna välille Turku-Karjaa-Turku. Tällainen juna tekisi esimerkiksi seuraavaa: Tyhjiä vaunuja Turusta Piikkiöön ja Saloon, täydet vaunut Salosta Karjaalle, Pohjankurussa vaunujen otto. Paluusuunnassa Karjaalta vaunuja Pohjankuruun ja täydet puutavaravaunut Piikkiöstä Turkuun. Salon puutavara kulkee itä-suomeen. Ehkä myös Piikkiön.
kuva 01.06.2005 01:11 Jukka Kolppanen  
  Asiallinen kuva! Nuo puskinlyhdyt (lasi ja kehys) näyttäis olevan hieman isommat kuin nykyään, missäs vaiheessa niitä on vaihdeltu pienempiin?
kuva 01.06.2005 01:04 Juhani Pirttilahti  
  T3528:ssa on sentään kaksi kuljettajaa, että eiköhän sieltä joku saada ulos. ;)
kuva 01.06.2005 00:42 Jussi-Pekka Halonen  
  Numerofontin asiallisuus ja kaiteettomuus. Maukasta.
kuva 01.06.2005 00:39 Jokke Harju  
  Mesilästä 200m pihlajaan. Siis ratkesi.
kuva 01.06.2005 00:34 Olavi Huotari  
  Olette varmaankin oikeassa, joten korjasin kuvatekstin.
kuva 01.06.2005 00:30 Lasse Härkönen  
  Tuollainhan nuo sillat nykyään pääasiassa tehdään. Eli kansi valetaan valmiiksi ja sitten se tunkataan radalle. Näin selvitään lyhyellä liikennekatkolla.
kuva 01.06.2005 00:28 Otto Tuomainen  
  Eikä varmaan T 3528:n kuljettajakaan suostuisi tulemaan ulos veturista vaunuja irroittamaan vaikka se periaatteessa onnistuisikin. :)
kuva 01.06.2005 00:25 Otto Tuomainen  
  Kyllähän T 3528 periaatteessa voisi tiputtaa vaunuja Karjaalle, mutta vaunujen ottaminen ei taitaisi onnistua ilman junamiestä.
kuva 01.06.2005 00:21 Kimmo Pyrhönen  
  Kyllä, aikansa kuva! Hyvä, että joku näitäkin kuvasi, kun pääsääntöisesti (ja luonnollisesti) harmiteltiin höyryjen poistumista vastaavista töistä.
kuva 01.06.2005 00:19 Kimmo Pyrhönen  
  Olihan se Kas, epäilin jo väsyneitä silmiäni!
kuva 01.06.2005 00:14 Jukka Kolppanen  
  Mesilä tahi Rimmi.
kuva 01.06.2005 00:13 Olavi Huotari  
  Radan siirrosta en ole varma, mutta voiko tuollaista betonimöhkälettä siirtää?
kuva 01.06.2005 00:10  
  Kappas, Kajjjaanissa tapahtuu. Mitään ratalinjan siirtoon viittaavaa ei kylläkään näy, voisiko kyseessä olla sillan siirto radan alle?
kuva 01.06.2005 00:09 Tero Korkeakoski  
  Tää on kyllä niin typerää kierrättää nuo Sis:it Tampereen kautta Hankoon kun ne menisivät lyhyemmin tuossa Turku-Kouvola -junassa Karjaalle ja siitä sitten Kirkniemeläisessä lyhytjunassa perille...
kuva 01.06.2005 00:08 Jokke Harju  
  No Kokkolastahan tämä, mutta mistä kylältä? Ei oo pihilaja.
kuva 01.06.2005 00:01 Timo Palokangas  
  Hiivatin tyylekästä!
kuva 31.05.2005 23:48 Jorma Rauhala  
  Jospa Suomen rautateiden sähköistyksen aloitus olisikin tapahtunut jo kymmenen vuotta aikaisemmin kuin tapahtui eli vuonna 1958. Ensimmäiset Sm1:t valmistuivat 1968. Olisivatkohan Valmet ja Strömberg tehneet tällaisen paikallisjunan 50-luvulla (tuo kahden ikkunan mittainen 1.lk olisi tietysti poissa)?
kuva 31.05.2005 23:44 Tomi Lapinlampi  
  Hehhee, etten olisi joutunut viärinkäsityksen uhriksi. No kuitenkin toukokuun viimeinen eikä niitä kesäkuussakaan enää montaa mene.
kuva 31.05.2005 23:44 Tero Korkeakoski  
  Mikäs mahtaa olla syynä tälle poikkeusnumerolle?
kuva 31.05.2005 23:39 Tapio Juomukkaharju  
  Ei ollut, en ainakaan nähnyt. olen sieltä jopa joskus tavaraakin(polkupyörän) Tampereelle lähettänyt vaan oli soraa tasaisesti maassa vaan.
kuva 31.05.2005 23:36 Olli Keski-Rahkonen  
  Tosiaan monissa uusissa vaunuissa on vain yhdet loppuopastinkoukut ja ne sijaitsevat joko vaunun keskivaiheilla tai sitten toisessa päädyssä kuten tuossa Snps:ssä. :)
kuva 31.05.2005 23:34 Olli Keski-Rahkonen  
  Eikös se aikataulukausi vasta viikonloppuna vaihdu..?
kuva 31.05.2005 23:32 Olli Keski-Rahkonen  
  Sim + Hkb + 3*Obrk + Elo-t + Kas* + Occ + 3*Smnps + Snps lienee melko lähellä totuutta.
kuva 31.05.2005 23:28 Kimmo Pyrhönen  
  Voi voi, vanha Haapamäen seudun koluaja. Usein juuri puuvaunujunaa H 512/511 vetämässä. Ilman sävylaseja, ilman Vapitia, ilman kaksoisvalonheitintä tahikka modernisointia. Nostalgiaa...
kuva 31.05.2005 23:27 Kimmo Pyrhönen  
  Taitaa olla normaalihko noissa junalauttavaunuissa. Okeskira varmaan kertoo mitä ne ovat, nuo suomalaiset ovat Sim etummaisena, "kantokahvalla" varustetut ovat Obrk-romuvaunuja, sitten 2-akselinen Elo-t, joka on myös romuvaunu. Mutta mikä on sitten, uskonko silmiäni - en kai.
kuva 31.05.2005 23:24 Kimmo Pyrhönen  
  Miksi viimeinen?
kuva 31.05.2005 23:22 Tomi Lapinlampi  
  Ja huomatkaapa loppuopastimen sijainti.
kuva 31.05.2005 23:07 Pyry Entonen  
  Ainakin lähes kaikki raakapuuliikenne siis loppuu koska myöskään sahat eivät toimi. Luultavasti liikenne loppuu kokonaan mm. rataosalta Äänekoski-Haapajärvi ja Sl-Hko. Luulisi, että vaunuja mahtuisi varastoon vaikkapa näiden ratojen sivuraiteille.
kuva 31.05.2005 22:47 Pekka Siiskonen  
  Luddemaisuutta kyllä. Eli 30 vuotta kului ennenkuin huomattiin että olisi kannattanut kopioida korin muodotkin Düwagin vaunuista, onhan näissä jo Düwagin nivel, telit ja ovet -- ja sitten jonkun sisustusarkkitehdin / teollisen muotoilijan muotoilema kori. No, onhan nykivän ajon mahdollistama tyristoritekniikka kai osoittautunut ihan hyväksi...
kuva 31.05.2005 22:44 Jorma Rauhala  
  Kun vertaa Hilding Carlssonin ja Svenska Järnvägsverkstädernan lättiä ja sitten meidän omia kotoisia "sinikkoja", niin kyllä heti tietää kuka on mikä! Asiasta toiseen: panin nyt tällaisen lättäkimaran näytille, kun kesälomatkin lähestyvät. Ruotsi on sentään meidän naapureistamme mielenkiintoisin, monipuolisin, järkevin ja ystävällisin harrastusmaa. Siellä maakunnassa on tosi ystävällistä sakkia ja ns. kouluruotsilla saa elämästä hyvin selvän. Jos sitä vielä hieman käyttää, niin ovat paikalliset myytyjä. Kun näet hoksivat, että joku oikeasti ulkomaalainen osaa jotain heidänkin kielestään. No, näitä lättiä ei nykyään siellä tosiliikenteessä tietenkään näe, mutta siellä on muuten käsittämättömän paljon koettavaa!
kuva 31.05.2005 22:42 Otto Vesterinen  
  Tämä kuvan juna ei kyllä IKINÄ ole Suonenjoen ohi kulkenut, vai minkä junan veturista nyt on puhe?