Vaunut.org - Kommentit

Info • Yhteystiedot

<< >>

	10.04.2005 22:00	Juha Malinen
		Minä opin muistamaan tuon junaparin kulkemattomuuden lauantaisin kun seisoin eräänä pimeänä talvilauantaina -15c-pakkasessa viinijärven asemalla melkein tunnin H854ää odottamassa - turhaan ;)
	10.04.2005 21:56	Jorma Rauhala
		Tämä puuvaunujuna oli minun ikuistettava tässä jo senkin takia, kun runko tuli kerrankin Pasilan veturitalleilta. Juna kulki näet reunimmaista raidetta! Pääradan raiteet ja Ilmalan huoltoraiteet ovat loitompana ja katutasolta kuvattaessa niistä junista ei saa kuvaan kuin osan ikkunoista ja katot. Ennakoimisella ja sommittelulla on hyvin tärkeä osuus junakuvauksissa. Jos on aikaa :)
	10.04.2005 21:54	Olavi Huotari
		Jahas. Se on sitten Villellä ollut TeleTötteröpäivä :) Ei vaan ihan mainio kuva tämä. Näkee vähän laajemmin ko aseman ympäristöä. Melkoinen merkkiviidakko näyttää tässä päässä asemaa olevan
	10.04.2005 21:53	Juho Haapala
		Tämäki paikka muuttunu kovasti tolppien tultua.Kävin äksen pyöräilemässä Sääskensuolla ja sekin paikka muuttunu täysin.Mettä tullu täyteen taloja ja asvalttia.Olisko ollu vuosi 98 tai 99 kun kävin niin ei ollu tolppia eikä rautatiesiltaa.Vanhasta tasoristeyksestä ei ollu ku pikkunen tienpätkä jäljellä.
	10.04.2005 21:45	Kasimir Kärkkäinen
		Tän voisi laittaa tolppagalleriaan.
	10.04.2005 21:43	Kasimir Kärkkäinen
		No hyvä, ettei akrooks ole huumehemmo. Toi vitsi oli hyvä!
	10.04.2005 21:40	Sami Hovi
		Sattumoisin juuri tuona keväänähän päättyi puuvaunujen käyttö pääradan ruuhkajunissa, muistaakseni maaliskuun lopulla 1987. Hangon sunnuntaijunan mukana niitä vieraili Helsingissä tuon jälkeenkin.
	10.04.2005 21:40	Juho Haapala
		Bingo! Tuli kuvattua ko veturi tänään T5401'sen keulilla =)
	10.04.2005 21:39	Perttu Karttunen
		Vuan taittapa teletötterä vääristää vai onko tuossa Varkauden suunnan radassa taas sillan kohdallap ainauma radassa... se kun tuntuu olevan jokavuotinen ongelma..
	10.04.2005 21:37	Antti Vimpari
		Eiköhän kuormat kohtuudella keskiarvoistune, kun eri syöttöasemilla kahden suunnan yhteistä vaihetta vielä vaihdetaan systemaattisesti.
	10.04.2005 21:36	Tommi K Hakala
		http://www.1520mm.com/r/w/027-050/12-508.html Aikamoinen 8-akselinen vaunu...
	10.04.2005 21:32	Juho Haapala
		Toi oli aika hauska video =D
	10.04.2005 21:29	Kasimir Kärkkäinen
		Ei kai kaikki Sm1:t ja 2:t, kun ne saneerataan, niin maalata tuon väriseksi?
	10.04.2005 21:24	Kasimir Kärkkäinen
		Yhh, kun nuo ensimmäiset Sm1:t olivat kamalan näköisiä.
	10.04.2005 21:23	Topi Lajunen
		Jooh, sä jaksoit sitten rämpiä tuonne saakka, mä sotkin nahkakengät tuolla radanvarsisavikoissa, ja kiipeilyhalut meni samantien :)
	10.04.2005 21:21	Jiri Tonteri
		Se on palo-aseman torni.
	10.04.2005 21:18	Lari Åhman
		Sen nipun nro oli sitten 4902. Sama kuski toi ensin puujunan T4081:n tänne ja lähti sitten toisella nipulla takasi.
	10.04.2005 21:18	Kasimir Kärkkäinen
		Mitä varten pitää mollata tätä hienoa paikkaa?
	10.04.2005 21:15	Perttu Karttunen
		Noni, eli se kohtaapi jossaki 4071:den sitten, olisko Siilinjärvi. Ja ettei kukaan ala huutelemaan että olen uhkarohkea ottamalla tälläsia kuvia, niin veturinippu on siis menosssa eteenpäin, ei tulossa kohti :)
	10.04.2005 21:12	Kasimir Kärkkäinen
		Mikäs torni tuolla taustalla on?
	10.04.2005 21:09	Kasimir Kärkkäinen
		Yläosa on liian valkoinen.
	10.04.2005 21:09	Lari Åhman
		Vajaa tunti sitten lähti Iisalmestakin tulemaan 2623+2622 nippu sinne päin. Luulisin sen tulevan Sij-Vnj kautta Joensuuhun kun kerran Jns kuski sillä lähti.
	10.04.2005 21:08	Ville Saarelainen
		Jokaisella lienee jokin asia, jota ei koskaan opi muistamaan. Minulla se taitaa olla se, että 854/855 ei kulje lauantaisin. :-) Joten korjataanpa kuvatekstiin...
	10.04.2005 21:04	Ville Saarelainen
		Vähän vastaavanlainen juttu minullakin, kun käydään Pertun kanssa kuvauskeikalla. Kun itse kerkiän kotiin asti, on Perttu laittanut jo omat kuvansa tänne. :-)
	10.04.2005 21:03	Jorma Rauhala
		Juhana on tottuneesti oikeassa! Ageban Hr1 1004 -junaahan tuossa painatellaan alas asemalle. Oli tuolloin sen verran harvinaista tuo puurunkoisten junien liikkuminen, että piti ottaa tästä rautatiesillasta ihan senkin takia kuva. NrI on käynyt jo täyskorjauksessa ja saanut uudet hölmömmän näköiset etulamput. Linjalla 8 kulkevassa vaunussa ei ole rahastajaa vaan vain "kuljettajarahastus": siksi etukilvessä on E-kirjain. (=Edestä sisään, jos on lipunostoaikeita). Ja pakkasta, ei sitä tainnut olla edes kymmentäkään, luulisin - vaan en muista.
	10.04.2005 21:02	Tommi K Hakala
		Joopa-joo.Tuo ottaa tosiaan jo silmään.
	10.04.2005 21:00	Lari Åhman
		No ei tuo maalaus sen komeampi ole 2553:ssakaan: https://vaunut.org/kuvasivu.php/11909.html :P
	10.04.2005 20:58	Tommi K Hakala
		Lienee teräslevyjen kuljetukseen?
	10.04.2005 20:55	Kasimir Kärkkäinen
		Nuo saneeratut Vemput ja Deeverit ovat mun mielestä vähän liian kirkkaita väriltään.
	10.04.2005 20:48	Perttu Karttunen
		Vanaja on jäljillä kovastipaljon, tuossa kohtaa ovea on vielä metallilevy johon tosiaan voi potkiä kengät puhtaaksi. ja 2524:han lähti Nurmekseen eikä 854/55 pariin, ei kai se edes kulje lauantaisin :)
	10.04.2005 20:23	Jukka Markkanen
		Viereinen tavarajuna odotteli tämän Ic junan ohimenoa ja lähti sitten kuljettamaan sitä Iisveden lastausasemalle https://vaunut.org/kuvasivu.php/12802.html?pvm=10.04.2005&kuvaaja=659&x=
	10.04.2005 19:49	Juhana Nordlund
		Eli tämä onkin oikeasti eri veturi kuin nykyinen Sr1 3003...
	10.04.2005 19:35	[Tunnus poistettu]
		Helmee!
	10.04.2005 19:33	Eero Heinonen
		Mietin samaa, mutta tuo ovihan aukeaa ulospäin, eli vähän hankalankuuloinen, tai miksipä ei... Tiedä häntä.
	10.04.2005 19:31	Juho Haapala
		Oikoluku on suoisteltavaa "sen funktio" =)
	10.04.2005 19:31	Juho Haapala
		Oisko seb funkito se että siihen sais kalosseista pahimmat paskat potkia kengänpohjista
	10.04.2005 19:29	Jukka Markkanen
		Aa! Siis sen takia Sm3 tuola välissä oli. Kiitos tiedosta ;)
	10.04.2005 19:27	Eero Heinonen
		Vai onko siinä joku suojalevy?
	10.04.2005 19:26	Jukka Markkanen
		Tuonne seuraavaan olin laittanutkin IC joten laitan tähänkin.
	10.04.2005 19:22	Jukka Markkanen
		Pikajunasta kyllä mainittiin! Mutta kylähän tuo IC oli!
	10.04.2005 19:17	Eero Heinonen
		Tällä kertaa juna meni sentään eri suuntaan, viimeksi oli T 3512 kyseessä, tuossa linkki kuvaani aiheesta: https://vaunut.org/kuvasivu.php/10625.html ja Jarin kuvaan tästä aiheesta: https://vaunut.org/kuvasivu.php/12794.html?pvm=10.04.2005&kuvaaja=226&x=
	10.04.2005 19:12	Lari Nylund
		Onko tuon oven alalaita jaanyt maalaamatta?
	10.04.2005 19:02	Eero Heinonen
		Tuleeko muuten noi Gbln-t:kin sitten Ukista? Liekkö näinä säkkivaunuina käytössä?
	10.04.2005 18:58	Eero Heinonen
		Sanoisin, että n. klo 18:40 tai 18:45.
	10.04.2005 18:55	Eero Heinonen
		Nimi? Tavarajuna? :)
	10.04.2005 18:52	Eero Heinonen
		Juhanan kommentti kertoo kyllä hyvin samankaltaiset ajatukseni, siispä ei auta muu kuin kehua kuvaa erittäin mahtavaksi ja kiittää, että täältäkin päin neäkee kuvia.
	10.04.2005 18:50	Ville Saarelainen
		Et ilmeisesti ole juurikaan nähnyt brittikalustoa, jos sanot tuota rumimmaksi? ;-)
	10.04.2005 18:48	Lasse Härkönen
		Bongailin tuon samaisen junan samana päivänä ja ainakaan minä en Eit:tiä neähnyt. Eikä sitä myöskään paluurungossa (P80) ollut. Nykyään 73/80 -rungoissa on Ei toimittamassa tupakkavaunun virkaa.
	10.04.2005 18:48	Petri Lehtonen
		Mihinkäs aikaan kuva on otettu?
	10.04.2005 18:44	Ville Saarelainen
		Pillillä vihellettiin myös kuukausi takaperin koiran ulkoiluttajalle, mutta koira säikähti ja lähti karkuun, ja ulkoiluttaja keskittyi sitten lätän kuvaamiseen. :-) http://personal.inet.fi/koti/ville.saarelainen/juna/Koira_kiskoilla_050306.avi
	10.04.2005 18:44	Eero Heinonen
		Itse en usko Sibben vaunuista ainakaan kaikkien menevän romuksi, niissä nimittäin on semmoisia mukavia ominaisuuksia, mistä on hyötyä penoissakin.

<< >>

Kommenttihaku

Kirjoittaja:

Haettava teksti:

Kommentin sijainti:

Kaikki kommentit / Hakutulokset