Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 05.08. 14:00 Antero Hiltunen  
  Kiitos
kuva 05.08. 13:50 Raimo Harju  
  Tarkoitin lomalentoja etelän lomakohteisiin, ja onhan se ilmailu-opistokin vielä käytössä.
kuva 05.08. 13:42 Noah Nieminen  
  Hyvä kuva ensimmäiseksi!
kuva 05.08. 13:19 Ossi Rosten  
  Satakunnan lennosto on Pirkkalassa. Porin kenttä on melki kaupungin keskustassa niin siitä olis ihan liikaa häiriötä jos noilla lennoston nykykoneilla siellä vielä lentelisivät, drakenitkin aikanaan jo aiheutti vähän keskustelua...
kuva 05.08. 12:30 Jouni Hytönen  
  Ei, tämä oli DDR:ssä sarjaa 120 "Taigatrommel", tosin keskemmällä Eurooppaa ei tainnut olla kaksi- saati kolmiosaisia versioita vaan yksittäisiä vetureita. 130- 131- ja 132-sarjat olivat lempinimeltään "Ljudmila/Ludmilla".
kuva 05.08. 12:06 Esa J. Rintamäki  
  Eikös itä-Saksan Reichsbahnilla kutsuttukin tätä vehjettä "Ljudmilaksi"? Tai "Ludmillaksi"?

Telit näyttävät kovin muinaisilta.
kuva 05.08. 12:03 Veeti Pietilä  
  Ohjeita voisi olla kuvista jatkuvaan valittamisen...
kuva 05.08. 12:03 Esa J. Rintamäki  
  Herra Raimo, eikös myös SatLsto (Satakunnan Lennosto) tai vastaava käytä Porin kenttää vieläkin?
kuva 05.08. 11:56 Noah Nieminen  
  Asjallinen.
kuva 05.08. 11:38 Onni Tikkala  
  Keväällä ehdotin asiaan tällaista ratkaisua keskustelupalstan puolella: https://vaunut.org/keskustelut/index.php?topic=16272.0 Silloin sivuston ylläpito ei kuitenkaan kommentoinut ehdotusta mitenkään.
kuva 05.08. 11:26 Veeti Rissanen  
  Eikö kukaan enää lue vorgin kuvaohjeita? Tällaisten kuvien vuoksi sivuston arvo alkaa olla aika pohjalukemissa.
kuva 05.08. 10:55 Mikko Herpman  
  Moottorien päivitysten yhteydessä ei ole kuitenkaan tehty ilmastointia ohjaamoihin.. kaikki ovet ja ikkunat auki ja t-paita varjostaa auringolta.
kuva 05.08. 10:01 Jouni Hytönen  
  Kaikki neljä veturia sen lopullisesta kokoonpanosta näyttivät päätyneen perjantaina Jyväskylään (2614+2660+2742+2524).
kuva 05.08. 09:53 Jouni Hytönen  
  Uusi silta on kyllä varsin hieno vanhaan verrattuna. Laivaliikenteen näkökulmasta plussaa oli myös se, että pilarit ovat nyt rannalla eivätkä enää vedessä.
kuva 05.08. 09:51 Jouni Hytönen  
  Tässä vaikuttaisi olevan uude(hko)t Kolomnan päämoottorit alkuperäisten sijaan, mikä osaltaan vähentää edes hiukan savunmuodostusta. :)
kuva 05.08. 09:37 Ari-Pekka Lanne  
  Juku, lisätty tunnisteisiin. Kiitos. Nyt täytyy sitten keksiä muita valvotuksen aiheita.
kuva 05.08. 09:32 Jaakko Pehkonen  
  Lättähatun takana oleva vanerivaunu on PoRhan varaosavarastona toimiva Gbl 49254-6.
kuva 05.08. 09:21 Ari-Pekka Lanne  
  Mieti, nykyään alkaisi olla jo mahdollista tehdä moinen elokuva tekoälyllä. Kun se tehtäisiin hyvin, mm. käyttäen asianmukaisia 80-luvun veturimiesasuja vaaleansinisine paitoineen yms., yms., niin voi jukra sentään...
kuva 05.08. 08:55 Raimo Harju  
  Porilla on ylivoimainen valttikortti Raumaan nähden, Lento-asema.
kuva 05.08. 08:41 Juha Kutvonen  
  Onpa talviset maisemat. Vajaa kuukausi myöhemmin täällä näytti jo hyvinkin keväiseltä: https://vaunut.org/kuva/22116
kuva 05.08. 08:34 Veeti Heino  
  Tästä varmasti saisi hyviä lepänkuvituksia.
kuva 05.08. 08:02 Jimi Lappalainen  
  Upea
Kuvasarja:
rautatieaiheinen kokoelmani
 
05.08. 08:00 Veeti Saukkonen  
  Kiitos
kuva 05.08. 07:32 Esa J. Rintamäki  
  Nauttikaa nyt, te kaikki, jotka hurmaannuitte yhtiöittämisien "ihanuudesta"!

Eihän tämä näin voi mennä...?
Toivottavasti bussien kuljettajilla oli mahdollisuus noudattaa lepoaikamääräyksiä... Ei ole helppoa hommaa tuo, aina joutua paikkailemaan typeryyksiä.
kuva 05.08. 07:23 Esa J. Rintamäki  
  P 43 oli ollut päiväjunana kulussa vasta reilut pari kuukautta.

Sitä ennen oli P 43-tunnuksella kulkenut perjantaisin iltajuna Tampereelta Haavan kautta Seinäjoelle. Lähtö Vilppulasta klo 21.13. Tampereelle 43:n kolme puuvaunua oli tullut porilaisella Helsingistä. Runko yleisesti Ei + EFi + CEi, veturina poikkeuksetta Dv12. Loppuaikoina 43:ssa oli ollut CEit puisen CEi:n tilalla. (CEhit:ejä oli jo alkanut valmistua.)

Paluu Helsinkiin sunnuntaisin junana P 44. Rungossa yleisesti viisi - kuusi puuvaunua, edellisperjantain 43:n vaunuilla plus parit vaunut Seinäjoella liitettynä mukaan. Lähtö sieltä puoli viideltä iltapäivällä. Tulo Tampereelle klo 20.15.

Tärkeä junapari minulle kollivuosinani, ennen ja jälkeen 1978 aikataulumyllerryksen (kun Jäs oikorata otettiin käyttöön). Paljon muistoja...

Herra Jarmon tässä kuvaama Porkkana - P 43 oli perillä Seinäjoella klo 14 pintaan.
kuva 05.08. 06:34 Ari-Pekka Lanne  
  Tuskin, niitähän on rautatieläisten taskut täynnä.
Kuvasarja:
rautatieaiheinen kokoelmani
 
04.08. 23:48 Juho Rintala  
  Komea kokoilma!
kuva 04.08. 23:41 Mikko Ketolainen  
  Joo, T3348 pääsi perille hieman ennen puolta yötä, eli nippa nappa vielä heinäkuun viimeisen päivän aikana.
kuva 04.08. 23:17 Juho Rintala  
  Erittäin komea kuva!
kuva 04.08. 22:30 Esa J. Rintamäki  
  Ettei nyt olisi jarruletkun liittimessä kuminen tiivisterengas vaihtamatta ehjään...?
kuva 04.08. 22:04 Juho Rintala  
  Hieno kuva!
kuva 04.08. 21:51 Hannu Peltola  
  Oikein upea kuva!
kuva 04.08. 21:40 Hannu Peltola  
  Kyllä, melkein kuin virroittimella olisi koivuseppele!
kuva 04.08. 21:28 Hannu Peltola  
  Huumanhaarahan tämä olikin, löysin nimen omasta vanhasta kuvastani! Päivitin kuvatekstin.
kuva 04.08. 21:22 Timo Arolainen  
  Korkeakoski on taas juuri ennen Kymiä Kotkan suunnasta tultaessa.
kuva 04.08. 21:22 Timo Arolainen  
  Enpä tuon nimeä tiedä, hieman Kyminlinnasta Kymiin päin..
kuva 04.08. 21:19 Hannu Peltola  
  Hmm, mikäs se taas olikaan?
kuva 04.08. 21:17 Timo Arolainen  
  Tämä ei ole Korkeakosken silta.
kuva 04.08. 21:05 Vertti Kontinen  
  Kiitän kehuista! Ajattelin kuvasarjan tekoa, mutta olen tälläisten reissukuvien osalta tykästynyt samanlaiseen formaattiin, jolla olen tehnyt esimerkiksi kuvasarjat Bergensbanenilta, Malmiradalta, Virosta useamman sarjan, Brennerin radalta, Italiasta, ja niin edelleen. Voihan nämä tietysti jollain muotoa niputtaa yhteen, mutta kovasti tekisi silloin mieli lisätä kuvateksteihin enemmän sisältöä ja tarinaa, joka menee jokaisella kuvalla hieman eteenpäin. Alunperin oli sekin ajatuksena, mutta ajattelin jättää ihmeellisemmät kuvatekstit runoilematta sen tuoman ylimääräisen työtaakan vuoksi ja siksi, ettei tässä ole lähellekään kaikkia kuvia koko reissulta.
kuva 04.08. 21:03 Leevi Heino  
  Virroitin vähän piilossa :)
kuva 04.08. 20:24 Rasmus Viirre  
  Ko tulipalon uutisia lukiessa mieleen tuli heti viime marraskuinen oma Kolarin reissu. Sillä jo tuolloin 2806:n käyntiääni kuulosti ”rankalle”. Mänttien kolkutus oli paljon kovempi kuin toisen veturin (2816).
kuva 04.08. 20:17 Rasmus Viirre  
  Tosiaan, ilmeisesti Valakkojen viimeinen kesä VR:n palveluksessa.
kuva 04.08. 20:05 Timo Salminen  
  Huh - tätä kuvaa piti oikein jäädä tuijottamaan joksikin aikaa. Juna-maisemakuvien parhaimmistoa ehdottomasti! - Kannattaisiko muuten nämä hienot pohjoisen kuvat koota sarjaksi?
kuva 04.08. 20:02 Ossi Rosten  
  Nyt on hieno kuva!
kuva 04.08. 19:28 Pasi Seppälä  
  Hienosti matalan auringon valo välittyy kuvasta. Oikein erinomainen laukaus.
kuva 04.08. 19:22 Pasi Seppälä  
  Ou nice! Nyt on hieno kohde ja valotus.
kuva 04.08. 19:06 Alex Chudoba  
  Ylin merkki itse asiassa sisältää nykyään myös käskyn sulkea auran siivet, eli alempi merkki sen kanssa käytettynä on tarpeeton.
kuva 04.08. 18:12 Teppo Niemi  
  Ja edeltävän, touko- kesäkuun vaihteessa tapahtuneen aikataulukauden vaihtumisen myötä ma4kustajajunien päivittäiset kohtaukset Perniössä loppuivat.
kuva 04.08. 15:22 Jari Välimaa  
  löysin muuten artikkelin tästä veturityypistä mutta eri yhtiön väreissä

https://www.jarnvagsnyheter.se/20230619/14939/effishunter-1000-en-ny-typ-av-lok-pa-svensk-jarnvag
kuva 04.08. 15:20 Teppo Niemi  
  Ja vieläpä tuolloin jopa henkilöjunien pääteasemakin.
kuva 04.08. 15:09 Jouni Hytönen  
  Vähän myöhemmin voisi päätellä, etteivät kohtaukset aikataulujen puolesta osu Paimioon ja sitä ei sen vuoksi tarvitse pitää miehitettynä, mutta tuohon aikaanhan Paimio on varmaan ollut laajemminkin miehitetty vielä. Ettei peräti heti Salon jälkeen tärkeimpiä väliasemia Karjaan ja Turun välillä?