Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 13.09.2022 18:09 Jarno Piltti  
  Hieno toi suorittajan kuva omalla paikallaan.
kuva 13.09.2022 17:46 Jimi Lappalainen  
  Tuntuu käsittämättömältä, että tuohon Pasi Höltän mainitsemaan kolmenkymmenen vuoden ajan päättymiseen on enää 11 vuotta.
kuva 13.09.2022 17:08 Mika Hakala  
  Uusi Suomi-nettijulkaisun (5.5.2009) mukaan varas purki 1,7km junarataa ja myi kiskot 38000e:lla (nyk.44300e) oululaiselle sulattomolle.
Paikkatietoikkunan ilmakuvassa vuodelta 2010 näkyy ainakin vt82:lta lounaaseen n.300m Hanhikankaantiestä lähtevän metsätien tasoristeyksestä länteen rata jatkuu "paljaanoloisena" ilman havaittavia kiskoja. Tuosta alkaen ratalinja kulkee parin kilometrin matkan korvessa ilman taloja ja teitä lähettyvillä.
kuva 13.09.2022 14:48 Mikko Ketolainen  
  Aamulla oli Vectroni vekslailemassa ratapihan pohjoispäässä puutavaravaunuja lastauspaikalle. Tulipahan nähtyä sekin toiminnassa sähköistämättömällä raiteella.
kuva 13.09.2022 14:16 Jimi Lappalainen  
  Oi, mikä kuva! Tästä tuli heti mieleen oma, modernimman ajan kuvani https://vaunut.org/kuva/147327 :)
kuva 13.09.2022 14:04 Esa J. Rintamäki  
  Kaksisiipisessä vilkkuvalosiipiopastimessa "seis-" ja "aja-" opasteissa valo oli vilkkuva. "Aja sn 35" opaste ei ollut vilkkuva.

Melko pianhan kuvan oton ajankohdan jälkeen Lohja menetti siipiopastimensa. Tilalle laitettiin valo-opastimet.
kuva 13.09.2022 13:40 Tapio Keränen  
  Opastimessa oli vilkkuva kaasuvalo.
kuva 13.09.2022 13:35 Timo Salo  
  Hyvä tunnelmakuva, vaikka keltaisia lehtiä ei näy, niin syksyn tulon jotenkin aistii kuvasta!
kuva 13.09.2022 13:21 Jimi Lappalainen  
  Masto: https://vaunut.org/kuva/40301
kuva 13.09.2022 13:00 Hannu Oinas  
  Jalusta lienee kameramastoa varten. Nyt kuvaajan selän takana on korkea kameramasto joka ulottuu puiden latvojen yläpuolelle. Katselin sen huipulla olevaa kameraa, että seuraako se touhujani kun pysäköin auton ja otin kuvia. Ei ainakaan näyttänyt siltä, että olisi seurannut.
Olisin dokumentoinut mielelläni myös paikan josta "yrittäjä" vei kiskot, mutta kieltomerkkien ja aikataulunikin vuoksi en paikkaa löytänyt. Tältä rataosalta kiskot vietiin, mutta en ole saanut selville että mistä tarkalleen.
kuva 13.09.2022 12:51 Jimi Lappalainen  
  Samoja merkkejä ihmettelin omalla reissullani 5.8.2021.
kuva 13.09.2022 12:45 Hannu Oinas  
  Kantatie 82:n kohtaa lukuun ottamatta maanteiden kohdalla (siis entisissä tasoristeyksissä) oli tuollaiset kieltomerkit. Kelloselän aseman suunnasta radalle lähtiessä ei myöskään ollut kieltomerkkiä.
kuva 13.09.2022 12:35 Jimi Lappalainen  
  Eikö täällä Kelloselän päätepuskimen takana ole vuoden 1944 jälkeen tosiaan käyty millään kiskokulkuneuvolla? Vai tarkoitetaanko nyt juna-junaa, joka siis poislukee vaihtotyöajot, ratakuorma-autot, resiinat ynnä muut tarkastusajot?
kuva 13.09.2022 11:50 Kari Haapakangas  
  Miksiköhän siinä on tuo kieltomerkki? Junan tulemisesta ei ole vaaraa, eikä tämä ole vielä rajavyöhykettäkään.
kuva 13.09.2022 11:46 Kari Haapakangas  
  Siinä kuitenni on kiskot. Eikös se jostain täältä joku yritteliäs haalinut vähän romurautaa? Junahan tuosta on kulkenut viimeksi syyskuussa 1944
kuva 13.09.2022 11:19 Tero Korkeakoski  
  Kameratolppahan siinä on vielä viime vuosikymmenen kuvassa ollut.
Kuvasarja:
Katsaus Sallan rataan välillä Kelloselkä - rajavyöhyke
 
13.09.2022 11:17 Tero Korkeakoski  
  Lasse, ehkä siitä olisi voinut jotain työpalkkaa antaa mutta olihan se nyt varkaus kun arvokasta tavaraa viedään ja myydään omaan piikkiin.
kuva 13.09.2022 08:23 Teppo Niemi  
  Ja näyttäisi opastuksessa olevan AGAn kaasuvalo. Oliko peräti vilkkuva? Tuon ajan rataosaselostuksesta se selviäisi.
Kuvasarja:
Katsaus Sallan rataan välillä Kelloselkä - rajavyöhyke
 
13.09.2022 04:16 Hannu Oinas  
  Jouni, kiitos täsmennyksestä. Poistin kuvasarjasta sanan "lakkautettu".
kuva 13.09.2022 02:03 Mikko Mäntymäki  
  Montako sarjalaista tulee?
kuva 12.09.2022 23:17 Jouni Hytönen  
  Kiitos vaunutiedoista!
Kuvasarja:
Katsaus Sallan rataan välillä Kelloselkä - rajavyöhyke
 
12.09.2022 23:15 Lasse Reunanen  
  Oli erittäin isänmaallinen teko käydä purkanassa rataa, tuomion sijaan tekijät olisi pitänyt palkita.
Kuvasarja:
Katsaus Sallan rataan välillä Kelloselkä - rajavyöhyke
 
12.09.2022 22:38 Jorma Toivonen  
  Oliko juuri täällä, jossa "yksityiset" romustajat keräilivät kiskoja kuormaansa jokunen vuosi sitten?
Kuvasarja:
Katsaus Sallan rataan välillä Kelloselkä - rajavyöhyke
 
12.09.2022 22:31 Juhani Pirttilahti  
  Rautatien päällysrakenteen purkamisen ja maa-alueiden ennallistamisen kustannukset yleensä ylittävät teräksestä saatavan tulon. :D
kuva 12.09.2022 22:31 Miitre Timonen  
  Mikä tuo betonijalustalla oleva metallihökötys on?
Kuvasarja:
Katsaus Sallan rataan välillä Kelloselkä - rajavyöhyke
 
12.09.2022 22:27 Jouni Hytönen  
  Kelloselkään asti rataosaa ei ole lakkautettu, se on vain suljettu liikenteeltä. VR:llä ei ole operaattorina asian kanssa enää tässä vaiheessa mitään tekemistä. Rautatien lakkauttaminen on lopullinen juridinen toimenpide, jossa maa-alueetkin luovutetaan pois: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070110#L6
Kuvasarja:
Katsaus Sallan rataan välillä Kelloselkä - rajavyöhyke
 
12.09.2022 21:49 Esa J. Rintamäki  
  Kylläpä yhtiöitetty VR sitten loistavasti huolehtii omaisuudestaan!

Eikö lakkautetuilta rataosilta kannata kerätä romua raideterästä parempaan talteen? Edullisempaa jättää varkaille?

Jos näitä ratoja alettaisiinkin rakentaa uudelleen käytettäväksi, niin en usko että muinaista K30:ää pidettäisiin "erinomaisena" kiskolaatuna?

Edestulemattomat ja todellisuudesta eksyneet kauppakamarinulikat tekemässä vikapäätöksiä, hyi olkoon!

Erinomainen kuvasarja tahallaan unohdetusta rataosasta!
kuva 12.09.2022 21:39 Juhani Pirttilahti  
  Resiinan tasoristeyspalstallakin mainittu sisätilojen ja lämmitysjärjestelmien uusiminen aluillaan?
kuva 12.09.2022 21:35 Esa J. Rintamäki  
  Eljaksen kommenttiin räydennyksenä:

Bauuternehmung = rakennusalan yritys.

Gesellschaft fùr praktische Lagerstättenforschung = yhteenliittymä käytännöllistä leiripaikkatutkintaa varten.

Ottaen huomioon Eljaksen kertoman veturien valmistumisajankohdan, viimemainittu tuskin tarkoittaa muuta kuin operaatio Reinhardin aloittamiseen liittyviä toimenpiteitä. Operaatio Reinhardin toiminnan tarkoituksen kuvaamiseksi riittänee sana "Endlösung", eli lopullinen ratkaisu (englanniksi: Final solution).

Tuhoamisleireistä:

Auschwitz - Birkenaun rakentaminen aloitettiin toukokuussa 1940. Vuoden 1941 aikana käynnistettiin: Majdanek, Treblinka ja Chelmno eli Kulmhof. Edelleen vuonna 1942 aloittivat Belzec ja Sobibor toimintansa. Nämä sijaitsivat Puolassa siksi, kun touhu piti pitää salassa.

Olenkin miettinyt, että vaikka liittoutuneet saivat piankin tietoonsa nämä leirit sijainteineen, niin ainuttakaan pommitusoperaatiota ei käsketty näiden leirien toiminnan häiritsemiseksi! Esimerkiksi vaikkapa se, että Malkiniasta (rataosalla Varsova - Bialystok) oli lyhyt sivurata Treblinkaan, niin ei pienintäkään yritystä radan katkaisemiseksi tehty!

Eräänkin kerran USA:n 8. Ilma-armeija teki pommituslennon Saksaan, lensivät edelleen itään, Neuvostoliittoon (pitkän neuvottelun jälkeen) sovitulle lentokentälle, josta polttoainetäydennyksen jälkeen palasivat takaisin Englantiin. Eli koneiden toimintasäteestä ei ainakaan jäänyt kiinni.

Johtopäätös: lännessä oli ja on edelleenkin aivan samanlaisia helvetin rasisteja!!!
kuva 12.09.2022 21:13 Alex Chudoba  
  Ensimmäisessä junassa oli jossain päin sosiaalista mediaa esiintyneestä kuvasta päätellen myös 24070.
kuva 12.09.2022 20:13 Panu Breilin  
  Toisen eli tämänpäiväisen junan vaunut olivat 24065, 24071, 24072, 24074, 24076, 24079, 24081 ja 24085. Ensimmäisessä junassa oli 24059:n lisäksi ainakin 24054.
kuva 12.09.2022 20:10 Jimi Lappalainen  
  Neljä vuotta on kulunut :)
kuva 12.09.2022 19:44 Robert Sand  
  Jaa se oli tuo kone. Kiitos!
kuva 12.09.2022 19:05 Mika Hakala  
  7-8 viestinlinjan tolppaväliä Siikaseläntielle olen laskevinani. Selvästi tunnistettavissa oleva maasto Kansalaisen karttapaikasta.
kuva 12.09.2022 17:08 Heikki Itävuo  
  Kihniön Aitonevalla, ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84ht%C3%A4rin_el%C3%A4inpuiston_rautatie .
Kuva täällä vorgissa https://vaunut.org/kuva/70695?t=Aitoneva .

Aitonevalle suunnitellusta museoradasta ei sitten tullut mitään.
kuva 12.09.2022 16:24 Panu Breilin  
  66 oli kyseessä. Näköjään olin laittanut tuohon epähuomiossa väärän numeron.
kuva 12.09.2022 15:51 Eljas Pölhö  
  Minä en pysty edes vahvistamaan valmistusnumeroa. Silloin kun kuvasin veturin Hanhisuolla 23.6.1971 siinä oli vain valmistelaatta Rheiner Maschinenfabrik Windhoff AG ilman valmistenumeroa. Sittemmin sain jostain tiedon, että se olisi 640/1939. Suomen juna-ja raitiovaunukuvastoa varten sain MFH:lta luettelon, jonka mukaan se olisikin ollut 647/1939. Oletin tämän numeron löytyneen jostain veturin sisältä. Sekä 640 että 647 ovat kumpikin tyyppiä LS30sIV, toimitettu 600 mm raideleveydellä. 640 toimitettu GPf für Heinrich Liesenklas, Bauunternehmung, Kirchhellen i.W. ja 647 osoitteella FBF für Gesellschaft für praktische Lagerstättenforschung, Berlin. (lähde: Stefan Lauscher: Windhoff Lokomotiven. Eine Lokbaugeschichte der Rheiner Maschinenfabrik Windhoff AG)
Kuvasarja:
Kursun sorakuoppa
 
12.09.2022 15:29 Eljas Pölhö  
  Kursun soraraide valmistui 1941, sen pituus oli 716 m. Raden varrelle avattiin sementti/betonikattotiiliä valmistanut Sallan Tiili Oy (yhtiö ei tietääkseni valmistanut savesta poltettuja kattotiiliä). Radan liikennöinti loppui syyskuussa 1946, mutta en tiedä kuinka kauan kiskot saivat olla maassa sen jälkeen, kun kaikesta oli pulaa tuohon aikaan ja varmaan kiskoillekin löytyi hyödyllistä käyttöä. Rata on mainittu myös kommenteissa kuvaan https://vaunut.org/kuva/44815
kuva 12.09.2022 15:15 Pentti Köylijärvi  
  Onko todella ollut 68? 68:han on IC Kuopio - Helsinki? Ainakin Julian mukaan nyt 11.9. sunnuntainen 68 olisi ollut IC rungolla.
kuva 12.09.2022 13:13 Hannu Oinas  
  Siinä onkin jopa pieni kosteikon tapainen joka erottuu muuten kuivasta maaperästä.
kuva 12.09.2022 12:57 Kari Haapakangas  
  Melkeinpä veikkaisin, että tuossa oikealla ei pohjavesi ole enää kaukana. Sen verta rehevältä kunttakerros siinä vaikuttaa.
kuva 12.09.2022 10:55 Jouni Hytönen  
  Onko joku nähnyt, mitkä viisi muuta vaunua 24059:n lisäksi tuli ensimmäisessä junassa? Entä nuo kahdeksan tämän junan vaunua?
kuva 12.09.2022 10:52 Jouni Hytönen  
  Varmaan on ollut melko hyvä nousu molempiin suuntiin myös Msta-joen alkuperäiseltä sillalta.
kuva 12.09.2022 10:46 Robert Sand  
  Pedershaab siinä on. Missä tämä veturi on nykyään?
kuva 12.09.2022 10:40 Jimi Lappalainen  
  Osaisiko Eljas tai joku muu varmistaa tuon veturiasian?
kuva 12.09.2022 10:10 Kari Haapakangas  
  Hauska fakta on, että rataosahan oli alunperin suora myös Verebjen kohdalla. Senaikaisten veturien uupuminen pitkään ja jyrkkään nousuun selittää varsin tökerön näköisen mutkan radassa.

Ja nykyäänhän on siinäkin palattu alkuperäiselle linjalle.
kuva 12.09.2022 09:36 Jouni Hytönen  
  Msta-joen sillan vieressä näkyy satelliittikuvassa vanha nähtävästi matalamman sillan kautta kulkenut linja.
kuva 12.09.2022 09:33 Jouni Hytönen  
  Jännä, että tuo Verebjen mutka Pietarin ja Moskovan välillä säilyi pitkään ennen uuden linjan ja sillan rakentamista. Vähän lännempänä on Msta-joen ylityspaikka, jolla on oma seisakekin, Mstinski Most. Innostuin hienosta maisemasta kesällä 2003 niin, että kävin paikan päällä tammikuussa 2004. Tänä päivänä yhteiskunnan epäluuloisuus on jo varmaan siellä yltynyt sellaisiin mittoihin, että kameran kanssa heiluva ulkomaalainen käytäisiin pidemmänkin matkan takaa hakemassa tarkempiin haastatteluihin. :-/
kuva 12.09.2022 09:28 Petri Sallinen  
  Tuolla on lisää tietoa laitteesta.

https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co8001129/west-japan-railways-shinkansen-bullet-train-1976-powered-unit
kuva 12.09.2022 09:16 Jukka Ahtiainen  
  Kuva tuo mieleen monta unohtumatonta hienoa matkaa Virroille.
kuva 12.09.2022 09:11 Jukka Ahtiainen  
  Tulipesän luukku on ollut auki kuvanottohetkellä.