Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 15.07.2022 20:27 Juhani Pirttilahti  
  Operaattori on selkeästi Pirkka.
kuva 15.07.2022 19:49 Elmeri Lehtovirta  
  Näiden operaattori ei ole HSL.
kuva 15.07.2022 19:20 Juhani Pirttilahti  
  Ja tottakai jotain positiivistakin on sanottava. Iloitsen siitä, että perinteiselle despotismille on löytynyt vaihtoehtoisia tahoja huolehtimaan kulttuurin säilymisestä.
kuva 15.07.2022 18:58 Juhani Pirttilahti  
  Muistutettakoon tähän väliin aikajatkumoa, että yhtään Porkkanaa ei ole työn alla.
kuva 15.07.2022 18:55 Juhani Pirttilahti  
  Kävin viime viikonloppuna Turun taidemuseossa katsomassa näyttelyä "Pari sanaa keräämisestä" ja suureksi ilokseni huomasin tilan seinällä erään taulun otsikolla Museotoiminnan eettiset perusteet ja kokoelman hoito. Siinä kerrottiin, otsikon mukaisesti, niistä periaatteista ja käytännöistä, joiden mukaisesti museon kokoelmaa kartutetaan ja hoidetaan nyt ja tulevaisuudessa. Samalla harmikseni oivalsin ja ymmärsin, kuinka rautatiepuolella tilanne on päinvastainen. Eettiset periaatteet loistavat poissaolollaan, despootit määräävät mitä talletetaan ja samanaikaisesti ruoste raiskaa säilöttyä kulttuuriperimää.
kuva 15.07.2022 17:59 Esa J. Rintamäki  
  Ristimäen entinen laite siellä nyt ainakin on. Se oli kunnostettu Rautatieopistoa varten, olisiko ollut 1970 - 80 - lukujen taitteessa.

Ropistosta se oli heitetty museolle, ja hyvä niin!
kuva 15.07.2022 17:44 Tapio Keränen  
  Nassau an der Lahn sijaitsee nimensä mukaisesti Lahn-joen varrella Saksassa Rheinland-Pfalzin osavaltiossa. Lahn puolestaan laskee Reiniin Lahnsteinissa.
kuva 15.07.2022 17:39 Joonas Viita  
  Siitä vaan
kuva 15.07.2022 17:13 Jouni Hytönen  
  Vieläkös Hyvinkään Rautatiemuseolla on entinen Kilpuan kampiasetinlaite jossain yleisön nähtävillä? Mielestäni kampiasetinlaite on oiva toiminnallinen esine museoon, toimintaperiaate valkenee hyvin kampia pyöritellessä ja kulkutiekankia käännellessä eikä ihan pienestä mene rikki.
kuva 15.07.2022 17:09 Jouni Hytönen  
  Taitaa olla Kyröstä, kun Aura on oikealla.
kuva 15.07.2022 17:01 Jouni Hytönen  
  Yleensä Dr13, mutta 2Dv12 ei ollut mitenkään poikkeuksellista. Välillä joissakin junissa oli säännöllisesti 2Dv12 ja illan P 118 saattoi tuohon aikaan tulla jopa yhdellä Dv12:lla Jyväskylään.
kuva 15.07.2022 16:52 Petri Nummijoki  
  Olikohan P114 Pieksämäeltä Jyväskylään tuohon aikaan yleensä Dr13-vetoinen vai Dv12-parilla ajettu? Jouni sen tietysti minua paremmin tietää mutta itsekin olen kesällä 1995 mennyt Jyväskylästä Pieksämäelle Dv12-parin vetämällä junalla, joten en mieltäisi kuvan https://vaunut.org/kuva/43679 vetovoimaa poikkeavaksi.

Kesältä 1995 on jäänyt mieleen eräs perjantai-ilta, kun Tampereella katselin veturinvaihtoa 12-vaunuiseen P114:een. Jyväkylästä tultiin Sr1-vedolla ja Tampereelta jatkettiin Dr13-veturilla 2344. Silloin Tampereelta ei lisätty junaan vaunuja vaan runko jatkoi Tampereelta eteenpäin sellaisenaan mutta tämä saattoi hyvin olla kesäkuun alkupuolella, jolloin Siljan vaunut ovat olleet vielä junassa P112. Muistaakseni P114 oli tässä tapauksessa kokonaan sininen eli ilman Siljan vaunuja.

Vikingin Turun linjan laivat eivät tainneet 90-luvulla poiketa yövuoroilla Maarianhaminassa koskaan vaan aina päivävuoroilla. Sen sijaan Silja kävi vuodesta 1993 lähtien yövuoroilla Maarianhaminassa paitsi keskikesällä (pääsääntöisesti) päivävuoroilla. Selittynee sillä, että Vikingillä Naantalin laivat hoitivat perinteisesti Maarianhaminan yöliikenteen mutta joulukuusta 1992 lähtien Viking alkoi alasajaa Naantalin liikennettä, vaikka kokonaan se loppui vasta muutamaa vuotta myöhemmin. Silja ilmeisesti näki Maarianhaminan yövuoroissa tällöin markkinaraon. Tosin Siljan yölaivojen Maarianhaminassa käynti taisi olla painettu aikatauluihin jo aikaisemmin, kuin Vikingin Naantalin linjan supistamisesta oli julkisuuteen kerrottu mitään.
kuva 15.07.2022 16:28 Rainer Silfverberg  
  Missä päin Saksaa se Nassau oikein on? Kuulostaa joltain mukavuuslipun alla kulkevan båtskin kotisatamalta!
Veturi taitaa numerokyltin perusteella olla entinen DR:n .
kuva 15.07.2022 16:09 Jouni Hytönen  
  114:n matka oli noihin aikoihin melko monimutkainen. Joensuusta lähdettiin klo 12.47 arkipäivänä kokoonpanossa EFiti-Eit, veturina todennäköisesti Dv12, koska Pieksämäellä pysähdyttiin klo 15.10-15.30 ja nostettiin P 105:ssä saapuneet vaunut CEhit-Ein-Rkt-Eit-Eip-ELht Dr13:lla keulaan. Jyväskylässä pysähdyttiin klo 16.23-16.44 ja veturiksi vaihtui Sr1. Dr13 meni perään lähtevään tavarajunaan 3422. Tampereelle saavuttiin klo 18.19, Sr1 keulasta irti ja todennäköisesti samaan aikaan perään kytkeytyi Dr13 näiden Silja-vaunujen kanssa, lähtö eteenpäin oli jo klo 18.29. Turussa kahden minuutin pysähdys 20.32-20.34 ja satamaan saapuminen klo 20.41. Siljan lähtöaika on tosiaan ollut vasta 22.00 käymättä Maarianhaminassa. Viking Linen lähtöaika oli 21.30, näemmä myös Maarianhamina ohittaen. Talviaikataulussa yölaivat ovat poikenneet Maarianhaminassa ja kesällä päivälaivat.
kuva 15.07.2022 13:40 Jouni Hytönen  
  EFiti vielä ELht:n eteen. 105/114:ssä kävi Pieksämäellä vaunusto ELht-Eip-Eit-Rkt-Ein-CEhit. Keulan Eit-EFiti jatkoi 105:ssä Joensuuhun ja vastaavasti 114:ään tuli Joensuusta EFiti-Eit. Viikonlopun lisävaunut menivät Joensuuhun saakka.
kuva 15.07.2022 13:35 Jouni Hytönen  
  Eitojen perässä vaikuttaisi olevan P 114:lle tyypillinen vaunusto Eit-ELht-Eip-Eit-Rkt-Ein-CEhit.
kuva 15.07.2022 13:32 Jouni Hytönen  
  112 ei ole ajanut Turun satamaan saakka juuri Petrin mainitsemana ajankohtana. Kallistuisin siihen päätelmään, että kuvassa on P 114, johon on lisätty Tampereelta Siljan vaunut.
kuva 15.07.2022 13:30 Jouni Hytönen  
  Junien numerointi tosiaan muuttui 28.5.1995 alkaneella aikataulukaudella (enpä olisi tuotakaan ulkoa muistanut…) 1.1.-27.5.1995 sekä 28.5.-31.12.1995 aikataulut löytyivät kaapista.
kuva 15.07.2022 13:16 Jouni Hytönen  
  Olisiko Eitat lisätty vasta Tampereelta? Tässä junan pituus näyttäisi muuten mieluummin 114:ltä kuin 112:lta.
kuva 15.07.2022 13:13 Jouni Hytönen  
  Luulin arkistoistani löytyvän aineistoa tähän keskusteluun, mutta ei ollutkaan yhtään havaintoa junasta 112 kesältä 1995. 19.6., 21.8. ja 23.8. junassa 114 ei ainakaan ollut Eita-vaunuja Jyväskylästä lähdettäessä.
kuva 15.07.2022 11:53 Mikko Mäntymäki  
  Saanko käyttää kuvaa heinäkuun 2022 kalenterin kuvana? Kuva menee yksityiseen käyttöön kansion välilehtenä. Välilehden kokoonpano on kuukausi/vuosiluku, kuva ja viikkot,pvm ja viikon päivät. Kerran kuukaudessa kun tulostaa värikuvan niin pysyy mustekasetit "hengissä".
kuva 15.07.2022 11:34 Jimi Lappalainen  
  Tämä kuva täyttää tänään 30 vuotta. Hieno kuva! :)
kuva 15.07.2022 10:10 Jukka Ahtiainen  
  Lämpötila ja veden kiehumispiste eivät alene mittakaavassa. "Ylöslämmitettiin" 25 vuotta sitten Live-Steam -veturia LGB-radalla, niin ratapölkyt suli alta. Kestivät liikkeessä olevan veturin alla.
kuva 15.07.2022 09:49 Petri Nummijoki  
  Nuo tiedot on varmaan otettu joltain aikaisemmalta aikataulukaudelta? Vuoden 1995 aikataulussa Siljan iltalaiva lähti Turusta talvikaudella klo. 20:00, jolloin P112 oli sille yhteysjuna mutta 16.6-13.8.1995 oli Siljan iltalaivan lähtöaika Turusta vasta klo. 22:00 ja P114 toimi silloin yhteysjunana sekä Siljan, että Vikingin laivalle. P114:n tuloaika Turkuun oli aikataulun mukaan klo. 20:32 ja Turun satamaan klo. 20:41. Kuvan juna on siis suurella todennäköisyydellä P114. P114 kulki samoihin aikoihin, kuin aikaisempi P104 mutta vuoden 1995 kesäaikataulussa Tampere-Turku-junien numerointia oli jo muutettu.
kuva 15.07.2022 09:14 Lari Åhman  
  Eikä se sininen savu suoraan tarkoita öljyn palamista. Vanhassa moottorissa ei palotapahtuma ole täydellisin mahdollinen.
kuva 15.07.2022 07:42 Topi Lajunen  
  Selitäpä Mikko, mistä tämä "vahti" tietää, kuinka paljon massaa veturin perässä on?
kuva 14.07.2022 22:38 John Lindroth  
  Norjassa Rjukanbanenilla oli aikoinaan yksi Leenan Borsig sisarveturi.
kuva 14.07.2022 21:49 Jyrki Talvi  
  P 101/114 olivat Tku Pm Tku, Pikuri 105/104 Tus Jns Tus Silja lähti aikaisemmin Viikkari myöhemmin 112 ehti Siljan iltalähdölle 104 Viikkarin iltalähdölle.
kuva 14.07.2022 21:23 Mikko Mäntymäki  
  Komea kuva, mutta sininen savu tarkoittaa et siellä palaa myös öljyä. Tehot 3 portaalta kerralla täysille niin sieltä pitäisi tulla mustaa eli nokea koska ahtimet ei ehdi mukaan niin nopeaan tehon nostoon. Jos perässä on noin 500 tonnia niin vahti ei sammuta päämoottoreita.
kuva 14.07.2022 20:31 Jaakko Pehkonen  
  Torniossa ei ole enää tuota linkitettyä merkkiä, koska Tornio raja liikennepaikka on liitetty Tornion liikennepaikkaan, joka on nykyisin osiin jaettu liikennepaikka (asema ja raja). Tornion liikennepaikan raja Haaparannan suuntaan on sillalla: https://vaunut.org/kuva/137369?s=1
kuva 14.07.2022 18:18 Esa J. Rintamäki  
  Monet kiitokset, Jimi!

Säynäjärven laiturivaihderakennus oli "lähisukua" Sitikkalalle, ellei peräti samankaltainen!
kuva 14.07.2022 18:12 Aapo Halminen  
  Niiralasta Niirala-rajalle on puolisen kilometriä, eli ei mene tähän kategoriaan. Siellä sen sijaan on sellainen kiva erikoisuus, että Niirala-raja alkaa ja päättyy samassa tolpassa. Ei siis kahden eri liikennepaikan kylttejä samassa tolpassa, vaan saman liikennepaikan kaksi kylttiä samassa tolpassa (tai neljä, jos lasketaan myös vastasuunnan merkit). Vastaava löytyy kaikilta raja-asemilta. Niiralasta en nopeasti löytänyt avoimesti saatavia kuvia, mutta Tornio käykööt esimerkistä: https://vaunut.org/kuva/63951
kuva 14.07.2022 17:31 Arto Papunen  
  Mikähän vain kestää uusien Fenniarailin sahatavaravaunujen saamisessa meren yli..
kuva 14.07.2022 16:35 Tapio Keränen  
  Valitettavasti radalla ei ollut liikennettä, kun porukkamme käväisi siellä.
kuva 14.07.2022 16:07 Pekka Siiskonen  
  Varmaankin tämän näköisen: https://vaunut.org/kuva/69337 | https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorail_Bugatti
kuva 14.07.2022 15:18 Roope Prusila  
  Kävin paikalla tosiaan 2017 ja yrittäessäni lähestyä kuvauspaikkaa, sain seurakseni vartijan. Vartija uhkasi järjestää sakot, koska alueella tehty nuorison toimesta ilkivaltaa ja nyt minä vain satuin olemaan liikkeellä siellä. Tokikaan alue ei ole (ilma)kuvauskielto aluetta, eli dronella voisi yrittää, eriasia palveleeko kuva tarkoitusta jos se on otettu muutaman kymmenen metrin korkeudesta. Jotta tuonne jalan pääsisi niin tarvitsisi läjän yhteydenottoja ja kulkuluvat kuntoon. Teollisuusaluettahan tuo on vaikkei siellä sahan rannan suunnasta mentäessä mitään kieltokylttejä ollut.
kuva 14.07.2022 15:02 Jimi Lappalainen  
  Piirros löytyy: http://mikanhuone.com/sidikkala.jpg ("1917 siirretty osaksi Mankalan asemaa")
kuva 14.07.2022 15:00 Jimi Lappalainen  
  Komea kuva! :)
kuva 14.07.2022 14:26 Tero Korkeakoski  
  Roope oli ottanut kuvan Emäkosken sillalta mutta tästä kohdasta ei taida tuoretta kuvaa olla, ikävä kyllä. Itsekin haluaisin sen nähdä.
kuva 14.07.2022 14:09 Tero Korkeakoski  
  Ei sulla kalkkiliikenteestä ole kuvaa?
kuva 14.07.2022 13:23 Joonas Pio  
  Löytyihän niitä paikkoja sitten kuitenkin useampi.
kuva 14.07.2022 13:22 Joonas Pio  
  Kiitoksia!
kuva 14.07.2022 13:22 Joonas Pio  
  Kiitoksia!
kuva 14.07.2022 12:21 Esa J. Rintamäki  
  Olisiko kellään elävällä sielulla kuvaa Sitikkalan asematalosta, tai linkkiä Finnaan?
kuva 14.07.2022 12:04 Teemu Saukkonen  
  Onko tästä tuoretta kuvaa?
kuva 14.07.2022 11:38 Petri Nummijoki  
  Mikähän oli Kalarannan ja Uudenkaupungin aseman käyttäjämäärien suhde toisiinsa? Kalaranta on ainakin keskeisemmällä paikalla, joten tässä näkyy väkeä yllättävänkin paljon. Tosin heinäkuun lauantaipäivä ei välttämättä anna edustavaa kuvaa, minkä verran matkustajia on keskimäärin koko vuoden aikana.
Kuvasarja:
Tågs från sverige
 
14.07.2022 10:41 Topi Lajunen  
  Ja vielä mainitsematta: Belgia vasemmalla.
Kuvasarja:
Tågs från sverige
 
14.07.2022 10:40 Topi Lajunen  
  Tšekeissä ajetaan kylläkin oikealla.
kuva 14.07.2022 10:08 Teemu Saukkonen  
  "Viimeistä" on kytätty kuin viimeistä päivää, mutta ei näytä liikenne päättyvän...
kuva 14.07.2022 09:38 Teemu Saukkonen  
  Varasto olikin Esso eikä Teboil.
kuva 13.07.2022 23:45 Petri Nummijoki  
  Kun Juhanilta löytyivät niin hyvät taustatiedot Vv13-parin käytöstä Riihimäellä https://vaunut.org/kuva/155400 niin mahtaisiko siihen löytyä lisätietoja, miksi Riihimäellä on 2.5.1962 havaittu 3-4 kpl Pieksämäen varikon Tr2-vetureita?