Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 20.08.2021 23:12 Jorma Toivonen  
  Mikähän lienee ilmaisJUNAN tunnus? Vai noudatettiinko firman käytäntöä - kunhan käväistään huomaamattomasti Viheriäisissä - vieläpä ilmaiseksi !
kuva 20.08.2021 22:40 Jukka Viitala  
  Oliko radan kuormanulottumassa huomioitu lavettivaunujen tilantarve vai tuliko paljon muutoksia? Minne vaunut vietiin Forssassa? Milloin lavettiliikenne alkoi? Oliko Gb ainoa vaunutyyppi? Kulkiko lavetti ongelmitta?
kuva 20.08.2021 22:29 Keijo Loisti  
  Kiitos. Mielenkiintoista. Yritän kirjaston kaukolainauksella saada käsiini noita mainitsemiasi kirjoja.

Kyllä se on ollut tasoristeys-tyyppinen radanylitys aseman kohdalla, jos mainitsemani kirjan tieto on yleensä oikein. Siltaa siihen ei olisi oikein voinut edes toteuttaa.
kuva 20.08.2021 21:22 Erkki Nuutio  
  En osaa vastata Keijon kysymykseen, mutta osaan sotkea soppaa vielä sakeammaksi. Hki-Hml -rautatien suunnittelukartta on kopioitu Oiva Turpeisen Höyryllä Hämeeseen -kirjan (Tammi, 2003) sivuille 56-57. Kartassa mainitsemasi tie leikkaa rautatielinjan viistosti jokseenkin tulevan Järvenpään aseman kohdalla. Kartasta ei varmuudella selviä onko kyseessä tasoristeys. Pitäisin kuitenkin tasoristeystä jokseenkin varmana, kun rautatieliikenne oli äärimmäisen harvaa ja raiteita oli aseman kohdalla aluksi ilmeisesti vain kaksi. Maantieliikenne oli vain hevoskärryjä harvakseltaan.
Koska - ehkä 1880-1890-luvulla tilanne oli vähitellen muuttunut niin, että alikulku tuli tarpeelliseksi.

Missä olettamani tasoristeys sitten oli? Eiköhän tie kulkenut Tuusulan suunnasta asemamäkeä ylös, aseman kyljen lähistöltä raiteiden poikki ja toisella puolella alamäkeä kohti Kellokoskea. Ehkä joku vanha kartta näyttää asian.
Entisinä aikoina vastaavat tasoristeykset olivat yleisiä. Esimerkiksi ainoa maantie Tampereelta etelään kulki tasoristeyksellä Helsingin radan yli, sitten tasoristeyksellä Vaasan radan yli ja lopulta alikulussa Vaasan radan alitse. Tällainen päti vielä 1920-luvulla!

Vielä kuriositeetti Järvenpäästä. VR:n linja-auto N:o 3 linjalle Porvoo - Loviisa, Volvo noin vuodelta 1933 poseeraa radan toisella puolella asemaa vastapäätä vielä pitkään olleen Osuuskauppa Perhelän (muistan itsekin sen kesältä 1963) edustalla. Nahka-asuinen virkalakkinen VR:n kuljettaja poseeraa auton edustalla. Tämä kuva on tunnetussa Kaskimiehen kuvakirjassa Valtionrautatiet (WSOY, 1935) sivulla 175.
kuva 20.08.2021 20:45 Timo Salo  
  Suorista hammaspyöristä on tullut kartiopyöriä, tai jotain sinnepäin... Laskettu hampaat liian monta kertaa!
kuva 20.08.2021 20:22 Esa J. Rintamäki  
  Henkilöliikenne Raumalle loppui Lättähattuliikenteen lopettamisen myötä 29.5.1988. Että kyllä, Erno.
kuva 20.08.2021 20:20 Esa J. Rintamäki  
  F 3538 oli valmistunut kierrätetylle aluskehykselle (ex F 3617 m/1929) vuonna 1944 ja hylättiin talvella 1977.
kuva 20.08.2021 20:13 Keijo Loisti  
  Koulujen kauppala, Tämän vuosisadan Järvenpäätä -kirjassa, ensimmäinen painos on julkaistu vuonna 1952
on sivulla 132 "Ennen alikäytävän puhkaisemista Mäntsälän tie kulki aseman kohdalta".
Alikäytävällä tarkoitetaan tämän kuvan alikäytävää/kalmuuria/aalloppia.
Tiellä tarkoitetaan Hki-Tuusula-Jp-Kellokoski-Mäntsälä-Orimattila-Lh-Heinola -tietä.


Kysynkin milloin tämän alikäytävän versio I puhkaistiin ratavallin läpi?
kuva 20.08.2021 18:21 Keijo Loisti  
  Tarkennan halkokommenttiani. Minun muistikuvat haloista ovat 50-luvun lopulta eteenpäin.

Kuvissa on toinen kuva Järvenpäästä, jossa on Erkki Nuotion kommentti haloista 1900-luvun alkupuolelta.
Tässä lainauas sieltä:
"Suuri tulipalo Järvenpään asemalla 15.9.1919 ( https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1176024?page=1 )
Paloi 500 syltä veturinhalkoja vesitornin lähistöltä. Tarkoittanee sitä että mm. paikallisjunien veturit ottivat Järvenpäässä juotavaa ja purtavaa."
kuva 20.08.2021 18:19 Heikki Kannosto  
  Varmaankin tämä samana päivänä kuvattu Veto-Jussi: https://vaunut.org/kuva/61294
kuva 20.08.2021 18:07 Tauno Hermola  
  Eikös siellä joku pienveturi kurkista junan ja (asema?)rakennuksen välistä.
kuva 20.08.2021 17:53 Keijo Loisti  
  Erkki Nuutio kirjoitti "Taustalla näkyy Järvenpään pienveturi (Tve?), joka vaunut lisäsi junan perään.
Etualalla oikealla oli suuri veturihalkojen pino, joka paloi 2o-lukuisen sanomalehtiuutisen mukaan."

Junan kulkusuuntaan nähden oikealla minä näen Osuusliike Perhelän halkotarhassa olleen pinon. Vesitornin vieressä oli aikanaan katos, jossa varastoitiin puita vesitornin höyrykonetta varten. En muista koskaan nähneeni siellä kuormattavan halkoja veturiin.

Missä kuvassa on pienveturi?
kuva 20.08.2021 16:35 Jan Jahkola  
  Tunnistettavissa myös ajattoman hienot autot, Lada, Fiat 600?, Ford Sierra.
kuva 20.08.2021 16:33 Heikki Kannosto  
  Kontteja ja konttikuljetuksia esiteltiin Mitä-Missä-Milloin 1968 -vuosikirjassa joka ilmestyi loppuvuodesta 1967. VR:n vuoden 1969 tavaravaunukuvastossa mainitaan muistaakseni VR:n omat kontit. Ilmeisesti ne yleistyivät nopeasti juuri noihin aikoihin.
kuva 20.08.2021 15:30 Erno Pintinen  
  Markku, olikohan se vuosi 1988?
kuva 20.08.2021 15:29 Erkki Nuutio  
  Kesäliikenteen työn sankareille kunnioittava kiitos !
kuva 20.08.2021 14:56 Eljas Pölhö  
  Tka-Lko 42 (myöhempi Tka 292) esiintyminen on mitä kiintoisin havainto. Se vastaanotettiin VR:lle 4.4.1970 ja sen (ensimmäinen?) varsinainen sijoituspaikka oli Hämeenlinna. Ajokilometrimäärä (mittariluku) 30.11.1970 oli 7884 km.

Viimeinen valmistussarja käsitti numerot Tka-Lko 41-43*/Tka 291-293 ja Tka 294-305. Niiden valmistenumerot olivat Sisu 20114-20128/Kiitokori 5079-5073 ja vastaanottoajat 25.3.1970-29.7.1970.
* Tätä suurempaa Tka-Lko -numeroa en ole nähnyt, loput ilmeisesti saivat uudet numerot ennen luovuttamista VR:lle.

Onnistuin selvittämään kaikkien sijainnin syyskuussa 1970, jolloin nämä uusimmat olivat numerojärjestyksessä 291-305: Rajamäki, Hämeenlinna, Heinola, Tampere, Vammala, Parkano, Virrat, Myllymäki, Simola, Suolahti, Vaajakoski, Hyrynsalmi, Tohmajärvi, Härmä, Seinäjoki.
kuva 20.08.2021 14:50 Markku Naskali  
  Milloin henkilöliikenne Raumalle päättyi?
Peipohja oli tuttu vaihtopaikka Raumalle sukulaisiin mennessä. Joskus 70-luvun loppupuolella matkustin viimeisen kerran. Silloin oikein "porkkanalla".
kuva 20.08.2021 13:53 Tero Korkeakoski  
  Porista pääsi Tampereelle vielä illansuussa, nyt ei enää pääse.
kuva 20.08.2021 12:25 Rasmus Viirre  
  Sopii muuten aikas hyvin Vectronin vetämä rapu tällaiseen todella metsäiseen maisemaan!
kuva 20.08.2021 11:39 Tuomas Pätäri  
  Ei tullut kuvattua, mutta kyltti näkyy tasoristeyspalvelun parissa kuvassa - tosin ehkä juuri niistä kuvista tiesit, että siellä sellainen on?
kuva 20.08.2021 11:30 Timo Salo  
  Mutta voikukat on varmasti pysyneet... :-)
kuva 20.08.2021 11:22 Tuomo Ala-Keturi  
  Keskimmäinen kone näyttää olevan 2756.
kuva 20.08.2021 11:15 Tommi Koskinen  
  Nykyään silta on betonia, junan väri vihreä, eikä Sr2 normaalisti varmaankaan tuossa päässä junaa. :)
kuva 20.08.2021 11:04 Markus Räsänen  
  Onko suomalaisten lastaamia vaunuja, kun on niin siistin näköiset pinkat? mänty/kuusi kuormat on yleensä niin sikinsokin lastattu, että luulee puiden tippuvan vaunuista. Joskus olen nähnyt jopa puun sojottovan vaunusta ylöspäin, hyvin lähellä ajolankoja.
kuva 20.08.2021 10:47 Eljas Pölhö  
  Kemijärvenradan rakentamisen yhteydessä rakennettiin satamaradat Kulukseen ja Misiin. Näitä perusteltiin vaikeasti uitettavan pienemmän puutavaran hyödyntämismahdollisuuksien parantamisella. Mitään suurta liikennettä kummallekaan satamaradalle ei odotettu. Vaikka Kemijärven rata kiskotettiin uusilla 30 kg:n kiskoilla, niin kumpikin satamarata kiskotettiin käytetyillä 22 kg/m kiskoilla.

Kemijärven rata sorastettiin kahta sorakuoppaa käyttäen. alkumatkalla käytettiin Rovaniemen Veitikanojan sorakuoppaa (409100 m3), mutta pääasiassa käytettiin Misin Lapaliekankaan sorakuoppaa (823009 m3).

Misin satamaraiteen pituus oli 2624 m ja satamassa oli yksi vaihde ja 206 m:n mittainen sivuraide. Täten satamaan vietävät vaunut oli työnnettävä sinne. Satamarata ei liittynyt mitenkään Raajärven kaivoksen toimintaan.
kuva 20.08.2021 10:19 Juhani Pirttilahti  
  Aamun aikana Sm2 6091:n tilalle vaihtui vihreä Sm2 6085.
kuva 20.08.2021 10:01 Timo Salo  
  Tämä kuva oli kyllä "aikaansa edellä" tuolloin, hieno kuva näyttää viime toukokuussa otetulta?
kuva 20.08.2021 09:30 Tapio Arvola  
  Siinä se on. Luonto on haltuunotossa jo pitkällä.
kuva 20.08.2021 09:06 Timo Salo  
  Noista töhryistä tuli mieleen äskeinen Tampere-Pori-juna IC461. Aamu-uutisia katsellessa vilahti silmissä ainakin kaksi TÄYSIN töhrittyä Ed-vaunua!!! Ikkunatkin näyttivät saaneen osansa, toki näkymä kesti vain alle sekunnin, mutta jotain TÄLLE ONGELMALLE TÄYTYY TEHDÄ!?
Itse en ainakaan haluaisi matkustaa esim. Rovaniemelle "värilasin" takana!!! :-( :-( :-(
Jos vaikka kuvaustilanteessa näkee ko. "toimintaa", niin teletötteröllä kuva ja viranomaisille kopio?
kuva 20.08.2021 08:55 Jimi Lappalainen  
  Tuossako se kuvassa https://vaunut.org/kuva/98855 mainittu lastauslaituri on?
kuva 20.08.2021 08:54 Hannu Oinas  
  Alla katkelmia erään nuoren miehen kertomuksesta sota-ajalta:
Uitto alkoi Kurttalammelta, eteni Misilammelle ja sieltä Misijärveen. ... Seuraavana oli vuorossa pyrästäminen ja pyräitten kuljettaminen Misijärven toiseen päähän. Ne vedettiin sinne keluveneillä. ... Koivupyräät vietiin Misijärven rannalle vedetyn rautatiepiston päähän odottamaan vaunuihin lastausta, jota ei kylläkään vielä silloin aloitettu.
https://ylakemijoenhistoria.wordpress.com/saraniemi-veikko-muisteluksia-sota-ajalta/
kuva 20.08.2021 07:27 Juha-Pekka Marttila  
  Komea iso kuva dreevereistä!
kuva 20.08.2021 01:46 Lasse Reunanen  
  Minkälaista vesiliikennettä Misijärvellä/-joella on ollut, kun oikein satamaraide on ollut, ja näin myös oletettavasti satama. Onko uittopuuta lastattu vai onko muutakin tavaraa kulkenut. Vai liittyykö Raajärven kaivokseen tämäkin?
kuva 20.08.2021 01:27 Lasse Reunanen  
  Oliko tuolloin jo yleisesti kuorma-autojen päällirakenteena jalkalavakontteja? Eikös tuolla yhdessä välikössä sellainen ole, josta joko lastataan tai puretaan kuormaa junaan.
kuva 20.08.2021 01:21 Jimi Lappalainen  
  Toinen kuva: https://finna.fi/Cover/Show?id=varkaudenmuseot.pju-24142&index=0&size=large&source=Solr
kuva 20.08.2021 00:12 Jimi Lappalainen  
  Kiitokset kaikille tasapuolisesti! :)
kuva 20.08.2021 00:10 Jimi Lappalainen  
  Myös Proradan VKM-tunnus näkyy "olevan" GTRCK.
kuva 20.08.2021 00:07 Jimi Lappalainen  
  Oho, aikatauluun oli aluksi merkitty kokoonpanoksi Sm2 6065, mutta se näköjään vaihtuikin.
kuva 20.08.2021 00:02 Jimi Lappalainen  
  Kuvasitko Raudanjoen nimikyltin?
kuva 19.08.2021 23:38 Hannu Peltola  
  Ajattelin tätä vaikeaksi, mutta kokonaiset 11 minuuttia Alexilla kesti oikea vastaus! Onko tämä Gbk(k)? Ajattelin värin perusteella Gblk:ta.
kuva 19.08.2021 23:31 Alex Chudoba  
  Kotkassahan tämä Gbk(k) pitää majaa, tarkemmin sanoen Sapokan sataman kupeessa merenkulkualan opiskelijoiden harjoitusalueella. Vieressä on ainakin aiemmin ollut myös Hk, liekö nytkin pusikon peittämänä?
kuva 19.08.2021 22:59 Jouni Ilari Nousiainen  
  Lisää vetoa, kuin tässä klassisessa ooppera-aariassa 5:30 alkaen? https://www.youtube.com/watch?v=3dlGDNoliH0
kuva 19.08.2021 22:32 Hannu Peltola  
  Kiitos Erkki vinkistä, täytyy kaivaa tuo lehti jostain! Tai olisiko esimerkiksi artikkelin tekijällä mahdollisuus ladata kartta vaikka tänne Vorgiin?
kuva 19.08.2021 21:35 Olli Aalto  
  Satunnaisarvonta. Sen verran oikaisua kuvatekstiin, että nämä tehtaat olivat tuolloin ja ovat edelleen Scania CV AB:n, jonka tytäryhtiö Scania Sverige AB on. Ensimmäinen käsittää kaiken toiminnan aina valmiiseen tuotteeseen asti, jälkimmäinen taas valmiiden tuotteiden myynnin ja huollon, kuten muutkin maayhtiöt kussakin maassa.

Raide on yhä paikoillaan samassa asussa, aika näyttää, miten sen tulee käymään.
kuva 19.08.2021 21:35 Tuukka Ryyppö  
  Onko siinä loivaa kaarretta samalla? Hermannin Rantatien ylittävällä sillalla Paavalinkirkon ja Arabian välillä Helsingissä kans joskus tulee tuota sivuttaissuuntaista heijaamista.
kuva 19.08.2021 20:58 Pasi Seppälä  
  Mukavan erilaisia vaunuja taas kokoonpanossa. Tämä alkaa olla kohta ainoita valoisaan aikaan kulkevia sekajunia savonradan eteläpäässä. Talvella sitten lähtee tämäkin jo pimeän puolella.
kuva 19.08.2021 20:56 Jarno Piltti  
  GO Trackin merkki ja numero 20 kyljessä. Jäänyt vaan vai onko firmoilla enemmänkin yhteistä?
kuva 19.08.2021 20:27 John Lindroth  
  Peugeotin ratti onkin päässyt itseään suurempaan asiayhteyteen! Myös ratikan kanssa yhteiskuvaan.
kuva 19.08.2021 19:35 Timo Salo  
  Kuulin käyttäjän kokemuksia tuosta laitteesta: Muuten menee kuin sukkasillaan, mutta Hervannan mäessä kuulemma "heiluu" sivuttain! Joku luistonesto nyppii???
kuva 19.08.2021 18:32 Eljas Pölhö  
  Pr1 romutukset:
Kuopio 1967 = 768
Imatra 1969 = 774
Pieksämäki 1969 = 761, 765
Kouvola 1971 = 775
Hyvinkää 1972 = 767, 769, 770, 771, 772, 773
Jyväskylä 1977 = 762, 763, 764, 766

27.5.1978 Jyväskylässä oli romutettavana Vr3 754, Vr2 957, Vr2 958 (kaikki sorakuopalla vanhan radan varrella kaupungin pohjoislaidalla). Jyväskylässä ja lähiliikennepaikoilla oli lisäksi iso määrä varmuusvarastoista poistettuja Vr2-, Tv1- ja Hv3-sarjojen vetureita.